Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[TAM]

No joo, vaikea tuota on Laineen piikkiin laittaa. Hyvin pää pyöri, ja seurasi maalille hiipivää miestä, jonka johdosta viivalla oli sitten kaikki maailman aika ja tila päästä vetämään.

Joo, no siihen en ota kantaa. Mutta tuon maalin jälkeen ei Laine enää tuossa Nashin ketjussa pelannut.

 

[Ck]

Laine lähti surffailemaan puolustuksessa eikä keskittynyt perusasiaan, eli pitämään pakkia tai blokkaamaan pakin vetoa ja siis omaa miestä, josta palkintona pakki pääsi nousemaan ja Floridalle maali.

Toisaalta, Laineelta jotain pieniä väläytyksiä tänään.

Tämä eiliseltä otteluseuranta ketjusta.

No joo, vaikea tuota on Laineen piikkiin laittaa. Hyvin pää pyöri, ja seurasi maalille hiipivää miestä, jonka johdosta viivalla oli sitten kaikki maailman aika ja tila päästä vetämään.

Laine pelasi tuon tilanteen ihan täysin päin seiniä. Nimenomaan lähti haahuilemaan, Laiturin kuuluu pitää ne pakit ihan syystä, että ne ei pääse ottamaan monta metriä tyhjiä pois ja vetämään tai syöttämään vapaasti.

Laineella oli joitain väläytyksiä eilen tosiaan ja pystyy tekemään pisteitä varsinkin ylivoimalla, mutta puolustuksessa ihan perusasiat jää tekemättä.

 

[xkouhiax]

Tämä eiliseltä otteluseuranta ketjusta.



Laine pelasi tuon tilanteen ihan täysin päin seiniä. Nimenomaan lähti haahuilemaan, Laiturin kuuluu pitää ne pakit ihan syystä, että ne ei pääse ottamaan monta metriä tyhjiä pois ja vetämään tai syöttämään vapaasti.

Laineella oli joitain väläytyksiä eilen tosiaan ja pystyy tekemään pisteitä varsinkin ylivoimalla, mutta puolustuksessa ihan perusasiat jää tekemättä.

Niin paitsi, että Tortorellan pelisysteemissä laiturien tulee pelata puolustusalueella alempana luoden ylivoiman maalintekosektorille. Itsekin ihmettelin tätä systeemiä Laineen ensimmäisissä peleissä, mutta näin se tuntuu olevan. Tällöin viivaan jää enemmän tilaa. Tässä ketjussahan oli paljonkin keskustelua kyseisestä asiasta Laineen Blue Jackets -stintin alkuaikoina.

 

[Ck]

Niin paitsi, että Tortorellan pelisysteemissä laiturien tulee pelata puolustusalueella alempana luoden ylivoiman maalintekosektorille. Itsekin ihmettelin tätä systeemiä Laineen ensimmäisissä peleissä, mutta näin se tuntuu olevan. Tällöin viivaan jää enemmän tilaa. Tässä ketjussahan oli paljonkin keskustelua kyseisestä asiasta Laineen Blue Jackets -stintin alkuaikoina.

Siinä tapauksessa Laine siis pelasi kuten Tortorella halusi. Onpas oudon kuuloinen taktiikka päästää yleensä laukaisuvahvat puolustajat lähemmäs maalia ampumaan kiekkoja vapaasti. Lisäksi tämä ei edistä pelin nopeaa kääntämistä kun puolustava joukkue saa kiekon.

 

[bebeto]

Erikoinen teksti. Vai väitätkö kirkkain silmin, että sinua ei vituta Laineen pelaaminen tällä hetkellä? Olet ollut yksi kovimmista Laine-faneista tällä palstalla, niin aivan varmasti harmittaa tällä hetkellä. Harmittaa minuakin, mutta en ole kauhean yllättynyt kuitenkaan.

Mitäs erikoista tuossa nyt oli, Laineen pelaaminen on asia johon en voi vaikuttaa niin turha tuosta on stressata. Minulle jääkiekko on viihdettä, joskus parempaa joskus huonompaa. Koska en valvo öitäni jääkiekon takia en pysty ottamaan kantaa yksittäisissä peleissä tapahtuneisiin asioihin. Katselen pitkät koosteet joihin on koottu lähinnä maalit ja niihin johtaneet tilanteet. Paten puolustuspelaamisen tasosta en kykene sanomaan tuon taivaallista. Minä vain ihmettelen sitä miten vakavasti jotkut täällä suhtautuvat jääkiekkoon tai jonkun yksittäisen pelaajan tekemisiin tai tekemättä jättämisiin.

 

[Ni$pekt15]

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta eikö Tortorella sanonut kauden alussa että tällä kaudella koitetaan pelata hyökkäävämpää jääkiekkoa. Ainakin maaleja on tullut otteluissa aika reippaasti, toki omissa kolissut tosi kivasti. Onhan tuo peli ihan erillaista kuin poffeissa Tampaa vastaan jolloin oli tiukka paketti ja hyökkäyksissä sitten opportunistista tilanteiden hakua pienillä näppärillä oivalluksilla.

 

[Ollakseni]

Laine on kiekonmenetyksissä pomminvarmasti top 10 listalla jos suhteutetaan peliaikaan. Siinä varmasti syy penkitykseen. Itse sanoi pelanneensa hyvin, mutta jos pelin katsoi niin niitä helppoja menetyksiä tuli jälleen ainakin 5.

Sijalla 5 koko NHL:ssä kun otetaan yli 250 minuuttia pelanneet pelaajat, kaikissa tilanteissa. Top 10. ovat seuraavat pelaajat:
1. Jack Hughes (5,71/60)
2. Joel Edmundson (4,37/60)
3. Thomas Chabot (3,96/60)
4. Jeff Petry (3,94/60)
5. Patrik Laine (3,88)
6. Tim Stützle (3,8)
7. Ryan Getzlaf (3,75)
8. Dylan DeMelo (3,69)
9. Jamie Benn (3,56)
10. Mitch Marner (3,42)

Onhan tuossa muutamia aika hyviä pelaajia ja sitten Edmundson sekä DeMelo. Laineelle tilastoitiin muuten 3 giveawayta (mielestäni hieman eri merkitys kuin kiekonmenetys).

 

[Stig Jenssen]

Korjatkaa joku jos olen väärässä, mutta eikö Tortorella sanonut kauden alussa että tällä kaudella koitetaan pelata hyökkäävämpää jääkiekkoa. Ainakin maaleja on tullut otteluissa aika reippaasti, toki omissa kolissut tosi kivasti. Onhan tuo peli ihan erillaista kuin poffeissa Tampaa vastaan jolloin oli tiukka paketti ja hyökkäyksissä sitten opportunistista tilanteiden hakua pienillä näppärillä oivalluksilla.

Kyllä, nimenomaan näin. Ei vain luonnistu tuo olla offensiivinen ja samalla yhtä puolustava kuin ennen. Näin tätä kautta tulkinnut ja sitä myöden menty aika hukkaan asioiden kanssa.

John Tortorella wants Blue Jackets to open up on offense with new look at center

With ex-Canadien Max Domi in the mix, the Columbus coach thinks his team can be more aggressive and score a lot more goals.

www.google.fi

 

[Ippenator]

Siinä tapauksessa Laine siis pelasi kuten Tortorella halusi. Onpas oudon kuuloinen taktiikka päästää yleensä laukaisuvahvat puolustajat lähemmäs maalia ampumaan kiekkoja vapaasti. Lisäksi tämä ei edistä pelin nopeaa kääntämistä kun puolustava joukkue saa kiekon.

Samaa mieltä kyllä tästä. Mutta Laine kyllä pelasi tuossa tosiaan nimenomaan niin kuin Tortorella Columbusta peluuttaa. Tosiaan eri asia sitten kuinka hyvä tuo pelitapa loppujen lopuksi on. Toki Tortorella on yleisesti saanut Columbuksen pärjäämään materiaaliin nähden varsin hyvin. Ei tällä kaudella kuitenkaan.

 

[KiHi]

Sehän oli/on selvä, että Laine teki suuren virheen lähtiessään Winnipegistä jossa oli hyviä senttereitä. Tilanne Columbuksessa olisi ollut sama, kun Laine olisi laitettu Winnipegissä 3/4 kenttään. Olisi vaan tyytynyt pelaamaan Winnipegin 2 kentässä.

 

[Lecavalier]

Sehän oli/on selvä, että Laine teki suuren virheen lähtiessään Winnipegistä jossa oli hyviä senttereitä. Tilanne Columbuksessa olisi ollut sama, kun Laine olisi laitettu Winnipegissä 3/4 kenttään. Olisi vaan tyytynyt pelaamaan Winnipegin 2 kentässä.

Ainakin tähän asti on vaikuttanut siltä ettei Laineesta ole joukkueen ykkösratsuksi. Tätä tonttia lähdettiin treidillä Columbuksesta tavoittelemaan, kun Winnipegissä se paikka ei avautunut.

Eri asia onkin sitten se, onko Laineesta NHL-tasolla joukkueen hyökkäyksen moottoriksi. Juuri nyt näyttää että puutteet liikkeessä ja räjähtävyydessä tekevät dominoinnin tasakentin mahdottomaksi. Ikävän yksipuoliselta pelaajalta näyttää vielä viidennellä kaudellaan.

 

[Barcelona]

Olisi vaan tyytynyt pelaamaan Winnipegin 2 kentässä.

Varmaan tässä Laine on oppinut mitä sanonnat "ojasta allikoon", "ruoho ei ole aina vihreämpää aidan toisella puolella" ja " kanattaa varoa mitä toivoo" tarkoittaa. Mutta kaikella todenäköisyydellä Tortorella ei tuu jatkamaan Columbuksessa ja varmaan Kekäläinen koittaa kesällä ratkasta ton Blue Jacketsien sentteri ongelman. Lainehan tykkää golfata ja alueella on kuulema mahtavia golf-kenttiä, joten voihan se olla että kaukalon ulkopuoliseen elämään tulee parannusta. Eli sikäli toi treidi voi vielä Laineelle iloksi muuttua.

Tällä menolla Laineelle on tulossa pitkä kesäloma. Varmaan kanattas nyt käydä sitten se intti veke, kun ilmeisesti NHL pelaajat ei siitä pääse ihan samalla tavalla pääse luistamaan. Sopparitilanteen takia ei kuitenkaan MM-höntsätkään tule kutsumaan. Kekäläinen ei ole se helpoin GM kun puhutaan RFA pelaajien jatkosoppareista ja ihan hyvin neuvottelut saattaa taas venyä sinne leirin alkamis viikolle.

 

[TAM]

Varmaan tässä Laine on oppinut mitä sanonnat "ojasta allikoon", "ruoho ei ole aina vihreämpää aidan toisella puolella" ja " kanattaa varoa mitä toivoo" tarkoittaa. Mutta kaikella todenäköisyydellä Tortorella ei tuu jatkamaan Columbuksessa ja varmaan Kekäläinen koittaa kesällä ratkasta ton Blue Jacketsien sentteri ongelman. Lainehan tykkää golfata ja alueella on kuulema mahtavia golf-kenttiä, joten voihan se olla että kaukalon ulkopuoliseen elämään tulee parannusta. Eli sikäli toi treidi voi vielä Laineelle iloksi muuttua.

Mielestäni on mielenkiintoista seurata että miten tämä vaikuttaa Laineen omaan asenteeseen ja tekemiseen. Odotteleeko mies että tulee sopiva valmentaja ja sopivat ketjukaverit. Vai pystyykö ottamaan niitä askeleita että on itse vastuussa omasta tekemisestään ja tilanteestaan ja nousee vielä sille seuraavalle tasolle, missä valmentajasta ja ketjukavereista huolimatta pystyy olemaan hyödyllinen ja tärkeä pelaaja joukkueelleen. Varmasti on myös sellainen henkisen kasvun paikka ja on mietittävä että mitä se todella vaatii jos haluaa olla joukkueen johtava pelaaja.

 

[Lampinen]

Tortorella pelaa aika rohkeaa peliä Laineen kanssa. Jos minun maalintekijäni saisi apinan selästään tulostaululla, niin viimeinen asia mitä tekisin olisi penkitys. Paljon näkee perusteluja "tää on nyt se tyyli", mikä kuulostaa kyllä hurjalle. Isolla mielenkiinnolla pääsee seuraamaan mihin tämä suhde menee.

 

[rpeez]

Tortorella pelaa aika rohkeaa peliä Laineen kanssa. Jos minun maalintekijäni saisi apinan selästään tulostaululla, niin viimeinen asia mitä tekisin olisi penkitys. Paljon näkee perusteluja "tää on nyt se tyyli", mikä kuulostaa kyllä hurjalle. Isolla mielenkiinnolla pääsee seuraamaan mihin tämä suhde menee.

Tuolla CBJ ketjussa on hyvä video missä Tortorella perustelee kyseistä ratkaisuaan, lyhyt referointini siitä:
Pate pelasi hyvän ensimmäisen erän, Tortorella elää kuitenkin hetkessä, ei halua puhua penkittämisestä vaan katsoo ennemminkin kuka sopii parhaiten juuri sen hetkiseen pelin tilanteeseen, esim. Björkstrand ja Max pelasivat hyvin, ja tarkoituksena oli ennenkaikkea saada "vuotaminen" loppumaan.

Tuo on kyllä totta, että rohkeaa peliä T vs. P suhteen kanssa.

 

[Piikkiperse]

Tuolla CBJ ketjussa on hyvä video missä Tortorella perustelee kyseistä ratkaisuaan, lyhyt referointini siitä:
Pate pelasi hyvän ensimmäisen erän, Tortorella elää kuitenkin hetkessä, ei halua puhua penkittämisestä vaan katsoo ennemminkin kuka sopii parhaiten juuri sen hetkiseen pelin tilanteeseen, esim. Björkstrand ja Max pelasivat hyvin, ja tarkoituksena oli ennenkaikkea saada "vuotaminen" loppumaan.

Tuo on kyllä totta, että rohkeaa peliä T vs. P suhteen kanssa.

Tällä logiikalla Domi puree tuppea ensi yönä koska munasi totaalisesti Floridan voittomaalia edeltäneen tilanteen.

 

[aessi]

Kekäläinen ei ole se helpoin GM kun puhutaan RFA pelaajien jatkosoppareista ja ihan hyvin neuvottelut saattaa taas venyä sinne leirin alkamis viikolle.

Vähän on kyllä Kekäläinen ohkaisessa asemassa jatkosopparin suhteen, Laineen ei oikeastaan tarvitse tehdä yhtään mitään ja tulee saamaan sen 1x 6,75m sopparin, minkä jälkeen pääsee vapaille.

 

[Kaitsu]

Tällä logiikalla Domi puree tuppea ensi yönä koska munasi totaalisesti Floridan voittomaalia edeltäneen tilanteen.

No, empä nyt tiedä. Onhan se nyt aika selvää, että jos peli on loppu puolella ja johtoa pitää puolustaa, niin Laine ei ole se johon turvataan. Ja jos tilanne on toisinpäin, niin silloin on hänen aikansa.

Jos tuossa pelissä olisi lopussa tullut ylivoima, niin varmaan Lainetta olisi taas käytetty. Ihan normaalia tilanteen mukaista peluutusta. Kuten Tortorella videolla sanoikin.

 

[KiHi]

Aika taikatemppuja täytyy Kekäläisen tehdä, että saa pidettyä Laineen Columbuksessa. Aivan varmasti joku seura tarjoaa Laineelle parempaa lappua johon Kekäläinen voi tietysti vastata, mutta kuinka korkealle Columbus voi nostaa tarjousta, kun täytyy myös kunnollinen sentterikin hankkia.

 

[Lampinen]

Tuolla CBJ ketjussa on hyvä video missä Tortorella perustelee kyseistä ratkaisuaan, lyhyt referointini siitä:
Pate pelasi hyvän ensimmäisen erän, Tortorella elää kuitenkin hetkessä, ei halua puhua penkittämisestä vaan katsoo ennemminkin kuka sopii parhaiten juuri sen hetkiseen pelin tilanteeseen, esim. Björkstrand ja Max pelasivat hyvin, ja tarkoituksena oli ennenkaikkea saada "vuotaminen" loppumaan.

Jotta sun ykköshepat pelaisi tulevaisuudessa hetkessä hyvin, niin kannattaisiko kuivien kausien aikana ruokkia niitä vähäisiä onnistumisia?

 

[Iker]

Aika taikatemppuja täytyy Kekäläisen tehdä, että saa pidettyä Laineen Columbuksessa. Aivan varmasti joku seura tarjoaa Laineelle parempaa lappua johon Kekäläinen voi tietysti vastata, mutta kuinka korkealle Columbus voi nostaa tarjousta, kun täytyy myös kunnollinen sentterikin hankkia.

Alkanut kanssa miettiä, että Laineen kauppa-arvo mahdollisesti nihkeistä Blue Jackets -kausista huolimatta ei välttämättä koe kauheaa notkahdusta.

Siinä on sellainen homma, että vaikka tuolla nyt viimeistään paljastuu, että Laine ei ole se johtotähtihevonen vaan vaatii ne johtotädet vierelleen kyetäkseen hakkaamaan tehoja, niin tehojen hakkaamisen taitonsa tiedetään ja ne on nähty, niin joku jengi jolla on tarjota sitä laadukasta sentteriä pariin ketjuun ja johtajamateriaalikin on jo kunnossa, niin niille saattaa Pate olla aika pirun houkutteleva vaihtoehto.

En siis näe, että penkin alle pelien mennessäänkään kysyntä Paten ympärillä vähenee, vaan ne jengit jotka pystyvät täysimääräisesti hyödyntämään Laineen saamalla hänestä viimeisen päälle kovan maalipyssyn laadukkaan materiaalin lisukkeeksi, tulevat olemaan kädet ojossa markkinoilla.

Toki palkka-asiat ratkaisevat myös noita halukkaita.

 

[Stig Jenssen]

Alkanut kanssa miettiä, että Laineen kauppa-arvo mahdollisesti nihkeistä Blue Jackets -kausista huolimatta ei välttämättä koe kauheaa notkahdusta.

Siinä on sellainen homma, että vaikka tuolla nyt viimeistään paljastuu, että Laine ei ole se johtotähtihevonen vaan vaatii ne johtotädet vierelleen kyetäkseen hakkaamaan tehoja, niin tehojen hakkaamisen taitonsa tiedetään ja ne on nähty, niin joku jengi jolla on tarjota sitä laadukasta sentteriä pariin ketjuun ja johtajamateriaalikin on jo kunnossa, niin niille saattaa Pate olla aika pirun houkutteleva vaihtoehto.

En siis näe, että penkin alle pelien mennessäänkään kysyntä Paten ympärillä vähenee, vaan ne jengit jotka pystyvät täysimääräisesti hyödyntämään Laineen saamalla hänestä viimeisen päälle kovan maalipyssyn laadukkaan materiaalin lisukkeeksi, tulevat olemaan kädet ojossa markkinoilla.

Toki palkka-asiat ratkaisevat myös noita halukkaita.

Mitähän Florida olis valmis laittamaan Laineesta? Lundell + ? + 1st?

 

[arska07]

Voisi toimiakkin, mutta minusta Floridassa kannattais pitää kiinni Lundellista. Jos Anttonista kehittyy hyvä sentteri NHL:llään niin olis aika hyvä kombo tuo Barkov ja Anton Lundell. Ainakin on todella lupauksia herättävä tuo Lundell.

 

[Niilo]

Kiikarit taas ja -1. Oliko se oikeesti paska vai luuliko olleensa hyvä

 

[Logan]

Mitähän Florida olis valmis laittamaan Laineesta? Lundell + ? + 1st?

Ylihinta, Jos Lundell menis niin sitte pitäs CBJ puolelta tulla varauksia. Näyttää siltä et Laine tarvii apuja ja Lundellin uskon oman tonttinsa hoitavan, hyvin tai huonosti sen näkee myöhemmin. Tässähän on kyse siitä et Lundellista on varmaan hyötyä vaikka ei pisteitä tekis. Patesta ei. Numerosta voi väitellä mutta hankala ajatella ettei pelaajasta olisi hyötyä.