Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Leon]

Olen toistaiseksi siinä uskossa, että Torts pyrkii kehittämään Paten heikkouksia, koska haluaa hänestä johtavan pelaajan. En ole edes varma, onko Paten penkityksissä kyse mistään herättelystä, vaan se voi olla ihan puhtaasti sitä, että Torts ei välitä yksilöistä pelin ollessa käynnissä. Kun halutaan joukkueesta kaikki irti, yskähteleviä osia ei kentälle päästetä. Jos noissa haastatteluissa on jotain juttua ollut kokonaisvaltaisuudesta, se ei vielä tarkoita, että Patesta pitää tehdä uusi Crosby. Sekin riittää, mitä nähtiin kauden avauksessa Calgarya vastaan. Ensi kesä tulee olemaan Paten uran tärkein tähän mennessä. Jos ensi kauden alussa siellä on vielä se pelin ulkopuolella seilaava jokiproomu kentällä, niin sitten Pate ei vain ymmärrä heikkouksiaan, tai sitten niille ei tuon enempää ole tehtävissä. Tuossa iässä ei pitäisi vielä olla mikään ongelma.

 

[NakkiFakiiri]

Jotenkin koomista seurata tätä narratiivia Laineen ympärillä etenkin kun äänessä ovat Paten kovimmat fanit, oli kyse sitten tallaajista tai toimittajista. Syylliseksi on nostettu ensin tietenkin Tortorellaa, sitten osansa on saanut Kekäläinen ja lopulta on haukuttu koko muu joukkue Laineelle sopimattomaksi tavaksi. Ikäänkuin ympäristön pitäisi muovautua aina yhden pirttiin astuvan pelaajan mukaan palvelemaan vain tämän tarpeita ja pelitapavaatimuksia. Kyllähän katsetta voisi suunnata jossain vaiheessa itse pelaajankin suuntaan jos homma ei vaan lähde lentoon.

Tukala ja stressaava tilanne varmasti sekä pelaajalle että joukkueelle, mutta eiköhän nuo solmut tuosta tavalla tai toisella aukea.

 

[myhyjukka]

Olisiko se vaan niin, että ei kestä pää näitä sopparineuvotteluita? Odotukset on kovat ja puheet vielä kovemmat niin hirveät paineet kasattuna. Sen Pate on mielestäni näyttänyt, että pystyy yksittäisessä pelissä tai pleijareissa nostamaan tasoaan, mutta kun pitäisi 10 miljoonan sopparia varten vetää koko pitkä kausi kovalla tasolla, niin epäonnistumiset vituttaa liikaa ja huonot jaksot venyvät pitkiksi.

Toki kautta on vielä jäljellä ja tuleehan noita kiikariputkia muillekin, mutta alkaa huolestuttavasti muistuttamaan kolmos kauden tekemistä. Toinen yhdistävä tekijä on toki noi selkävaivat, mutta jotenkin tuntuu hullulta että peluutettaisiin noin isoja minuutteja jos tuo liike olisi selän takia noin huonoa.

 

[Iker]

Olisiko se vaan niin, että ei kestä pää näitä sopparineuvotteluita? Odotukset on kovat ja puheet vielä kovemmat niin hirveät paineet kasattuna. Sen Pate on mielestäni näyttänyt, että pystyy yksittäisessä pelissä tai pleijareissa nostamaan tasoaan, mutta kun pitäisi 10 miljoonan sopparia varten vetää koko pitkä kausi kovalla tasolla, niin epäonnistumiset vituttaa liikaa ja huonot jaksot venyvät pitkiksi.

Mä en usko tuollaiseen yhtään, siis voivathan tuollaiset asiat isossa kuvassa paineita lisätä pääkopasta riippuen, mutta ei kai pelaaja luistimet jalkaan vetäessään ja penkiltä aina vaihto kerrallaan kaukaloon hypätessään ehdi mitään sopimusneuvotteluja miettiä tuon taivaallisen vertaa, kun fokus on kuitenkin pelissä tilanne kerrallaan.

Voi olla että olen hakoteillä, enkä ole koskaan urheillut miljoonasopimukset näköpiirissä, mutta oudolta tuntuu että tuolla ns. vaistoilla tai pelitaktiikoilla NHL-vauhtisessa pelissä mentäessä välillä kiekon kanssa ja välillä laitakahinoihin painaessa, ehtisi suorituksessa näkyä tulevat sopimuskoukerot ja sen vaikutus ajatuksiin.

 

[lainelaser]

Olen toistaiseksi siinä uskossa, että Torts pyrkii kehittämään Paten heikkouksia, koska haluaa hänestä johtavan pelaajan. En ole edes varma, onko Paten penkityksissä kyse mistään herättelystä, vaan se voi olla ihan puhtaasti sitä, että Torts ei välitä yksilöistä pelin ollessa käynnissä. Kun halutaan joukkueesta kaikki irti, yskähteleviä osia ei kentälle päästetä.

Valmentajalta aina toivotaan että peluuttaisi kuumia pelaajia nimiin katsomatta ratkaisevissa tilanteissa. Sit kun Tortorella tekee näin, sitä ihmetellään. Pate saa nykyformussaan hyvin peliaikaa.

 

[Ollakseni]

Mä en usko tuollaiseen yhtään, siis voivathan tuollaiset asiat isossa kuvassa paineita lisätä pääkopasta riippuen, mutta ei kai pelaaja luistimet jalkaan vetäessään ja penkiltä aina vaihto kerrallaan kaukaloon hypätessään ehdi mitään sopimusneuvotteluja miettiä tuon taivaallisen vertaa, kun fokus on kuitenkin pelissä tilanne kerrallaan.

Voi olla että olen hakoteillä, enkä ole koskaan urheillut miljoonasopimukset näköpiirissä, mutta oudolta tuntuu että tuolla ns. vaistoilla tai pelitaktiikoilla NHL-vauhtisessa pelissä mentäessä välillä kiekon kanssa ja välillä laitakahinoihin painaessa, ehtisi suorituksessa näkyä tulevat sopimuskoukerot ja sen vaikutus ajatuksiin.

Voihan se vaikuttaa valmistautumiseen jos vähän stressaa sopimus asioita. Jotkut alkavat ottamaan paineita siitä kun on tehty iso sopimus ja sitten pitäisi suorittaa sen mukaisesti. Jotkut sitten ottavat kaiken irti itsestään kun sopimus on katkolla ja uran parhaita lukemia laitetaan taululle. Eivät pelaajat varmaan kesken pelin noita asioita mieti ihmeemmin, mutta valmistautumisessa varmaan voi näkyä.

 

[Luoto]

Täällä on ollut mielipiteitä Laineen asemasta Winnipegissä ja laitan oman lusikkani soppaan. Minusta Maurice ei syrjinyt Lainetta, vaan päinvastoin yritti pitää hänen puoliaan. Se oli melkoista tasapainoilua Laineen ja toisaalta Scheifelen, Wheelerin ja Byfuglienin välissä.

Uskon Laineen matkanneen Columbukseen sillä mielellä, että nyt hän saa sellaisen joukkueen ympärilleen joka ruokkii häntä. Pirunmerkkiä näyttäen kaupunkiin laskeutuneelle supertähdelle on varmaan ollut melkoinen järkytys, että joutui sopeutumaan Mauricen vastakohdan kuriin.

Tortorellan kuri on minulle mieleen ja sitä on Laine tarvinnut. Mielestäni on kukonpojalle korkea aika opetella pelaamaan riittävän kurinalaisesti ja joukkueelle. Kivuliasta tuntuu olevan ja luistelukin näyttää vaan heikkenevän. Onhan niitä teini-iän jälkeen suhteessa ikätovereihin taantuvia ja lopettaviakin nähty, mutta toivottavasti Laine ottaisi itseään niskasta kiinni ja alkaisi tehdä nöyrästi oikeita asioita, ja pelata vaan joukkueelle ja ketjukavereille.

Sähäkkyyden heikkeneminen luistelusta on kyllä huolestuttavaa. Epäilen että Laineen kunto ei ole, eikä ole ollutkaan aivan huippua. Saattaa tietysti säästellä että jaksaa koko pelin. Taitaa poika viihtyä paremmin salilla hankkimassa voimaa kuin juoksulenkeillä.
Laineen ja Puljun öljytankkeria muistuttaviin kaarroksiin vaikuttaa varmaankin heidän pitkät raajansa. Lähteäkseen paikaltaan yhtä nopeasti kuin lyhytjalkainen pelaaja, he tarvitsevat enemmän vääntömomenttia ja väsyvät nopeammin. Siinä saa kunto olla kova että jaksaa, ja mielellään välttelevät pysähtymistä.

Pate on kyllä aivan hukassa tuossa 5 vs 5 pelissä. Ei niinkun mitään annettavaa.

Tuntui oudolta nähdä Laine oman maalin edessä ja joukkuekavereiden keskellä pyörimässä ihan hukassa.

Eivät pelaajat varmaan kesken pelin noita asioita mieti ihmeemmin, mutta valmistautumisessa varmaan voi näkyä.

Kyllä ne siellä takaraivossa jyskyttää ihan yksittäistä laukaustakin suorittaessa. Tämän on onnistuttava.

 

[Ollakseni]

Sanoisin, että oma käsityksesi rahan valtavan tärkeänä kaikkien ihmisten tavoitteita ja olemisen tarkoitusta ajavana tekijänä on aika lailla pelkistetty ja nihilistinen. Toisenlainen ajatusmaailma ja sen olemassaolo myös huippu-urheilun keskuudessa on toki varmasti kaltaisillesi järkyttävä tieto...

Vaikka Laine ei olisi niin paljoa rahan perään, niin varmaan kuitenkin kannattaa maksimoida tienestit uralla. Ja jos haluaa parhaaksi pelaajaksi niin oletan että siinä halutaan myös sitä vastaava palkkapussi. Eikä tuo aiempi sopimus vaikuttanut siltä ettei rahalla olisi ollut väliä, kun sitä sopimusta hierottiin aika hartaasti.

 

[Ippenator]

Vaikka Laine ei olisi niin paljoa rahan perään, niin varmaan kuitenkin kannattaa maksimoida tienestit uralla. Ja jos haluaa parhaaksi pelaajaksi niin oletan että siinä halutaan myös sitä vastaava palkkapussi. Eikä tuo aiempi sopimus vaikuttanut siltä ettei rahalla olisi ollut väliä, kun sitä sopimusta hierottiin aika hartaasti.

Varmasti näin sinänsä. Mutta se onkin sitten agentin hommia tuosta maksimoinnista loppujen lopuksi huolehtia. Siinä myös osasyy siihen, että kaikilla pelaajilla agentti myös löytynee, vaikkei kaikille raha ole yhtä hallitsevan tärkeää.

 

[Luge H]

Vaikka Rask ei ole top center niin toisen laidan Zuccarello on pikkuisen eri kaliberin kaveri kuin Björkstrand.

Fanipoikailu on aina huono lähtökohta keskusteluun. Mutta jos Zuccarello pelaa elämänsä ensimmäistä tykkikautta, joka tullut hyvin toimivan ketjun kautta, niin saman tien asetetaan jumalmoodiin. Björkstrandhan on Columbuksen tasaisin suorittaja, jolla ei varsinaisesti heikkouksia ole vaan pelaa hyvin käyttäen kroppaansa, luistellen terävästi ja tekemällä tulosta rannelaukauksella joka lähtee nopeasti. Björkstrand on kaikkea sitä mitä Laine voisi olla jos luistelu ei näyttäisi aivan Mestis-tasolta.

Tarvitsisi McDavid-Draitsatl-kaksikon jäälle jotta tämän vuoden Laineesta saisi tehoja irti. Sellaisen ketjun missä joku voi seistä paikallaan eikä tarvitse kuluttaa itseään jotta saataisiin kiekko joukkueelle.

 

[Ck]

Fanipoikailu on aina huono lähtökohta keskusteluun. Mutta jos Zuccarello pelaa elämänsä ensimmäistä tykkikautta, joka tullut hyvin toimivan ketjun kautta, niin saman tien asetetaan jumalmoodiin. Björkstrandhan on Columbuksen tasaisin suorittaja, jolla ei varsinaisesti heikkouksia ole vaan pelaa hyvin käyttäen kroppaansa, luistellen terävästi ja tekemällä tulosta rannelaukauksella joka lähtee nopeasti. Björkstrand on kaikkea sitä mitä Laine voisi olla jos luistelu ei näyttäisi aivan Mestis-tasolta.

Tarvitsisi McDavid-Draitsatl-kaksikon jäälle jotta tämän vuoden Laineesta saisi tehoja irti. Sellaisen ketjun missä joku voi seistä paikallaan eikä tarvitse kuluttaa itseään jotta saataisiin kiekko joukkueelle.

Aikapitkälle se luistelu on tosiaan Laineen pahin ongelma, mutta vähintään yhtä pahana pidän Laineen huonoa kuntoa, ehkä jopa pahempana. Eli jos edes noilla jaloilla jaksaisi potkia kokoajan jäällä ollessa, niin tilanne olisi parempi, mutta Laine menee ihan piippuun muutamasta potkusta ja sitten aletaan hätääntyneenä katselemaan jo vaihtoaitioon vaikka pitäisi osallistua puolustukseen ja on väärällä puolella kenttää, että pääsee ottamaan happea. Tämä on säännöllistä Laineen pelissä.

 

[Ippenator]

Aikapitkälle se luistelu on tosiaan Laineen pahin ongelma, mutta vähintään yhtä pahana pidän Laineen huonoa kuntoa, ehkä jopa pahempana. Eli jos edes noilla jaloilla jaksaisi potkia kokoajan jäällä ollessa, niin tilanne olisi parempi, mutta Laine menee ihan piippuun muutamasta potkusta ja sitten aletaan hätääntyneenä katselemaan jo vaihtoaitioon vaikka pitäisi osallistua puolustukseen ja on väärällä puolella kenttää, että pääsee ottamaan happea. Tämä on säännöllistä Laineen pelissä.

Olen kyllä taas kerran kanssasi aivan samaa mieltä. Kiire tuntuu Patella olevan aina päästä vaihtoon, vaikka ketjukaverit välillä jäisivät hieman ylipitkillä vaihdoille. Laineella tätä näkee äärimmäisen harvoin. Luultavasti tuo huono kestävyys tuohon juuri vaikuttaa.

Taas se huonoin yhtälö on se, että Laineen fyysinen heikkolahjaisuus noin kovalle tasolle vaikuttaa asiaan. Valitettavasti tulee se mielikuva itselleni, että on fyysisesti juuri niin välimallin jätkä noiden räjähtävyyttä edesauttavien ja kestävyyttä edesauttavien lihassolujen suhteen. Niinhän se tutkitusti on, että joillain on jompia kumpia selvästi enemmän, jolloin lahjakkuus painottuu selvästi joko räjähtävään nopeuteen tai sitten pitkäkestoiseen kestävyyteen. Jos ei kumpaakaan ole erityisen paljoa saanut perimässään, voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta saada kumpaakaan ominaisuutta kehitettyä huipputasolle kovallakaan treenillä.

Toki on tässä varmaan sekin, ainakin osatekijänä, mahdollista, että Rautalan kanssa tehdyissä treeneissä ei ole tuota kestävyyttä tarpeeksi treenattu. Toisaalta räjähtävää voimaa ja kestävyyttä ei voi kovin intensiivisesti ja tehokkaasti samoilla harjoitusjaksoilla treenatakaan. Siis niin, että saisi ainakaan maksimaalisia tehoja irti kummastakaan treenistä. Nyt kuitenkin alkaa vaikuttaa siltä, että jotain olisi varmaankin Laineen tapauksessa pitänyt tehdä toisin. Tosin Rantasen kohdalla homma on pelittänyt loistavasti, joten kai sitä on sitten Laineen kohdalla tehty se päätelmä, että alkaisi hänenkin kohdallaan vastaava treeni tuottamaan huipputulosta. Näin ei ikävä kyllä ole todellakaan tapahtunut.

 

[Ck]

Olen kyllä taas kerran kanssasi aivan samaa mieltä. Kiire tuntuu Patella olevan aina päästä vaihtoon, vaikka ketjukaverit välillä jäisivät hieman ylipitkillä vaihdoille. Laineella tätä näkee äärimmäisen harvoin. Luultavasti tuo huono kestävyys tuohon juuri vaikuttaa.

Taas se huonoin yhtälö on se, että Laineen fyysinen heikkolahjaisuus noin kovalle tasolle vaikuttaa asiaan. Valitettavasti tulee se mielikuva itselleni, että on fyysisesti juuri niin välimallin jätkä noiden räjähtävyyttä edesauttavien ja kestävyyttä edesauttavien lihassolujen suhteen. Niinhän se tutkitusti on, että joillain on jompia kumpia selvästi enemmän, jolloin lahjakkuus painottuu selvästi joko räjähtävään nopeuteen tai sitten pitkäkestoiseen kestävyyteen. Jos ei kumpaakaan ole erityisen paljoa saanut perimässään, voi olla vaikeaa tai jopa mahdotonta saada kumpaakaan ominaisuutta kehitettyä huipputasolle kovallakaan treenillä.

Toki on tässä varmaan sekin, ainakin osatekijänä, mahdollista, että Rautalan kanssa tehdyissä treeneissä ei ole tuota kestävyyttä tarpeeksi treenattu. Toisaalta räjähtävää voimaa ja kestävyyttä ei voi kovin intensiivisesti ja tehokkaasti samoilla harjoitusjaksoilla treenatakaan. Siis niin, että saisi ainakaan maksimaalisia tehoja irti kummastakaan treenistä. Nyt kuitenkin alkaa vaikuttaa siltä, että jotain olisi varmaankin Laineen tapauksessa pitänyt tehdä toisin. Tosin Rantasen kohdalla homma on pelittänyt loistavasti, joten kai sitä on sitten Laineen kohdalla tehty se päätelmä, että alkaisi hänenkin kohdallaan vastaava treeni tuottamaan huipputulosta. Näin ei ikävä kyllä ole todellakaan tapahtunut.

Juuri näinhän se menee. Tässä nyt voisi olla vielä se mahdollisuus, että tosiaan sitä räjähtävyyttä on treenattu, mutta sitä ei vaan löydy joka on tehnyt Patesta vaan raskaan ja samalla on kadonnut kestävyys kokonaan. Eli on vielä mahdollista niin, että siellä olisi sitä kestävyyslahjakkuutta ja treenin pitäisi painottua Paten osalta "Iivo Niskasen" tyyppiseen reeniin ja elastisuuden kehittämiseen, koska sen lisäksi, että Pate on hidas, mutta hän vaikuttaa myös kankealta. Kankeutta onneksi saadaan paremmaksi juurikin henkilöillä jotka ovat luonnostaan kankeita ja jäykkiä. Tavoitteena saada Paten jalat liikkumaan 45 sekuntia-2 minuuttia koko ajan vaikka yksittäisen potkun räjähtävyys ei olisikaan hääppöinen.

Tämä silti edelleen minulta vaan JA-keskustelu-mutuilua, koska en henkilöä tunne henkilökohtaisesti. Olen vahva Pate fani kyllä, mutta hyvin huolestuttavaa on tuo jaksaminen, hitaus ja jäykkyys. Se vähäinen jaksaminen teettää myös sitä, että pelaaja näyttää laiskalta kentällä kun yksinkertaisesti ei vaan jaksa. Tämä sitten vaikuttaa ihan kaikkeen tekemiseen.

 

[Vatso]

Mielenkiintoista spekulaatiota, ongelmat Laineen liikkeessä ja kestävyydessä ovat kuitenkin niin valtavia, että haluaisin uskoa syyn olevan jossain muualla kuin treenissä. Rautalan ryhmässä on ollut mukana mm. Mikko Rantanen, Rasmus Ristolainen ja Lauri Korpikoski, jos joku näitä pelaajia yhdistää niin rautainen fysiikka.

Winnipeg-uran aikana kesäharjoittelusta on ollut vastuussa myös seuran oma fysiikkavalmenta (en nyt muista nimeä), joka on käynyt Suomessa asti valvomassa treenejä ja treeniohjelmia. Kyllä tuolla on niin valtavat resurssit takana, että en millään voi uskoa ongelmien johtuvan vääränlaisesta treenistä ja vaikka kuinka olisit saanut syntymässä surkeat geenit, kyllä hyvä nousujohteinen harjoittelu 18-22 ikävuosien aikana pitäisi näkyä muulla tavalla kuin taantumisena 34-vuotiaaksi Dany Heatleyksi.

Toki aina on se mahdollisuus, että viimeisinä vuosina onkin kesällä kiinnostanut joku muu kuin treeni, ei se pelkkä kuuluminen johonkin treeniporukaan vielä tarkoita tuloksia.

 

[agent082]

Juuri näinhän se menee. Tässä nyt voisi olla vielä se mahdollisuus, että tosiaan sitä räjähtävyyttä on treenattu, mutta sitä ei vaan löydy joka on tehnyt Patesta vaan raskaan ja samalla on kadonnut kestävyys kokonaan. Eli on vielä mahdollista niin, että siellä olisi sitä kestävyyslahjakkuutta ja treenin pitäisi painottua Paten osalta "Iivo Niskasen" tyyppiseen reeniin ja elastisuuden kehittämiseen, koska sen lisäksi, että Pate on hidas, mutta hän vaikuttaa myös kankealta. Kankeutta onneksi saadaan paremmaksi juurikin henkilöillä jotka ovat luonnostaan kankeita ja jäykkiä. Tavoitteena saada Paten jalat liikkumaan 45 sekuntia-2 minuuttia koko ajan vaikka yksittäisen potkun räjähtävyys ei olisikaan hääppöinen.

Tämä silti edelleen minulta vaan JA-keskustelu-mutuilua, koska en henkilöä tunne henkilökohtaisesti. Olen vahva Pate fani kyllä, mutta hyvin huolestuttavaa on tuo jaksaminen, hitaus ja jäykkyys. Se vähäinen jaksaminen teettää myös sitä, että pelaaja näyttää laiskalta kentällä kun yksinkertaisesti ei vaan jaksa. Tämä sitten vaikuttaa ihan kaikkeen tekemiseen.

Ainakin joku kesä sitä räjähtävyyttä treenattiin puntilla ja lisäpainokelkalla, eli lisävoiman hankinnalla. Tuohan tuo lisää räjähtävyyttä vain, jos hermotus ja lihassupistus saadaan myöhemmin palautettua normaalinopeuteen, jolloin lisävoima tuo räjähtävyyttä eikä hitautta ja kankeutta. Rautalan treenit ehkä sopivat erilaiselle urheilija- ja kehotyypille. Tai voihan tuolla olla jotain vaivaa kehossa. Puljukin näyttänyt nyt ihan eri mieheltä lonkkien leikkauksen jälkeen.

 

[Lasimestari]

Kuten @Vatso sanoi, niin en myöskään usko ongelman olevan treenissä. En tosin myöskään harjoittelumotivaatiossa.

Tuossa joku aika sitten kirjoitinkin selkävamman aiheuttamasta nivelkulmien ja lihasketjujen toimimattomuudesta. Sen verran vielä lisäyksenä, että ”oireet” näyttävät käytännössä juuri siltä, miltä Pate näyttää tällä hetkellä jäällä. Eli kun lihasketju ei toimi oikein, yksittäiset lihasryhmät kuormittuvat enemmän kuin pitäisi, useimmiten (luistelussa) ne ovat nimenomaan etureidet. Myös lihassolujen aineenvaihdunta on heikompaa. Tällöin nimenomaan jalat tuntuvat raskailta, räjähtävyys puuttuu ja kestävyys on huonoa ja olet ns. hapoilla. Mielikuvana ikäänkuin olisit tehnyt kyykkysarjan juuri ennen vaihtoa.
Mielikuvaani perustan vielä sillä, että välillä Patellakin jalka liikkuu ja on vauhtia (mm. Viime kauden loppu, tämän kauden eka peli) ja usein taas ei. Kun toiminnalliset virheet saadan fiksattua, niin vauhdikkaita päiviä pitäisi tulla useammin. Mikäli liikkeen ongelmat tästä siis johtuvat.

Nim. Been there, done that, sekä kuntoutujana että kuntouttajana. Ja se fiilis, kun saa kropan toimimaan ja jalat on kevyen tuntuiset... tuntuu että ehtii ja jaksaa mihin vain.

 

[Lasimestari]

Tai voihan tuolla olla jotain vaivaa kehossa. Puljukin näyttänyt nyt ihan eri mieheltä lonkkien leikkauksen jälkeen.

Hassua, että mietin juuri samaa aamulla.

Lonkkavaivoihin pätee pitkälti samat ongelmat kuin selkäänkin ja ovat monesti myös yhteyksissä toisiinsa, ainakin pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna. Lonkan ollessa jäykkä, pakara ja takareisi ei useimmiten pääse toimimaan ”oikein/kunnolla” ja etureidet kuormittuvat.

Puljun pelihän oli luistelun osalta pitkälti saman näköistä ennen lonkkien leikkausta kuin mitä Patella nyt. Eli voisiko sanoa tahmeaa ja kestävyys mallia lyhyt.

Nyt näyttää kyllä ihan eri mieheltä ja jaksaa luistella ja taistella jokaisesta irtokiekosta.
Ja on muuten tehnyt hommia kesän aikana ihan hirvittävän määrän.

 

[Johnnie]

Toki aina on se mahdollisuus, että viimeisinä vuosina onkin kesällä kiinnostanut joku muu kuin treeni, ei se pelkkä kuuluminen johonkin treeniporukaan vielä tarkoita tuloksia.

Jotenkin vaikea uskoa tähänkään, kun kuitenkin viime "kesänkin" treenasi Barkovin ja ilmeisesti osan ajasta myös Niemisen kanssa. Nemohan on tuosta jotain kommentteja heitellytkin, että Laineella on ollut kova koulu pysyä Sashan kyydissä.

@Lasimestari lta hyviä huomioita. Joku paikka siellä todennäköisesti vaivaa.

 

[Ippenator]

Jotenkin vaikea uskoa tähänkään, kun kuitenkin viime "kesänkin" treenasi Barkovin ja ilmeisesti osan ajasta myös Niemisen kanssa. Nemohan on tuosta jotain kommentteja heitellytkin, että Laineella on ollut kova koulu pysyä Sashan kyydissä.

@Lasimestari lta hyviä huomioita. Joku paikka siellä todennäköisesti vaivaa.

Barkov oli vielä hehkuttanut harjoituskauden päätteeksi, että Laine tulee olemaan kovassa tikissä tällä kaudella. Joku ongelma tuossa on kyllä Paten fysiikan kanssa ilmiselvästi. Se mitä se aivan varmuudella on, onkin sitten hankalampi juttu selvittää, varsinkin täältä kotikatsomosta. Hauskaahan tämä mutuilu toki on, ei siinä mitään.

 

[arska07]

Jotenki itellä on fiilis että oisko Patella kuitenki jotain ongelmaa kropassa. Alotti kauden todella hyvin ja sitte tuli se huili ekan pelin jälkeen. Todella tahmealta näyttää ajoittain liikkuminen jäällä. Toki oma otantani on pieni. Ehkä 4 peliä Blue Jacketsiltä kattonu.

 

[Mattila]

Onko joukkueen etu peluuttaa kaveria, jolla jotain vakavampaa loukkia? Kaveri joka maksaa joukkueelleen useamman miljoonan kausi, kannattaisi joskus edes kysyä miten sulla menee? Tai sitten homma on yhtä siiloutunutta kuin meidän firmassa, kukaan ei tiedä mitä toinen tekee?

 

[bebeto]

Onko joukkueen etu peluuttaa kaveria, jolla jotain vakavampaa loukkia? Kaveri joka maksaa joukkueelleen useamman miljoonan kausi, kannattaisi joskus edes kysyä miten sulla menee? Tai sitten homma on yhtä siiloutunutta kuin meidän firmassa, kukaan ei tiedä mitä toinen tekee?

Tuskin siellä mitään vakavampaa loukkaantumista on, ehkä se selkä taas oireilee. Joukkue on muutaman pinnan päässä po-paikasta joten kaikki kynnelle kykenevät laitetaan askiin. Eikä Pate viime pelissä mitenkään huonosti pelannut kun ei tullut miinuksiakaan.

 

[Piikkiperse]

Ja onhan siinä Paten (klesana?) peluutuksessa kuitenkin se järki, että jos sattuu yv:tä tulemaan niin on huomattavasti todennäköisempää saada se maali aikaiseksi Paten pelatessa kuin ilman Patea.

 

[Salama15]

Mielestäni Iiro Mäntylä kuvaili aika hyvin modernin NHL-pelaajan ”taito-tarpeita” viimeisimmässä TNF-podarissa => ei riitä, että on joko vauhtia tai peliälyä/ -taitoa vaan ne pitää löytyä samasta paketista! Olen nyt tsekkaillut kaikki Paten pelit CBJ-aikana ja ikävä kyllä näyttää vahvasti siltä, että Patella kyllä riittää vauhti ja taito/pelinluku mainiosti NHL’n huipputasolle, mutta ei yhtä aikaa => kiekottomana Pate luistelee kuin kuka tahansa, mutta kun mukaan lisätään kiekko / kiekollinen pelaaminen niin liukumiseksi menee, ja kiekonmenetyksiä tulee...

En tiedä mitä tuolle olisi tehtävissä, jotta iso muutos aikaansaataisiin, mutta jos Hakanpäästä saivat NHL-pelaajan vielä vanhemmalla iällä niin eiköhän Patesta saada vielä aika paljon potentiaalia puristettua?

 

[agent082]

Mielestäni Iiro Mäntylä kuvaili aika hyvin modernin NHL-pelaajan ”taito-tarpeita” viimeisimmässä TNF-podarissa => ei riitä, että on joko vauhtia tai peliälyä/ -taitoa vaan ne pitää löytyä samasta paketista! Olen nyt tsekkaillut kaikki Paten pelit CBJ-aikana ja ikävä kyllä näyttää vahvasti siltä, että Patella kyllä riittää vauhti ja taito/pelinluku mainiosti NHL’n huipputasolle, mutta ei yhtä aikaa => kiekottomana Pate luistelee kuin kuka tahansa, mutta kun mukaan lisätään kiekko / kiekollinen pelaaminen niin liukumiseksi menee, ja kiekonmenetyksiä tulee...

En tiedä mitä tuolle olisi tehtävissä, jotta iso muutos aikaansaataisiin, mutta jos Hakanpäästä saivat NHL-pelaajan vielä vanhemmalla iällä niin eiköhän Patesta saada vielä aika paljon potentiaalia puristettua?

Vaikea usko, että Laine Kärppiin tulee.