Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Largo]

Tortorellaa kovasti puolustellaan, mutta aika tehokkaasti vapaat agentit on Columbusta vältelleet. Voi johtua kaupungista itsestään, mutta myös Tortorellasta. Miksi kukaan menisi vapaaehtoisesti hänen mankeliinsa?

Kuulostaa oudolta rakentaa joukkuetta valmentajan ympärille, varsinkin kun heillä ei yleensä ole kovinkaan pitkä säilyvyysaika. Ja oudolta ottaa "viimeinen ratkaisu" parin pelin jälkeen käyttöön uudelle pelaajalle, joka vielä totuttelee systeemiin.

Tortorella myös ruokkii itse mediaa noilla kommenteillaan ja teoillaan, mutta on silti sanonut usein päinvastaisesti ettei tahdo osallistua median draamaan. Pierre Luc Dubois tapauksesta on vaikka kuinka monta haastattelua ja kommenttia, joissa lähinnä heittää bensaa liekkeihin. Samoin tässä tilanteessa oli ihan pakko heittää "On and off the ice" tuohon lausuntoon, ihan kuin kaikki eivät siihen tarttuisi kuin pirajat.

"I never wanna bench anyone" Onkohan Tortorella edes valmentanut elämässään peliä, jossa ei olisi penkittänyt jotakuta?

En ymmärrä kaverin palvontaa.

Siis, kyllä mä näkisin valmentajan vaatimustason olevan vain hyvä asia. Ei siellä voi mitään saunakavereita olla valmentamassa, kuten eräässä palloseurassa on ollut tapana. Mielestäni penkitys on useasti järkevä tapa tomia, mutta silloin asia pitää myös käydä pelaajan kanssa läpi. Et voi oppia mitään, jos sitä ei kerrota tai selitetä.

Uskon seuraavassa pelissä asioiden palautuvan taas entiselleen.

 

[aceman81]

Eikös tämä ole vähän Laineen aliarvioimista kun ajatellaan että hän on niin kermaperse ettei kestä tätä yhtä penkitystä?

Ite lähtisin miettimään hieman samaa. Kaikkihan tuolla on isoja egoja, mutta luulis nahan olevan hieman paksumpi.

Enkä nyt ala ammattiylpeyden perään huutelemaan, se on jotenkin niin kliseistä. Vaikka Laineella sitä luulis löytyvän ainakin tuon 7,5 miljoonan dollarin rahapalkan verran. Tai mitä nää ny tienaakaan.

 

[Henkka]

Eikös tämä ole vähän Laineen aliarvioimista kun ajatellaan että hän on niin kermaperse ettei kestä tätä yhtä penkitystä?

Vittuuntuneenahan Laine on ollut aina parhaimmillaan. Ehkä sitä tässä juuri haetaan.

Jos joku sitten oikeasti vie motivaation, niin ne on ruumiinvammoja. Lähes jokaisen lätkänpelaajan kohdalla slumpit liittyy vammoihin.

 

[Old Ray]

Mitä täällä änkytetään? Pelaajia on penkitetty maailman sivu joukkueurheilussa ja tällä kertaa oli Paten vuoro. Siinä ei ole yhtään sen kummempaa. Kaiken huippu, että jengi vielä yrittää keksimällä keksiä moitittavaa yhden hutipelin perusteella. Laine on maali/peli-tahdissa ja homma jatkuu normaalina taas ensi ottelusta lähtien. Ei vittu tätä touhua taas.

 

[myhyjukka]

Uskoisin että isolta osin syy kesken pelin penkityksessä oli, että Torts halusi voittaa tämän pelin, ja niin kävikin.

Jos Canes olisi päässyt maalin johtoon lopussa, Pate olisi kaivettu naftaliinista viimeiseksi kaksiminuuttiseksi. Nyt ei tarvinnut, motivoitunut porukka piti Canesin kurissa.

Sinänsä tilanne on tavallaan mielenkiintoinen. Maurice katseli Paten otteita neljä vuotta, Torterellalle riitti vajaa neljä peliä. Täytyy vaan toivoa, että Pate osaa käsitellä tilanteen oikein. Itse en oikein osaa arvata miten tämä päättyy.

Vähän omaan silmään näyttää ettei Pate ole ihan innoissaan Columbukseen joutumisesta, lehdistöhaastatteluissa ainakaan ei näytä yhtään innostuneelta, päinvastoin.

Melkein kuvittelisin, että Laineelle sopii paremmin Tortorellan tyyli. Maurisen alaisuudessa oli aika sama pelasiko ihan liekeissä vai täysin yössä, nii peluutus ei juurikaan muuttunut. Tortorella pistää loppupeliksi vilttiin jos ei näytä siltä että yrittää täysillä, mutta vastaavasti saa varmaan luottoa ja vapauksia yrittää kärkimiinaa jos peli-ilme on kohdallaan.

Aika kova ratkaisu laittaa tässä kohdassa penkille melkein puolet pelistä. Mielestäni Laine on pelannut ihan ok, mutta on siellä paljon ollut sellaisia paikkoja missä vähän agressiivisemmalla tekemisellä olisi saanut hyvää aikaan sekä hyökkäys-, että puolustuspäässä. Ja silloin ku Laine on agressiivisella päällä, niin pelikin on ihan eri levelillä. Jotenkin se moodi pitäisi vaan pystyä kaivamaan esiin joka pelissä, ja toivottavasti Tortorella löytää siihen keinot.

 

[sajuki]

Pate sanonut Tortorellalle oman mielipiteensä asioista..?

The Athletic: Sokeeraava tieto Patrik Laineen penkityksestä – tämä oli todellinen syy

Columbus Blue Jacketsin jääkiekkotähti Patrik Laineen viltitys kesken Carolina Hurricanesia vastaan pelatun NHL-ottelun johtui siitä, että hän käytti epäkunnioittavaa kieltä Columbuksen valmennusryhmän jäsentä kohtaan, The Athletic uutisoi lähteeseensä vedoten.

www.mtvuutiset.fi

 

[palle fontän]

John Tortorella benched Patrik Laine for off-ice interaction with assistant coach

According to sources, Jackets coach John Tortorella benched Patrik Laine on Monday for an interaction with one of his assistant coaches off the ice

eu.dispatch.com

An NHL source said Laine “mouthed off” to one of the Blue Jackets’ assistant coaches, and another source with knowledge of the situation confirmed that account. It’s unknown what Laine said, or whom he said it to, but whatever it was prompted head coach John Tortorella to keep the team’s newly acquired star stuck to the bench in a 2-2 game.

Vähän enemmän draamaa tässä hommassa kuin toivoisi. Aika rajattu on se ihmisjoukko, joka näitä asioita voi kuulla, ja Tortorellan tietäen ei tule painamaan villaisella sitä, että näitä asioita vuodetaan lehdistölle.

 

[TurosHeavyMetal]

Pate se ei tunnu tulevan kenenkään kanssa toimeen. Oli näissä jutuissa perää tai ei niin ongelmapelaajia ei ketään halua joukkueeseensa

 

[Alamummo]

Paten paluu teini-ikään. Väärin kuitenkin, että näitä vuodetaan.

Ehkä tämä episodi kertoo vähän siitäkin, kuinka kovan paineen alla hän on, nuori mies.

 

[sajuki]

Pate sanonu Jarkko Ruudulle, että pää kii apina..

Mutta joo niinkuin tortillakin sanoi niin näitten asioiden soisi jäävän pukukoppiin..

Ei kuitenkaan ihan paras alku Paten Columbus taipaleelle ja kanssakäymiselle Tortorellan koulussa..

Saa nähdä mitä tästä tulee...

Mutta eiköhän tästä anteeksipyynnöllä selvitä ja jatkossa Pate keskittyy pelaamiseen ja miettii tarkemmin sanomisiaan kun nyt on Tortorellan valvovan silmän ja korvan alla...

 

[Danko]

Keskisormikohu all over again? Jos totta niinkuin lähteet kertovat, niin eihän tuo hyvältä kuullosta. On kuitenkin ollut aikaa kasvaa näistä ulos, vaikka nuori vieläkin on.

 

[larzzon]

Patrik Laine on kentällä ollessaan, koko urallaan, 142 maalia kaikki tilanteet huomioiden plussan puolella. Lehkonen 39 maalia miinuksella.

Toistan: Kaikki tilanteet huomioiden. Ylivoimamaalit merkitsee ihan yhtä paljon pelin voittamiseen, kuin tasakenttämaalitkin. Niitä ei vaan lasketa plusmiinustilastoon.

Nii. Tossa on vaan se ongelma, että alivoimapelaaminen on ihan yhtä tärkeää kuin ylivoimapelaaminen: siitä saa kuitenkin miltei väistämättä miinuksia, jos siinä on hyvä ja sitä pääsee pelaamaan. Lehkonen on hyvä, pääsee pelaamaan ja kerää miinusta.

Tämän vuoksi kukaan ei ainakaan vakavasti koskaan missään muulla kuin jatkoajan Laine-keskustelussa selitä, että yv ja av maalien laskeminen +- saldoon olisi järkevää.

Keskikutosen laituri, hyvä erikoistilannepelaaja.

 

[Jumalpaita]

Vai tällaista koirankoppiin laiton takana. Minä kun kerkesin jo miettiä, että aavistuksen lähti jo käsistä tämä asiasta hössöttäminen.. Ei se sitten ihan turhaa ollut. No, kun miettii millainen äijä on valmentajana, niin ehkä ihan sopivaan paikkaan nyt meni, kun edelleen tuntuu nämä vanhat tavat Patea vaivaavan.

 

[Ötökkä]

Nii. Tossa on vaan se ongelma, että alivoimapelaaminen on ihan yhtä tärkeää kuin ylivoimapelaaminen: siitä saa kuitenkin miltei väistämättä miinuksia, jos siinä on hyvä ja sitä pääsee pelaamaan. Lehkonen on hyvä, pääsee pelaamaan ja kerää miinusta.

Tämän vuoksi kukaan ei ainakaan vakavasti koskaan missään muulla kuin jatkoajan Laine-keskustelussa selitä, että yv ja av maalien laskeminen +- saldoon olisi järkevää.

Keskikutosen laituri, hyvä erikoistilannepelaaja.

Eikös av:lla tehnyt maalit ja yv:llä päästetyn maalit kuitenkin lasketa? Jonkin verran tuo vaikuttaa paljon yv:tä ja av:ta pelaavien tilastoon.

 

[obi-wan]

Nii. Tossa on vaan se ongelma, että alivoimapelaaminen on ihan yhtä tärkeää kuin ylivoimapelaaminen: siitä saa kuitenkin miltei väistämättä miinuksia, jos siinä on hyvä ja sitä pääsee pelaamaan. Lehkonen on hyvä, pääsee pelaamaan ja kerää miinusta.

Tämän vuoksi kukaan ei ainakaan vakavasti koskaan missään muulla kuin jatkoajan Laine-keskustelussa selitä, että yv ja av maalien laskeminen +- saldoon olisi järkevää.

Keskikutosen laituri, hyvä erikoistilannepelaaja.

AV:sta ei saa miinuksia

 

[Ogilthorpe]

AV:sta ei saa miinuksia

Koska näin on muuttunut.

 

[Robin Big Snake]

Pate se ei tunnu tulevan kenenkään kanssa toimeen. Oli näissä jutuissa perää tai ei niin ongelmapelaajia ei ketään halua joukkueeseensa

En uskokaan että ketään mutta varmaankin ei kukaan.

Enkä nyt ota tässä kaantaa Laineeseen.

 

[Danko]

Taxi squadin kautta vauhtia? :P

Tässä on juuri se haaste Kekäläisen ja Columbuksen kannalta että mitä kivikkoisempi on Patrikin matka Tortsin valmennuksessa, niin sitä varmemmin joutuu Kekäläinen etsimään uuden valmentajan Columbukselle koska Patrik ei ainakaan jatka joukkueessa kuin max RFA ajan jos Tortorella jatkaisi ja he eivät tulisi toimeen.

Uskon silti että tästä kohusta päästään yli ja jatkossa Columbuksessakin keskitytään jääkiekon pelaamiseen.

 

[obi-wan]

Koska näin on muuttunut.

"Plus-Minus
A player is awarded a "plus" each time he is on the ice when his Club scores an even-strength or shorthanded goal. He receives a "minus" if he is on the ice for an even-strength or shorthanded goal scored by the opposing Club"

Go Figure

null

www.nhl.com

 

[palle fontän]

AV:n pelaamisesta saa plussia ja YV:n pelaamisesta miinuksia, näin se keskimäärin menee. Toki alivoimamaaleja ei tule ihan tolkuttomia määriä. Samaten ilman maalivahtia maalin hakeminen pelin lopussa kerryttää miinuksia näissä tilanteissa toistuvasti pelaaville.

Summa summarum, jos pelaat paljon ylivoimaa ja joukkueesi on usein takaa-ajajana pelin lopussa, niin saattaa sellainen -10 räpsähtää tilastoihin helpostikin kauden aikana.

 

[larzzon]

AV:sta ei saa miinuksia

Ei, mutta oletin @Henkka'n näin laskeneen: kaikki tilanteet huomioiden plussalla ja miinuksella.

 

[Roger Moore]

Koska näin on muuttunut.

Milloin alivoimalla on tullut miinuksia?

 

[teppana]

Keskikutosen laituri, hyvä erikoistilannepelaaja.

Laine on kyllä pelaajana puutteellinen. Mutta ehdottomasti on kahden ylimmän kentän laituri taidoiltaan. Riippuen vähän joukkueen rakenteesta. Se on myös osaksi näiden puuteiden takia, miksi Laine ei ole kärkiketjuja alempaa kamaa.

 

[teppana]

Koska näin on muuttunut.

En osaa varmaksi sanoa, mutta veikkailisin että ennen ensimmäistä NHL laajennusta. Eli siellä O6 aikoihin.

 

[Clubittaja]

Jahas, olikin sitten astetta vakavampi case kuin yksi PAPP.

Ei tosiaan hyvältä vaikuta, kun muutamassa päivässä mennyt sukset ristiin ainakin jossain määrin valmennuksen kanssa. Winnipegissa sitten raporttien mukaan "ykköskentän jätkät" kiusasi. Vaikuttaa silti, ettei Laine oikein tule joukkueidensa kanssa toimeen ja se ei yleensä ole hyvä merkki.

Toki eiköhän Suomi-media (P. Jalonen) kerro, miten Pate on hyvis ja häntä taas vaan kiusataan.