Ei se golfin lätkyttely kesätreeniksi sitten riittänytkään? Rautalan Hanskin hikiviikot Turussa ei maistunut tänä kesänä.Pelaa loukkaantuneena, liike on just tuollaista kaartelua kun selkä ei ole kunnossa.
Näkeehän sen tuosta kehonkielestä että kaikki ei ole kunnossa. Varmasti on flegua kun selkä jumissa. Toinen juttu on sitten kuuluuko tuossa kunnossa kokoonpanoon.
Barkovin kanssa taisi painaa hommia ja tehdä paljon töitä liikkuvuuden suhteen.Ei se golfin lätkyttely kesätreeniksi sitten riittänytkään? Rautalan Hanskin hikiviikot Turussa ei maistunut tänä kesänä.
Avaatko vähän sitten tuota Suomi-pappia? Eihän se ole alkuunkaan miten esim. maajoukkue on pelannut.Ei kaikki maailman joukkueet pelaa ns. Suomi-PAPPia, missä laitahyökkääjien tehtävä on vain sitoa puolustaja.
Iso mies näyttää aina vähän flegummalta kuin 170 senttinen pörrääjä. Toki en sitä kiistä, etteikö siellä välillä oikaistaisi. Haalaria niskaan vaan. Eikö sitten kunto piisaa tauon jälkeen vääntämään kahtena päivänä peräkkäin?
Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.Ei Jets olisi treidannut Lainetta, jos olisi ajatellut hänen olevan sellainen kulmakivi joukkueelle, kuin moni muu kärkipään varaus on parhaimmillaan.
Laine on edelleen vähän yksiulotteinen, ainakin reilusti yli puolet peleistään. Hän on ykkösketjun laituriainesta, mutta täysin riippuvainen laukauksestaan. Ilman tuollaista laukausta, hän olisi sellainen Kasperi Kapasen tasoinen hyökkäyssuuntaan.
edit: typoja
Ei ole kyllä hirveän laaja Tortorellan keinovalikoima, jos Laine on ollut jengissä mukana jonkun viikon ja nyt jouduttiin turvautumaan jo vihoviimeiseen keinoon. Tai sitten Laine on täysin mahdoton veijari valmennettavaksi. Mielenkiintoistahan tuo on nähdä miten Laine reagoi asiaan.
Kapanen pelaisi myös jossain muualla ilman nopeuttaan :-)Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.
No tämä on nyt aika villi arvio. Pelaaja on kuitenkin aina osiensa summa. En nyt tarkoittanut, ettei osaisi laukaista ollenkaan. Vaan olisi vaikka sellainen Teräväisen, Ahon, Rantasen, Kakon tai Barkovin tasoinen laukoja (mielestäni kukaan heistä ei ole ollenkaan huono laukoja). Mutta ykköskorin mies ei varmasti olisi, jos tuo laukaus ei olisi napsun verran kovempi kuin kyseisillä pelaajilla. Tai mistäpä sitä tietää mitä osa-aluetta Pate olisi urallaan kehittänyt vahvuudeksi, jos se ei olisi ollut laukaus?Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.
Jos Laineella nyt on niitä pidempään jatkuneita ongelmia coren kanssa, niin nyt pitäisi havahtua ja alkaa tekemään töitä sen eteen, että ukosta saadaan kaikki tehot ulos. Parhaat voimat ja apu on varmasti tarjolla. Onhan tuo luistelu ja ketteryys yleisesti ollut varsin sulavaakin, tai ainakin kelvollista männä vuosina, joten jotain outoa siinä nykymenossa on. Toki osa voi olla luontaista eikä välttämättä edes korjattavissa, mutta nuori ja notkea mies on vielä laitettavissa fyysisesti timanttiseen kuntoon. Ainakin parempaan kuin nyt. Tästä päästään siihen, että palstalla miltei vittuiltiin niille jotka ihmettelivät niitä tuntien konsolisessioita mistä väännettiin joku aika sitten. Saa joo tehdä mitä lystää vapaa-ajallaan, mutta silti. Tyhmäkin tietää että istuminen tai joku löhöily on pahasta, etenkin jos on jaloista lähteviä kireyksiä tai yleisesti ongelmia selän kanssa. Toki nuo etenkin nuorena vaikuttaa ihan hölynpölyltä, mutta ollakseen paras pitää kyllä urheilijana tehdä kaikkensa sen työkalun, eli kroppansa eteen.Voi olla ettei kunto vielä ihan riitä, ja olihan kaveri käsittääkseni aika pahan vamman takia poissa pelistä. Ymmärsin niin että olis ollu pitempään poissa mikäli olis jatkoa ollut Jetseissä. Luultavasti käsitin väärin, tosin. Kuitenkaan tuskin on ihan 100% kunnossa vielä.
Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.
Ei Jets olisi treidannut Lainetta, jos olisi ajatellut hänen olevan sellainen kulmakivi joukkueelle, kuin moni muu kärkipään varaus on parhaimmillaan.
:D :D :DSanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.
Nyt on multa mennyt ohi, mikäs vakava vamma vai meinaatko sitä, jonka takia oli muutaman päivän sivussa ja kokoajan day-to-day statuksella?Voi olla ettei kunto vielä ihan riitä, ja olihan kaveri käsittääkseni aika pahan vamman takia poissa pelistä. Ymmärsin niin että olis ollu pitempään poissa mikäli olis jatkoa ollut Jetseissä. Luultavasti käsitin väärin, tosin. Kuitenkaan tuskin on ihan 100% kunnossa vielä.
Niin NHL:ssä pelaa todella paljon Artturi Lehkosia, joilla on ihan ok laukaus, mutta asenne on ns koko ajan tapissa, yhdessäkään vaihdossa ei varasta eikä mene puolivaloilla. Laineen 5-5 peli ei vaan riitä tällä hetkellä, mutta onneksi on tuo laukaus ja YV-aikaa tulee.:D :D :D
Ei McDavidkaan pelaisi NHL:ssä, jos häneltä puuttuisi pää.
Ei Lainetta siellä penkillä olisi roikotettu, jos on selkävammaa. Olisi nähty ainakin jäällä käymässä kokeilemassa, kantaako.Tortorellan kommenttien perusteella kyse oli nimenomaan penkityksestä.
"I think it's part of the process of understanding our team concept, how we do things here, the discipline of being a pro. All that stuff comes into play. It wasn't because of the missed assignment (on McGinn's goal). There's a number of things that come into play. That will stay in the locker room. It's what I feel I need to do. The last thing I want to do is bench a player. It's an easy thing to bench a player. Honestly, that's the last thing I want to do, but if I think I need to do it, then I need to do it." (NHL.com)
Saattoi olla penkitykseksi verhoiltu selkävamma, mutta kyllä mä noiden kommenttien perusteella kallistuisin ihan vain siihen penkitykseen. Ja uskon, että tämä tekee Laineelle pelkästään hyvää.
Juu, olisipa Patrik Laine enemmän kuin Artturi Lehkonen.Niin NHL:ssä pelaa todella paljon Artturi Lehkosia, joilla on ihan ok laukaus, mutta asenne on ns koko ajan tapissa, yhdessäkään vaihdossa ei varasta eikä mene puolivaloilla. Laineen 5-5 peli ei vaan riitä tällä hetkellä, mutta onneksi on tuo laukaus ja YV-aikaa tulee.
Ei McDavidkaan pelaisi NHL:ssä, jos häneltä puuttuisi vasen jalka.
Nyt on multa mennyt ohi, mikäs vakava vamma vai meinaatko sitä, jonka takia oli muutaman päivän sivussa ja kokoajan day-to-day statuksella?
En tietty muista tiedä, mutta omasta mielestä day-to-day status tarkottaa että vamma ei ole mikään vakava.