Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Ralph]

Tortorella ei halua penkittää ketään, koska hän haluaa kaikkien pelaavan niin, ettei penkittämiselle ole tarvetta. Yksinkertaista.

 

[Juuriskapää]

Pelaa loukkaantuneena, liike on just tuollaista kaartelua kun selkä ei ole kunnossa.

Näkeehän sen tuosta kehonkielestä että kaikki ei ole kunnossa. Varmasti on flegua kun selkä jumissa. Toinen juttu on sitten kuuluuko tuossa kunnossa kokoonpanoon.

Ei se golfin lätkyttely kesätreeniksi sitten riittänytkään? Rautalan Hanskin hikiviikot Turussa ei maistunut tänä kesänä.

 

[Rambokala]

Ei se golfin lätkyttely kesätreeniksi sitten riittänytkään? Rautalan Hanskin hikiviikot Turussa ei maistunut tänä kesänä.

Barkovin kanssa taisi painaa hommia ja tehdä paljon töitä liikkuvuuden suhteen.

 

[Naamavelli]

Ei Jets olisi treidannut Lainetta, jos olisi ajatellut hänen olevan sellainen kulmakivi joukkueelle, kuin moni muu kärkipään varaus on parhaimmillaan.

Laine on edelleen vähän yksiulotteinen, ainakin reilusti yli puolet peleistään. Hän on ykkösketjun laituriainesta, mutta täysin riippuvainen laukauksestaan. Ilman tuollaista laukausta, hän olisi sellainen Kasperi Kapasen tasoinen hyökkäyssuuntaan.

Mutta, jokainen maali lasketaan ja jos pelaaja tekee maalin ylivoimalla, ei sillä ole mitään eroa tasakentällisiin tehtyyn maaliin verrattuna. 5 vs 5 tekemistä Laineen täytyy työstää ja varmistaa, ettei hän ole joukkueelle ainakaan haitaksi siinä. Tämä aiheutti harmaita hiuksia Jetseissä ja aiheuttaa varmasti myös Blue Jacketsissa.

On paljon Laineesta itsestään kiinni mihin suuntaan ura menee. Jos pystyy hyväksymään, ettei joka pelissä pääse hyville maalipaikoille (ts. hänet pelataan niistä pois), on se jo hyvä alku. Silloin pitäisi miettiä mikä muu hyödyttää joukkuetta. Hyökkäyspäässä se on tietysti paikkojen luominen muille, josta on jo ihan hyviä näyttöjä uudessakin seurassa. Puolustuspäässä se on uhrautuminen silloin kuin sitä tarvitaan, vahva laitapeli ja yksinkertaiset kiekon lyömiset pois omalta alueelta.

Yksi kysymysmerkki on selkä ja sen vaikutus mahdollisesti liikkeeseen. Laine vaikuttaa jotenkin kömpelöltä, vaikka vauhtiin päästessään on tosi nopea. Silti ne pitkät kaartamiset on edelleen näkyvissä ja hän ei pääse ensimmäisillä potkuilla useinkaan yllättämään vastustajaa. Täydessä vauhdissa on junamainen ja parhaimmillaan saa myös harhautukset onnistumaan.

Odotin Laineen peli-ilmeen olevan huomattavasti raikkaampi uuteen seuraan tullessa, mutta jotenkin läpi paistaa sellainen 80-90% tekeminen, joka ei kyllä riitä. Nyt pitää alkaa tapahtua sellaista kaikkensa likoon laittamista, muussa tapauksessa keväästä ja neuvotteluista jatkosopparin suhteen (sama minkä seuran kanssa) tulee kyllä haastavat.

edit: typoja

 

[Soutukorva]

Iso mies näyttää aina vähän flegummalta kuin 170 senttinen pörrääjä. Toki en sitä kiistä, etteikö siellä välillä oikaistaisi. Haalaria niskaan vaan. Eikö sitten kunto piisaa tauon jälkeen vääntämään kahtena päivänä peräkkäin?

 

[Perreault85]

Ei kaikki maailman joukkueet pelaa ns. Suomi-PAPPia, missä laitahyökkääjien tehtävä on vain sitoa puolustaja.

Avaatko vähän sitten tuota Suomi-pappia? Eihän se ole alkuunkaan miten esim. maajoukkue on pelannut.

 

[astraljava]

Iso mies näyttää aina vähän flegummalta kuin 170 senttinen pörrääjä. Toki en sitä kiistä, etteikö siellä välillä oikaistaisi. Haalaria niskaan vaan. Eikö sitten kunto piisaa tauon jälkeen vääntämään kahtena päivänä peräkkäin?

Voi olla ettei kunto vielä ihan riitä, ja olihan kaveri käsittääkseni aika pahan vamman takia poissa pelistä. Ymmärsin niin että olis ollu pitempään poissa mikäli olis jatkoa ollut Jetseissä. Luultavasti käsitin väärin, tosin. Kuitenkaan tuskin on ihan 100% kunnossa vielä.

 

[Juuriskapää]

Ei Jets olisi treidannut Lainetta, jos olisi ajatellut hänen olevan sellainen kulmakivi joukkueelle, kuin moni muu kärkipään varaus on parhaimmillaan.

Laine on edelleen vähän yksiulotteinen, ainakin reilusti yli puolet peleistään. Hän on ykkösketjun laituriainesta, mutta täysin riippuvainen laukauksestaan. Ilman tuollaista laukausta, hän olisi sellainen Kasperi Kapasen tasoinen hyökkäyssuuntaan.

edit: typoja

Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.

 

[Knox]

Ei ole kyllä hirveän laaja Tortorellan keinovalikoima, jos Laine on ollut jengissä mukana jonkun viikon ja nyt jouduttiin turvautumaan jo vihoviimeiseen keinoon. Tai sitten Laine on täysin mahdoton veijari valmennettavaksi. Mielenkiintoistahan tuo on nähdä miten Laine reagoi asiaan.

Päinvastoin, tässä osoitettiin kerralla Laineelle pelin henki. Kaikki on nyt Laineesta kiinni. Tämän kun ottaa oikealla tavalla itseensä, niin tässä on kasvun paikka.

 

[Rambokala]

Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.

Kapanen pelaisi myös jossain muualla ilman nopeuttaan :-)

Aika turhia kommentteja nämä.

----------------------------------------

Kyllähän Patrik parempaan pystyy, kuten viime kaudella näytti. Tiedä sitten onko kyse loukista, systeemiin totuttelusta vai mistä, mutta laiskuuden piikkiin en laittaisi.

 

[Haastattelija]

Onhan tuo Paten puolustusalueen pelaaminen löysän näköistä. Ihan sama kenen mies siellä oli vapaana, kyllä Laineen tulisi tajuta ettei pitänyt yhtään ketään vaan leijui täysin pelin ulkopuolella. Tää nyt oli ihan odotettavissa. Mauricesta voi olla montaa mieltä, mutta aika vapaat kädet Laine sai Jetsissä.

Nyt sitten vaadittaisiin Laineelta hieman nöyryyttä ja aikuisuutta. Saa nähdä miten mies reagoi, alkaako kiukuttelemaan vai vetääkö työhaalarit niskaan ja toteuttamaan pelitapaa.

 

[Naamavelli]

Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.

No tämä on nyt aika villi arvio. Pelaaja on kuitenkin aina osiensa summa. En nyt tarkoittanut, ettei osaisi laukaista ollenkaan. Vaan olisi vaikka sellainen Teräväisen, Ahon, Rantasen, Kakon tai Barkovin tasoinen laukoja (mielestäni kukaan heistä ei ole ollenkaan huono laukoja). Mutta ykköskorin mies ei varmasti olisi, jos tuo laukaus ei olisi napsun verran kovempi kuin kyseisillä pelaajilla. Tai mistäpä sitä tietää mitä osa-aluetta Pate olisi urallaan kehittänyt vahvuudeksi, jos se ei olisi ollut laukaus?

 

[ultras]

Nämä on kyllä parhaita että jos pelaajalla ei olisi sitä ja tätä ominaisuutta, niin ei pelaisi edes NHL:ssä. Ei paljoa tyhmempiä argumentteja ole.

Pitääkö tässä myös ajatella mitä Connor McDavid olisi jos luistelisi kuin Milan Lucic? Kolmos vai nelosketjun sentteri?

Jos jollain pelaajalla on joku ominaisuus, niin mikä tarve on ajatella "jos sillä ei olisikaan sitä"?

 

[Crapbag]

Voi olla ettei kunto vielä ihan riitä, ja olihan kaveri käsittääkseni aika pahan vamman takia poissa pelistä. Ymmärsin niin että olis ollu pitempään poissa mikäli olis jatkoa ollut Jetseissä. Luultavasti käsitin väärin, tosin. Kuitenkaan tuskin on ihan 100% kunnossa vielä.

Jos Laineella nyt on niitä pidempään jatkuneita ongelmia coren kanssa, niin nyt pitäisi havahtua ja alkaa tekemään töitä sen eteen, että ukosta saadaan kaikki tehot ulos. Parhaat voimat ja apu on varmasti tarjolla. Onhan tuo luistelu ja ketteryys yleisesti ollut varsin sulavaakin, tai ainakin kelvollista männä vuosina, joten jotain outoa siinä nykymenossa on. Toki osa voi olla luontaista eikä välttämättä edes korjattavissa, mutta nuori ja notkea mies on vielä laitettavissa fyysisesti timanttiseen kuntoon. Ainakin parempaan kuin nyt. Tästä päästään siihen, että palstalla miltei vittuiltiin niille jotka ihmettelivät niitä tuntien konsolisessioita mistä väännettiin joku aika sitten. Saa joo tehdä mitä lystää vapaa-ajallaan, mutta silti. Tyhmäkin tietää että istuminen tai joku löhöily on pahasta, etenkin jos on jaloista lähteviä kireyksiä tai yleisesti ongelmia selän kanssa. Toki nuo etenkin nuorena vaikuttaa ihan hölynpölyltä, mutta ollakseen paras pitää kyllä urheilijana tehdä kaikkensa sen työkalun, eli kroppansa eteen.

Nyt muuten nähtiin viime yönä enemmän sitä "oikeaa Columbusta", eli suoraan sanoen melko rumaa lätkää. Tämä taas on se ympäristö mihin Laine pitäisi istuttaa, ei ihan helpoin yhtälö kun kyseessä on kuitenkin tuollainen enemmän luonnonlapsi. Aika näyttää mitä tuosta tulee, helpolla ei tule pääsemään mikä on ainakin kovasti kasvattavaa.

 

[xkouhiax]

Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.

Aika hurjaa kommenttia :D Alkaa olemaan hyvin väsynyttä tämä one trick pony -läppä. Katsoitko esim. sunnuntaina Columbus-Carolina -pelin? Siinä pelissä Laine kuskasi useaan kertaan kiekon itse omista hyökkäysalueelle ja pelasi itselleen / kavereille maalipaikkoja. Tai kauden ekassa Jets-pelissä heitti nätin syötön neliön läpi Connorille, joka heitti kiekon tyhjään rysään. Tällaisia asioita en ole nähnyt kenenkään muun Columbuksen pelaajan tekevän eli aikalailla harmaata, työteliästä massaa tuo joukkue on. Laine on taitotasoltaan aivan omassa luokassaan - myös muuten kuin laukauksen osalta, mutta ei hän lähellekään valmista pelaajaa ole. Täällä paljon puhutusta fleguilusta pitäisi päästä eroon, jotta ottaisi stepin huipputasolle.

 

[Niilo]

Ei Jets olisi treidannut Lainetta, jos olisi ajatellut hänen olevan sellainen kulmakivi joukkueelle, kuin moni muu kärkipään varaus on parhaimmillaan.

Sellainen sateen tekijä kun Jessestä on nyt toisella tulemisella tullut. Pari vuotta Oulussa teki Jessestä pleimeikkerin. Latoo maaleja ja heittää sujuvaa Lontoonta.

Eli täb kauden jälkeen Patrik tekee paluun Jukan ja Jussin kouluun. Pyynikille saadaan tehdä uudet portaat kun Laine treenaa niissä niin paljon, että niistä jää vaan tulitikun kokoista silppua jäljelle...

 

[WildThing]

Hyvä että Koivu on samassa tiimissä Laineen kanssa. Uskon että auttaa Lainetta vaikeampina hetkinä kuten nyt. Koivun penkityksen uskoisin johtuvan hyvin pitkälti siitä, että oli back -to-back-peli. Itse en näe tuota Laineen penkitystä minään massiivisena asiana. Seuraavaan peliin vaan opit haltuun ja homma jatkuu.

 

[spaceman]

Sanoisin, että ilman tuota laukaustaan ei pelaisi NHL:ssä lainkaan. Laukaus on kyllä maailmanluokkaa ja ihan sieltä kärjestä vielä. Kapanen on parempi suorahyökkäyksissä ja parempi omassa päässä.

:D :D :D

Ei McDavidkaan pelaisi NHL:ssä, jos häneltä puuttuisi vasen jalka.

 

[laamis]

Voi olla ettei kunto vielä ihan riitä, ja olihan kaveri käsittääkseni aika pahan vamman takia poissa pelistä. Ymmärsin niin että olis ollu pitempään poissa mikäli olis jatkoa ollut Jetseissä. Luultavasti käsitin väärin, tosin. Kuitenkaan tuskin on ihan 100% kunnossa vielä.

Nyt on multa mennyt ohi, mikäs vakava vamma vai meinaatko sitä, jonka takia oli muutaman päivän sivussa ja kokoajan day-to-day statuksella?
En tietty muista tiedä, mutta omasta mielestä day-to-day status tarkottaa että vamma ei ole mikään vakava.

 

[Juuriskapää]

:D :D :D

Ei McDavidkaan pelaisi NHL:ssä, jos häneltä puuttuisi pää.

Niin NHL:ssä pelaa todella paljon Artturi Lehkosia, joilla on ihan ok laukaus, mutta asenne on ns koko ajan tapissa, yhdessäkään vaihdossa ei varasta eikä mene puolivaloilla. Laineen 5-5 peli ei vaan riitä tällä hetkellä, mutta onneksi on tuo laukaus ja YV-aikaa tulee.

 

[Jyyd]

Tortorellan kommenttien perusteella kyse oli nimenomaan penkityksestä.

"I think it's part of the process of understanding our team concept, how we do things here, the discipline of being a pro. All that stuff comes into play. It wasn't because of the missed assignment (on McGinn's goal). There's a number of things that come into play. That will stay in the locker room. It's what I feel I need to do. The last thing I want to do is bench a player. It's an easy thing to bench a player. Honestly, that's the last thing I want to do, but if I think I need to do it, then I need to do it." (NHL.com)

Saattoi olla penkitykseksi verhoiltu selkävamma, mutta kyllä mä noiden kommenttien perusteella kallistuisin ihan vain siihen penkitykseen. Ja uskon, että tämä tekee Laineelle pelkästään hyvää.

Ei Lainetta siellä penkillä olisi roikotettu, jos on selkävammaa. Olisi nähty ainakin jäällä käymässä kokeilemassa, kantaako.

Joten mun mielestä penkillä istuminen ei liity loukkaantumiseen millään tapaa, joka on sinällään hyvä juttu.

En nyt nähnyt kun nuo kaksi tilannetta, jossa Laine "jätti" maalilla olleen miehen pelaamatta, mutta oliskohan Tortorellalta riittänyt pelkkä sanallinen anti penkin takaa ja homma jatkuu? 1,5 erän penkitys kuulostaa hiukan rajulta. Joku pari vaihtoa menee, mutta tuon mittainen penkitys on vähän turhan pitkä.

Toivottavasti asiat puhutaan kopissa, ja molemmat ovat yhteisymmärryksessä mitä jatkossa pitää tehdä.

 

[Rambokala]

Niin NHL:ssä pelaa todella paljon Artturi Lehkosia, joilla on ihan ok laukaus, mutta asenne on ns koko ajan tapissa, yhdessäkään vaihdossa ei varasta eikä mene puolivaloilla. Laineen 5-5 peli ei vaan riitä tällä hetkellä, mutta onneksi on tuo laukaus ja YV-aikaa tulee.

Juu, olisipa Patrik Laine enemmän kuin Artturi Lehkonen.

Voi helvetti

 

[aceman81]

Talvi yllätti autoilijat, John Tortorella.

 

[astraljava]

Ei McDavidkaan pelaisi NHL:ssä, jos häneltä puuttuisi vasen jalka.

Totta turiset, ei taitais kukaan Kovalevia lukuunottamatta pystyä pelaamaan ylhäällä ilman yhtä raajaa. *tirsk*

 

[astraljava]

Nyt on multa mennyt ohi, mikäs vakava vamma vai meinaatko sitä, jonka takia oli muutaman päivän sivussa ja kokoajan day-to-day statuksella?
En tietty muista tiedä, mutta omasta mielestä day-to-day status tarkottaa että vamma ei ole mikään vakava.

Voi hyvin olla että yhdistelin joitain asioita väärin. Muistan lukeneeni jostain silloin taannoin että parikin viikkoa olis poissa. No toki siitä on nyt se pari viikkoa kulunut. :)