Kerro nyt hyvä mies kuitenkin ne ”faktat”. Yksi fakta ainakin on, että Maurice on NHL:n eniten otteluita hävinnyt valmentaja. On toki eniten pelejäkin alla, mutta ei tuo voittosuhde kuitenkaan mikään todellisen huippuvalmentajan voittosuhde ole. @Henkka samalla, että mitäs tulosta se Maurice nyt sitten on saanut aikaan? Jetsien materiaalilla olisi todellinen huippuvalmentaja vienyt Jetsit mitä todennäköisimmin ainakin yhteen Stanley Cupiin viimeisen kahden kauden aikana. Toki tämä nyt on sinänsä minun mielipiteeni, eikä todistettavissa oleva fakta.
Todellisuudessa Jetsien pakisto itse asiassa jopa vahvistui tietyllä tapaa viime vuodesta, joten turha on Mauricesta tehdä Jeesusta, kun nyt Jetsit ovat pärjänneet aika lailla yhtä hyvin kuin ennenkin. Nyt Jetsien pakit pyrkivät enemmän nopeisiin ja lyhyisiin avauksiin ja auttavat sillä paljon enemmän hyökkääjiä kuin kiekkoa kuljettamalla alueelta aivan liikaa vieneet Myers, Buff ja Trouba, jotka hidastivat törkeän paljon hyökkäyksiin lähtöä. Ja puuttuu myös totaaliset aivopierut profiilipakeilta Trouban ja Chiarotin sähläillessä muualla.
En tiedä mikä fan-club täällä Mauricella nykyään on, mutta en itsekään häntä sinänsä pidä varsinaisesti huonona valmentajana, jos menestystä haetaan. Keskinkertaisuuteen hänen tasonsa jää kuitenkin todellista menestystäkin haettaessa. Äärimmäisen tylsää lätkää myös peluuttaa (sen toki myönnän, että jotain eteenpäin menoa on sentään ollut havaittavissa), enkä näe, että hänen ihailemansa pelitapa kehittäisi pelaajista erityisen hyviä nimenomaan nopeaan syöttöpeliin perustuvaan pelitapaan. Nopea ja oivaltava sekä peliä hyvin avaava syöttöpeli on kuitenkin seikka, jota arvostan jääkiekossa yli kaiken. Vain erinomaisen laukomistaidon arvostan ainakin lähes yhtä tärkeäksi taidoksi jääkiekossa.
Viimeksi muokattu: