palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Mielestäni on ainoastaan hienoa, että Wheeler tulee avoimesti ulos näiden juttujensa kanssa, kun kokee tehneensä virheitä ja oppineensa. Ennen kaikkea luulen, että ilmapiiri on se, mikä on parantunut - siirto kakkoseen toki myös yksi tekijä. Mitä tulee Laineen suorittamiseen, niin ihan turhaa sysätä esim. viime kautta joukkuekavereiden niskoille. Kyllähän Wheeler kertoi myös puhuneensa Laineen kanssa työn tekemisestä ja vastuun ottamisesta.

Monta pientä juttua näissä artikkeleissa on tullut esille. Laine on keskittynyt ravintoon enemmän, vapaa-ajalla ei enää istuta jatkuvasta pleikan edessä ja selkäkään ei enää vaivaa. Jos pitää vähän arvuutella tuota pelaamisen vähentämistä, niin eiköhän yksi suomalainen asiantuntija ole pitänyt pienet madonluvut siitä, miten huippu-urheilija viettää vapaa-aikaansa, jos haluaa kropan toimivan.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Mielestäni on ainoastaan hienoa, että Wheeler tulee avoimesti ulos näiden juttujensa kanssa, kun kokee tehneensä virheitä ja oppineensa. Ennen kaikkea luulen, että ilmapiiri on se, mikä on parantunut - siirto kakkoseen toki myös yksi tekijä. Mitä tulee Laineen suorittamiseen, niin ihan turhaa sysätä esim. viime kautta joukkuekavereiden niskoille. Kyllähän Wheeler kertoi myös puhuneensa Laineen kanssa työn tekemisestä ja vastuun ottamisesta.

Monta pientä juttua näissä artikkeleissa on tullut esille. Laine on keskittynyt ravintoon enemmän, vapaa-ajalla ei enää istuta jatkuvasta pleikan edessä ja selkäkään ei enää vaivaa. Jos pitää vähän arvuutella tuota pelaamisen vähentämistä, niin eiköhän yksi suomalainen asiantuntija ole pitänyt pienet madonluvut siitä, miten huippu-urheilija viettää vapaa-aikaansa, jos haluaa kropan toimivan.
Alussa viittaus siihen mitä Wheeler tosiaan oli sanonut haastattelussa. Sen jälkeen olikin ihan pelkkää mutuilua sen mukaan mitkä asiat OMASTA MIELESTÄSI ovat ne olennaiset asiat mitkä Laineella ovat vaikuttaneet parempaan yleiseen pelaamiseen.

No, ravintoasiathan ovat Patella olleet jo kolmatta kautta kohdillaan, mitä nyt samat ongelmat kuin Barkovilla eli karkkia ja muita makeita mässyttivät molemmat mielellään silloin tällöin.

Lainehan kuitenkin jätti sokerit ja makeat lähes kokonaan pois jo edelliskaudella, joten ei se nyt juuri ole mikään uusi asia. Ja juu on varmasti hyvä, että konsolipelaamisen maratonsessiot (tunnin tai kaksi päivässä Pate sanoo kuitenkin pelaavansa edelleen useinkin) ovat ainakin pääsääntöisesti taaksejäänyttä elämää, mutta jos tuon konsolipelaamisen kuvitellaan olevan jokin suurikin tekijä pelikentällä tapahtuviin suorituksiin, niin metsään kyllä mennään. Lukuisat erittäin hyvin menestyvät NHL-pelaajat (mm. Matthews, Marner, Barkov, Aho, Teräväinen ja Pettersson) pelaavat konsoleilla paljon ja usein.

Toki paras asia pelaamisen kohtuullistamisessa, varsinkin vieraskiertueilla, on se, että joukkuehenkeä saadaan paremmin pidettyä yllä, jos ollaan muiden pelaajien kanssa yhteisillä dinnereillä jne. pelireissuilla.

Joka tapauksessa on selvää, että Laine on ollut koko NHL-uransa aikana erittäin nuori pelaaja, joka on ollut fyysisesti melkoinen raakile ja jolla on myös ollut omia fyysisiä ongelmia lantion ja selän kuvioiden kanssa. Vaillinaista fysiikkaa ja fyysisiä ongelmia on määrätietoisesti kehitetty ja korjattu yhdessä erittäin asiantuntevien ammattilaisten kanssa (mm. Rautala ja Yrjövuori), jotka ovat alusta alkaen kehuneet Laineen harjoitteluintensiteettiä ja motivaatiota erittäin korkeiksi.

Mielestäni Laineen kehitys on luonnollista pääasiassa fysiikan vähitellen tapahtuvan kehittymisen myötä. Itse olen edelleen kuitenkin sitä mieltä, että toisenlaisella lähestymistavalla ja paremmin nuoria vahvuuksiensa kautta kehittämällä (toki samalla myös puutteita viilaamalla, mutta silti enemmän vahvuuksia korostamalla) Laine voisi kehittyä joukkueelleen jopa vielä paremmaksi pelaajaksi.

Toki Laineen potentiaali on niin kova, että sinänsä NHL:n mittapuulla hyvin keskinkertainen valmentaja kuten Maurice ei häntä sinänsä varmasti pelaajana pysty pilaamaan. Valitettavasti en usko kuitenkaan Mauricen valmennuksen vievän Patea lähellekään sitä tasoa, jolla hän optimaalisella valmennuksella voisi jossain vaiheessa olla. Toki tämäkin on vain minun mutuiluani. Katsoin kuitenkin sen oikeutetuksi vastatessani omaan mutuiluusi.
 
Viimeksi muokattu:

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Ohhoh, jopas on melkoinen viesti vastaukseksi, ettei vain olisi mennyt ihon alle fani-pojulla? Ketju on täynnä omia mielipiteitä ja mutuilua, mutta nyt ne yht'äkkiä ovat OMASTA MIELESTÄSI -tavaraa. Selkeitä virheitä löytyy myös viestistäsi, jos niitä peilaa viimeaikaisiin Laineen haastatteluihin esim. ravinnon osalta.

Annetaaan nyt kiutenkin viestiini liittyen pieni lukuohje. Ensimmäinen kappale on se, jossa on sitä asiaa. Siitä ohitit tuon Laineen vastuun ottamisen jne. kokonaan. Se oli se pihvi. Laine on itse ottanut vastuun ketjun pelin toimimisesta. Henkistä kehittymistä on tapahtunut enemmän kuin fyysistä. Toinen kappale tosiaan oli sitä kevyempää tavaraa, jossa myös arvuuteltiin.

En usko, että sinulla on mitään konkreettista tietoa Mauricen osaamisesta nuorten kehittäjänä. Jokainen on kuitenkin yksilö, ja eipä oikein tule mieleen vastaavia tapauksia, joissa Laineen lailla on ennen tätä kautta yhdistynyt huikea taito ja koko ketjun pelin lamauttavat puutteet. Pohjois-Amerikassa on kuitenkin perinteisesti annettu aika paljon roolia myös johtaville pelaajille, jotka toimivat mentoreina pelillisissä asioissa, ja valmentaja on usein etäisempi hahmo. Se on ainakin selvää, että johtavilla hyökkääjäpelaajilla ei ole synkannut Laineen kanssa, mutta kesän aikana on ilmaa puhdistettu. Ja joku viestikin on mennyt perille Laineen suuntaan samalla.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Ohhoh, jopas on melkoinen viesti vastaukseksi, ettei vain olisi mennyt ihon alle fani-pojulla? Ketju on täynnä omia mielipiteitä ja mutuilua, mutta nyt ne yht'äkkiä ovat OMASTA MIELESTÄSI -tavaraa. Selkeitä virheitä löytyy myös viestistäsi, jos niitä peilaa viimeaikaisiin Laineen haastatteluihin esim. ravinnon osalta.

Annetaaan nyt kiutenkin viestiini liittyen pieni lukuohje. Ensimmäinen kappale on se, jossa on sitä asiaa. Siitä ohitit tuon Laineen vastuun ottamisen jne. kokonaan. Se oli se pihvi. Laine on itse ottanut vastuun ketjun pelin toimimisesta. Henkistä kehittymistä on tapahtunut enemmän kuin fyysistä. Toinen kappale tosiaan oli sitä kevyempää tavaraa, jossa myös arvuuteltiin.

En usko, että sinulla on mitään konkreettista tietoa Mauricen osaamisesta nuorten kehittäjänä. Jokainen on kuitenkin yksilö, ja eipä oikein tule mieleen vastaavia tapauksia, joissa Laineen lailla on ennen tätä kautta yhdistynyt huikea taito ja koko ketjun pelin lamauttavat puutteet. Pohjois-Amerikassa on kuitenkin perinteisesti annettu aika paljon roolia myös johtaville pelaajille, jotka toimivat mentoreina pelillisissä asioissa, ja valmentaja on usein etäisempi hahmo. Se on ainakin selvää, että johtavilla hyökkääjäpelaajilla ei ole synkannut Laineen kanssa, mutta kesän aikana on ilmaa puhdistettu. Ja joku viestikin on mennyt perille Laineen suuntaan samalla.
Ei kannattaisi sinänsä pojitella, kun olet selkeästi minua nuorempi sekä faktuaalisesti että henkisesti. Siihen lopputulemaan on väistämättä päädyttävä, kun lukee vastaustasi, jonka jostain syystä teit jopa vastaus-toimintoa käyttämättä. Outo tapa, mutta tapansa kullakin.

Joka tapauksessa asiat voi varmasti ajatella monellakin tapaa, kun oma agenda on taustalla. Varmasti on Laine jonkin verran kypsynyt henkisesti verrattuna viime vuoteen, ja ehkä siinä on auttanut jopa Wheelerin ja Mauricenkin jotkin kommentit. Mutta aivan yhtä hyvin asiaan ovat voineet vaikuttaa Laineen kotijoukot, oma manageri tai ihan vaan nuoren kasvavan ja kehittyvän ihmisen oma ajattelu ja asioiden arvottaminen uudelleen.

On helppoa myös kääntää asia niin, että itse asiassa Laine ja muut Jetsien nuoremmat lahjakkuudet ovat mitä todennäköisimmin omilla näkemyksillään ja joukkueen sisällä asiat esiin tuomalla (ruffled feathers jne. aiemmin) avanneet pohjois-amerikkalaista lukkiutunutta ja vanhoillista ”ansaitse se kovimman” kautta mentaliteettia, jota juuri Wheeler ja Mauricekin jossakin määrin ovat tunnetusti harrastaneet. Itse en usko tuohon mentaliteettiin lainkaan, vaan siihen, että nuoret pitää laittaa asiassa kuin asiassa asemaan, jossa he voivat optimaalisesti hyödyntää parhaita avujaan ja samalla heidän puutteitaan kuitenkin pyritään korjaamaan määrätietoisesti, mutta kuitenkin samalla itseluottamusta korottamalla erityisesti vahvuuksien optimaalisen hyödyntämisen kautta. Maurice ei ole tällaisen linjan kannattaja, joten siksi hän on mielestäni heikompi valmentaja nimenomaan nuorten pelaajien kehittäjänä.

Nikolaj Ehlers on erittäin hyvä esimerkki siitä miten heikkoa Mauricen pelaajien kehittäminen on. Tiedän, että moni on taas tällä kaudella innosta soikeana Ehlersistä, kun jätkällä luistin kulkee (kuten on aina kulkenut) ja tulee jopa pisteitäkin kohtuullisen hyvin, ja ennenkaikkea maaleja. Joo, on Ehlers toki ollut selvästi parempi kuin viime kaudella, mutta kun vertaan hänen pelaamistaan vaikkapa kolmen vuoden takaiseen, niin kyllä on pakko todeta, ettei kaverin kehitys nyt mitään hääppöistä ole todellakaan ollut. Eikä ole kyllä Laineenkaan, vaikka toki tiettyä kehittymistä onkin tapahtunut.

Mielellään kuulisin sinulta sitten taas vastaavasti perusteluja sille miksi Mauricea pitäisi jotenkin arvostaa hyvänä nuorten pelaajien kehittäjänä? Lainetta tai Ehlersia en todellakaan hyväksy hänen onnistumisikseen. Enkä kyllä myöskään Connoria. Siinäkin kaveri, joka on juniori- ja yliopistovuosien huippulupaavuudesta jäänyt selkeästi kehityksessä, vaikka ihan hyvä pelaaja onkin. Scheifele ja Morrissey ovat ehkä lähimpänä pelaajia, joiden kehityksestä voi ehkä vähän enemmän antaa kunniaa Mauricellekin. He kun ovat kehittyneet vähintään sille tasolle mitä heidän juniorivuotensa antoivat odottaa, tai paremmiksikin, ainakin Scheifele.
 
Viimeksi muokattu:

Sako

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomalainen Jokerit, canes
Katoin canesin ja winnipegin pelin ja täytyy sanoa, että LAine veti hyvin. Erityisesti vastuu, minkä pelikaverit antoi pelinrakentamisessa oli isoa. Ei todellakaan enää mikään yhden tempun poni.
 

WildThing

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät ja Minnesota Wild
Pitkästä aikaa katson Jetsin peliä ja Laine pelaa aivan hemmetin hyvin. Jos viimeistely palailee vähitellen niin on varmuudella yksi vaarallisimmista pelaajista maailmassa.
 
"I was Kalevi"

SirKepola

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, AS Roma!
Tosi hyvin veti koko ketju, kaikilla -3. Näin se pelkkien tilastojen valossa elävälle näyttää ihan eriliselta peliltä :)
Ja nimenomaan vanhojen hyvien tilastojen valossa elävien. Sitten moderneille statistiikkaniiloille +- - tilasto on aivan surkea ja sillä ei ole mitään väliä vaikka ketju häviäisi oman pelinsä 0-3 matsin aikana, kun joku edistynyt tilasto näyttää kuitenkin hyvältä.

Itse olen vanhan liiton mies mikä arvostaa, kun veskareille napsuu merkintöjä W - sarakkeeseen ja kenttäpelaajilla pystyvät voittamaan oman 5vs5 pelinsä vastustajaa vastaan illan toiseen ja tuohon +- - tilasto antaa ihan hyvää osviittaa. Toki vielä paremmin antaisi joku putsattu +- - tilasto ilman noita päästettyjä tyhjiä maaleja, alivoimamaaleja jne.
 

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Ja nimenomaan vanhojen hyvien tilastojen valossa elävien. Sitten moderneille statistiikkaniiloille +- - tilasto on aivan surkea ja sillä ei ole mitään väliä vaikka ketju häviäisi oman pelinsä 0-3 matsin aikana, kun joku edistynyt tilasto näyttää kuitenkin hyvältä.

Itse olen vanhan liiton mies mikä arvostaa, kun veskareille napsuu merkintöjä W - sarakkeeseen ja kenttäpelaajilla pystyvät voittamaan oman 5vs5 pelinsä vastustajaa vastaan illan toiseen ja tuohon +- - tilasto antaa ihan hyvää osviittaa. Toki vielä paremmin antaisi joku putsattu +- - tilasto ilman noita päästettyjä tyhjiä maaleja, alivoimamaaleja jne.
Tilastoon eivät vaikuta ylivoimamaalit, rangaistuslaukaukset eivätkä tyhjiin tehdyt maalit. Alivoimamaalit vaikuttavat.
 
Melkein.

Turha Kaukalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, RM, Hyvinkään Tahko, Leijonat
Tyhjiin tehdyt ja päästetyt maalit kyllä lasketaan normaaleina tasakentällismaaleina plusmiinustilastoon (mikä on toki erittäin typerää). Vai onko tämä muutettu juuri tälle kaudelle? Aikaisemmin ainakin on laskettu.
No voi vittu niinhän se onkin. Typeryksenä luulin että olisi toisin.

Edit.

Plus-Minus
A player is awarded a "plus" each time he is on the ice when his Club scores an even-strength or shorthanded goal. He receives a "minus" if he is on the ice for an even-strength or shorthanded goal scored by the opposing Club. The difference in these numbers is considered the player's "plus-minus" statistic.

 
Melkein.

Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Koko Laineen ketjulta erinomaista peliä, ja varsinkin Connor tuhlaili avopaikkoja ihan kyllästymiseen asti. Tuolla samalla pelillä maaliodottama on joka matsissa niin korkea, että tulostakin syntyy takuulla. Tämän vuoksi +- tilasto on korkeintaan suuntaa-antava.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Tämän vuoksi +- tilasto on korkeintaan suuntaa-antava.
Yhdessä pelissä voi sattua mitä vain, joskus tulee rumia miinuslukemia ihan selke-tason jätkillekin. Joskus kyse on sattumasta, joskus kyse voi oikeasti ollakin huonosta pelistä. Yhden pelin otannalla kyseessä on kuitenkin ainakin itselleni melko turha tilasto jos ei ole peliä nähnyt, mutta pidemmän ajanjakson tehotilasto niin se alkaa jo kertomaan jotain kuitenkin aina.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, komppaan tänne kirjoittaneita kun tuli yöllä vähän valvottua ja katsottua n. puolet pelistä, todella hyvää peliä Laineelta ja ketjulta ja jos tuo on jo tässä aikataulussa viime kaudesta kehittynyt ja paranneltu nykytason ja tulevankin tason Laine, tulee´tehoja jatkossakin kivasti sen ohella että tekee julmetusti hyvää duunia ketjunsa ja joukkueensa pelin hyväksi.

Siellä kun on vielä se laukaus aseena, niin veikkaan tuleville vuosille Patelle ihan hyviä maali- sekä syöttömääriä ja sitä kuuluisaa plussamerkkistä jääkiekkoa. Kiva katsella, kun iso mies karvaa ja ronkkii kuin Barkov konsanaan ja on todellakin sisällä pelissä mukana, eikä vaan lapa ojossa odottelemassa paikkaa ulkokaarella. Ja joo, välillä sietääkin olla lapa ojossa jotta tarvittaessa räpsähtää kun kaverilta passi napsuu kohdalle.
 
Lennart Petrell - Aito IFK-ikoni.

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Mielellään kuulisin sinulta sitten taas vastaavasti perusteluja sille miksi Mauricea pitäisi jotenkin arvostaa hyvänä nuorten pelaajien kehittäjänä?
En ole väittänyt Mauricea hyväksi nuorten pelaajien kehittäjäksi, joten en näe tarvetta perustella. Ei näytä myöskään siltä, että olisi huono nuorten pelaajien kehittäjä.

Lainetta tai Ehlersia en todellakaan hyväksy hänen onnistumisikseen. Enkä kyllä myöskään Connoria. Siinäkin kaveri, joka on juniori- ja yliopistovuosien huippulupaavuudesta jäänyt selkeästi kehityksessä, vaikka ihan hyvä pelaaja onkin.
Ohhoh, 17. varattu Connor, joka on matkalla kohti 70+ -pisteen kautta kahden n. 60 pisteen kauden jälkeen. Olisi kiva kuulla lisää juniorivuosien huippulupaavuudesta verrattuna nykytasoon. Jos kaveri tosiaan on jäänyt selkeästi jälkeen kehityksessä, niin aika alas oli päässyt valumaan draftissa.

Mauricen aikana (viisi ja puoli kautta) ovat omista varauksista aika mukavasti breikannet seuraavat pelaajat.

- Scheifele
- Lowry
- Trouba
- Morrissey
- Copp
- Ehlers
- Connor
- Roslovic (perustan nyt käynnissä olevaan kauteen)
- Laine

Aika mukava lista siis.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Itse uskon, että tämä syöttelybuumi on Laineelta ihan harkittu juttu tällä kaudella. Eli pelaa epämukavuusalueella ja yrittää kehittyä kokonaisvaltaisemmaksi. Myös siksi, että joukkuetoverit arvostavat joukkuepelaamista vaikka maaleistakin on hyötyä. Ehkä tärkein kuitenkin se, että Laine haluaa olla paras ja et voi olla paras pelaaja 50 maalilla ja 5 syötöllä. 40 maalilla ja 60 syötöllä voit olla maailman paras tai ihan lähituntumassa. Näin esimerkkinä.

Minulla on villi veikkaus pyörinyt päässä jonkun aikaa, eli sellainen että jossain välissä joulukuun jälkeen Laine alkaakin paukuttaa myös maaleja oikein urakalla. Toivottavasti niin, että myös syöttötilastot säilyvät hyvinä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
31 maalin ja 82 pisteen vauhdissa.
Jääkiekko on helppoa just nyt.
80 pisteen vauhdissa.
Olisi kova suoritus ja kun ottaa huomioon, että on vasta vilautellut sitä maalinteko potentiaaliaan, minkä kaikki tietää hänellä olevan. Parantanut kokonaisuutena. Silti kaverissa on vieläkin nähtävissä potentiaalia, jota voisi ulosmitata. Tällä kaudella syötöt ja joukkuepeli. Ensi kesänä räjähtävyyttä ja seuraava kausi pam.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Ihan järjettömiä nuo Laineen edellisyön maalit. Etenkin ensimmäinen. Melkein siniviivalta asti luja ranne, hyvä, että hidastuksessa edes näkyy. Jälkimmäinen el-classico -onetimer yv:llä.

On se kyllä kova.
 
"Pitäisi tehdä elämällä muutakin kuin seurata lätkää.
Mutta tiedä sitten olisiko se elämää ensinkään?"
- Minä, elokuussa 2020.
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
TBL & Elias Pettersson
Aika mukava lista siis.
Tanevin voisi varmaan myös laskea mukaan, etenkin tuon Ippen viestin konteksissa vaikka varausta ei saanutkaan. Varmaan yksi eniten kehittyneitä pelaajia Jetsissä Wheelerin lisäksi. Mielestäni myös voisi Armian osittain laskea mukaan. Toki polku alkoi jo sieltä Buffalon farmista, mutta kyllä siinä on silti yksi pelaaja, joka on kehittynyt todella paljon Jetsissä.

Jos taas käännetään asia toistepäin, niin aika vähissä on ne pelaajat, joita ei olisi ylhäällä saatu ajettua siihen haluttuun rooliin. Appleton, Roslovic, Laine jne. pelaajat nyt joukkueelle todella hyvin. Vastapainoksi sitten löytyy jotain Danoa ja Burmistrovia? Näistä kumpikaan taas ei missään muuallakaan tosin onnistunut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy