Stirner

Jäsen
Suosikkijoukkue
Che Guevara
Koko Laineen ketjulta erinomaista peliä, ja varsinkin Connor tuhlaili avopaikkoja ihan kyllästymiseen asti. Tuolla samalla pelillä maaliodottama on joka matsissa niin korkea, että tulostakin syntyy takuulla. Tämän vuoksi +- tilasto on korkeintaan suuntaa-antava.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK&Pittsburgh Penguins
Tämän vuoksi +- tilasto on korkeintaan suuntaa-antava.
Yhdessä pelissä voi sattua mitä vain, joskus tulee rumia miinuslukemia ihan selke-tason jätkillekin. Joskus kyse on sattumasta, joskus kyse voi oikeasti ollakin huonosta pelistä. Yhden pelin otannalla kyseessä on kuitenkin ainakin itselleni melko turha tilasto jos ei ole peliä nähnyt, mutta pidemmän ajanjakson tehotilasto niin se alkaa jo kertomaan jotain kuitenkin aina.
 
"I hate losing. Sometimes I think that I hate losing more than I enjoy winning." - Coach Mike Sullivan

Iker

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Joo, komppaan tänne kirjoittaneita kun tuli yöllä vähän valvottua ja katsottua n. puolet pelistä, todella hyvää peliä Laineelta ja ketjulta ja jos tuo on jo tässä aikataulussa viime kaudesta kehittynyt ja paranneltu nykytason ja tulevankin tason Laine, tulee´tehoja jatkossakin kivasti sen ohella että tekee julmetusti hyvää duunia ketjunsa ja joukkueensa pelin hyväksi.

Siellä kun on vielä se laukaus aseena, niin veikkaan tuleville vuosille Patelle ihan hyviä maali- sekä syöttömääriä ja sitä kuuluisaa plussamerkkistä jääkiekkoa. Kiva katsella, kun iso mies karvaa ja ronkkii kuin Barkov konsanaan ja on todellakin sisällä pelissä mukana, eikä vaan lapa ojossa odottelemassa paikkaa ulkokaarella. Ja joo, välillä sietääkin olla lapa ojossa jotta tarvittaessa räpsähtää kun kaverilta passi napsuu kohdalle.
 
Lennart Petrell - Aito IFK-ikoni.

palle fontän

Jäsen
Suosikkijoukkue
RDS
Mielellään kuulisin sinulta sitten taas vastaavasti perusteluja sille miksi Mauricea pitäisi jotenkin arvostaa hyvänä nuorten pelaajien kehittäjänä?
En ole väittänyt Mauricea hyväksi nuorten pelaajien kehittäjäksi, joten en näe tarvetta perustella. Ei näytä myöskään siltä, että olisi huono nuorten pelaajien kehittäjä.

Lainetta tai Ehlersia en todellakaan hyväksy hänen onnistumisikseen. Enkä kyllä myöskään Connoria. Siinäkin kaveri, joka on juniori- ja yliopistovuosien huippulupaavuudesta jäänyt selkeästi kehityksessä, vaikka ihan hyvä pelaaja onkin.
Ohhoh, 17. varattu Connor, joka on matkalla kohti 70+ -pisteen kautta kahden n. 60 pisteen kauden jälkeen. Olisi kiva kuulla lisää juniorivuosien huippulupaavuudesta verrattuna nykytasoon. Jos kaveri tosiaan on jäänyt selkeästi jälkeen kehityksessä, niin aika alas oli päässyt valumaan draftissa.

Mauricen aikana (viisi ja puoli kautta) ovat omista varauksista aika mukavasti breikannet seuraavat pelaajat.

- Scheifele
- Lowry
- Trouba
- Morrissey
- Copp
- Ehlers
- Connor
- Roslovic (perustan nyt käynnissä olevaan kauteen)
- Laine

Aika mukava lista siis.
 
YV-spesialisti asuu mutsinsa luona. Aikuiset äijät asuu mutsinsa luona.

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
Itse uskon, että tämä syöttelybuumi on Laineelta ihan harkittu juttu tällä kaudella. Eli pelaa epämukavuusalueella ja yrittää kehittyä kokonaisvaltaisemmaksi. Myös siksi, että joukkuetoverit arvostavat joukkuepelaamista vaikka maaleistakin on hyötyä. Ehkä tärkein kuitenkin se, että Laine haluaa olla paras ja et voi olla paras pelaaja 50 maalilla ja 5 syötöllä. 40 maalilla ja 60 syötöllä voit olla maailman paras tai ihan lähituntumassa. Näin esimerkkinä.

Minulla on villi veikkaus pyörinyt päässä jonkun aikaa, eli sellainen että jossain välissä joulukuun jälkeen Laine alkaakin paukuttaa myös maaleja oikein urakalla. Toivottavasti niin, että myös syöttötilastot säilyvät hyvinä.
 

Ck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Toronto Maple Leafs, NHL suomalaiset
31 maalin ja 82 pisteen vauhdissa.
Jääkiekko on helppoa just nyt.
80 pisteen vauhdissa.
Olisi kova suoritus ja kun ottaa huomioon, että on vasta vilautellut sitä maalinteko potentiaaliaan, minkä kaikki tietää hänellä olevan. Parantanut kokonaisuutena. Silti kaverissa on vieläkin nähtävissä potentiaalia, jota voisi ulosmitata. Tällä kaudella syötöt ja joukkuepeli. Ensi kesänä räjähtävyyttä ja seuraava kausi pam.
 

spaceman

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, #26, #15, #11, #45
Ihan järjettömiä nuo Laineen edellisyön maalit. Etenkin ensimmäinen. Melkein siniviivalta asti luja ranne, hyvä, että hidastuksessa edes näkyy. Jälkimmäinen el-classico -onetimer yv:llä.

On se kyllä kova.
 
"Suomessa mä luulen, että pelaan Jyväskylässä. Se on lähinnä se ainut mikä vaikuttaa ehkä enemmänkin kuin palkka." - Jarkko Immonen 11.12.2013, kun kysyttiin kiinnostaako KHL-Jokerit.

EDIT: Jarkko Immonen JYPiin 3 vuoden sopimuksella 15.5.2017.
(1)
  • Tykkää
Reactions: Ck

aessi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jarmo Kekäläinen & Elias Pettersson
Aika mukava lista siis.
Tanevin voisi varmaan myös laskea mukaan, etenkin tuon Ippen viestin konteksissa vaikka varausta ei saanutkaan. Varmaan yksi eniten kehittyneitä pelaajia Jetsissä Wheelerin lisäksi. Mielestäni myös voisi Armian osittain laskea mukaan. Toki polku alkoi jo sieltä Buffalon farmista, mutta kyllä siinä on silti yksi pelaaja, joka on kehittynyt todella paljon Jetsissä.

Jos taas käännetään asia toistepäin, niin aika vähissä on ne pelaajat, joita ei olisi ylhäällä saatu ajettua siihen haluttuun rooliin. Appleton, Roslovic, Laine jne. pelaajat nyt joukkueelle todella hyvin. Vastapainoksi sitten löytyy jotain Danoa ja Burmistrovia? Näistä kumpikaan taas ei missään muuallakaan tosin onnistunut.
 

Vatman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lempäälän Kisa
Eihän Maurice nyt varmaan mikään liigan top-5 valmentajia ole, mutta aika lajista ymmärtämätöntä touhua huudella, että hän jotenkin paska valmentaja sekä huono pelaajien kehittäjä olisi.

Muuan Sami Kapanenkin aikoinaan kehui Mauricea parhaaksi valmentajaksi mitä hänellä on ikinä ollut.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Tanevin voisi varmaan myös laskea mukaan, etenkin tuon Ippen viestin konteksissa vaikka varausta ei saanutkaan. Varmaan yksi eniten kehittyneitä pelaajia Jetsissä Wheelerin lisäksi. Mielestäni myös voisi Armian osittain laskea mukaan. Toki polku alkoi jo sieltä Buffalon farmista, mutta kyllä siinä on silti yksi pelaaja, joka on kehittynyt todella paljon Jetsissä.

Jos taas käännetään asia toistepäin, niin aika vähissä on ne pelaajat, joita ei olisi ylhäällä saatu ajettua siihen haluttuun rooliin. Appleton, Roslovic, Laine jne. pelaajat nyt joukkueelle todella hyvin. Vastapainoksi sitten löytyy jotain Danoa ja Burmistrovia? Näistä kumpikaan taas ei missään muuallakaan tosin onnistunut.
En kyllä puhunut mistään puolustavista jyristä tai vikkelistä grindereistä, kuten Lowry, Copp, Tanev tai Armiakin Jetseissä ollessaan. Täysin tusinapelaajia kaikki noista. Tuollaisia pelaajia voi ”kehittää” kuka tahansa, jopa nihilistiseen grinderikiekkoon uskova keskinkertainen valmentaja. Mitään todellista hyökkäyspelin kehitystä ei kellään noista ole kyllä tapahtunut, paitsi Armialla, kun pääsi onneksi pois tuosta grinderimyllystä.

Joku Lowry esim., hyi helvetti miten paska pelaaja tehokkaan ja luovan hyökkäyspelin kannalta. Ihan nolla nolla täyteukko, joita ei aidosti hyvillä valmentajilla ainakaan pitkään ole joukkueissaan. Ne joko opetetaan pelaamaan muutakin kuin nolla nolla grinderöintiä, tai vaihdetaan sitten hyökkäyspelissä kehityskelpoisempiin täyteukkoihin.

Connoriin palaan vielä siinä, että veteli junnusarjoissa ja yliopistokiekossa vastaavia numeroita tauluun mitä Eichel ja Matthews. Ei kuitenkaan ole kehittynyt Mauricen ”koulussa” lähellekään noiden kahden veroiseksi pelaajaksi. Ja tosiaan Ehlers oli jo kolme kautta sitten melkein samalla tasolla kuin on tällä hetkellä, eli ei ole juuri lainkaan kehittynyt pelaajana. Toki ollut tällä kaudella paljon parempi kuin viime kaudella, mutta vain siksi, että oli viime kaudella sysipaska Laineen tapaan. Juu, oli loukkiakin, mutta silti paska kausi hänen aikaisempaan tasoonsa nähden.

En ole sinänsä ainakaan tarkoittanut, että Maurice nyt mikään pelaajien suoranaisen taantuman aiheuttaja kaikilta osin olisi. Mutta hyökkäyspelissä eivät pelaajat kyllä mitenkään optimaalisesti ole yleensä kehittyneet hänen alaisuudessaan. Ehkä Scheifeleä ja Wheeleriä lukuunottamatta.
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
"Minulla on taskussani laite, jolla pääsen käsiksi koko ihmiskunnan keräämään tietoon. Käytän sitä kissakuvien katseluun ja riitelyyn tuntemattomien ihmisten kanssa."

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
No nyt on taas trollivaihde lipsahtanut päälle. Kuka tarttuu?
Jos trollaisin, pitäisi olla hyvillään varmaankin siitä, että esim. sinulla meni niin paljon ihon alle, että pitää noin ylenkatsovasti ja täysin aiheen vierestä kirjoittaa, heti kun tulee kommenttia, josta et todennäköisesti ole samaa mieltä. Ilmeisesti vasta-argumenttien tekeminen tuntuu kuitenkin vaikealta, kun yrität vain minua kirjoittajana väheksyä antamatta todellisuudessa minkäänlaista panosta keskusteluun.

Siitä huolimatta, että et todennäköisesti mitään järkevää vastaa, uskaltaudun kuitenkin kysymään, että mikähän/mitkähän asiat aikaisemmassa viestissäni olivat trollausta? Olen aidosti sitä mieltä, että nykyinen kanukkityyppinen grinderihoki on jääkiekon syöpää, ja Maurice on valmentajana yksi pahimmista sen koulukunnan edustajista. Toki sillläkin tavalla voi tulosta saada aikaan, mutta optimaalisin tulos tulee kuitenkin hyökkäyspeliä tehokkaampaan ja luovempaa suuntaan kehittämällä. Erityisesti tässä asiassa Maurice on erittäin keskinkertainen NHL-valmentaja. Ja sen takia olen asiasta tässä keskustellut, että näen Mauricen olevan Laineen optimaalisen kehittymisen jarruna, vaikka varmasti on sinänsä auttanut kehittämään puolustuspeliään. Kärki on siltikin väärä ja erityisesti huippulahjakkaiden pelaajien paras potentiaali jää valitettavasti mielestäni Mauricen ohjauksessa kunnolla hyödyntämättä. Tästäkö on vaikeaa keskustella?
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
doping ja viivat
Ippenatorilla on niin oma todellisuus, etten jaksa osallistua muuten kuin postaamalla linkin tilastosivulle, jossa voi tarkastella joukkueiden pelityylejä, onnistumisia zone entryissä jne.


Hyvä sivu, niin kuin Maurice on parhaan kolmanneksen valmentaja NHLssä, ja on perustanut Jetsin kiekollisen pelin jo usean kauden lyhyeen ja nopeaan syöttöpeliin.
 
Tutkija. Humanistinen kiekkoteoria, kasvutarinoiden koulukunta.

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Olen aidosti sitä mieltä, että nykyinen kanukkityyppinen grinderihoki on jääkiekon syöpää, ja Maurice on valmentajana yksi pahimmista sen koulukunnan edustajista. Toki sillläkin tavalla voi tulosta saada aikaan, mutta optimaalisin tulos tulee kuitenkin hyökkäyspeliä tehokkaampaan ja luovempaa suuntaan kehittämällä. Erityisesti tässä asiassa Maurice on erittäin keskinkertainen NHL-valmentaja.
Onkos tästä jotain todisteita, että optimaalisin tulos tulee tietyllä tavalla? Kun Mauricen homma on kuitenkin tehdä tulosta ja tehnyt sitä yhdellä NHL:n nuorimmista joukkueista. Minun on silloin vaikea nähdä, että hän olisi jotenkin pilaamassa näitä nuorukaisia, kun nimenomaan ne nuorukaiset siellä ovat tekemässä sitä TULOSTA.

Ja sen takia olen asiasta tässä keskustellut, että näen Mauricen olevan Laineen optimaalisen kehittymisen jarruna, vaikka varmasti on sinänsä auttanut kehittämään puolustuspeliään. Kärki on siltikin väärä ja erityisesti huippulahjakkaiden pelaajien paras potentiaali jää valitettavasti mielestäni Mauricen ohjauksessa kunnolla hyödyntämättä. Tästäkö on vaikeaa keskustella?
Kysymys sitten kuuluukin, että onko NHL:ssä tarkoitus tehdä tulosta vai onko itsetarkoitus nuoren yksilön kehittäminen. Ja onko Paul Maurice jopa niin kurko, että ainoana onnistunut kahdessa asiassa yhtä aikaa. Asioissa, joidenka pitäisi olla jotenkin toisiaan poissulkevia.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Jos trollaisin, pitäisi olla hyvillään varmaankin siitä, että esim. sinulla meni niin paljon ihon alle, että pitää noin ylenkatsovasti ja täysin aiheen vierestä kirjoittaa, heti kun tulee kommenttia, josta et todennäköisesti ole samaa mieltä. Ilmeisesti vasta-argumenttien tekeminen tuntuu kuitenkin vaikealta, kun yrität vain minua kirjoittajana väheksyä antamatta todellisuudessa minkäänlaista panosta keskusteluun.
Tuollainen erityyppisten pelaajien täydellinen aliarviointi ei voi olla tuossa mittakaavassa enää vahinko. Mitä siihen vasta-argumentoimaan, kun se on nyt sun agenda vastaan faktat?
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.

ijuka

Jäsen
Hyvä sivu, niin kuin Maurice on parhaan kolmanneksen valmentaja NHLssä, ja on perustanut Jetsin kiekollisen pelin jo usean kauden lyhyeen ja nopeaan syöttöpeliin.
Maurice tosiaan on kiekonhallintakoutsi jonka peli perustuu nopeisiin kääntöihin ja lyhytsyöttelypeliin. Vähän outoa analyysia Ippenaattorilta, vaikka mielestäni Maurice ei mikään huippukoutsi olekaan. Ei änäritemmossa ja kapeassa kaukalossa voi pelata mitään kiekkohautomolätkää.

Niin, ja Lowryhan on ihan huippu roolissaan. Ja mahtuu jokaisen joukkueen kokoonpanoon.
 

Ippenator

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi, Ilves, Winnipeg, Carolina ja Colorado
Tuollainen erityyppisten pelaajien täydellinen aliarviointi ei voi olla tuossa mittakaavassa enää vahinko. Mitä siihen vasta-argumentoimaan, kun se on nyt sun agenda vastaan faktat?
Kerro nyt hyvä mies kuitenkin ne ”faktat”. Yksi fakta ainakin on, että Maurice on NHL:n eniten otteluita hävinnyt valmentaja. On toki eniten pelejäkin alla, mutta ei tuo voittosuhde kuitenkaan mikään todellisen huippuvalmentajan voittosuhde ole. @Henkka samalla, että mitäs tulosta se Maurice nyt sitten on saanut aikaan? Jetsien materiaalilla olisi todellinen huippuvalmentaja vienyt Jetsit mitä todennäköisimmin ainakin yhteen Stanley Cupiin viimeisen kahden kauden aikana. Toki tämä nyt on sinänsä minun mielipiteeni, eikä todistettavissa oleva fakta.

Todellisuudessa Jetsien pakisto itse asiassa jopa vahvistui tietyllä tapaa viime vuodesta, joten turha on Mauricesta tehdä Jeesusta, kun nyt Jetsit ovat pärjänneet aika lailla yhtä hyvin kuin ennenkin. Nyt Jetsien pakit pyrkivät enemmän nopeisiin ja lyhyisiin avauksiin ja auttavat sillä paljon enemmän hyökkääjiä kuin kiekkoa kuljettamalla alueelta aivan liikaa vieneet Myers, Buff ja Trouba, jotka hidastivat törkeän paljon hyökkäyksiin lähtöä. Ja puuttuu myös totaaliset aivopierut profiilipakeilta Trouban ja Chiarotin sähläillessä muualla.

En tiedä mikä fan-club täällä Mauricella nykyään on, mutta en itsekään häntä sinänsä pidä varsinaisesti huonona valmentajana, jos menestystä haetaan. Keskinkertaisuuteen hänen tasonsa jää kuitenkin todellista menestystäkin haettaessa. Äärimmäisen tylsää lätkää myös peluuttaa (sen toki myönnän, että jotain eteenpäin menoa on sentään ollut havaittavissa), enkä näe, että hänen ihailemansa pelitapa kehittäisi pelaajista erityisen hyviä nimenomaan nopeaan syöttöpeliin perustuvaan pelitapaan. Nopea ja oivaltava sekä peliä hyvin avaava syöttöpeli on kuitenkin seikka, jota arvostan jääkiekossa yli kaiken. Vain erinomaisen laukomistaidon arvostan ainakin lähes yhtä tärkeäksi taidoksi jääkiekossa.
 
Viimeksi muokattu:

Leon

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Liverpool, HIFK
Kerro nyt hyvä mies kuitenkin ne ”faktat”
Fakta on, että kuka tahansa sinun "tusinapelaajastasi" lähtisi alta aikayksikön waiverseista, jos sinne eksyisivät. Tai sitten meillä on ihan pirusti erilainen käsitys tusinapelaajasta.
 
Acupuncture? It's hard to see the point of all the needles.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy