Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Kuubextra]

Vielä kun saisi Fortnitessa pelin kulkemaan. Nyt kun teki maalin niin voi taas painopistettä harjoittelussa siirtää konsolin suuntaan. Voi helposti pari peliä hiihdellä hissukseen menemään ja ajatuksia pitää siellä missä tänä päivänä rahaa tehdään.

Laukaus vaikeaan syöttöön osui hyvin ja Little kerkesikin jo pyytelemään anteeksi huonoa tarjoiluaan. 5 Laukasta ottelussa, miten muuten meni?

 

[ipaz]

5 Laukasta ottelussa, miten muuten meni?

Jets voitti. Millään muulla ei ole väliä.

 

[El Gordo]

Laukaus vaikeaan syöttöön osui hyvin ja Little kerkesikin jo pyytelemään anteeksi huonoa tarjoiluaan. 5 Laukasta ottelussa, miten muuten meni?

Tuokin oli jo nähty 2016 keväällä HIFK:iä vastaan 6. finaalissa, joten ei ole poika kehittynyt.

Kai se hieman aiempaa aktiivisemmalta näytti jo ennen maalia. Ainakin selostaja ehti kehumaan. Ylivoimalla pääsi laukomaan ja selostamossa ihastelivat kuin eivät olisi ennen nähneet. Helpostihan Gibson sen nappasi sillä kertaa.

 

[Iker]

Puheet on puheita, itse ainakin ohitan Laineen kommentit ja odotan tekoja. Alkukaudesta Laineelta tuli lausuntoja muutaman pelin jälkeen tyyliin "ketjullamme on ollut nolla maalipaikkaa tasakentin". Tämä ei missään nimessä ollut totta, joten tämän ja muutaman muunkin kommentin jälkeen en anna paljonkaan painoarvoa näille Laineen latomille fraaseille.

Paljon arvokkaampia sen sijaan ovat nämä kotisohvalta heitetyt jargonit, pelaajat tuskin tietävät mitä tekevät saati puhuvat ja totuus löytyy sen sijaan palstan kiekkovisionäärien näppikseltä.

Kiva että Pate taas osui ja viiden päästä onkin jo tilillä uran kolmas yli 30 maalin kausi parikymppisellä märkäkorvalla. Ihan ok.

 

[Barcelona]

Tulihan se maali sieltä! Kun Laine siirettiin takaisin vasempaan laitaan niin arvaelinkin että varmaan just tollasella one-timer maalilla se maalittomuusputki katkeaa, ja toi maali nyt oli hyvä esimerkki siitä miksi tää katsomovalkku peluutas Lainetta siellä vasemmalla laidalla. Mutta varmasti helpottaa kun nyt on se elafannti pois selästä. Kyllä se on niin että jos sulla on pitkä vaikea vaihe ja selviät siitä hengissä niin se kasvattaa enemmän kuin sellainen vaihe kun aivan kaikki menee putkeen.

 

[PPK]

Melko laadukkaan laukauksen ampui hankalasta asennosta. Olisi valtaosa pelaajista ottanut haltuun tai paukuttanut rajusti ohi.

Tuohan on yksi Laineen vahvuuksista, mutta väittäisin ettei tuo syöttö ollut vaikeimmasta päästä. Muutenkin rightin puolen pelaajat oppivat jo pienestä pitäen siihen, että syötöt tulevat leftin puolelle. Se on niin monella selkäytimessä, että sinne se syöttö heitetään, kun suurin osa joukkuekavereista on leftin pelaajia.

Melkein sanoisin, että maalia suurempi asia oli se, ettei omissa kolissut ja +/- tilastoon merkkautettiin +2. Muutenkin kolmas peli putkeen ilman miinuksia, ehkä se siitä taas lähtee pikkuhiljaa.

 

[Torsti]

Tuohan on yksi Laineen vahvuuksista, mutta väittäisin ettei tuo syöttö ollut vaikeimmasta päästä. Muutenkin rightin puolen pelaajat oppivat jo pienestä pitäen siihen, että syötöt tulevat leftin puolelle. Se on niin monella selkäytimessä, että sinne se syöttö heitetään, kun suurin osa joukkuekavereista on leftin pelaajia.

Varmaankin näin. Siltikin oli hyvä suoritus painaa liikkeestä yläpeltiin suoraan tuollaisesta syötöstä. Itselläni (jos siis olisin osunut kiekkoon ja laukaus olisi lähtenyt eteenpäin) olisi kiekko mennyt todennäköisesti suoraan yli muikkuverkoistakin. Ehkä siksi en pelaa jääkiekkoa ammatikseni, enkä ole koskaan edes nähnyt kenenkään pelaavan Fortnitea.

 

[julkki]

Hyvä peli Laineelta ja viimeistely oli sellainen mihin moni jääkiekkoilija ei pysty. Tuntuu, että päällä seisoenkin Pate saisi jonkunlaisen laukauksen aikaan. Toivottavasti peliin tulee taas tiettyä rentoutta, joka näkyy myös positiivisesti muussa pelaamisessa. Maalit ovat kuitenkin selkeästi "bensa", jolla Laine käy, ja, kun tämä puoli on kunnossa yleensä myös muukin peli toimii. Monia osa-alueita on, joita Laine voi saada vielä paremmaksi, mutta aikaa on. Puhutaan kuitenkin 20v pelaajasta, joskin hyvä muistaa, että maalimäärällisesti yleensä maalintekijät pelaavat parhaan kautensa ennen 25v. Tosin Paten kohdalla puhutaan sellaisista ominaisuuksista, että maalien latominen on mahdollista jatkua tasaisen varmana yhtä pitkään kuin eräällä papalla, joka lyö kaappeja vieläkin Capitalsin paidassa...

What's Wrong with Patrik Laine?

Monesti tuo pohjoisamerikkalainen analysointi menee täysin metsään, mutta nyt oli hyvä objektiivinen analyysi NBC:n porukalta, vaikkakin tuon heikon Wild-pelin jälkeen. Roenick oli itse yksi aikakautensa parhaista maalintekijöistä, joten hän osaa selkeästi samaistua Laineen tilanteeseen ja naulasikin sen. Mieshän kuitenkin pitää erittäin paljon Laineesta pelaajana.

 

[bebeto]

Hyvä peli Laineelta ja viimeistely oli sellainen mihin moni jääkiekkoilija ei pysty. Tuntuu, että päällä seisoenkin Pate saisi jonkunlaisen laukauksen aikaan. Toivottavasti peliin tulee taas tiettyä rentoutta, joka näkyy myös positiivisesti muussa pelaamisessa. Maalit ovat kuitenkin selkeästi "bensa", jolla Laine käy, ja, kun tämä puoli on kunnossa yleensä myös muukin peli toimii. Monia osa-alueita on, joita Laine voi saada vielä paremmaksi, mutta aikaa on. Puhutaan kuitenkin 20v pelaajasta, joskin hyvä muistaa, että maalimäärällisesti yleensä maalintekijät pelaavat parhaan kautensa ennen 25v. Tosin Paten kohdalla puhutaan sellaisista ominaisuuksista, että maalien latominen on mahdollista jatkua tasaisen varmana yhtä pitkään kuin eräällä papalla, joka lyö kaappeja vieläkin Capitalsin paidassa...

What's Wrong with Patrik Laine?

Monesti tuo pohjoisamerikkalainen analysointi menee täysin metsään, mutta nyt oli hyvä objektiivinen analyysi NBC:n porukalta, vaikkakin tuon heikon Wild-pelin jälkeen. Roenick oli itse yksi aikakautensa parhaista maalintekijöistä, joten hän osaa selkeästi samaistua Laineen tilanteeseen ja naulasikin sen. Mieshän kuitenkin pitää erittäin paljon Laineesta pelaajana.

Vaikea olla Roenickin kanssa eri mieltä, toisaalta on mahdoton tietää miten valmennus haluaa Paten sijoittuvan hyökkäysalueella. Yleensä hän tulee ikäänkuin toisesta aallosta sisään ja häntä harvoin nähdään noilla alueilla joilla Jeremy hänet haluaisi nähdä rouhimassa. Mutta hyvä että sai kuitenkin apinan selästään, tästä on hyvä jatkaa.

 

[Simo Silli]

Kova on hehkutus vaikka olishan tosta nyt suurin osa laittanu sisään, itse ainakin. Joku aiemmin kirjoittikin, ettei Laineen veto oo tänä vuonna ollu yhtä priimaa kun aiemmin niin kuka kertois mistä löytää parhaimmat laukausu tilastot? Onko oikeesti menny plekseihin suuremmalla prosentilla.

Vaikka tosta asenteesta ja yrittämisestä ollaan puhutta ja se monella on silmiin paistanutkin, niin en ymmärrä miks osa kuvittelee, että se tarkottais just tota rouhimista kulmissa sun muuta "duunarin" hommaa. Itse ajattelen, että pitäis yrittää loytää sitä vapaata tilaa ja maalipaikkoja hanakammin. Varsinkin kun kentästä ei löydy niitä parhaita syöttelijöitä niin helpottais nyt sen verran. Rooliltaan Laine tulee aina oleen se hyökkaysalueen surffailija.

 

[palle fontän]

Rooliltaan Laine tulee aina oleen se hyökkaysalueen surffailija.

En ymmärrä yhtään näitä kommentteja, kun hyvässä muistissa on liigan finaalit ja MM-kisat sen jälkeen. Rooli ei todellakaan ollut mikään kiekollisen pelin ulkopuolella pyörivä surffailija.

edit: kivasti lainattu, mutta viestin kirjoittaja ei ole Iker.

 

[jimmyrecard]

Kova on hehkutus vaikka olishan tosta nyt suurin osa laittanu sisään, itse ainakin. Joku aiemmin kirjoittikin, ettei Laineen veto oo tänä vuonna ollu yhtä priimaa kun aiemmin niin kuka kertois mistä löytää parhaimmat laukausu tilastot? Onko oikeesti menny plekseihin suuremmalla prosentilla.

Vaikka tosta asenteesta ja yrittämisestä ollaan puhutta ja se monella on silmiin paistanutkin, niin en ymmärrä miks osa kuvittelee, että se tarkottais just tota rouhimista kulmissa sun muuta "duunarin" hommaa. Itse ajattelen, että pitäis yrittää loytää sitä vapaata tilaa ja maalipaikkoja hanakammin. Varsinkin kun kentästä ei löydy niitä parhaita syöttelijöitä niin helpottais nyt sen verran. Rooliltaan Laine tulee aina oleen se hyökkaysalueen surffailija.

Ei Laineelta kukaan voi tietenkään odottaa kulmarouhijan roolia.. tosin mikä vieläkin paistaa on kaksinkamppailuiden häviämiset laitojen vierellä ja kulmissa, vaikka ei mikään kulmarouhija olisikaan niin kyllä noita kiekkoja pitäis saada itelle paremmalla prosentilla.

Mikä luisteluun muualla kenttää tulee niin eilisessä pelissä palasi jo lähelle omaa tasoa, luistelu kiekollisena ja varsinkin kiekottomana oli noin 2x nopeampaa kuin edellisissä peleissä tammi ja joulukuun aikana. Heti ensimmäisistä vaihdoista lähtien tuli fiilis, että Laine heittää tänään häkin.

Lisäksi kokeili pari vaihtoa Wheelerin ja Scheifelen kanssa. Tästä on varmasti hyvä jatkaa ja eiköhän Paten uusi tuleminen ole kohta käsillä tälle kaudelle.

 

[Jippo]

Kyllä minäkin kallistuisin enemmän sen suuntaan, että Laineen kannattaa ainakin toistaiseksi hakea sitä tilaa pelin ulkopuolelta. Ei sen toteaminen ole vähättelyä, eikä tätä pelitapaa oikein toteutettuna pidä kutsuman surffailuksi.

Liigassa ja MM-jäillä Laine tosiaan pärjäsi rouhivammassa roolissa laidoissa ja kulmissa, mutta iso jää helpotti tätä kummasti. Pitkä maila ja ulottuvuus auttoivat myös, mutta NHL:ssä se pitkä maila on vain haitaksi noissa ahtaissa väleissä. Ei sinne kannata ehdoin tahdoin tunkea.

Silloin marraskuussa ja esim. viiden maalin Blues-matsissa rooli osui juuri nappiin. Jets sai rouhittua riistoja hyökkäysalueella ja pelattua nopeasti Laineelle, joka sai itse asiassa hyvinkin helppoja maalipaikkoja. Toki Blues oli siinä matsissa erityisen läävä hukkaamaan kiekkoja omissa, mutta se hyödynnettiin maksimaalisesti.

Ja tärkeimpänä, Laineella on paljon kehittymisen varaa myös tässä pelityylissä. Nyt hän odottelee maila pystyssä ikään kuin aina olisi ylivoima ja kiekko Wheelerillä. Muissa tilanteissa pitäisi tehdä erilaisia pistoja (ei Jermu) ja kurkkauksia hyvällä liikkeellä ja sekoittaa näin vihun pakkaa.

 

[ipaz]

Eikös se Maurice juuri kauden alussa sanonut, että Laineesta tulisi loistava power forward. Mitä Laineen pitäisi muuttaa pelissään että toteuttaisi valmentajan toiveen? Enemmän taklauksia, enemmän suoraviivaista äijän yli ajoa maalille, enemmän kroppaa likoon. Täältä kotisohvalta on vaikea sanoa vain muutaman Jets-pelin nähneenä, että onko Winnipegissä pyritty muokkaamaan Laineen pelityyliä agressiivisemmaksi. Luonnollisesti sellainen pelityyli ei Patelta tule, sen verran pitkään hän on tottunut hakemaan maila pystyssä vetopaikkoja pelin ulkopuolelta. Yhtäkaikki, Laine ei ole vielä lähellekään valmis jääkiekkoilija ja hänen peliin on tuotava uusia ulottovuuksia jotta ei jämähdä pelkästään yksipuoliseksi laukaisuautomaatiksi.

Jetsille tämä Laineen osoittautuminen tavalliseksi kuolevaiseksi tulee olemaan pelkästään hyvä asia, koska nyt heidän ei tarvitse tarjota hänelle mitään 10M dollarin sopimusta, vertailukohtana tulee olemaan Pastrnak ja Nylander (eli 6v ja 40-45M).

 

[Rambokala]

Eikös se Maurice juuri kauden alussa sanonut, että Laineesta tulisi loistava power forward. Mitä Laineen pitäisi muuttaa pelissään että toteuttaisi valmentajan toiveen? Enemmän taklauksia, enemmän suoraviivaista äijän yli ajoa maalille, enemmän kroppaa likoon. Täältä kotisohvalta on vaikea sanoa vain muutaman Jets-pelin nähneenä, että onko Winnipegissä pyritty muokkaamaan Laineen pelityyliä agressiivisemmaksi. Luonnollisesti sellainen pelityyli ei Patelta tule, sen verran pitkään hän on tottunut hakemaan maila pystyssä vetopaikkoja pelin ulkopuolelta. Yhtäkaikki, Laine ei ole vielä lähellekään valmis jääkiekkoilija ja hänen peliin on tuotava uusia ulottovuuksia jotta ei jämähdä pelkästään yksipuoliseksi laukaisuautomaatiksi.

Jetsille tämä Laineen osoittautuminen tavalliseksi kuolevaiseksi tulee olemaan pelkästään hyvä asia, koska nyt heidän ei tarvitse tarjota hänelle mitään 10M dollarin sopimusta, vertailukohtana tulee olemaan Pastrnak ja Nylander (eli 6v ja 40-45M).

Ei sanonut että tulisi, vaan että heidän tavoitteenaan on tehdä Laineesta voimahyökkäjä

 

[chris]

Monen tehokkaan hyökkäysketjun peli hyökkäyspäässä perustuu siihen, että kaikki kolme hyökkääjää (puolustajien välillä auttaessa) osallistuvat aktiivisella liikkeellä ja agressiivisuudella kiekon kaivamiseen omille ja sitten hyvällä liikkeellä ja nopeilla siirroilla liikuttamaan kiekkoa, kunnes maalipaikka aukeaa. Jos yksi pelaaja jää tämän pelin ytimen ulkopuolelle pelkästään odottamaan kiekon tulevaksi omalle laukaisupaikalleen, on se pois muun ketjun toiminnasta. Muut hyökkääjät joutuvat taistelemaan kiekon omille periaatteessa alivoimaisena ja kiekon liikuttelu on vaikeampaa, jos yksi pelaaja ei ole siinä flow:ssa mukana. Mielestäni tämä näkyy aika tuossa kakkosketjun hyökkäyspään toiminnassa ja tämä pelin toimimattomuus käännetään usein Littlen syyksi.

Voihan olla, että Laineen siirtyessä ykkösketjuun Scheifele ja Wheeler pystyisivät kakkosketjua paremmin hanskaamaan pelin pyörityksen kahdestaan ja onnistuvat useammin toimittamaan kiekon Laineelle laukaisusektorille, mutta mielestäni tällä hetkellä Connor sopii hyvin tuohon ykköseen tuomaan nimenomaan sitä liikettä ja raastoa mikä tuo taas tilaa ja aikaa Sheifelelle ja Wheelerille. Eli Laineen siirto ykkösketjuun varmaankin toisi lisää pisteitä Laineelle, mutta ei välttämättä toisi yhtään lisää tehokkuutta ykkösketjuun (mahdollisesti jopa päivävastoin).

 

[Kimmo Stasi]

Jetsille tämä Laineen osoittautuminen tavalliseksi kuolevaiseksi tulee olemaan pelkästään hyvä asia, koska nyt heidän ei tarvitse tarjota hänelle mitään 10M dollarin sopimusta, vertailukohtana tulee olemaan Pastrnak ja Nylander (eli 6v ja 40-45M).

Olisipa aika irvokasta arvottaa Nylander rahallisesti samanarvoiseksi kuin Laine.

No, se on Leafsin häpeä että maksavat ylihintaa pelaajasta, joka ei missään nimessä ole liigan terävintä kärkeä niinkuin ovat Pastrnak (kenties koko liigan alipalkatuin atm) ja Laine.

Lähin verrokki Nylanderille löytyy Kapasesta. Mutta siinä missä Kapasen suunta näyttää tällä hetkellä ylöspäin, näyttää Nylanderin vastaavasti alaspäin. Tosin pitkä pelaamattomuus NHL:ssä vaikuttanee vielä joten kauden lopussa vasta nähdään kumpi noista tulee olemaan silloin arvokkaampi Leafseille.

Veikkaan jommankumman jokatapauksessa joutuvan lähtemään ja on vaikea nähdä Kapasen saavan yhtä suurta palkkapussia kuin Nylanderin, joten eiköhän se ole ruotsinpoika, jolle aletaan etsimään uutta porukkaa ensi kaudeksi.

 

[Iker]

En ymmärrä yhtään näitä kommentteja, kun hyvässä muistissa on liigan finaalit ja MM-kisat sen jälkeen. Rooli ei todellakaan ollut mikään kiekollisen pelin ulkopuolella pyörivä surffailija.

Kivasti lainattu, en ole tuollaista kirjoittanut vaikka niin sujuvasti tuossa minun nimiini haastatkin.

 

[palle fontän]

Kivasti lainattu, en ole tuollaista kirjoittanut vaikka niin sujuvasti tuossa minun nimiini haastatkin.

Joo, vittuillakseni pistin nimiisi. Toki tässä taisi auttaa joku sähellys multi-quoten kanssa.

 

[Haastattelija]

Katsoiko joku viime yön peliä? Miltä näytti? Ainakaan peliaikaa ei kauveasti siunaantunut, mutta eipähän ottanut miinuksia tässä(kään) pelissä.

 

[Naamavelli]

Katsoiko joku viime yön peliä? Miltä näytti? Ainakaan peliaikaa ei kauveasti siunaantunut, mutta eipähän ottanut miinuksia tässä(kään) pelissä.

Katsoin kunnolla oikeastaan vain kolmannen erän. Aika perustekemistä, ei päässyt viimeisessä erässä paljoa paikoille, mutta oli mun mielestä vähän paremmin sota-alueella. Edelleen kaksinkamppailut vaikeita kummassakin päässä. Ylivoimassa oli keskellä imemässä Vegasin pelaajia itseensä ja Scheifele "Paten paikalla". Ei tainnut saada ylivoimalla siis lainkaan vetoja, kun niitä paikkoja pelattiin muille. Siinä mielessä oli tärkeä pala ylivoimaa, että muille vapautui tilaa. Yv-maalit jäivät kuitenkin tällä kertaa tekemättä.

edit: Vegasilla taisi olla 6 ylivoimaa, joten siinä ainakin yksi syy vähemmälle peliajalle.

 

[Bunder]

Melkoisen turhauttavaa oli tosiaan eilen katsoa Jetsin ylivoimaa. Laine hirveässä sumpussa keskellä ja Scheifele Paten paikalla toimistossa. En tiedä haetaanko tällä mitään muuta kuin, että syöttötilaa aukeaisi enemmän muaalle, mutta ei kovin järkevältä ratkaisulta vaikuta. Scheifele pääsi ehkä kerran vetämään onetimerin, mutta siinäpä se. Ei ole Scheifelen paikka tuo ja vaarallisimmat vedot yv:llä olivat lähinnä Wheelerin rannarit, kun ei kunnon syöttöpaikkoja saanut itse.
Toivottavasti Pate palautetaan toimistoon seuraavaan peliin.

 

[Henkka]

Melkoisen turhauttavaa oli tosiaan eilen katsoa Jetsin ylivoimaa. Laine hirveässä sumpussa keskellä ja Scheifele Paten paikalla toimistossa. En tiedä haetaanko tällä mitään muuta kuin, että syöttötilaa aukeaisi enemmän muaalle, mutta ei kovin järkevältä ratkaisulta vaikuta. Scheifele pääsi ehkä kerran vetämään onetimerin, mutta siinäpä se. Ei ole Scheifelen paikka tuo ja vaarallisimmat vedot yv:llä olivat lähinnä Wheelerin rannarit, kun ei kunnon syöttöpaikkoja saanut itse.
Toivottavasti Pate palautetaan toimistoon seuraavaan peliin.

Juu, ei ainakaan voittavalta kombinaatiolta näyttänyt. Hyvähän se on kokeilla ja tietää sitten paremman ratkaisun.

Roslovic näyttäisi hyvältä sopivalta väkkärältä Pate+Littlen ketjuun tekemään control-entryt ja rakentamaan peliä, mutta vauhtia ainakin vielä oli enemmän (liikaakin) kuin käsiä.

 

[Niilo]

Ja nyt kuluvana yönä vastassa Nashville et ihan hyvät saumat vedellä taas kiikareilla kun vastustajalla on hyvät maalivahdit.

 

[WildThing]

Tässä eka erää katselen ja todella hyvää peliä Laineelta.
Edit. On kyllä koomista katsoa tuota Jetsin YV:tä. Melkeen kaksi miestä sitoo Lainetta keskestä ja muille avautuu kivasti tilaa.