Varsinkin, jos vertaa tulokaskauden Ovechkinia ja tämän kauden Lainetta, kun ovat samassa iässä. Kyllä Oviekin on osannut säästellä itseään tarvittaessa, mutta kova oli raivo etenkin ekoina vuosina. Siitä voisi Pate vähän ottaa mallia.Lainehan tunnetusti pitää Ovechkinia idolinaan ja esikuvanaan. Molemmilla on jäätävän hyvä laukaus. Mutta eihän Laine pelaa muuten millään tavalla samalla tyylillä kuin Ovie, joka höyryää jäällä joka suuntaan ja taklaa kaikkea mikä liikkuu - ja siihen päälle hakeutuu hyville maalipaikoille usein itseään säätelemättä. Laine taasen juurikin säästelee itseään ja verrattuna Ovieen hänen pelistään puuttuu sellainen terve raivo jolla saadaan tulosta aikaiseksi.
Varsinkin, jos vertaa tulokaskauden Ovechkinia ja tämän kauden Lainetta, kun ovat samassa iässä. Kyllä Oviekin on osannut säästellä itseään tarvittaessa, mutta kova oli raivo etenkin ekoina vuosina. Siitä voisi Pate vähän ottaa mallia.
Mun mielestä Laine on myös menettänyt jotain siitä pelityylistä millä pelasi esim. U20 kisat. Jos katsoo pidemmät koosteet vaikkapa puolivälieristä Kanadaa ja finaalista Venäjää vastaan, niin näkee miten säästelemättä Pate käytti kroppaansa ja jopa muistutti enemmän sitä millainen Ovechkin oli tuossa iässä. Nyt ero Ovieen on valtava nimenomaan luistelussa, kaksinkamppailuissa ja tuossa kropan likoon laittamisessa (taklaukset, agressiiviset suojaukset ym). Kiekonkäsittely on sitten vielä asia erikseen, mutta siitä en olisi tässä kohtaa niin huolissani, kun on tuollainen laukaus.Kyse on varmasti osaltaan tavasta pelata, mutta suurimmat erot tulee luistelussa (Ovechkin oli isoksi mieheksi luonnottoman räjähtävä ja nopea luistelija) ja kiekonhallinnassa. Ovechkin saattoi luistella kiekko lavassa koko kentän läpi ja viedä kahville kaksi tai kolme ukkoa. Vaikka Laine koittaisi muokata pelityylinsä mahdollisimman paljon nuoren Ovechkinin tyyliseksi, ei se kovin hyvin onnistuisi koska ovat fyysisiltä ominaisuuksiltaan niin erilaisia. Eroa on myös taitotasossa aika hurjasti. Maalintekijänä Laine on aloittanut uransa kyllä huimalla tavalla.
Mun mielestä Laine on myös menettänyt jotain siitä pelityylistä millä pelasi esim. U20 kisat. Jos katsoo pidemmät koosteet vaikkapa puolivälieristä Kanadaa ja finaalista Venäjää vastaan, niin näkee miten säästelemättä Pate käytti kroppaansa ja jopa muistutti enemmän sitä millainen Ovechkin oli tuossa iässä. Nyt ero Ovieen on valtava nimenomaan luistelussa, kaksinkamppailuissa ja tuossa kropan likoonlaittamisessa (taklaukset, agressiiviset suojaukset ym). Kiekonkäsittely on sitten vielä asia erikseen,mutta siitä en olisi tässä kohtaa niin huolissani kun on tuollainen laukaus.
En tiedä mitä on tapahtunut, mutta ei näytä hyvältä suunta Laineen uralla, jos laukausten lisäksi vähintään muutamat noista muista osa-alueista eivät kehity.
Toivottavasti osuisi nyt mahdollisimman nopeasti uudestaan maalikehikoiden sisään, niin saattaisi lähteä jälleen lumipallo pyörimään oikeaan suuntaan.Laine oli Jetsin parhaita ellei paras kyllä tässä pelissä, hyvää haastoa koko ajan ja kiekko pysyi lavassa ihan eri lailla kuin viime aikoina on pysynyt, näin jos pelaisi koko ajan niin hyvä tulisi.
Matthews on muuten tehnyt viimeiseen yhteentoista peliin yhden maalin. Nää on näitä.
Tämähän olisi jopa sangen ikävä uutinen, koska Patehan pelaisi seuraavat 3-4 vuotta edelleen kakkosessa, jotta caphit sille isolle sopimukselle pidettäisiin niin maltillisena kuin mahdollista.Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.
Tämähän olisi jopa sangen ikävä uutinen, koska Patehan pelaisi seuraavat 3-4 vuotta edelleen kakkosessa, jotta caphit sille isolle sopimukselle pidettäisiin maltillisena.
5 vuoden päästä sitten Scheifelen viereen.
En tarkoita, koska Wheeler on 37-vuotiaana menettänyt vauhdistaan niin paljon, ettei ole enää tuossa vaiheessa contenderin kärkikenttien mies.Tarkoitat varmaan Wheeler.
Niin, Laineen erottaa näistä maalintekijöistä kuten Matthews ja Ovechkin se... ettei heitä nyt oikeastaan erota mikään. Jokaisella ollut samanlaisia kuivia kausia, mutta vain Laineen kuiva kausi on tällä palstalla maailmanloppu.
Yöllä tosiaan hyvä ja nyt oli se Patemainen syöttö, eli saatana ammutaan ensin ja sitten reboundista Little ujuttaa kiekon sisään. Laukaus on paras Laineen keino järjestää ketjukaverille maalipaikka. Saattaa mennä sitten joskus jopa suoraan sisäänkin.
***
Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.
Tälle kaudelle näiden herrojen ero on aika hurjalla tavalla Matthewsin ja Ovechkinin eduksi.
Kiitos tästä selvityksestä. Nyt tiedän.
Sarkasmi sivuutettuna, miksi sitten toit esille tämän "Laineen kohdalla kritisoidaan ja muiden ei"?
Kiitos tästä selvityksestä. Nyt tiedän.
Sarkasmi sivuutettuna, miksi sitten toit esille tämän "Laineen kohdalla kritisoidaan ja muiden ei"?
Maltoitko oikeasti odottaa keskellä päivää lähes tunnin ajan?Saisiko tähän jotain vastausta?
Maltoitko oikeasti odottaa keskellä päivää lähes tunnin ajan?
Tämähän olisi jopa sangen ikävä uutinen, koska Patehan pelaisi seuraavat 3-4 vuotta edelleen kakkosessa, jotta caphit sille isolle sopimukselle pidettäisiin niin maltillisena kuin mahdollista.
Tämä nyt oli aika selkeä piikki niille hassutteluille joita ainakin @psychodad heitteli, jossa Laineen peluuttamista kakkoskentässä perusteltiin ihan vakavissaan sillä, että tulokassopimuksen jälkeiseen sopimukseen ei tarvitse rustailla liikaa miljoonia ja joukkueen etu hyötyy siitä. En muista varmaksi mainitsiko @Henkka näistä myös, saattoi olla. En koe tarpeeksi alkaa selittelemään asiaa sen enempää, jos se meni noin pahasti ohi.Voisitko samalla selittaa, milla logiikalla Laineen sopimusehdot vaikuttavat peliesityksiaan ja joukkueen paamaaria enemman siihen, missa ketjussa han pelaa?
Tämä nyt oli aika selkeä piikki niille hassutteluille joita ainakin @psychodad heitteli, jossa Laineen peluuttamista kakkoskentässä perusteltiin ihan vakavissaan sillä, että tulokassopimuksen jälkeiseen sopimukseen ei tarvitse rustailla liikaa miljoonia ja joukkueen etu hyötyy siitä. En muista varmaksi mainitsiko @Henkka näistä myös, saattoi olla. En koe tarpeeksi alkaa selittelemään asiaa sen enempää, jos se meni noin pahasti ohi.
Jotain huhua taisi olla Sportsnetillä (Kypreos) että Laineelle sorvattaisiin lyhyempi 3-4 vuoden lappu 7.0-7.5M caphitillä. Tämähän olisi Jetsin kannalta erinomainen ratkaisu, sillä aivan seuraavien lähivuosien palkkakattopaineet siirtyisivät kauemmmaksi ja Patelle jää aikaa vakiinnuttaa tasonsa. Sitten se isompi pitkä lappu myöhemmin.