Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[MadSpade]

Muistatteko Laineen ensimmäisen videohaasttelun rapakon taakse jonka antoi draftinsa yhteydessä. Makuuasennosta sössöttäen. Laineella ei todellakaan ole heikko pää, mutta hieman pehmeä se saattaa olla.

 

[teppana]

Mike McIntyre on Twitter

Ilmeisesti siellä on buuattu Patelle? Hienoja faneja nuo Kanadalaiset. Kyllä se varmaan nyt oppi ja pelaa seuraavassa pelissä vitusti paremmin.

Nyt pitää jo vähän laittaa perspektiiviä tähän fanitukseen. Nuo kaverit jotka siellä buuaa on nähny Laineen livenä monen monta kertaa tällä kaudella. Joukkue ei ole ongelmissa ja korkea playoff paikka on selviö. Jos fanit kertoo mielipiteensä siihen on syy. Laineen kohdalla paine on kova, koska hän on riman itse asettanut korkealle.

Itse heittäisin tästä, että hienoja faneja nämä suomalaiset kun eivät paikalle viitsi vääntäytyä.

Edit: Tästä vielä posin kautta kun haetaan, niin kaikki nuo yleisössä buuaavat kaverit on nähneet Laineen uran 18-vuotiaasta asti. Jos he ovat Laineelle kovia, se johtuu siitä että he näkevät hänessä potentiaalia. Ei kukaan jaksa buuata jätkälle joka pelaa kolme minuuttia illassa ja on riippakivi. Laineen odotukset on ihan jossain muualla. On aika nousta esiin.

 

[tinkezione]

Kyllä mä salaa toivon, että ensi kaudella Laine pelaisi Scheifelen laidalla, mutta kyllä pitää työnteko keväällä ja kesällä maistua!

Eikohan tama ensi kaudella toteudu; kysymyksen aiheena ennen sita onkin, pelaako han 8x10 vai 8x8 lapulla.

 

[Joukkeri]

Mikähän ois Laineen treidi arvo mitä sillä voisi saada? Saisko Jets kokonaisvaltaisemman pelaajan tilalle ja olisiko Jets vahvempi Patella vai ilman..

2-3 maalia sillon tällön pelien ratkettua ei hirveästi joukkuetta auta pitkässä juoksussa jos muut pelit mennään varjojen mailla. Tasaisempaan suoritukseen pitäisi pystyä. Siellä kuitenkin muut pelaajat joutuu vääntämään Laineenkin edestä kentällä.

Sopimuksellisesti Jetseille kyllä voi jossain vaiheessa tulla riippa jos lyödään 8v mahti sopimus kouraan ja meno ei muutu.

 

[1000]

Onhan toi Paten ketjukin ihan paskaa. Pitkiä hyökkäyspään pyörityksiä ei käytännössä ole saati nopeita omista lähtöjä, jolla saataisiin suorista hyökkäyksistä paikkoja. Vai pelasko Little tai Roslovic jotenkin hyvän matsin?

Miksei Maurice laita Patee tohon ykköseen Connorin tilalle rakentamaan itseluottamusta takaisin. Ehlers ja Connor pääsee siinä kyllä kokeileen vaikka vetäisi kuinka syvissä, mutta Patee ei vahingossakaan.

T. fanipoika

 

[Walkin]

Laine on liikaa pelin ulkopuolella, tästä johtuen myös kaikki tilanteet tuntuvat menevän ohi kun Laine ei ole pelissä täysillä mukana koko aika, niin sanotusti aistit eivät pelaa kaiken aikaa täysillä ja tästä johtuu löysät reagoinnit moniin tilanteiseen jne. Liikaa ottanut mallia idolistaan selvästi, mutta tämä hänen idolinsa ei ikinä ollut kuitenkaan näin näkymätön pelistä toiseen ja vanhoina päivinä tämähän on ruvennut jopa luistelemaan omiinkin päin välillä. Pelkkä maalintekijä ei ole hyvä juttu, maalintekoon vaikuttaa niin moni asia ettei edes hyvä maalintekijä voi taata maaleja tulevan illasta toiseen, sen sijaan jonkun Crosbyn ja Bergeronin tyylisten pelaajien taso ei tipu koska se pelaaminen ei nojaa johonkin yhteen osa-alueeseen niin voimakkaasti, varsinkaan pelkästään maalintekoon mihin vaikuttaa niin moni muukin asia kuin pelkkä laukaisutaito. Ei, ei Patesta mitään monipuolista supertähteä saada eikä semmoista toivottavasti lähdetä koulimaankaan, mutta yksinkertaisesti enemmän pitää päästä pelin sisään sitä tässä haen. Vaikka maalinteko on Paten suurin vahvuus ja on sitä (toivottavasti) jatkossakin niin puhtaasti pelkästään maalintekijäksi ei kannata profiloitua vaan kyllä siellä kentällä pitää pystyä ne pienet asiat tekemään myös oikein kuten voittaa nämä viivanpääliset kiekot omissa siniviivan yli jne.

Jos kausi jatkuu näin tukkoisena tuloksenteon suhteen niin mielenkiintoista nähdä millaisen lapun mies allekirjoittaa...

 

[Van Taimeri]

Löytyykö päivitettyä maali- ja pistetilastoa Matthewsin pelatessa ja poissaollessa? Helposti suosikkitilastoni kaikista.

Laineen tehot...

kun Auston Matthews on loukkaantuneena:

35 ottelua, 37+9=46
1.06 maalia per ottelu
1.31 pistettä per ottelu

kun Auston Matthews on pelikunnossa:

89 ottelua, 31+25=56
0.35 maalia per ottelu
0.63 pistettä per ottelu

 

[Logan]

Eipä Laine nyt niin huonosti pelannu. Ihan kiekko ei totellu, mutta yrittihän se.

Ei sen pelit oikeesti hirveesti eroa paitsi välillä tulee maaleja välillä ei.

 

[Robu]

Mikähän ois Laineen treidi arvo mitä sillä voisi saada? Saisko Jets kokonaisvaltaisemman pelaajan tilalle ja olisiko Jets vahvempi Patella vai ilman..

2-3 maalia sillon tällön pelien ratkettua ei hirveästi joukkuetta auta pitkässä juoksussa jos muut pelit mennään varjojen mailla. Tasaisempaan suoritukseen pitäisi pystyä. Siellä kuitenkin muut pelaajat joutuu vääntämään Laineenkin edestä kentällä.

Sopimuksellisesti Jetseille kyllä voi jossain vaiheessa tulla riippa jos lyödään 8v mahti sopimus kouraan ja meno ei muutu.

Siis tämä on just se paikka, kun missään nimessä Laineen treidaamista ei ajatella. Kaveri laskee arvoaan koko ajan, mutta on kuitenkin tehnyt NHL:ään astumisensa jälkeen toiseksi eniten maaleja. Mahdollisuus on signata tämän hetken parhaimpia maalintekijöitä jopa alennettuun hintaan.

 

[Neloskenttä]

Jouni Niemiseltä aika osuva kirjoitus Laineesta, miten voi olla, että Lainetta piilotellaan kakkoskentässä vieläkin.
En laita vedonlyöntisivustolle linkkiä.

 

[Simo Silli]

Eipä Laine nyt niin huonosti pelannu. Ihan kiekko ei totellu, mutta yrittihän se.

Ei sen pelit oikeesti hirveesti eroa paitsi välillä tulee maaleja välillä ei.

Samaan olis pystyny varmaan joku 7 kiepinkin varaus?

 

[killswitch]

Olen kuullut joskus sanonnan "ei ne huonoille huutele". Tässä tapauksessa, buuaa.

 

[killswitch]

Tässä samalla kun te monet dissaatte patea ku on taas niin kylmää jaksoa niin aikamme suuruus greit eitti on vetänyt kymmeneen (10) peliin tehot 1+3. Mut hei, mitä väliä kun joukkue pärjää. Kyllä ne sieltä tulee =)

 

[Logan]

Samaan olis pystyny varmaan joku 7 kiepinkin varaus?

En usko.

 

[V-man]

Menee aika reilusti yli taas tämä paskasade Laineen suuntaan. Tämän hetken kakkoskenttä on juuri laitettu kasaan ja homma on ihan hakusessa. Täytyy muistaa ettei Laine ole pelannut vasemmalla pitkään aikaan. Mitään paniikkia ei ole saada Laineelle tehoja niin kauan kuin voittoja tulee muutenkin. Sitten kun Ehlers palaa kokoonpanoon niin on taas eri palikat käytössä ja voidaan tarvittaessa palata esim. Connor-Little-Laine ketjuun tai ketä silloin sitten onkaan käytettävissä.

Poppareille tai treidi? Juupa juu.

 

[Henkka]

Jouni Niemiseltä aika osuva kirjoitus Laineesta, miten voi olla, että Lainetta piilotellaan kakkoskentässä vieläkin.
En laita vedonlyöntisivustolle linkkiä.

No se on SE syy.

Mitä käy caphitille, jos laitetaan ykköskenttään...? Muuttuu epäedulliseksi organisaation pitkän tähtäimen suunnitelmille.

Nämä Laineen vaikeudet tällä kaudella kääntyvät ainoastaan Jetsin eduksi pitkässä juoksussa.

Mutta joo, Ovechkin 1 maali 10 peliin ja buuataanko Washingtonissa?

 

[1000]

No se on SE syy.

Mitä käy caphitille, jos laitetaan ykköskenttään...? Muuttuu epäedulliseksi organisaation pitkän tähtäimen suunnitelmille.

Nämä Laineen vaikeudet tällä kaudella kääntyvät ainoastaan Jetsin eduksi pitkässä juoksussa.

Mää oon aina pitänyt tätä cäphittiä vähän salaliittoteoriana, mutta alan myös uskoa siihen. Muut pääsee ykköseen kokeileen, mutta Patelle ovet ei aukea - edes nyt vallitsevassa tilanteessa. Sama kait se olis ollu kokeilla Lainetta tossa Connorin tilalla, kunnes Ehlers saadaan askiin.

edit. Olis kiva tietää kakkoskentän tilastot vaikkapa viimeisen 10 pelin osalta, montako tehtyä ja montako päästettyä. Mikään ei muutu.

 

[Gust]

Korvien välihän se on, joka hyvin pitkälle erottaa huippu-urheilussa parhaat yksilöt muista. En tiedä kuinka paljon NHL:ssä käytetään henkistä valmennusta, mutta ihan mutulla voisin sanoa Laineen olevan sen tarpeessa. Pelihuumori ei voi olla niin riippuvainen maaleista, kuin se tuntuu tällä kaudella olevan.

 

[Barcelona]

Jouni Niemiseltä aika osuva kirjoitus Laineesta, miten voi olla, että Lainetta piilotellaan kakkoskentässä vieläkin.

En ole lukenut juttua, mutta musta tota ei tarvii ihmetellä. Sen verran monta Mauricen haastattelua tullu katsottua että veikkaan että ensinnäkin Maurice ei halua ensinnäkään hajottaa tutkapria Scheifele ja Wheeleriä. Koska Maurice peluuttanut Lainetta oikealla niin on Laine on Jetsien toiseksi paras oikealaita kapteeni Wheelerin jälkeen, ja yleensä parhaat pelaa ykkösessä. Lisäksi ykköskenttä saa myös aina vastaansa vastustajan ykköspakkiparin. Joten kun Laine on kakkos- tai kolmoskentässä niin Laine kohtaa 5 vs 5 pelissä sitten vastustajan kakkos- tai kolmospakkiparin. Ja koska Laine ei ole ollut toivotun tehokas 5 vs 5 pelissä niin kai se on sillon myös parempi juttu että siellä ei ole ne vastustajan tähtipakit vastassa.

Jotta Laine ansaitsisi paikan ykköskentässä oikeana laitana niin ekaksi pitäisi olla parempi kuin Wheeler 5 vs 5 pelissä, jotta Maurice harkitsisi ton tutkaparin hajottamista. Näillä otteilla tuskin tulee tapahtumaan. Mutta nyt kun Laine on siirretty vasempaan laitaan niin ehkä Maurice katsoo miten Laine siellä pärjää. Voi olla että Maurice antaa Laineelle muutaman pelin aikaa totutella tohon pelipaikkaan ja sitten jossain vaiheessa siirtää sitten hänet Scheifelen ja Wheelerin rinnalle. Draftivuotena Lainehan oli vasen laita sekä Tapparassa että U20-maajoukkueessa ja pelasi mielestäni paremmin sillä puolella kuin sitten aikuisten MM-kisoissa oikeana laitana. Ymärtääkseni Maurice siirsi Laineen oikealle sen takia että Laineen on helpompi kuskata kiekko sisään kun tulee oikeata kaistaa. Ymmärrän ton ratkasun, mutta itsellä on vähän sellainen fiilis että nyt meni lapsi pesuveden mukana koska se Laineen one-timeri on tappava kun se tulee sieltä vasemalta laidalta (siis veskarin näkökulmasta oikealta).

 

[Backhander]

No se on SE syy.

Mitä käy caphitille, jos laitetaan ykköskenttään...? Muuttuu epäedulliseksi organisaation pitkän tähtäimen suunnitelmille.

Nämä Laineen vaikeudet tällä kaudella kääntyvät ainoastaan Jetsin eduksi pitkässä juoksussa.

Mutta joo, Ovechkin 1 maali 10 peliin ja buuataanko Washingtonissa?

Miksi kukaan buuaisi kaverille joka on tehnyt 637 maalia? Ja nosteli kannua kapteenina viime keväänä.

Vähän perspektiiviä noihin heittoihin, ei Laineen poikaa aivan sovi vertailla modernin NHL:n kovimpaan maalintekijään.

 

[HekeK]

Ehkä Scheifele ja Wheeler haluavat omaan ketjuunsa pelaajan, jolta kiekko tulee hyökkäysalueella joskus takaisinkin. Syöttölautasena toimiminen ei maistu.

 

[bebeto]

Aika rankka statement, kun puhutaan historiallisen kovasta maalintekijasta, joka on vasta 20, ja kay talla hetkella lapi kylmempaa jaksoa, mutta on edelleen koko liigan mittakaavassa melkein one of a kind -kaliiberia.

On tuossa pääjutussa sen verran perää että Pate turhautuu turhan helposti jos onnistumisia ei tule, tuota työstettiin jo Tapparassa ja työ jatkuu Jetseissä. Maurice käyttää videolla termiä angry mutta kyllä se turhautumista on.,mielestäni.

PREGAME | Paul Maurice

Kannattaa katsella tuo viime peliä edeltänyt pressi, siinä PoMo juttelee pitkät tovit Patesta ja hänen kehityksestään sekä odotuksista jotka häneen kohdistuvat. Tuo kokis-heitto oli aika mainio. :D

ps. Kannattaisi winnipeggereiden olla kiitollisia että heillä on taas NHL-joukkue pitkästä aikaa ennenkuin alkavat buuailemaan yhtään kenellekään. Jonain kauniina päivänä Moose voi olla ainoa joukkue kenelle pääsevät buuaamaan.

 

[Uniquewn]

Vaikka Kanadassa ja Winnipegissä poika pelaakin, niin eihän porukka nyt mistään vähästä ala omille pelaajille buuaamaan, varsinkin kun joukkue vielä menestyy. Tai siis aika harvinaisia (mutulla) tällaiset tapaukset on. Toki Laine on itse siihen myös vaikuttanut siten, että on joskus painanut kiekkoa kovaan tahtiin pussiin, joka tietenkin lisää kotiyleisön tämänhetkistä vaatimustasoa. Se nyt on ainakin selvä, että viimeistään keväälle pitää saada homma parempaan kuosiin, on meinaan aika räpellystä tällä hetkellä.

 

[aessi]

He has made progress in all the areas we need a 20-year-old to get better at,” said Maurice. “He’s still shooting the puck a ton. He has had his stretches where he’s not scoring. He has had his stretches when he’s absolutely on fire. We’ll take that. So many 20-year-olds can’t produce like he does at times. You’re constantly working his game to get more out of him. Like a lot of these kids that we’ve brought in, he’s been able to produce while they’re learning the game.

“So he’s getting better. A much, much better five-on-five hockey player than he was a year ago at this time. And as he gets physically stronger, he’ll be a little faster, the reads will come more natural to him. Eventually more zone time. I don’t know what his ceiling is. I wouldn’t be foolish enough to put one on him at this age. Great player, he’s going to get a lot better.”

Of course, there are things Laine can do better when it comes to his play away from the puck.

It’s his shot, vision and offensive instincts that are always going to be his bread and butter.

Because of Laine’s quick release and lethal shot, if he doesn’t score for a game or several, most folks are wondering what’s the matter.

Are unrealistic expectations part of the issue?

“Sure, but I’m guilty of that, too. We’re all, I’m trying to find the right word. The one that popped into my head is ‘intoxicated’ by that shot,” said Maurice. “I’m doing it, too. When he crosses the blue line and he’s still four feet from the top of the circle and you know he’s going to shoot, I think there’s a chance this thing is going in. How many guys in the league do you feel that way? If I was crossing the blue line you might as well just go get a Coke, because it’s not happening for you, you’re not missing anything. And then he kind of wears that frustration: ‘I can’t believe it didn’t go in. I’m going to use some Finnish words to describe how my play is.’ Would it be any different than when Connor McDavid winds it up from the tops of the circles and even though there are five guys he’s got to go through you think ‘Hey there’s a chance he could do it’ because you’ve seen it.

“(Laine) has scored so many goals from places most guys don’t that you are lulled into an expectation possibly that he should score every time he touches the puck, and that’s clearly not realistic.”

WIEBE’S GAME REPORT: Wheeler’s four points leads the charge in Jets’ win over the Avalanche

 

[Henkka]

Miksi kukaan buuaisi kaverille joka on tehnyt 637 maalia? Ja nosteli kannua kapteenina viime keväänä.

Vähän perspektiiviä noihin heittoihin, ei Laineen poikaa aivan sovi vertailla modernin NHL:n kovimpaan maalintekijään.

Jaa miksi ei sovi vertailla, jos on uransa alusta lähtien tehnyt lähes yhtä paljon maaleja kuin tämä modernin NHL:n kovin maalintekijä.

Edelleen, pieni reality check:

Kolme pelaajaa yli sadan maalin siitä hetkestä kun Laine aloitti uransa:

112 Ovechkin
104 Laine
100 Kucherov

2,5 kautta antaa paljon paremmin perspektiiviä kuin joku yksi kylmä kuukausi.

Pitääkö tästä oikeasti jankata vähän väliä?