Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[teppana]

Ristolainen on jo nyt huipputähti. Sitä vaan ei kaikki tunnu ymmärtävän. Vertaile vähän NHL:n kärkipuolustajia ja huomaat Ristolaisen nimen osuvan silmiin aika monesti.

Ehkä se on sitten makuasia mutta itse en pidä Ristolaista yhtenä pelipaikkansa top-20 pelaajista vielä mutta näen potentiaalin olevan sinne yltää. Tai no, ehkä Ristolainen alkaa siinä 20 hujakoilla tulla mukaan keskusteluun. Mutta potentiaalia kehittyä vieläkin paremmaksi on.

 

[Largo]

Ehkä se on sitten makuasia mutta itse en pidä Ristolaista yhtenä pelipaikkansa top-20 pelaajista vielä mutta näen potentiaalin olevan sinne yltää. Tai no, ehkä Ristolainen alkaa siinä 20 hujakoilla tulla mukaan keskusteluun. Mutta potentiaalia kehittyä vieläkin paremmaksi on.

Mun mielestä on selkeästi TOP-20 sakissa. Potentiaalia on TOP-10 asti. En ainakaan itse keksi millään 20 parempaa puolustajaa. Tekemistä Ristolaisellakin vielä on, mutta kuuluu ehdotomasti 20:n parhaan joukkoon.

 

[teppana]

Mun mielestä on selkeästi TOP-20 sakissa. Potentiaalia on TOP-10 asti. En ainakaan itse keksi millään 20 parempaa puolustajaa. Tekemistä Ristolaisellakin vielä on, mutta kuuluu ehdotomasti 20:n parhaan joukkoon.

Nyt kun aloin miettimään niin kyllä Ristolainen voi siellä top-20 kohdilla olla ihan varteenotettava nimi.

Karlsson
Hedman
Doughty
Letang
Keith
Suter
Weber
Subban
Burns
OEL
Josi
Pietrangelo
Vlasic
Ekblad

Olisko tuossa se lista kavereista jotka ovat aika yleisesti rankattu Ristolaisen edelle? Voi olla että unohtuu joku.

Sitten ne pelaajat jotka olisivat varmaankin yleisimmin rankattu Ristolaisen edelle.

Carlson
Giordano
Byfuglien
Shattenkirk
Chara
McDonagh
Lindholm
Seabrook
Hamilton
Jones

Tuossa tuli äkkiseltään 24 nimeä mutta itse ottaisin Ristolaisen parin nimetyn kaverin edelle. Kyllä se top-20 kuulostaa ihan realistiselta mutta siellä häntäpäässä ja voi olla että jonkun ihan uskottavalla top-20 listalla ei Ristolainen ole. Jos ajatellaan että Ristolainen omaa potentiaalin jolla voisi jopa muutamana vuonna kilpailla Norris Trophyn voitosta niin kyllä sinne vielä matkaa on. Hyvällä tiellä mies on mutta se kuinka korkealla potentiaalinsa saavuttaa jää nähtäväksi. Pidetään peukkuja että aivan sinne kirkkaimpaan kärkeen menee. Samoin Ahon kohdalla.

 

[Ippenator]

Ristolainen on jo nyt huipputähti. Sitä vaan ei kaikki tunnu ymmärtävän. Vertaile vähän NHL:n kärkipuolustajia ja huomaat Ristolaisen nimen osuvan silmiin aika monesti.

Olisin muuten melkeinpä tästä samaa mieltä kanssasi, mutta koska Ristolainen on kuitenkin vielä omassa päässä korkeintaan keskitasoa, niin en siksi oikein osaa mieltää häntä vielä aivan huippupuolustajaksi. Toki hyökkäyspäässä hän on jo erinomainen, kuten myös sinänsä fyysisyydessä. Potentiaali hänellä on kuitenkin erittäin kova, joten jaksan itsekin uskoa siihen, että hän tulee nousemaan aivan ehdottomalla huipulle. Pidän top 10 listalle pääsemistä hyvinkin mahdollisena lähivuosina. Vielä en kuitenkaan itse näe häntä top 20 pakkina. Ehkä top 30 pakki, mutta sitäkin joutuisin vielä harkitsemaan noiden oman pään pelaamisen puutteiden takia.

 

[GHowe]

Noh potentiaalista tässä puhutaankin, mutta tulee kuitenkin ottaa huomioon, että kuinka moni tuolla listoilla on ollut yhtä hyvä pelaaja mitä Ristolainen on tässä iässä ja kuinka moni kehittynyt myöhemmin?
Toki ottaen huomioon vielä joukkueen, jossa Ristolainen pelaa ei ehkä ole kaikista "optimaalisin". Toki saanut hyvin peliaikaa Buffalossa ollessaan, mutta monet top 20 pakit pelaavat varsin kovissa joukkueissa, jossa viisikkopuolustus saattaa toimia vähän paremmin kuin Buffalossa.

 

[Ollakseni]

PDOcastissa joku sano, ettäi Ristolainen ei ole ykköspakki, vaikka pelaa niitä minuutteja. En sinällään ole eri mieltä asiasta, mutta Ristolainen on vasta 23 marraskuussa eli hänellä on vielä paljon varaa kehittyä. Ristolainen on ollut hieman liian isoissa saappaissa miltei koko uransa. Vähän puolustamista parantamalla voi olla Top-10 kevyesti.

 

[Ippenator]

Noh potentiaalista tässä puhutaankin, mutta tulee kuitenkin ottaa huomioon, että kuinka moni tuolla listoilla on ollut yhtä hyvä pelaaja mitä Ristolainen on tässä iässä ja kuinka moni kehittynyt myöhemmin?
Toki ottaen huomioon vielä joukkueen, jossa Ristolainen pelaa ei ehkä ole kaikista "optimaalisin". Toki saanut hyvin peliaikaa Buffalossa ollessaan, mutta monet top 20 pakit pelaavat varsin kovissa joukkueissa, jossa viisikkopuolustus saattaa toimia vähän paremmin kuin Buffalossa.

Olet kyllä tässä mielestäni täysin oikeassa. Tosiaankin puolustajilla kestää yleensä suhteellisen kauan nousta aivan huipulle. Onhan Ristolainen kieltämättä hemmetin kova pakki, varsinkin kun tosiaan nuorempi ikä otetaan huomioon. Tästä syystä juuri uskonkin hänen nousevan aivan tuonne top 10 sakkiin muutaman vuoden sisällä.

 

[FinDevil]

Täällä näköjään keskustellaan muistakin Suomalaisista niin on kyllä pakko sanoa sen verran, että helvetin hyvältä näyttää Suomen tulevaisuus jääkiekossa ja paljon on menty eteenpäin Suomalaisessa kiekkoilussa, jos katsotaan vaikkapa 10 vuotta takaperin miltä silloin näytti.

Aloin keräämään alle 26v pelaajia, joilla on potentiaalia pelata änärissä kolmen vuoden kuluttua ja tällainen lista syntyi: (Mukana vain varatut pelaajat.)

Aho-Barkov-Laine
Rantanen-Mi Granlund- Puljujärvi
Lehkonen- Teräväinen-Kapanen
Vesalainen-Haula-Armia
Tolvanen-Ma Granlund-Donskoi
Salomäki-Hintz- Borgström

Määttä-ristolainen
Lindell-Vatanen
Heiskanen-Honka
Juolevi-Välimäki
Vaakanainen-Saarijärvi
Nutivaara-Pokka

Saros, Kospisalo, Luukkonen

 

[adolf]

Täällä näköjään keskustellaan muistakin Suomalaisista niin on kyllä pakko sanoa sen verran, että helvetin hyvältä näyttää Suomen tulevaisuus jääkiekossa ja paljon on menty eteenpäin Suomalaisessa kiekkoilussa, jos katsotaan vaikkapa 10 vuotta takaperin miltä silloin näytti.

Olen aikani kuluksi joskus laskeskellut että ei ole aivan utopistinen ajatus että finskejä voisi pelata NHL:ssä vakiokokoonpanoissa samalla kaudella jopa yli 40 joidenkin vuosien päästä. Ehkä sellainen maltillisen realistinen haarukka asettuu tuonne 30-35 väliin kuitenkin.

 

[Ni$pekt15]

Laineen topikki niin miksi täällä on jotain ihan muuta tarjolla joka päivä....

 

[Vatso]

Olet kyllä tässä mielestäni täysin oikeassa. Tosiaankin puolustajilla kestää yleensä suhteellisen kauan nousta aivan huipulle. Onhan Ristolainen kieltämättä hemmetin kova pakki, varsinkin kun tosiaan nuorempi ikä otetaan huomioon. Tästä syystä juuri uskonkin hänen nousevan aivan tuonne top 10 sakkiin muutaman vuoden sisällä.

Itse näkisin syyn sille, miksi Ristolaista ei vielä lueta oikein huippupuolustajien joukkoon johtuvan seuraavista luvuista: -9, -21, -32, -15, -7, -21 ja vielä TPS a-junnuissakin -20. Vaikka +/- -tilasto nyt ei olekaan mikään optimaalisin mittari, niin kyllä 7 vuotta putkeen kovilla miinuksilla jo kertoo aika paljon.

Buffalon joukkue on käsittääkseni jo menossa parempaan suuntaan ja mikäli Ristolainen haluaa nousta huippupuolustajien kastiin, on myös +/- tilaston oltava jatkossa plussan puolella.

 

[FinDevil]

Olen aikani kuluksi joskus laskeskellut että ei ole aivan utopistinen ajatus että finskejä voisi pelata NHL:ssä vakiokokoonpanoissa samalla kaudella jopa yli 40 joidenkin vuosien päästä. Ehkä sellainen maltillisen realistinen haarukka asettuu tuonne 30-35 väliin kuitenkin.

Ei se 40 pelaajan määrä mahdoton ole muutaman vuoden päästä. Alkaa olla myös melko hankalaa maajoukkueen johdolla valita World Cuppiin joukkuetta ja Olympialaisiin mikäli sinne NHL osallistuu 2022.

 

[Ippenator]

Täällä näköjään keskustellaan muistakin Suomalaisista niin on kyllä pakko sanoa sen verran, että helvetin hyvältä näyttää Suomen tulevaisuus jääkiekossa ja paljon on menty eteenpäin Suomalaisessa kiekkoilussa, jos katsotaan vaikkapa 10 vuotta takaperin miltä silloin näytti.

Aloin keräämään alle 26v pelaajia, joilla on potentiaalia pelata änärissä kolmen vuoden kuluttua ja tällainen lista syntyi: (Mukana vain varatut pelaajat.)

Aho-Barkov-Laine
Rantanen-Mi Granlund- Puljujärvi
Lehkonen- Teräväinen-Kapanen
Vesalainen-Haula-Armia
Tolvanen-Ma Granlund-Donskoi
Salomäki-Hintz- Borgström

Määttä-ristolainen
Lindell-Vatanen
Heiskanen-Honka
Juolevi-Välimäki
Vaakanainen-Saarijärvi
Nutivaara-Pokka

Saros, Kospisalo, Luukkonen

Hyvä lista! Pienellä varauksella lisäisin vielä hyökkääjiin ainakin Saarelan ja Kuokkasen, ehkä myös Koivulan ja Heponiemen. Pakkeihin lisäisin vielä ainakin Jokiharjun ja pienellä varauksella Nikun. Maalivahdeista listalle kuuluisi mielestäni myös Husso. Todella hyvältä näyttää joka tapauksessa!

 

[pikkuvaimo]

Laineen topikki niin miksi täällä on jotain ihan muuta tarjolla joka päivä....

Näyttäis olevan tuollainen "Suomalaiset NHL:ssä"-ketjukin. Näköjään kaikki ei sitä ole hoksannut.

Onkos Laineesta mitään uutta? Treenit sujuu? Pian kai aloittaa taas jääharjoittelun.

 

[aessi]

Seuraavalla kaudella sitten Scheifele, Ehlers ja Laine takaisin yhteen? ;) Olihan tuo ihan selkeästi nähtävissä, ettei peli sujunut yhtä hyvin ilman Scheifelea.

Scheifele the straw that stirs the drink in Winnipeg - Article - TSN

 

[Largo]

Seuraavalla kaudella sitten Scheifele, Ehlers ja Laine takaisin yhteen? ;) Olihan tuo ihan selkeästi nähtävissä, ettei peli sujunut yhtä hyvin ilman Scheifelea.

Scheifele the straw that stirs the drink in Winnipeg - Article - TSN

Täh? Eikös se muka mennyt niin, että Laine nimenomaan tekee Scheifelestä paremman? Ihan varmaan jostain luin niin, moneltakin taholta.

 

[aessi]

Täh? Eikös se muka mennyt niin, että Laine nimenomaan tekee Scheifelestä paremman? Ihan varmaan jostain luin niin, moneltakin taholta.

Itse veikkaisin ihan semmoista uskomatonta asiaa, että tuo porukka täydentää vaan toisiaan todella hyvin. Kts. vaikka Panarin + Kane.

 

[pikkuvaimo]

Täh? Eikös se muka mennyt niin, että Laine nimenomaan tekee Scheifelestä paremman? Ihan varmaan jostain luin niin, moneltakin taholta.

Itse veikkaisin ihan semmoista uskomatonta asiaa, että tuo porukka täydentää vaan toisiaan todella hyvin. Kts. vaikka Panarin + Kane.

Joo siis kyllähän niiden kuuluisien statsien mukaan molemmat hyötyi toisistaan, mutta Scheifele vielä hieman enemmän Laineesta kuin toisinpäin.

 

[Ollakseni]

Joo siis kyllähän niiden kuuluisien statsien mukaan molemmat hyötyi toisistaan, mutta Scheifele vielä hieman enemmän Laineesta kuin toisinpäin.

Mitkä statsit? Ihan mielenkiinnosta kyselen. P/60, Corsi, Fenwick?

 

[Ni$pekt15]

TEAM STATISTICS
PLAYER GP G A PTS +/-
Mark Scheifele, C 79 32 50 82 18
Blake Wheeler, RW 82 26 48 74 6
Nikolaj Ehlers, LW 82 25 39 64 1
Patrik Laine, RW 73 36 28 64 7
Dustin Byfuglien, D 80 13 39 52 10
Bryan Little, C 59 21 26 47 -7
Mathieu Perreault, C 65 13 32 45 -11

Scheifelestä tullut kirjoitettua jo aikaisemmin Jets ketjuun ja eiköhän nämä kuluneet 2 kautta kerro tarpeeksi kuka tällä hetkellä määrää Winnipegissä. Laineen kanssa potentiaalia kivuta ihan liigan kärkeenkin jos kaikki osuu kohilleen!

 

[pikkuvaimo]

Mitkä statsit? Ihan mielenkiinnosta kyselen. P/60, Corsi, Fenwick?

Oisko ollu ainakin P/60. En itse seuraa/kyylää paljoakaan adcanced statseja. Jenkkifoorumilla niitä viljellään niin tiuhaan että väkisin jäänyt mieleen.

 

[Ippenator]

Seuraavalla kaudella sitten Scheifele, Ehlers ja Laine takaisin yhteen? ;) Olihan tuo ihan selkeästi nähtävissä, ettei peli sujunut yhtä hyvin ilman Scheifelea.

Scheifele the straw that stirs the drink in Winnipeg - Article - TSN

Todennäköisesti Perreault toimisi paremmin Ehlersin sijasta. Laine, Ehlers ja Scheifelekin samassa ketjussa oli aika huono asia omasta päädystä pois pääsyn suhteen. Ketjun ongelmana oli kaksinkamppailuiden häviäminen aivan liian helpolla ja myöskin samat ongelmat oli toisessa päädyssä, eli menettivät kiekon liian helpolla.

Varmasti fyysisyyden puutteella ja kokemattomuudella oli tähän vaikutusta, mutta näen vielä aika epätodennäköisenä, että Laine ja Ehlers olisivat jo alkavalla kaudella niin valmiita pelaajia, että heitä ainakaan vielä kannattaisi kovin paljoa peluuttaa yhdessä.

Aivan alkukaudesta heillä oli toki joitakin näyttäviä kuvioita yhdessä. Mutta kauden mittaan heidän välinen kemiansa näytti itse asiassa varsin kyseenalaiselta. Voi toki olla, että nuo heidän samankaltaiset heikkoutensa eivät vain yksinkertaisesti antaneet ketjulle kovin hyviä onnistumisen mahdollisuuksia.

Joka tapauksessa Laine ja Scheifele pelasivat sekä katsomieni otteluiden että tilastojen perusteella kauden parasta lätkäänsä, kun Perreault oli heidän ketjukaverinaan.

Laine ja Ehlers voivat hyvinkin olla tulevaisuudessa tehokas duo, mutta heidän heikkoutensa ovat liian samankaltaisia, ainakin toistaiseksi, että en heitä mielellään kovin paljoa näkisi samassa ketjussa, ainakaan vielä tulevalla kaudella.

 

[psychodad]

Missasin nakojaan pelikiellon aikana tuon tulevaisuuden palkkakeskustelun.

Vai etta siltasopparia Laineelle. On sita kaikkea hassua tullut kuultua mutta tuo oli kieltamatta aika hauska. Nakojaan Laineen tasosta on todella vahvoja erimielisyyksia jopa meidan suomalaisten kesken, mika toisaalta ei yllata hirveasti kun suomalaiset usein nakee kaiken ulkopuolisen parempana.

Jos Laine valttyy isommilta loukkaantumisilta ja kehittyy seuraavat 2 kautta edes lahelle siihen tahtiin mita han on kehittynyt 16 vuotiaasta lahtien tahan paivaan, hanen sopimuksensa tulee olemaan NHL:n isoin koska hanen arvonsa maailman parhaana pelaajana olisi NHL:n isoin. Winnipegin ei ehka tarvitse mitaan 13 miljoonaa kaudesta pulittaa jos Laine kaupungista ja jengista tykkaa.

Siltasopimus....ei hyvaa paivaa. Laine voi ihan hyvin vetaa terveena pysyessaan yli 50 maalin ja n. 100 pisteen kauden jo 19 vuotiaana, ei olisi ainakaan minulle mitenkaan yllatys. Ja siita eteenkin pain on odotettavissa isoa kehitysta, joten se "katto" on korkeammalla kuin kenellakaan muulla nykypelaajalla. On siella muitakin huikeita nuoria jannuja kuten McDavid ja Matthews, McD varmaankin kisaa Laineen kanssa siita maailman parhaan tittelista ainakin vahan aikaa.

Tosin Laine oli jo tana vuonna, 18 vuotiaana maailman parhaassa aikuisten sarjassa maailman parhaiten ammattilaisten keskuudessa, yli pari kuukautta NHL:n tehokkain pelaaja.

Siltasopimus...

 

[F#21]

^ Olisi nyt ensi alkuun oman seuransa paras pelaaja. Tämänkään jälkeen tuskin ollaan maailman paras, sillä McDavid on ilman mitään värilaseja sen verta Lainetta edellä tällä hetkellä sekä potentiaalinsa puolesta. Ja tämä ei ollut Laineen vähättelyä.

 

[Largo]

psychodad vetää taas mallikkaasti. Ihan rauhassa siellä. Jos väitteesi on, että Laineen katto on korkeammalla kuin kenelläkään nykypelaajalle, on niin huikea väite, että jään lähestulkoon sanattomaksi. Missä McDavidin ja Matthewsin, siis näiden ihan kelpo jamppojen katto on? En edes uskalla sanoa missä McDavidin katto on. En tiedä missä se on. Kerrotko missä se on?