Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[palle fontän]

"Lihasmassan hankkiminen ei ole pelkästään tarpeetonta. Se voi olla jopa haitaksi."

Jeps, kun katsoo Laineen jalkoja, niin ei ole paljon epäselvää siitä, että voimaa ja sitä kautta lihasta tarvitaan paljon. Ensimmäiset potkut ovat valitettavan paljon raakaa voimaa.

Jääkiekkoilijan kroppa tarvitsee vahvat jalat ja keskivartalon, joka tuo tasapainoa ja kamppailuvoimaa. Jos esim. katsoo kokoisekseen kovaa kamppailupelaajaa, Crosbyä (NO HOMO!), niin näillä eväillä pärjää ja malli on tuollainen pötkö ilman merkittävää massaa yläkropassa. Jos taas haluaa herutuskuvia Instagramiin, niin voi hankkia Jorsti Lehterän vartalon, mutta eipä sillä lätkässä mitään tee.

 

[Numero66]

Onkohan tuo Solmu koskaan kirjoittanut yhtään hyvää artikkelia? Ei meinaan tule mieleen moista ihmettä. Näitä paskoja piisaa kyllä aivan riittävästi..

 

[Turha Kaukalo]

Kivahan näitä kesätreenijuttuja on lukia. Miten poikamme portaissa pärjäävät. Vittu kun valitetaan milloin mistäkin. Tulee se pakollinen "änärijätkä kännissä"-juttukin vielä, ei kun niin, Seiskassa oli jo otsikko että Pulju kävi panemassa jotain finalistia. Hyvä Pulju! Mahtoiko ottaa kakkossyötönkin.

 

[JTX]

"Lihasmassan hankkiminen ei ole pelkästään tarpeetonta. Se voi olla jopa haitaksi."

On jo melkein allekirjoituskamaa tuo lausahdus. Jutun on pakko olla vaan klikkien hakua. Ei kukaan pysty naama peruslukemilla väittäämään tuollaisia.

Ihan täyttä shaissea tuo Solmun juttu. Mutta.
Lihasmassa yksinään ei tietenkään takaa mitään. Jos pelaaja optimoi treeninsä pelkästään saadakseen lihasmassaa, siitä voi olla haittaa. Se kehonrakentajan tekeminen on kuitenkin ihan erinäköistä treeniä kuin tuo Patrikin (ja muiden). Kun treenataan voimaa, tulee siinä sivussa tietysti myös lihasmassaa. Voimaa ja räjähtävyyttä jalkoihin Patrik tarvitsee (ja saa), niinkuin Pallekin tossa yllä toteaa.

 

[adolf]

Salmisessa on nähdäkseni potentiaalia ihan hyväksikin toimittajaksi. Hänen pitäisi nyt vaan minusta ymmärtää hylätä tuo auktoriteettien jatkuva haastaminen ja että pitää olla kaikkien kanssa eri mieltä kaikesta. Keskittyä itse asiaan. Ihan älytöntä ruveta jotain 50 vuotta alalla ollutta jamppaa neuvomaan miten hänen pitäisi tehdä työnsä.

 

[Yö-Orava]

Harmi kun kukaan ei ollut sitten voinut kopioida juttua palstalle niin olisi ihan klikkaamatta nähnyt mimmosesta tuotoksesta tarkemmin kyse. Eli jos joku ystävällismielinen sielu on jutun joka tapauksessa avaamassa niin voisitko liittää txtin samalla palstalle niin saatan perehtyä aineistoon pöntöllä illemmalla tai sitten en. Tätä varten erikseen, älkööt kukaan nähkö vaivaa klikata tuota ilmeistä pökälettä enää enempää.

Mulla on siis periaatepäätös roskalehtien klikkien väistöistä ja pätee tässäkin. Nimenomaan tässä. Jossain vaiheessa työpäivien ratoksi aikaa kuluttaessa täyttyi vaan näitä julkaisuja selatessa mitta siihen ettei juttu vastannut ollenkaan otsikointia, joka kuitenkin aina houkutteli lukemaan mitä turhanpäiväisempiä juttuja. Helppo päätös skipata kokonaan ja enpä voi sanoa kaivanneeni. Paljon huonommin ei aikaansa voisi käyttää, ihan vaikka olisikin sitten siellä töissä.

 

[apulais-GM]

Ei tarvitse odottaa kahtakymmentä vuotta, että tulee kirja Laineesta.
Patrik Laineen tarina painetaan kirjaksi – julkaistaan syksyllä - NHL - 11.06.2017 - Uutiset - Jatkoaika.com - Kaikki jääkiekosta

No, onhan Teemu Selänteestä tehty kirja tulokaskauden jälkeen, ja Eric Lindrosista jo ennen kuin pelasi koko liigassa.

 

[adolf]

Viimeisestä 2-3 vuodesta on jo dokumentoitu kaikki mahdollinen. Ihan mielenkiintoista voisi olla lukea vuosista ennen tätä.

 

[aquanqua]

Hymähdytti kyllä, kun lukasin tuon "tarina painetaan kirjaksi" -otsikon - eikös tää kaveri ole jotain 19v.? Eipä sillä, jos tuotteelle löytyy kysyntää, niin rahat pois.

 

[Konnamuori]

Luulisi, ettei Laineen ainakaan rahan takia tarvitsisi tuota kirjaa tehdä. Tuskin sillä rahaa hänelle hirveänä tulisikaan. Joku muu kai sitten siitä hyötyisi.

Millaisia myyntimääriä muuten näillä jääkiekkoilijoista tehdyillä kirjoilla on aiemmin ollut?

 

[Yö-Orava]

Patrik Laineen Kausikirja 20xx - 20xx -kirjasarja tuloillaan? Kuten esim. Liigalla ja sen joukkueilla ainakin joskus on ollut.

Aina jossain vaiheessa tulee se hetki kun sanonnan hengessä voidaan myös pyytävän osapuolen todeta olevan hullu, mutta ehkäpä tällekin vielä markkinoita sitten löytyy...

 

[Eddie]

Jeps. Mielestäni nämä kirjat ja leffat pitäisi tehdä, kun ura on ohi tai alkaa olla ohi. No eihän se tietysti minulta ole pois, jos joku näitä ostaa. Ja varmaan jonkun Keek leffankin käy katsomassa miljoona suomalaista. Mutta omaan makuun tämä on kohtuu vastenmielinen ilmiö. No heti kaikki mulle nyt ja äkkiä ku rauta on kuumaa... Ei voi mitään

 

[vanukas]

Tuskinpa tätä Laineen kirjaa jääkiekkoniiloille tehdään vaan isoilla värikuvilla (teini?)faneille. Ties vaikka sieltä keskeltä joku julistekin löytyisi.

 

[teemu_s]

Pavel Bure ja Joe Sakic penkkasivat muistaakseni yli 150 kg, molemmat tekivät kuitenkin kohtuullisen määrän maaleja. Wayne Gretzky teki parhaimmillaan vitusti maaleja ja nosti penkiltä kai 60kg. Ei ne painonnostotulokset kerro sitä mitä kaukalossa tapahtuu. Kuitenkin luottaisin siihen että Hannu Rautala tietää mitä tekee ja parempi niin että P. Laine on valvonnan alla Turussa kuin "omatoimijaksolla" golfkentällä. Minun nähdäkseni lisävoima ei ole pahitteeksi Patrik Laineelle. Keskialueella vastustajat tottelee paremmin kun on itsellä voima riittävästi ja sitä osaa käyttää oikeaan aikaan.

 

[Blackie]

Hymähdytti kyllä, kun lukasin tuon "tarina painetaan kirjaksi" -otsikon - eikös tää kaveri ole jotain 19v.? Eipä sillä, jos tuotteelle löytyy kysyntää, niin rahat pois.

Wayne Rooneysta ilmestyi ensimmäinen kirja myös hyvin nuorena. Tekikin jonkun viiden kirjan pakettisopimuksen tai vastaavaa samalla. Kai sitä pitää heti alkaa takomaan, kun rauta on kuumaa.

 

[SouthernSun76]

Millaiseen soppariin Patrikilla on parin vuoden päästä mahkut? McJesus teki 100M diilin tänä kesänä. Joten siitä jonkunlaista vertauspohjaa saadaan tietysti. Iskeekö Pate "SE-lukemat" pöytään?

 

[Myrkky]

Millaiseen soppariin Patrikilla on parin vuoden päästä mahkut? McJesus teki 100M diilin tänä kesänä. Joten siitä jonkunlaista vertauspohjaa saadaan tietysti. Iskeekö Pate "SE-lukemat" pöytään?

Mikä on SE-lukema tällä hetkellä?
Sinänsä varsin aikaista ehkä tässä vaiheessa miettiä Laineen seuraavaa sopparia. Sillä mitä tapahtuu ensi kaudella on ratkaiseva merkitys.

 

[Ralph]

Millaiseen soppariin Patrikilla on parin vuoden päästä mahkut?

Jos saa veikata, niin tekee kahden tai kolmen vuoden siltasopimuksen, jonka cap hit on noin neljä miljoonaa dollaria. Sitten tuon jälkeen tekee ensimmäisen ison sopparin, jonka arvoa vaikea arvioida kun ei tiedä millä tasolla palkkakatto ja pelaaja on silloin neljän tai viiden vuoden päästä.

 

[Lico]

Millaiseen soppariin Patrikilla on parin vuoden päästä mahkut? McJesus teki 100M diilin tänä kesänä. Joten siitä jonkunlaista vertauspohjaa saadaan tietysti. Iskeekö Pate "SE-lukemat" pöytään?

Jos kehitys nyt jatkuu toivotunlaisena ja Patesta tulee säännöllinen 50:n maalin mies, lienee tuo vanha Ovechkinin diili ainakin cap hitin muodossa aika hyvä vertailupohja. Jos jää vähän alle noista maalimääristä, niin Tarasenkon lappu on hyvä vertailukohde.

Joku nyt varmaan alkaa laskemaan niitä prosentteja ja vertailemaan Ovechkinin aikaiseen palkkakattoon, mutta mä jotenkin uskon, että Laine vähän suurempaa alennusta kuin McDavid.

Veikkaan, että ottaa/saa 8 kertaa 8,5 miljoonaa.

 

[SouthernSun76]

Mikä on SE-lukema tällä hetkellä?

Eikös tuo ole vuoden 2015 Tuukka Raskin 56M soppari?

 

[Lico]

Eikös tuo ole vuoden 2015 Tuukka Raskin 56M soppari?

En epäile etteikö voisi olla, mutta tekikö Selänne koskaan pitkää sopimusta, jonka rahallinen arvo olisi ylittänyt tuon?

EDIT: eipä tainnut.

 

[Knap]

Jos saa veikata, niin tekee kahden tai kolmen vuoden siltasopimuksen, jonka cap hit on noin neljä miljoonaa dollaria. Sitten tuon jälkeen tekee ensimmäisen ison sopparin, jonka arvoa vaikea arvioida kun ei tiedä millä tasolla palkkakatto ja pelaaja on silloin neljän tai viiden vuoden päästä.

Jos Laineella olisi nyt jo sopimus päättymässä, niin pelkästään edelliskauden näytöillä hän saisi yli 4 miljoonaa.
Olisi ryöstö Winnipegin tehdä noin halpa soppari Laineen kanssa.

Jos se on siltasopimus, niin se tulee olemaan 5.5-8milj kaudesta, tai mikäli pitempi niin 9.5 ->

 

[Ralph]

Jos se on siltasopimus, niin se tulee olemaan 5.5-8milj kaudesta,

Kahdeksan miljoonan siltasopimus? Hah!

Tietenkin nyt annettaisiin sopimus viime kauden näytöillä. Vaikea antaa kausien 2017-19 näytöillä, kun niitä ei ole vielä pelattu.

Nyt odotellaan ensimmäistä viestiä, jossa joku väittää Laineen ansaitsevan vähintään saman kuin McDavidin.

 

[Aunt Wang]

Njaa, jos Laine ensi kaudella tekee vaikka 40+30 ja sitä seuraavalla kaudella 45+30, niin joku tuollainen 2x8 voisi olla hyvinkin mahdollinen. Agentti koittaa saada pitkää ja kallista lappua, vetoaa tehojen tasaiseen kasvuun ja Laineen tasoon jne ja seura koittaa sitten saada vaikkapa sitä 8x7,5 sopparia. Pari vuotta ansaitulla palkalla, ja katsotaan onko kaveri oikeasti sen 8x10m sopimuksen arvoinen. Toki eihän tuota tule tapahtumaan, vaan kun on kolmelta vuodelta kovat näytöt annettuna(toivottavasti), tulee sieltä se pitkä sopimus välittömästi. Saa nähdä, miten esimerkiksi Eichelin sopimusneuvotteluissa käy. Se pitkälti ainakin määrittelee, kuinka paljon eroa dollareissa on McDavidin ja "the next bestin" välillä. Laine voidaan kuitenkin luokitella tasoltaan ja potentiaaliltaan samaan kastiin kuin Eichel, ja tulee samanlaisen sopimuksen myös aikanaan saamaan jos kaikki menee kuten pitääkin.

 

[Mäntylä #18]

Kahdeksan miljoonan siltasopimus? Hah!

Kyllä tuo sinun 4m siltasopimus on suurempi vitsi. Jos Laine kehittyy vielä samaa vauhtia ja paukuttaa 40-50 maalia ensi kaudella niin voidaan olla sopparin suhteen siellä lähellä McDavidin lukuja ja ihan ansaitusti.