Eikä siinä oikeastaan ole kuin 2 erilaista Josia eli nykyinen tahti muokattuna täyteen, silloin 84 pelin kauteen ja kahden eri aikakauden vertailu.
Höpsis. Sinä jostain syystä kuvittelet, että loukkaantumaton kausi (vaikeasti sanottu) tarkoittaa automaattisesti täyttä kautta pelaajalla, vaikka asia ei suinkaan näin ole. Esimerkkinä käytetty Laine on myös tällä kaudella missannut ottelun loukkaantumisensa lisäksi, eikä muutaman pelin missaaminen kaudessa tarkoita välttämättä loukkaantumista.
Viestissä jossitellaan loukkaantumisella, täyden kauden pelaamisella, nykyisen tahdin säilyttämisellä sekä eri aikakaudella. Vertailtaessa eri aikakauteen on ehdottomasti luonnollista verrata aikakausia keskenään. Sen sijaan sitä minä en ymmärrä, mitä tuollaisella kolmella jossittelulla ja 84 pelin täyden runkosarjalla ja nykyisellä tahdin säilyttämisellä oikein haetaan. Oikeastaan joka tuutista (ja omien silmienkin perusteella) saa todistaa jo sitä, että Laine on "pelkästään" 70 ottelun jälkeen vaikuttanut osassa otteluita väsyneeltä ja herpaantuneelta, eikä otteissa ole tältä kaudelta aikaisemmin havaittua terävyyttä. Mielestäni on hieman hölmöä siis jossitella ja olettaa jollain asialla kuten tahdin säilyttämisellä, jonka jo käynnissä oleva kausikin todistaisi ainakin osittain vääräksi.
Kuten sanoin, kyllähän nuo luvut ihan paikkansa pitävät, mutta kyllähän tuosta hieman hakemalla haettu vertailufiilis jää. Enkä minä nyt mikään aukoton auktoriteetti tässä väitä olevani, mutta mielestäni vertailtaessa Laineen tulokaskautta esimerkiksi Selänteen tulokaskauteen, saataisiin huomattavasti "parempaa" dataa ilman jossitteluja ja oletuksia. Meillä on kuitenkin otantana jo sellaiset reippaat 70 ottelua tältä kaudelta, eikä niissä tarvitsisi kuin sen yhden jossin.