Mutta hieman ihmetyttää joidenkin kommentit jotka nostavat esiin joitain kiekonmenetyksiä. Millä kentän alueilla nuo menetykset tapahtuivat, aiheutuiko niistä ylivoimahyökkäyksiä omaan päähän, johtivatko ne maaliin? Pate pelaa vahvuuksillaan joihin kuuluu kiekollinen pelaaminen ja joskus se kiekko vain menetetään tai riistetään.
Yhtään todella merkittävää ja omalle joukkueelle vaarallista kiekonmenestystä siellä ei eilenkään ollut, joka olisi johtanut Toronton maaleihin. Ekassa erässä oli ylivoimalla yksi Laineen pompottelu, johon YV-pyöritys loppui, mutta pääsivät hetikohta uudestaan alueelle. Byfuglien taisi pelata tyhmimmin molemmissa Toronton tasakenttäosumissa, seuraavat 2 oli sitten ylivoimaosumia, joihin Laineella ei ollut osaa eikä arpaa. Ei ottanut niihin ylivoimiin johtaneita jäähyjäkään. Toronton 1-0 maalissa Laine oli toki kentällä ja ei onnistunut purkamaan kunnolla (kiekko ajautui Scheifelelle), josta heti perään Scheifelen kiekonmenetys, Byfuglien höntyily ja Hutchinsonin lahja-rebound Carrickin lapaan. Aika monen ukon perättäinen kämmi oli maaliin vaikuttamassa.
Meikäläisen maalipaikkatilastossa Laine oli kahden erän jälkeen Winnipegin viidenneksi paras pelaaja. Parempia olivat vain Scheifele, Wheeler, Byfuglien ja Perreault. Mutta siis, keskitason yläpuolella silloin, "kun ei saa mitään aikaan". Sama verrattaessa Leafs-ukkoihin, siellä oli kahden erän jälkeen viisi ukkelia (Matthews, Kadri, Nylander, JVR, Rielly), jotka olivat rakentaneet/itse ampuneet Lainetta enemmän maalipaikkoihin johtaneita pelejä tai muuten hyödyttäneet joukkuetta.
Tässä koko matsin tilastot mitä tuli kerättyä:
Pellaaja, Maalit+Syötöt + Laatupaikat+Kaikkipaikat + LaatuLuodut+KaikkiLuodut + Screenit + MuuOffPeli + Muu DefPeli = Yhteensä
LW Matthias, 0+1+1+3+0+1+0+1+0 = 7
C Lowry, 0+0+0+0+2+3+4+0+1 = 10 (tässä esim Lowry purettuna, ei yhtään maalipaikkaa, mutta 3 rakennettua, joista 2 laatua. Lisäksi 4 screeniä YV:llä ja 1 merkittävä blokki)
RW Tanev, 0+0+1+1+0+1+0+0+0 = 3
-------------------------
LW Laine, 3+0+4+9+0+3+0+2+0 = 21 (Laine ampui siis 9 kertaa, joista 4 oli laatupaikkoja ja 3 upposi sisään. Lisäksi rakensi 3 ei-laatupaikkaa + 1 hyvä karvaus + 1 hankittu ylivoima)
C Scheifele, 1+2+2+3+2+6+2+5+0 = 23 (Scheifelen kokonaisvaltaisuus näkyy tässä hyvin, melkein jokaisessa sarakkeessa jotain ja siten meikäläisen mittarilla pelin paras pelaaja.)
RW Wheeler, 0+0+1+3+3+6+5+0+0 = 18 (joku voisi sanoa että "Wheeler oli ihan paska, kun ei tehoillut", mutta joskus ne tehopinnat vaan kiertää, vaikka oli oikeasti todella vahva esitys.)
-------------------------
Tuosta maalivahdin virheestäkin kun on puhuttu, kuina Laine vain sen ansiosta sai maalin, niin tarkkasilmäinen näki tässäkin tilanteessa Blake Wheelerin täydellisesti ajoitetun maskin, jonka takia Andersen ei nähnyt Ehlersin ovelaa syöttöä Laineelle, muuten kuin jo ratkaisevasti myöhässä ja sitten olikin maali jo auki (kun Andersen lähti peittämään Ehlersiltä oletettua vetoa) ja helppo viimeistellä. Jokaisella kolmella tekijällä (screeni, syöttö, viimeistely) oli äärimmäisen iso merkitys maalin syntyyn. Ehlersin syöttö on tärkein pelin luku, älykkäästi luettu tilanne ja tietää kuka osaa sen viimeistelyn. Sitten Wheelerin leikkaus Ehlersin ja Andersenin väliselle linjalle tekee sen "virheen", josta rokotetaan.
LW Ehlers, 0+1+0+2+2+5+0+0+1 = 11
C Perreault, 0+0+3+3+0+1+2+2+0 = 12
RW Stafford, 0+0+0+1+0+2+1+0+0 = 4
--------------------------------- Ketjujahan vaihdettiin kolmanteen, Stafford meni Laineen ketjuun ja Wheeler tuli tähän. Stafford pyöri kuitenkin molemmissa aika hyödyttömänä keilana.
LW Connor, 0+0+1+3+0+0+0+0+0 = 4
C Burmistrov, 0+0+0+0+0+0+0+0+0 = 0 (tämä on aina hieno saavutus, joutaa vilttiin)
RW Armia, 0+0+0+1+0+0+0+0+0 = 1 (eikä se Joppekaan hirveästi sädehtinyt)
LD Enström, 0+0+0+3+0+1+0+0+2 = 6
RD Myers, 1+0+2+3+0+4+0+1+1 = 12
LD Morrissey, 0+1+0+2+0+2+0+0+0 = 5
RD Byfuglien, 0+2+2+4+4+6+0+0+1 = 19 (Byfuglien 19 pistettä ja täysin ylivoimainen offensiivisesti, mutta pari huonoa peliä oli seassa, jotka johti maaleihin. Tuomitaanko virheiden vai hyvyyden perusteella?)
LD Chiarot, 0+0+0+0+0+0+0+0+1 = 1
RD Postma, 0+0+0+0+0+2+0+0+0 = 2
Pisteytys menee muuten niin, että Maali = 3p, Syöttöpinna 1p (jos oli laatupaikan syöttö niin 2p), Laatupaikka 2p, Laukaisuyritys 1p, Laatupaikan syöttö 2p, Laukaisuyritykseen johtanut syöttö 1p, Screeni 1p, Maaliin johtanut Screeni 2p, Muu hyvä offensiivinen peli (riisto joka johti laukausuyritykseen, aloitusvoitto, joka johti laukaisuyritykseen, hankitty ylivoima jne. = 1p) ja Muu hyvä defensiivinen peli (syötönkatko, merkittävä blokki, maalipaikan estäminen esim sitomalla mailla jne. = 1p jossain tilanteissa antanut 2p, jos pelasti ns. "varman" maalin)
Torontto:
LW Michalek, 0+0+0+1+0+1+0+1+1 = 4
C Kadri, 2+0+3+4+0+0+0+0+0 = 9
RW Komarov, 0+1+0+1+1+2+0+2+0 = 7
-----------------------------
LW Hyman, 0+0+0+2+1+1+1+1+1 = 7
C Matthews, 0+1+4+6+1+2+0+1+1 = 16
RW Nylander, 1+1+3+3+4+5+0+1+1 = 19
------------------------------
LW JVR, 0+1+2+4+1+2+0+0+0 = 10
C Bozak, 0+0+0+0+0+0+4+2+1 = 7
RW Marner, 0+1+1+1+1+1+0+0+1 = 6
------------------------------
LW Martin, 0+0+0+0+0+1+0+0+1 = 2
C Holland, 0+0+0+1+0+1+1+0+0 = 3
RW Brown, 0+0+0+0+0+0+1+0+0 = 1
LD Marincin, 0+0+0+5+0+1+0+0+2 = 8
RD Zaitsev, 0+1+0+0+1+4+0+0+1 = 6
LD Hunwick, 0+0+0+0+1+1+0+0+3 = 5
RD Rielly, 0+1+1+1+2+6+0+0+1 = 12
LD Gardiner, 0+0+0+2+0+1+0+0+1 = 4
RD Carrick, 1+0+1+1+0+0+0+0+1 = 4
Eihän ne Laine ja Matthews siellä kovin kaukana toisistaan olleet. Molemmilla 4 laatupaikkaa. Matthews 6 veto kokonaisuudessaan, Laine 9. Toinen upotti, toinen ei. Siinä pelissä missä Matthews teki neljä, niin kaverilla oli sama määrää määrä (4) laatupaikkoja. Jokainen nyt vain sattui menemään sisään ja onhan semmoinen ilta ihan poikkeuksellista tuuria. Normaalisti näistä uppoaa ehkä yksi neljästä, jos sitäkään. Suuren yleisön kohu tulee sitten näistä hienoista illoista, kun tulee onnekkaita onnistumisia ehkä enemmän kuin olisi pitänyt. Mutta vastapainoksi on sitten niitä iltoja, kun on paikkoja, mutta mistään ei mene. Joukkueen kannalta merkittävintä on sitten vain ja ainoastaan se, miten tasaisesti jannut näitä paikkoja rakentaa pitkässä juoksussa ja millä prossalla niistä osutaan.
