Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Dino]

Kun Laineen ajatukset tilanteesta ovat tuollaiset, niin ei kyllä arvostus häntä kohtaan nouse. Faniketjussa nyt on jutut mitä on, mutta Laineella olisi ollut tilaisuus ottaa selvä vastuu itse aiheuttamastaan loukkaantumisesta. Ei ollut miestä siihen, vaan jätti Paren löysään hirteen ja fanien vihan kohteeksi. Ei se ollut unfortunate collision, vaan vääjäämätön seuraus Laineen järjettömästä pelaamisesta.

Jos ei kykene ymmärtämään yhtään englantia, niin kannattaa ehkä pidättäytyä kommentoimasta englanninkielisiä uutisia.

En tiedä, pystyykö tuota Laineen viestiä enää ymmärtämään yhtään enemmän väärin.

 

[maken veivi jr.]

Linkki: https://x.com/sportsnet/status/1844154087132233939?s=46&t=SUpXCu3lksOmT4BQqqr3LQ

Montrealin faneilta tyylikäs vastaanotto Laineelle.

 

[chauron]

Linkki: https://x.com/sportsnet/status/1844154087132233939?s=46&t=SUpXCu3lksOmT4BQqqr3LQ

Montrealin faneilta tyylikäs vastaanotto Laineelle.

Koutsi St. Louis taputti kans selkään ja osoitti tukensa. Jätkä olis halunnu pelaamaan, ärsytti niin sikana.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DA7IhKHI6va/?igsh=MWF6cW1rYWZ4c2Z2aA==

 

[Henkka]

Jos ei kykene ymmärtämään yhtään englantia, niin kannattaa ehkä pidättäytyä kommentoimasta englanninkielisiä uutisia.

En tiedä, pystyykö tuota Laineen viestiä enää ymmärtämään yhtään enemmän väärin.

Kyllä varmasti pystyy. Onhan tässä keskusteluaiheessa jo tehty varmasti joku suomalaiseen jääkiekkoon liittyvän asian väärinymmärtämisen maailmanennätys.

 

[Rexa]

Hieman jopa yllättänyt Laineen status Pohjois-Amerikan median ja fanien silmissä, kun peliotteet eivät viime vuosina tunnetuista syistä ole olleet sitä, mitä on odotettu.

Tähän vaikuttaa varmasti moni asia. Maalintekijöistä ja tekijöistä on aina enemmän puhetta. Vaikeudet saavat ihmiset puolelleen. Fanien puheissa Lainetta on kuvailtu yhä enenevissä määrin sympaattiseksi, mikä on aika kaukana tästä Jatkoajan persoonallisuusanalyysista. Oma lukunsa on myös miehen ulkoinen olemus. Aikamoinen kivestä veistetyn näköinen ukko hän on jo 26-vuotiaana, ja tähän lisätään vielä se täällä usein esillä ollut Batman-villain-look.

Show tulee olemaan kova, kun mies saadaan taas askiin.

 

[Siivu]

Hieman jopa yllättänyt Laineen status Pohjois-Amerikan median ja fanien silmissä, kun peliotteet eivät viime vuosina tunnetuista syistä ole olleet sitä, mitä on odotettu.

Tähän vaikuttaa varmasti moni asia. Maalintekijöistä ja tekijöistä on aina enemmän puhetta.

Habs-fanien hypeen vaikuttaa taatusti se, että edellinen Canadiensin 40 maalin tekijä oli Vincent Damphousse ihan just 31 vuotta sitten. Odotukset ovat ihan helvetin korkealla nyt, kun kohta askissa on pelaaja, joka tuohon on aiemmin pystynyt.

 

[Man in the Box]

Tuli kyllä hyvä mieli tuosta videosta. Ujo ukkohan tuo Pate on ja muutenkin erikoista varmasti vastaanottaa tuommoista huutomyrskyä vaikkei vielä ole pelannut virallista peliäkään joukkueessa. Varmasti hankala tilanne olla tuossa esiteltävänä kun ei vielä pääse pelaamaan. Mutta tuo video on kyllä hyvä esimerkki siitä, minkä takia Montreal Canadiens on se isoin ja perinteikkäin. Ei varmasti löydy maailmasta intohimoisempia jääkiekko-faneja.

No, toivottavasti mahdollisimman pian se virallinen debyytti Canadiens-nutussa.

 

[HaPo]

Koutsi St. Louis taputti kans selkään ja osoitti tukensa. Jätkä olis halunnu pelaamaan, ärsytti niin sikana.

Linkki: https://www.instagram.com/reel/DA7IhKHI6va/?igsh=MWF6cW1rYWZ4c2Z2aA==

Pipo päässä, liian mauton? muuten ihan OK.

 

[maken veivi jr.]

Pipo päässä, liian mauton? muuten ihan OK.

Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua, niin siinä voi vetää päähän vaikka ämpärin.

 

[HaPo]

Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua

Jos pystyy? ja uskottavasti? Ilman minkäänlaista päähinettä olisi ollut vielä uskottavampi. Varmasti jakaa mielipiteitä pukeutuminen, kun on räikeä ja näyttävä sellainen.

 

[Mojo]

Viisaita sanoja. Rohkeuttahan tuo vaatii ja toivottavasti Paten esimerkki rohkaisee muitakin hakemaan tarvittaessa apua.

Patrik Laine avoimena – paljasti hetken, jolloin tiesi tarvitsevansa ammattiapua

Patrik Laine vastasi avoimesti kysymyksiin mielenterveydestään.

www.is.fi

– Kun aloin tajuta, että mielenterveysongelmani alkoivat vaikuttaa jokapäiväiseen elämääni, työni tasoon ja ihmissuhteisiini. En päässyt selville vesille ilman ammattiapua. Se oli tosi vaikeaa, mutta voin sanoa, että se oli paras päätös, jonka olen ikinä tehnyt.

Laine paljasti myös, että puhuminen on ollut asia, joka on auttanut häntä eniten vaikeista ajoista selviytymisessä.

– Minua asioiden puhuminen ääneen auttaa. On se sitten terapeutin, morsiameni, ystävieni tai kenen tahansa kanssa. Hauskaa vaikeista asioista puhuminen ei ole, mutta voin sanoa, että puhumisen aloittaminen on elämäni paras päätös, hän ruotii.

 

[jeani]

Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua, niin siinä voi vetää päähän vaikka ämpärin.

Samaa mieltä.

Olen suuri Laine-fani. Hänen pukeutumistyylistään tosin en pidä yhtään, mutta selkeästi asia on sellainen, josta hän saa elämäniloa, joten ihailen sikäli hänen rohkeuttaan tässä(kin).

 

[maken veivi jr.]

Luulen että Laineen suosio Pohjois-Amerikassa asti johtuu siitä, että NHL:n ero vaikka NBA:han on se, että lajin tähdet ovat aika tylsiä persoonia ihan jo McDavid ja Crosby parhaina esimerkkeinä.

Sitten kun on joku pelaaja, joka pukeutuu värikkäästi eikä istu siihen tyypilliseen NHL-pelaajan vähän harmaaseen muottiin, niin tottakai se kiinnostaa.

En usko, että NHL:n markkinointipuolella ollaan kovin harmissaan siitä, että Laine käyttää puvun kanssa pipoa, vaikka täällä siitäkin joku onnistuu pahoittamaan mielensä.

 

[JasonX]

Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua, niin siinä voi vetää päähän vaikka ämpärin.

Tuo ei ole puku vaan smokki. :D Se on mielestäni pahempi tyylimoka kuin pipo. Mutta toisaalta Jenkeissä smokki on suosiossa niin kaippa se on what ever mistä kukin tykkää.
Edit: Jos tilaisuus ollut illalla niin silloin smokki ollut etikellisestikin ihan ok valinta.

 

[Walkin]

Tuohon Laineen heittoon ettei häntä ole puolustettu joukkuekavereiden puolesta viimeiseen viiteen vuoteen, niin eikö Gudbransson silloin hyökännyt Anderssonin kimppuun kun tämä taklasi Lainetta pelin loppuvaiheilla? Vai muistanko nyt ihan väärin?

 

[Ippenator]

Paras realisteja provosoinut ylilyönti tulokas-Laineesta oli tietenkin palstaslangiin välittömästi omaksuttu selostajan yksittäisestä tilanteesta tokaisema "marioesque" eli vaatimattomasti Mario Lemieux nähtiin innokkaimpien toimesta uraverrokkina.

Ovechkiniin vertaaminen ei silloin tulokaskaudella nyt niin väärältä tuntunut parhaiden vaiheiden jälkeen. Mutta kyllä sälytän aika paljon niiden aikojen ylilyönneistä yhden nimimerkin suorittamalle hehkutukselle ja siitä poikineille vastareaktioille.

Bryan Little -raukka, mutta olen itsekin sitä mieltä, ettei hän ollut paras sena nuorelle Laineelle, vaan olisi ollut hauska nähdä what if -skenaariona Wheeler keskellä, jolloin Scheifele tai hän olisi voinut olla Laineen kaverina. Mutta paha tietenkin kritisoida Mauricea ja näitä kahta, koska aika komeat pisteet Bleikki takoi siitä laidalta ja toki ylivoimalla kera Patrikin.

Littlen kohdallahan tilanne oli se, että hän oli kovassa laskussa urallaan, eikä kyllä sopinut sen aikaisten ominaisuuksiensa ja heikkouksiensa kanssa ollenkaan Laineen heikkouksien kanssa yhteen. Littlellä oli kovaa loukkaantumissumaa taustalla, eikä hän koskaan päässyt sen jälkeen sille tasolle millä parhaimmillaan aiemmin oli. Parhaimmillaan urallaan Little olisi ollut todennäköisesti varsin hyvä sentteri Laineelle. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ollut enää silloin, kun Littleä ja Lainetta väkisin peluutettiin yhdessä. Ketjussa oli tuossa vaiheessa liian vähän luisteluvoimaa sekä kaksinkamppailuvoimaa. Little kohdalla nuo loukkaantumiset olivat se suurin syy asetelmaan.

 

[lasaleiko]

Tuohon Laineen heittoon ettei häntä ole puolustettu joukkuekavereiden puolesta viimeiseen viiteen vuoteen, niin eikö Gudbransson silloin hyökännyt Anderssonin kimppuun kun tämä taklasi Lainetta pelin loppuvaiheilla? Vai muistanko nyt ihan väärin?

En minäkään nimeä paidan selässä muista mutta sen muistan, että joku Sinitakki kyllä Andersonia lähti ojentamaan. Sinällään oli hieman outo tuo Laineen kommentti mutta ehkä se tosiaan oli suunnattu uudelle joukkueelle ja kannattajille, ikäänkuin boostiksi.

 

[agent082]

En minäkään nimeä paidan selässä muista mutta sen muistan, että joku Sinitakki kyllä Andersonia lähti ojentamaan. Sinällään oli hieman outo tuo Laineen kommentti mutta ehkä se tosiaan oli suunnattu uudelle joukkueelle ja kannattajille, ikäänkuin boostiksi.

Itse tykkään tuosta Laineen staramentaliteetista, että ei muista vaikka joku olisikin puolustanut.

 

[Largo]

Littlen kohdallahan tilanne oli se, että hän oli kovassa laskussa urallaan, eikä kyllä sopinut sen aikaisten ominaisuuksiensa ja heikkouksiensa kanssa ollenkaan Laineen heikkouksien kanssa yhteen. Littlellä oli kovaa loukkaantumissumaa taustalla, eikä hän koskaan päässyt sen jälkeen sille tasolle millä parhaimmillaan aiemmin oli. Parhaimmillaan urallaan Little olisi ollut todennäköisesti varsin hyvä sentteri Laineelle. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ollut enää silloin, kun Littleä ja Lainetta väkisin peluutettiin yhdessä. Ketjussa oli tuossa vaiheessa liian vähän luisteluvoimaa sekä kaksinkamppailuvoimaa. Little kohdalla nuo loukkaantumiset olivat se suurin syy asetelmaan.

Oliko se Littlen ura kuitenkaan laskussa. Ihan nopeasti katsoin hänen PPG-tilastot.

13-14 0.78
14-15 0.74
15-16 0.74
16-17 0.80 Laineen ensimmäinen kausi.

Tuon Laineen tulon jälkeen Littlen PPG laskikin sitten rajummin.

17-18 0.52
18-19 0.50

Tuostahan voisi helposti kääntää tilanteen niin, että Laineen tulon jälkeen alkoi Littlen alamäki. Muistelisin Laineen pelanneen tuon tulokaskautensa aika paljon myös Scheifelen ja Wheelerin rinnalla, ennen kuin Connor liittyi seuraan seuraavana vuonna. Little ja Laine eivät tosin sopineet samaan ketjuun, koska Laine vaatii kovemman tekijän rinnalleen, mihin Little ei pystynyt vastaamaan. Mutta siinähän se onkin, Laine on pelaajana yksipuolinen ja tarvitsee rinnalleen huippupelintekijän ja aktiiviset ketjukaverit muutenkin.

 

[Ippenator]

Oliko se Littlen ura kuitenkaan laskussa. Ihan nopeasti katsoin hänen PPG-tilastot.

13-14 0.78
14-15 0.74
15-16 0.74
16-17 0.80 Laineen ensimmäinen kausi.

Tuon Laineen tulon jälkeen Littlen PPG laskikin sitten rajummin.

17-18 0.52
18-19 0.50

Tuostahan voisi helposti kääntää tilanteen niin, että Laineen tulon jälkeen alkoi Littlen alamäki. Muistelisin Laineen pelanneen tuon tulokaskautensa aika paljon myös Scheifelen ja Wheelerin rinnalla, ennen kuin Connor liittyi seuraan seuraavana vuonna. Little ja Laine eivät tosin sopineet samaan ketjuun, koska Laine vaatii kovemman tekijän rinnalleen, mihin Little ei pystynyt vastaamaan. Mutta siinähän se onkin, Laine on pelaajana yksipuolinen ja tarvitsee rinnalleen huippupelintekijän ja aktiiviset ketjukaverit muutenkin.

Vaikeat selkävaivat siinä kuitenkin oli Littlellä alla ja alkoivat vaivata yhä enemmän, kunnes uran loppukin sitten aika pian tuli. Kyllä se oli ihan pelejä seuraamalla selkeä kuvio, että luistin ei kulkenut eikä kaksinkamppailuissa enää pärjännyt samaan tapaan kuin parhaimmillaan urallaan. Ja juu, eivät toki Laineen heikkoudet auttaneet tilannetta yhtään myöskään. Kahta saman tyyppisillä heikkouksilla olevaa pelaajaa ei missään tapauksessa pitäisi peluuttaa samassa ketjussa, mutta niin vaan silloin tehtiin, ja päätä hakattiin seinään, vaikka tulos oli huono kummankin pelaajan sekä liian usein joukkueenkin kannalta.

 

[palle fontän]

Vaikeat selkävaivat siinä kuitenkin oli Littlellä alla ja alkoivat vaivata yhä enemmän, kunnes uran loppukin sitten aika pian tuli. Kyllä se oli ihan pelejä seuraamalla selkeä kuvio, että luistin ei kulkenut eikä kaksinkamppailuissa enää pärjännyt samaan tapaan kuin parhaimmillaan urallaan. Ja juu, eivät toki Laineen heikkoudet auttaneet tilannetta yhtään myöskään. Kahta saman tyyppisillä heikkouksia olevaa pelaajaa ei missään tapauksessa pitäisi peluuttaa samassa ketjussa, mutta niin vaan silloin tehtiin, ja päätä hakattiin seinään, vaikka tulos oli huono kummankin pelaajan sekä liian usein joukkueenkin kannalta.

Siis mitkä selkävaivat?

 

[Ippenator]

Siis mitkä selkävaivat?

Tuosta:

https://www.cbc.ca/news/canada/manitoba/bryan-little-out-for-season-fractured-vertebrae-1.3464081

Ja tuosta:

Nikama – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Toki Little kärsi jo ennen tuotakin loukkaantumisista ja sitten vielä sen jälkeenhän lopulta ura päättyi muistaakseni päävammaan. Oli kyllä tosi raihnainen soturi jo siinä vaiheessa, kun Laineen kanssa pelasi. Hyvä pelikäsitys toi Littlelle kyllä vielä loppu-urallaan pisteitä kohtuullisesti siihen nähden kuinka klesana hän oli. Mutta heikkoudet olivat tuossa vaiheessa juurikin samat kuin Laineella, eli luisteluvoiman sekä kaksinkamppailuvoiman puute. Toki Littlellä ne syyt olivat nimenomaan noissa loukkaantumisissa. Silti täysi itsemurha peluuttaa Lainetta ja Littleä yhdessä, kun molempien heikkoudet kulminoituivat juurikin samoihin asioihin.

 

[adolf]

Luulen että Laineen suosio Pohjois-Amerikassa asti johtuu siitä, että NHL:n ero vaikka NBA:han on se, että lajin tähdet ovat aika tylsiä persoonia ihan jo McDavid ja Crosby parhaina esimerkkeinä.

Emmää tiiä, kun täällä selitetään tätä, että minkälaisia tyylimokia Laine nyt on muka tehnyt tuon pukeutumisensa kanssa. Kuulostaa hupaisalta. Nuohan ovat vaan jääkiekko-otteluja herranjestas sentään. Missä jääkiekko-ottelussa pitää muka jonkun tosi tiukan pukeutumisetiketin mukaan mennä, jossa tarvii kellonaikoja miettiä, tai sitä että uskaltaako laittaa pipoa päähän? Naurettavaa.

Eli nimenomaan, tuohan on tosi värikästä, että Laine pukeutuu noin ja hyvä vaan, että ei ajattele noin ahtaasti, vaan soveltaa aika out-of-the-box tyyppisesti tuota pukeutumistaan.

Ei nuo ole mitään hautajaisia, illalliskutsuja tai häitä, vaan ihan oikeasti vaan jääkiekko-otteluja.

 

[palle fontän]

Tuosta:

En ole kyllä ikinä kuullut, että rintarangan nikaman murtumasta jäisi mitään pysyvää selkävaivaa. Vamma ei ole kovinkaan harvinainen tuollaisissa ylhäältä päin tulevissa iskuissa - jääkiekossa näitä ei toki usein nähdä. Missään ei ole uutisoitu Littlen selkävaivoista ja Jets teki vielä syyskuussa 2017 kuuden vuoden sopparin, joten taisi nyt olla väärät muistikuvat selkävaivoista.

 

[Ippenator]

En ole kyllä ikinä kuullut, että rintarangan nikaman murtumasta jäisi mitään pysyvää selkävaivaa. Vamma ei ole kovinkaan harvinainen tuollaisissa ylhäältä päin tulevissa iskuissa - jääkiekossa näitä ei toki usein nähdä. Missään ei ole uutisoitu Littlen selkävaivoista ja Jets teki vielä syyskuussa 2017 kuuden vuoden sopparin, joten taisi nyt olla väärät muistikuvat selkävaivoista.

Kyllä noista ihan laajalti puhuttiin. Siis erityisesti Jetsin fanien kirjoittelussa tuo oli paljon esillä, mutta kyllä tuosta muussakin yhteydessä näin kirjoitettavan. Nimenomaan selkävaivoja oli Littlellä loppu-urallaan. Muutakin kremppaa toki. Raihnainen kuin mikä oli viimeiset vuodet urallaan. Ja jos sitä ei huomannut myös hänen pelaamisessaan, niin täytyi sitten olla joku Little superfani-ilmiö tai jotain vastaavaa. Liike oli merkittävästi heikentynyt ja kaksinkamppailuissa jäi liian usein toiseksi. Parhaimmillaan ennen vaivojaan oli toki molemmilla osa-alueilla varsin hyvä pelaaja. Eikä todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun jo pitkähkön uran tehneelle soturille annetaan vielä jatkosoppari, vaikka raihnaisuus tiedetään. Taustalla on yleensä tietty arvostus ja kunnioitus, sekä myös tietty usko/toive siitä, että vammakierre olisi jo selätetty.