Montrealin faneilta tyylikäs vastaanotto Laineelle.
Koutsi St. Louis taputti kans selkään ja osoitti tukensa. Jätkä olis halunnu pelaamaan, ärsytti niin sikana.
Montrealin faneilta tyylikäs vastaanotto Laineelle.
Jos ei kykene ymmärtämään yhtään englantia, niin kannattaa ehkä pidättäytyä kommentoimasta englanninkielisiä uutisia.
En tiedä, pystyykö tuota Laineen viestiä enää ymmärtämään yhtään enemmän väärin.
Habs-fanien hypeen vaikuttaa taatusti se, että edellinen Canadiensin 40 maalin tekijä oli Vincent Damphousse ihan just 31 vuotta sitten. Odotukset ovat ihan helvetin korkealla nyt, kun kohta askissa on pelaaja, joka tuohon on aiemmin pystynyt.Hieman jopa yllättänyt Laineen status Pohjois-Amerikan median ja fanien silmissä, kun peliotteet eivät viime vuosina tunnetuista syistä ole olleet sitä, mitä on odotettu.
Tähän vaikuttaa varmasti moni asia. Maalintekijöistä ja tekijöistä on aina enemmän puhetta.
Koutsi St. Louis taputti kans selkään ja osoitti tukensa. Jätkä olis halunnu pelaamaan, ärsytti niin sikana.
Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua, niin siinä voi vetää päähän vaikka ämpärin.Pipo päässä, liian mauton? muuten ihan OK.
Jos pystyy? ja uskottavasti? Ilman minkäänlaista päähinettä olisi ollut vielä uskottavampi. Varmasti jakaa mielipiteitä pukeutuminen, kun on räikeä ja näyttävä sellainen.Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua
Samaa mieltä.Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua, niin siinä voi vetää päähän vaikka ämpärin.
Tuo ei ole puku vaan smokki. :D Se on mielestäni pahempi tyylimoka kuin pipo. Mutta toisaalta Jenkeissä smokki on suosiossa niin kaippa se on what ever mistä kukin tykkää.Jos pystyy käyttämään uskottavasti tuon väristä pukua, niin siinä voi vetää päähän vaikka ämpärin.
Littlen kohdallahan tilanne oli se, että hän oli kovassa laskussa urallaan, eikä kyllä sopinut sen aikaisten ominaisuuksiensa ja heikkouksiensa kanssa ollenkaan Laineen heikkouksien kanssa yhteen. Littlellä oli kovaa loukkaantumissumaa taustalla, eikä hän koskaan päässyt sen jälkeen sille tasolle millä parhaimmillaan aiemmin oli. Parhaimmillaan urallaan Little olisi ollut todennäköisesti varsin hyvä sentteri Laineelle. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ollut enää silloin, kun Littleä ja Lainetta väkisin peluutettiin yhdessä. Ketjussa oli tuossa vaiheessa liian vähän luisteluvoimaa sekä kaksinkamppailuvoimaa. Little kohdalla nuo loukkaantumiset olivat se suurin syy asetelmaan.Paras realisteja provosoinut ylilyönti tulokas-Laineesta oli tietenkin palstaslangiin välittömästi omaksuttu selostajan yksittäisestä tilanteesta tokaisema "marioesque" eli vaatimattomasti Mario Lemieux nähtiin innokkaimpien toimesta uraverrokkina.
Ovechkiniin vertaaminen ei silloin tulokaskaudella nyt niin väärältä tuntunut parhaiden vaiheiden jälkeen. Mutta kyllä sälytän aika paljon niiden aikojen ylilyönneistä yhden nimimerkin suorittamalle hehkutukselle ja siitä poikineille vastareaktioille.
Bryan Little -raukka, mutta olen itsekin sitä mieltä, ettei hän ollut paras sena nuorelle Laineelle, vaan olisi ollut hauska nähdä what if -skenaariona Wheeler keskellä, jolloin Scheifele tai hän olisi voinut olla Laineen kaverina. Mutta paha tietenkin kritisoida Mauricea ja näitä kahta, koska aika komeat pisteet Bleikki takoi siitä laidalta ja toki ylivoimalla kera Patrikin.
En minäkään nimeä paidan selässä muista mutta sen muistan, että joku Sinitakki kyllä Andersonia lähti ojentamaan. Sinällään oli hieman outo tuo Laineen kommentti mutta ehkä se tosiaan oli suunnattu uudelle joukkueelle ja kannattajille, ikäänkuin boostiksi.Tuohon Laineen heittoon ettei häntä ole puolustettu joukkuekavereiden puolesta viimeiseen viiteen vuoteen, niin eikö Gudbransson silloin hyökännyt Anderssonin kimppuun kun tämä taklasi Lainetta pelin loppuvaiheilla? Vai muistanko nyt ihan väärin?
Itse tykkään tuosta Laineen staramentaliteetista, että ei muista vaikka joku olisikin puolustanut.En minäkään nimeä paidan selässä muista mutta sen muistan, että joku Sinitakki kyllä Andersonia lähti ojentamaan. Sinällään oli hieman outo tuo Laineen kommentti mutta ehkä se tosiaan oli suunnattu uudelle joukkueelle ja kannattajille, ikäänkuin boostiksi.
Oliko se Littlen ura kuitenkaan laskussa. Ihan nopeasti katsoin hänen PPG-tilastot.Littlen kohdallahan tilanne oli se, että hän oli kovassa laskussa urallaan, eikä kyllä sopinut sen aikaisten ominaisuuksiensa ja heikkouksiensa kanssa ollenkaan Laineen heikkouksien kanssa yhteen. Littlellä oli kovaa loukkaantumissumaa taustalla, eikä hän koskaan päässyt sen jälkeen sille tasolle millä parhaimmillaan aiemmin oli. Parhaimmillaan urallaan Little olisi ollut todennäköisesti varsin hyvä sentteri Laineelle. Näin ei kuitenkaan valitettavasti ollut enää silloin, kun Littleä ja Lainetta väkisin peluutettiin yhdessä. Ketjussa oli tuossa vaiheessa liian vähän luisteluvoimaa sekä kaksinkamppailuvoimaa. Little kohdalla nuo loukkaantumiset olivat se suurin syy asetelmaan.
Vaikeat selkävaivat siinä kuitenkin oli Littlellä alla ja alkoivat vaivata yhä enemmän, kunnes uran loppukin sitten aika pian tuli. Kyllä se oli ihan pelejä seuraamalla selkeä kuvio, että luistin ei kulkenut eikä kaksinkamppailuissa enää pärjännyt samaan tapaan kuin parhaimmillaan urallaan. Ja juu, eivät toki Laineen heikkoudet auttaneet tilannetta yhtään myöskään. Kahta saman tyyppisillä heikkouksilla olevaa pelaajaa ei missään tapauksessa pitäisi peluuttaa samassa ketjussa, mutta niin vaan silloin tehtiin, ja päätä hakattiin seinään, vaikka tulos oli huono kummankin pelaajan sekä liian usein joukkueenkin kannalta.Oliko se Littlen ura kuitenkaan laskussa. Ihan nopeasti katsoin hänen PPG-tilastot.
13-14 0.78
14-15 0.74
15-16 0.74
16-17 0.80 Laineen ensimmäinen kausi.
Tuon Laineen tulon jälkeen Littlen PPG laskikin sitten rajummin.
17-18 0.52
18-19 0.50
Tuostahan voisi helposti kääntää tilanteen niin, että Laineen tulon jälkeen alkoi Littlen alamäki. Muistelisin Laineen pelanneen tuon tulokaskautensa aika paljon myös Scheifelen ja Wheelerin rinnalla, ennen kuin Connor liittyi seuraan seuraavana vuonna. Little ja Laine eivät tosin sopineet samaan ketjuun, koska Laine vaatii kovemman tekijän rinnalleen, mihin Little ei pystynyt vastaamaan. Mutta siinähän se onkin, Laine on pelaajana yksipuolinen ja tarvitsee rinnalleen huippupelintekijän ja aktiiviset ketjukaverit muutenkin.
Vaikeat selkävaivat siinä kuitenkin oli Littlellä alla ja alkoivat vaivata yhä enemmän, kunnes uran loppukin sitten aika pian tuli. Kyllä se oli ihan pelejä seuraamalla selkeä kuvio, että luistin ei kulkenut eikä kaksinkamppailuissa enää pärjännyt samaan tapaan kuin parhaimmillaan urallaan. Ja juu, eivät toki Laineen heikkoudet auttaneet tilannetta yhtään myöskään. Kahta saman tyyppisillä heikkouksia olevaa pelaajaa ei missään tapauksessa pitäisi peluuttaa samassa ketjussa, mutta niin vaan silloin tehtiin, ja päätä hakattiin seinään, vaikka tulos oli huono kummankin pelaajan sekä liian usein joukkueenkin kannalta.
Tuosta:Siis mitkä selkävaivat?
Emmää tiiä, kun täällä selitetään tätä, että minkälaisia tyylimokia Laine nyt on muka tehnyt tuon pukeutumisensa kanssa. Kuulostaa hupaisalta. Nuohan ovat vaan jääkiekko-otteluja herranjestas sentään. Missä jääkiekko-ottelussa pitää muka jonkun tosi tiukan pukeutumisetiketin mukaan mennä, jossa tarvii kellonaikoja miettiä, tai sitä että uskaltaako laittaa pipoa päähän? Naurettavaa.Luulen että Laineen suosio Pohjois-Amerikassa asti johtuu siitä, että NHL:n ero vaikka NBA:han on se, että lajin tähdet ovat aika tylsiä persoonia ihan jo McDavid ja Crosby parhaina esimerkkeinä.
Tuosta:
Kyllä noista ihan laajalti puhuttiin. Siis erityisesti Jetsin fanien kirjoittelussa tuo oli paljon esillä, mutta kyllä tuosta muussakin yhteydessä näin kirjoitettavan. Nimenomaan selkävaivoja oli Littlellä loppu-urallaan. Muutakin kremppaa toki. Raihnainen kuin mikä oli viimeiset vuodet urallaan. Ja jos sitä ei huomannut myös hänen pelaamisessaan, niin täytyi sitten olla joku Little superfani-ilmiö tai jotain vastaavaa. Liike oli merkittävästi heikentynyt ja kaksinkamppailuissa jäi liian usein toiseksi. Parhaimmillaan ennen vaivojaan oli toki molemmilla osa-alueilla varsin hyvä pelaaja. Eikä todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun jo pitkähkön uran tehneelle soturille annetaan vielä jatkosoppari, vaikka raihnaisuus tiedetään. Taustalla on yleensä tietty arvostus ja kunnioitus, sekä myös tietty usko/toive siitä, että vammakierre olisi jo selätetty.En ole kyllä ikinä kuullut, että rintarangan nikaman murtumasta jäisi mitään pysyvää selkävaivaa. Vamma ei ole kovinkaan harvinainen tuollaisissa ylhäältä päin tulevissa iskuissa - jääkiekossa näitä ei toki usein nähdä. Missään ei ole uutisoitu Littlen selkävaivoista ja Jets teki vielä syyskuussa 2017 kuuden vuoden sopparin, joten taisi nyt olla väärät muistikuvat selkävaivoista.
Kyllä noista ihan laajalti puhuttiin. Siis erityisesti Jetsin fanien kirjoittelussa tuo oli paljon esillä, mutta kyllä tuosta muussakin yhteydessä näin kirjoitettavan. Nimenomaan selkävaivoja oli Littlellä loppu-urallaan. Muutakin kremppaa toki. Raihnainen kuin mikä oli viimeiset vuodet urallaan. Ja jos sitä ei huomannut myös hänen pelaamisessaan, niin täytyi sitten olla joku Little superfani-ilmiö tai jotain vastaavaa. Liike oli merkittävästi heikentynyt ja kaksinkamppailuissa jäi liian usein toiseksi. Parhaimmillaan ennen vaivojaan oli toki molemmilla osa-alueilla varsin hyvä pelaaja. Eikä todellakaan ole ensimmäinen kerta, kun jo pitkähkön uran tehneelle soturille annetaan vielä jatkosoppari, vaikka raihnaisuus tiedetään. Taustalla on yleensä tietty arvostus ja kunnioitus, sekä myös tietty usko/toive siitä, että vammakierre olisi jo selätetty.
Sinä se täällä nimenomaan keksit juttuja ja provoat minkä kerkiät. Ja nimenomaan mutulla painat siellä menemään kirjoituksesta toiseen. Laittaisit itse edes joskus jotain muuta kuin sitä iänikuista provomutua pöytään. Tiedän toki miksi et sitä koskaan tee - et pysty…Ja höpö höpö. Keksit lennosta näitä juttuja. Ei ole missään mainintaa Littlen kroonisista selkävaivoista. Eikä todellakaan anneta kuuden vuoden sopparia kroonisesti selkävaivaiselle pelaajalle. Kirjoitit jotain, mikä ei pitänyt paikkaansa ja tyypilliseen tapaasi alat hakkaamaan päätäsi seinään sen sijaan, että toteaisit, että nyt kävi näin.