Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Rod Weary]

@Ippenator Patu Aalto on Patrik Laineen Aku Ankka -nimi, kuten tiesit. Niin suuri kunnianosoitus, että se menee ”virallisen” lempinimen ohi. Deal with it.

 

[Man in the Box]

@Ippenator Patu Aalto on Patrik Laineen Aku Ankka -nimi, kuten tiesit. Niin suuri kunnianosoitus, että se menee ”virallisen” lempinimen ohi. Deal with it.

Itse tykkään Patsukasta. Myös Laintsu tai Patenderus toimii.

Edit: Aniki myös hyvä.

 

[Man in the Box]

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=4iy69NFncnY&ab_channel=CanadiensdeMontr%C3%A9al

Hauska video jossa Laine tutustuu Habsien areenaan. Logon päälle ei astuta, up-up-up-up ;D

 

[aquanqua]

Kädet taskuissa ja hattu päässä, mutta logon päälle ei astuta!

 

[rpeez]

"Miksi hän pukeutuu samoihin housuihin kuin 75 vuotias tätini?"

Hah hah, Marimekko rules. 44k views, ja videon kommenteista päätellen sielläkin hän herättää poikkeuksellista kiinnostusta ja hypeä vaikkei peliäkään ole vielä pelattu.

 

[Paridae]

Upea spa-osasto Habsin pelaajilla.
Nauratti tuo, että Laine on kopissa istutettu juuri Andersonin ja Dvorakin väliin, joita fanit ovat kovasti ulkoistamassa seurasta.

 

[oiler99]

Ihan hienoltahan tuo Canadiensin paita Paten yllä näyttää. Melkein kuin olisi HIFK:n väreihin pukeutunut.

 

[Introexpertti]

Laineelle jos kelle toivon tykki kautta, ja haluan uskoa hänen saavan kovemmat kyydit kotonaan kuin aiemmin ja tämä tulee täten näkymään jäälläkin.

Saa suorittaa #92

 

[Loorz15]

Vähän on semmonen kutina että Patrik Laine tulee pelaamaan elämänsä kauden Montrealissa.

 

[_beerheart]

Original Six, perinteikäs seura ja kannattajilla suuret odotukset. Toivon että onnistuis ja olisi taas se "hatrick laine" mutta... montrealissa pitää kyllä varmasti laittaa isona miehenä myös sitä kroppaa likoon ihan erimalliin kuin tähän saakka on nähty.
Pelkkä maalipaikkojen kyttäily ei välttämättä riitä kannattajille varsinkaan jos reppu ei heilu kuin omassa päässä. Toivoisin kanssa näkeväni myös vähän agressiivisemman laineen. Siitä ne kanukitkin tykkäis...

 

[Trimmer]

Toivottavasti Montrealissa ymmärretään että Laineesta ei ikinä tule mitään kokonaisvaltaista pelaajaa. Antakaa pientä siimaa puolustuspään velvoitteista niin uskon että reppu heiluu sen 40 kertaa ensi kaudella.

 

[palle fontän]

Toivottavasti Montrealissa ymmärretään että Laineesta ei ikinä tule mitään kokonaisvaltaista pelaajaa. Antakaa pientä siimaa puolustuspään velvoitteista niin uskon että reppu heiluu sen 40 kertaa ensi kaudella.

Tässä saattaa olla ihan ajatusta, että joukkue ei yritäkään korjata Laineen varsin merkittäviä pelillisiä puutteita ja keskittyy repimään irti siitä erikoisosaamisesta, mitä Laineella on. Eihän niille puutteille ole tapahtunut juuri mitään viimeisen kahdeksan vuoden aikana, joten joko pitää tunnustaa realiteetit? Toisaalta Laineen pitää tässä kohden tulla vastaan ja myöntää itsekin realiteetit - ei ole ykköskentän heppa, jos ei kokonaisuus parane.

 

[Mängimies]

Toisaalta Laineen pitää tässä kohden tulla vastaan ja myöntää itsekin realiteetit - ei ole ykköskentän heppa, jos ei kokonaisuus parane.

Voi olla ykköskentän heppa puutteineen kaikkineen. Tietysti riippuu roolituksista jne. eikä sillä nyt isossa kuvassa ole merkitystä onko Laine piirrettynä Montrealissa ykkösen vai kakkosen laitaan.

 

[Trimmer]

Tässä saattaa olla ihan ajatusta, että joukkue ei yritäkään korjata Laineen varsin merkittäviä pelillisiä puutteita ja keskittyy repimään irti siitä erikoisosaamisesta, mitä Laineella on. Eihän niille puutteille ole tapahtunut juuri mitään viimeisen kahdeksan vuoden aikana, joten joko pitää tunnustaa realiteetit? Toisaalta Laineen pitää tässä kohden tulla vastaan ja myöntää itsekin realiteetit - ei ole ykköskentän heppa, jos ei kokonaisuus parane.

Ei ole ykköskentän hepo, mutta on taas se ori kenen nimi piirretään ykkösylivoimaan pointille jos halutaan saada paras irti.

 

[Kiekoton Mies]

Jos olet saanut sniperin statuksella varauksen ja sopparin, niin sillä pitäisi sitten myös pelata. Turha on koittaa vaihtaa puolustavaksi hyökkääjäksi kun et sinä siinä roolissa ole varauksesi ja sopparisi tasolla. Tietenkin pieniä viilauksia pitää tehdä kausi kaudelta kokonaisvaltaiseen peliin kehittyäksesi. Eihän kait tuossa pitäisi olla epäselvää. Laineen palkkaavan pitää olla tietoinen mitä saa ja valmentajan pitää siihen myös löytää keinot käyttää pelaajaa. Jos joukkueen jokaisen pelaajan pitää puolustaa kurinalaisesti, niin silloin välttämättä ei kannata maksaa miljoonia eri tyylin pelaajalle. Toivotaan Laineen saavan pelata vahvuuksien kautta ja pelastaa uransa nousukiitoon kiekkoilun mekassa.

 

[morukara]

Jos olet saanut sniperin statuksella varauksen ja sopparin, niin sillä pitäisi sitten myös pelata. Turha on koittaa vaihtaa puolustavaksi hyökkääjäksi kun et sinä siinä roolissa ole varauksesi ja sopparisi tasolla. Tietenkin pieniä viilauksia pitää tehdä kausi kaudelta kokonaisvaltaiseen peliin kehittyäksesi. Eihän kait tuossa pitäisi olla epäselvää.

Mielestäni varauksen aikaisella tilanteella ei ole juuri mitään tekemistä nykypäivän kanssa. Sillä on merkitystä miltä Laineen tilanne, potentiaali ja kyvyt näyttävät nyt.

Huomisen säätäkään ei ennusteta kaksi viikkoa vanhojen tietojen perusteella, vaan uusimmilla mitä saatavilla.

 

[Kiekoton Mies]

Mielestäni varauksen aikaisella tilanteella ei ole juuri mitään tekemistä nykypäivän kanssa. Sillä on merkitystä miltä Laineen tilanne, potentiaali ja kyvyt näyttävät nyt.

Huomisen säätäkään ei ennusteta kaksi viikkoa vanhojen tietojen perusteella, vaan uusimmilla mitä saatavilla.

Pointti ei tainnut välittyä. Varauksen ja sopparin tarkoitti sitä että sinut on joskus nähty varauskelpoiseksi ja sitten olet myös saanut sopimuksen. En tarkoita että 40v pelaajan kohdalla täytyy pohtia millainen pelaaja oli varausikäisenä. Eli siis jos olet hyvä jossakin ja sinut huomataan siitä avusta, niin ei välttämättä kannata yrittää jatkossa olla jotain sellaista mitä sinä et ole. Kehittymistä en kiellä, mutta järkevässä suhteessa nämä muutokset.

 

[Danone]

Voi olla ykköskentän heppa puutteineen kaikkineen. Tietysti riippuu roolituksista jne. eikä sillä nyt isossa kuvassa ole merkitystä onko Laine piirrettynä Montrealissa ykkösen vai kakkosen laitaan.

Ykköskentässä pitäisi pystyä pelaamaan usein myös vastustajan ykköstä vastaan. 41 kertaa runkosarjassa se on kuitenkin vastustaja, jolla on vastaanpeluutukseen viimeinen sana. Täten sillä on ihan huomattava vaikutus joukkueen pelaamiseen, onko Laine ykkösessä vai kakkosessa. Omasta mielestä Laineen puutteet ovat sellaisia, että minkään millään lailla kunnianhimoisen NHL-joukkuueen ykköskenttään miestä ei pitäisi harkita.

 

[Iker]

Kädet taskuissa ja hattu päässä, mutta logon päälle ei astuta!

Oliko tää joku koodi, että kopissa ei kädet taskussa olla?

Samaa voisi ihmetellä pelien jälkeen, että hikisenä ja munasillaan on ihan ok heilua mutta sitten jonkun logon päälle astuminen hiertää.

 

[chris]

Toivottavasti Montrealissa ymmärretään että Laineesta ei ikinä tule mitään kokonaisvaltaista pelaajaa. Antakaa pientä siimaa puolustuspään velvoitteista niin uskon että reppu heiluu sen 40 kertaa ensi kaudella.

Mutta onko tarkoitus vain saada Laineelle iso pistepotti vai saada joukkue menestymään? Pelaajan panos pitäsi kuitenkin olla lopputuloksen kannalta plus-merkkinen. Ei niistä Laineen henkilökohtaisista pisteistä ole iloa, jos virheiden ja pelillisten puutteiden vuoksi verkko omassa päässä heiluu useammin kuin vastustajan päässä.

 

[Trimmer]

Mutta onko tarkoitus vain saada Laineelle iso pistepotti vai saada joukkue menestymään? Pelaajan panos pitäsi kuitenkin olla lopputuloksen kannalta plus-merkkinen. Ei niistä Laineen henkilökohtaisista pisteistä ole iloa, jos virheiden ja pelillisten puutteiden vuoksi verkko omassa päässä heiluu useammin kuin vastustajan päässä.

Jos Laine alkaa osumaan tolppien väliin samalla tahdilla kuin kahdella ensimmäisellä kaudella niin Montreal menestyy samalla.

 

[maken veivi jr.]

Jos laine alkaa osumaan tolppien väliin samalla tahdilla kuin kahdella ensimmäisellä kaudella niin Montreal menestyy samalla.

Ei kai se ihan noin yksinkertaista ole. Karlsson hakkasi vikalla San Josen kaudella yli 100 pinnaa joukkuepelin kustannuksella, eikä se näkynyt millään tapaa joukkueen menestyksessä posina.

Toki Laineelle kannattaa ehkä tiettyjä vapauksia antaa.

 

[Jack DiBiase]

Jos Laine alkaa osumaan tolppien väliin samalla tahdilla kuin kahdella ensimmäisellä kaudella niin Montreal menestyy samalla.

Sittenhän jääkiekko-otteluiden voittaminen on helppoa. Hankitaan 4 kentällistä yksipuoleisia snaippereita ja valmistaudutaan tori-juhliin!

Ainoa tapa, millä Patrik Laine voi olla jollain asteella palkkansa arvoinen on oppia miten oikeasti pelataan sitä kuuluisaa voittavaa jääkiekkoa. Sillä ei ole mitään väliä löytyykö maalisarakkeesta kauden päätteeksi 20 vai 50 maalia, jos kokonaisvaltainen peli ei ole päivitetty 2020-luvun NHL:n vaatimuksiin. Montrealissa tähän tarjotaan nyt mahdollisuutta, koska organisaatiolla ei ole valtavia menestyspaineita, mutta nuoren joukkueen odotetaan ottavan tasaisia kehitysaskelia kohti playoff-paikkaa lähivuosien aikana. Patrik Laineelle tarjotaan mahdollisuutta päästä tähän junaan mukaan, mutta se vaatii häneltäkin paljon mukavuusalueelta poistumista.

Monessa kohtaa ollaan puhuttu, että Laine olisi parhaimmillaan, kun saa käyttää vapaasti omia vahvuuksiaan, mutta mielestäni se ei ole paras ratkaisu, jos Laineesta halutaan voittava pelaaja. 26-vuotias pelaaja ei todellakaan ole mikään täyden kehitysasteen saavuttanut katsottu kortti, vaan edelleen kehityskelpoinen aihio. Näin ajatellaan Montrealissa, jossa päävalmentaja Martin St. Louis ei ollut tuon ikäisenä edes tehnyt läpimurtoaan NHL:ään, mutta silti pelasi Hall of Fame -tason uran.

 

[El Gordo]

Mutta onko tarkoitus vain saada Laineelle iso pistepotti vai saada joukkue menestymään? Pelaajan panos pitäsi kuitenkin olla lopputuloksen kannalta plus-merkkinen. Ei niistä Laineen henkilökohtaisista pisteistä ole iloa, jos virheiden ja pelillisten puutteiden vuoksi verkko omassa päässä heiluu useammin kuin vastustajan päässä.

Laineella tuntuu nämä olevan vähän kytköksissä toisiinsa. Eli niitä virheitäkin tuppaa tulemaan vähemmin niissä otteluissa, joissa onnistuu pisteiden teossa.

Ja kyllä se silloin on voittava pelaaja monessa NHL-ottelussa ollut. Toki usein myös ei. Nyt Montrealissa olisi sitten korkea aika saada sitä peliä mihin parhaimmillaan pystyy tasaisemmin esille.

Joskus näistä keskusteluista syntyy kuva, kuin Laine olisi ainoastaan pelannut hyviä pelejä kahdella ekalla kaudellaan, ja sen jälkeen ollut tauotonta sössimistä. Mutta pitää muistaa että neljännellä Winnipeg-kaudella sai kiitosta aktiivisemmasta koko kentän pelistä, ja keskimmäisillä Columbus-kausilla pelasi myös hyviä jaksoja joissa otti roolia hyökkäysten rakentelijana ja syöttöjen antajana (enemmän kuin maalien laukojana, joskin välillä niitäkin tuli).

 

[Iker]

Sillä ei ole mitään väliä löytyykö maalisarakkeesta kauden päätteeksi 20 vai 50 maalia, jos kokonaisvaltainen peli ei ole päivitetty 2020-luvun NHL:n vaatimuksiin.

Tätä näkemystä en jaa, vaikka muuten olenkin ihan samaa mieltä kirjoituksestasi.

On tuo jääkiekko niin yksilön kuin sitä kautta joukkueen kannalta sen verran numeropeliä vs terminologiapeliä kuten kokonaisvaltaisuus, että onhan sillä nyt isosti väliä.

Jos Laine tekee 50 maalia, pelaa samalla sitä suht heikkoa kokonaisvaltaista peliään ja omissa soi 30 kertaa niin Canadiens on silti Laineen osalta kivasti plussalla. Jos Laine tekeekin 20 maalia, pelaa sitä suht heikkoa kokonaisvaltaista peliään ja menee ne samat 30 maalia omiin niin tilanne ja tilastopuoli onkin jo aika eri.

Eli, jos oletetaan Laineen kuuluisan kokonaisvaltaisen pelin olevan edelleen mitä on, korostuu siinä se hänen tuottama maalimääränsä entisestään. 50 on ihan eri kuin 20.

Toki itsestäänselvyytenä, hieno asia ja tärkeä se olisi että kaiken tämän takana Laineen peli olisi kokonaisvaltaisesti kunnossa, edesauttaahan se niin hänen omissa maalimäärissään kuin todennäköisesti niissä omiin soivissa miinusmaaleissakin.