Tätä näkemystä en jaa, vaikka muuten olenkin ihan samaa mieltä kirjoituksestasi.
On tuo jääkiekko niin yksilön kuin sitä kautta joukkueen kannalta sen verran numeropeliä vs terminologiapeliä kuten kokonaisvaltaisuus, että onhan sillä nyt isosti väliä.
Jos Laine tekee 50 maalia, pelaa samalla sitä suht heikkoa kokonaisvaltaista peliään ja omissa soi 30 kertaa niin Canadiens on silti Laineen osalta kivasti plussalla. Jos Laine tekeekin 20 maalia, pelaa sitä suht heikkoa kokonaisvaltaista peliään ja menee ne samat 30 maalia omiin niin tilanne ja tilastopuoli onkin jo aika eri.
Eli, jos oletetaan Laineen kuuluisan kokonaisvaltaisen pelin olevan edelleen mitä on, korostuu siinä se hänen tuottama maalimääränsä entisestään. 50 on ihan eri kuin 20.
Toki itsestäänselvyytenä, hieno asia ja tärkeä se olisi että kaiken tämän takana Laineen peli olisi kokonaisvaltaisesti kunnossa, edesauttaahan se niin hänen omissa maalimäärissään kuin todennäköisesti niissä omiin soivissa miinusmaaleissakin.
Viimeksi muokattu:
