Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Ippenator]

Niin. Sille ulostulolle oli vain se syy että:

- Columbukseen ei haluta tulla pelailemaan.

Eihän muuten olisi tarvinut mainita koko asiasta.

Tottakai voisi olla vaikka se syy, että media luo tai ylläpitää myyttiä, että Columbukseen ei vain haluta tulla pelaamaan, jos kuitenkin todellisuudessa taustalla on yleensä ollut monenlaisia muita syitä. Valheellisesta myytistä voi sitten olla jopa joissain tapauksissa merkitystä siihen, mitä ratkaisuja jotkut pelaajat tekevät, joten siksi tuollainen kuitti voisi olla ihan järkeväkin. Ainakin jos sen pystyy osoittamaan usealla pelaajalla epätodeksi. Yksi pelaaja ei ehkä ole kovin hyvä todiste kuitenkaan.

 

[Mängimies]

Missä lienee Laineen paikka Montrealin YV:llä. Ykkösyvllä siellä on "Laineen" paikalla Caufield paremmalla CV:llä - siihen Pate ei mene. Joten mihis sitten?

Minäkin kuulisin mielelläni lisää tästä Caufieldin paremmasta CV:stä. Mennyt kausi oli ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa, jolla Caufield on lyönyt Lainetta kovemmat maali- tai pistemäärät tauluun. Niin, Laine pelasi 18 matsia viime kaudella.

Eiköhän niille molemmille ole käyttöä - myös ylivoimalla.

 

[Jack DiBiase]

26-vuotiaan Patrik Laineen on aika vaikea ruveta keksimään itseään uudestaan kenenkään johdolla, kun koko NHL-ura on mennyt puhtaan maalintekijän roolissa. Eikä mielestäni pitäisikään. Maalinteko on se mikä hänet NHL:n toi, ja se on se taito mistä hän elää. Se pitää kyllä löytää.

Terve (niin fyysisesti kuin henkisestikin) Patrik Laine, (lähes) samalla maalinteko taidolla, lisättynä hieman paremmalla kiekottomalla pelaamisella on se mitä itse toivoisin näkeväni. Tällä pääsee jo aika pitkälle.

En tarkoittanut mitään 180 asteen käännöstä aiempaan pelityyliin, vaan uusien elementtien tuomista peliin mukaan, jotta siitä saataisiin kokonaisvaltaisempaa. Eikä tuo vasta hiljattain mittariin tullut 26 ikävuotta mikään ikälopun urheilijan merkki ole, joka ei voisi kehittyä tai muuttua. Pääkoutsi Martin St. Louis pelasi niillä paikkeilla vasta ensimmäinen NHL-kautensa, joten hän jos joku tietää mitä tarkoittaa pelityylin muokkaaminen kypsemmällä iällä. St. Louisin läpimurto tapahtui muuten vasta 27-vuotiaana, mutta voitti lopulta mm. Hart Trophyn kertaalleen ja Art Rossin kahdesti.

Mutta toki, onhan Patrikin omin paikka olla se snaipperi. Nykylätkä ei vain oikein enää tunne tuollaista puhtaan snaipperin pelityyliä, vaan muutakin tarttis osata tehrä.

 

[Ötökkä]

Surullista on kyllä asenne mielenterveyteen täällä. Keskustelussa käytetty jopa sanaa skitso, mikä ei ole sovelias edes skitsofreniaa sairastavasta, saati sitten ihmisestä joka on avoimesti kärsivänsä mt-ongelmasta.

Surettaa ja suututtaa.

 

[NakkiFakiiri]

Vähän itseänikin huolestuttaa tälläiset kommentit, että kyllä sitä jopa 50 maalia heti isketään.

Mutta eihän kukaan tällaisia kommentteja ole heittänyt. Tuossa videohaastattelussa Laine itse totesi että hän ei halua palata 30 maalin miehenä, vaan 40-50 maalin miehenä, eli toisinsanoen sille tasolle millä oli uransa alussa. Tietää varmasti itsekin paitsi potentiaalinsa, mutta myös sen että useampi kausi on mennyt pilalle loukkaantumisten takia joten näyttöhaluja ja omalle tekemiselle asetettuja tavoitteita selvästi on, kuten pitääkin tuolla tasolla olla.

 

[Schadowan]

Miksi Caufieldillä on parempi CV? Ainakaan uratilastojen osalta näin ei missään nimessä ole.

Joo ei ura, mutta se miten viime kausi meni, mihin suuntaan ura menossa ylipäätään. Laineella alas, Caufieldillä ylös. Lisäksi Caufieldsta on kasvamassa borderline franchise pelaajaksi. Siitä nyt ei ole kahta sanaa onko Laine täydessä formissa kyvykkäämpi kuin Caufield. Mutta mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Laine olisi parempi kuin Caufield seuraavalla kaudella ja sitä kautta todennäkösempi vaihtoehto laukojan paikalle ykkösyv.

 

[Hukkakaato]

Joo

Joo ei ura, mutta se miten viime kausi meni, mihin suuntaan ura menossa ylipäätään. Laineella alas, Caufieldillä ylös. Lisäksi Caufieldsta on kasvamassa borderline franchise pelaajaksi. Siitä nyt ei ole kahta sanaa onko Laine täydessä formissa kyvykkäämpi kuin Caufield. Mutta mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Laine olisi parempi kuin Caufield seuraavalla kaudella ja sitä kautta todennäkösempi vaihtoehto laukojan paikalle ykkösyv.

Joo, samaa mieltä kyllä siitä että Caufieldin ihan viimeisimmät näytöt ovat kovempia ja urakäyrä osoittaa eri suuntaan. Jäin vain jumiin tuohon CV-termiin, kun siihen yleensä listataan viimeisimmän työpaikan lisäksi myös vanhempaa työkokemusta :)

 

[Siivu]

Minäkin kuulisin mielelläni lisää tästä Caufieldin paremmasta CV:stä. Mennyt kausi oli ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa, jolla Caufield on lyönyt Lainetta kovemmat maali- tai pistemäärät tauluun. Niin, Laine pelasi 18 matsia viime kaudella.

Eiköhän niille molemmille ole käyttöä - myös ylivoimalla.

CV on tässä ehkä väärä sana. Kyse on enemmänkin siitä, että Caufieldillä ja Suzukilla on aika kiistattomasti mannapuuroa ja mansikkaa, ja Slaf pääsi viime kauden jälkipuoliskolla varsin hyvin näiden kanssa samalle aaltopituudelle.

YV on asia erikseen ja jos siinä ykköseen laitetaan kaikki munat samaan koriin, niin en muistakaan, milloin Canadiensilla olisi ollut paperilla parempi kokoonpano:

Slafkovsky
Laine - Suzuki - Caufield
Matheson

Kuten tuolla jossain jo kirjailtiinkin, niin Laineen ja Caufieldin laukausten vaarallisuus perustuu hyvin eri tekijöihin. Jos lähtee natsaamaan, niin tuossa olisi kyllä tekijöitä todella kovaan YV-pelotteeseen.

 

[Henkka]

CV on tässä ehkä väärä sana. Kyse on enemmänkin siitä, että Caufieldillä ja Suzukilla on aika kiistattomasti mannapuuroa ja mansikkaa, ja Slaf pääsi viime kauden jälkipuoliskolla varsin hyvin näiden kanssa samalle aaltopituudelle.

YV on asia erikseen ja jos siinä ykköseen laitetaan kaikki munat samaan koriin

Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.

 

[Mängimies]

Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.

Kyllä näinhän se on. Saat tosin kuulostamaan tuon siltä kuin se olisi ongelma. Sehän on vain hyvä, että on hyökkäyksessä syvyyttä.

 

[Jack DiBiase]

Surullista on kyllä asenne mielenterveyteen täällä. Keskustelussa käytetty jopa sanaa skitso, mikä ei ole sovelias edes skitsofreniaa sairastavasta, saati sitten ihmisestä joka on avoimesti kärsivänsä mt-ongelmasta.

Surettaa ja suututtaa.

En löytänyt hakutoiminnolla yhtään viestiä tästä ketjusta, missä olisi mainittu kyseinen sana, paitsi sinun oma viestisi. Mistä tuon kaivoit?

 

[Mängimies]

En löytänyt hakutoiminnolla yhtään viestiä tästä ketjusta, missä olisi mainittu kyseinen sana, paitsi sinun oma viestisi. Mistä tuon kaivoit?

Varmaan tähän viestiin viitattiin:

Tästä kyllä voisi päätellä jotain muutakin kuin vain Laineen ison sopimuksen taakan.

Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Riippuen minkä diagnoosin Laine on saanut tohtoreilta voi toipuminen ottaa edelleen aikaa, tai olla loppuelämän taistelu ilman täydellistä parantumista. Huolinatta kaikesta höpöhöpö avautumisesta sosiaalisessa mediassa, Laine ei ole kertonut, eikä tarvitse kertoa, mikä nuppia vaivaa.

Ei varmaan olisi ensimmäinen maanisdepressiivinen julkkis, mutta skitson kanssa voisi olla hupaisaa pukukoppielämää.

 

[Siivu]

Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.

Noh, ajattelen varovaisen toiveikkaasti, että kakkoskapellimestari Dach olisi hiukan enemmän kuin bryanlittle. Eikä siinä mitään, jos homma toimiikin taianomaisesti Suzukin kanssa paremmin kuin Caufieldilla, niin sitten vaan ketjuja uusiksi. Pianhan se nähdään. Vaikea olla innostumatta tästä mahdollisuudesta sekä Paten että Habsin kannalta.

 

[Jack DiBiase]

Varmaan tähän viestiin viitattiin:

Ok, kiitos. Joo no ei tuo haku aina toimi halutusti tai en osaa käyttää. Toki tuossa oli "skitson", eikä "skitso", joten siksi sitä ei varmaan löytynyt.

Aika jäätävä viesti kyllä tuo laitattu.

 

[Largo]

Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.

No voihan tuollakin asetelmalla tulla tehopisteitä. Onhan tuolla NHL:ssä nyt ainakin yksi kakkoskentän ja ykkösylivoiman mies joka iskenyt kahden viime kauden aikana 197 tehopistettä. Eikä hänelläkään sentterinä ole kuin se ”joku little”.

 

[Henkka]

Laine suostui nyt siirrossaan palkan alennukseen, siirtymällä korkeammin verotettuun Kanadan provinssiin, mitä Ohio olisi ollut. Tarkasti noita veroprosenttien eroja ei tiedetä, koska se USAn verohimmeli on aivan älyttömän vaikea ymmärtää saadakseen tarkat luvut, mutta yli puolisen miljoonaa kaudessa vähintään on tuo ero 9.1M bruttopalkkan suhteen.

 

[Via Dolorosa]

Laine suostui nyt siirrossaan palkan alennukseen, siirtymällä korkeammin verotettuun Kanadan provinssiin, mitä Ohio olisi ollut. Tarkasti noita veroprosenttien eroja ei tiedetä, koska se USAn verohimmeli on aivan älyttömän vaikea ymmärtää saadakseen tarkat luvut, mutta yli puolisen miljoonaa kaudessa vähintään on tuo ero 9.1M bruttopalkkan suhteen.

Siis miten Laine suostui?

Tuskin Laineen mielipidettä paljon kyseltiin, vaan treidattiin vaan sille jolle kelpaa.

 

[Mettis]

Laine suostui nyt siirrossaan palkan alennukseen, siirtymällä korkeammin verotettuun Kanadan provinssiin, mitä Ohio olisi ollut. Tarkasti noita veroprosenttien eroja ei tiedetä, koska se USAn verohimmeli on aivan älyttömän vaikea ymmärtää saadakseen tarkat luvut, mutta yli puolisen miljoonaa kaudessa vähintään on tuo ero 9.1M bruttopalkkan suhteen.

Eihän tuossa mitään muuta Laineelta ole kysytty kuin se 10 joukkueen lista, joihin ei siirry. Sen jälkeen seurat tekevät treidin ja ilmoittavat pelaajalle mihin siirtyy.

Edit. Hidas, kuten aika usein..

 

[Oles]

Katselin tuota Paten haastattelua ja oli kiva nähdä sitä tuttua pilkettä silmäkulmassa ja vienoa hymyä, vaikka kysymykset olivat lähinnä perus jargonia. Hieman Montreal -fanien kommentteja olen lukenut ja fanit näyttävät ottavan Laineen vastaan positiivisin tuntein (ehkä paikoin liian kovin odotuksin), mikä on ainakin parempi kuin negatiiviset fiilikset. Omalta osaltani tämä siirto ainakin nostaa Montrealin kiinnostavuutta silmissäni nollasta ylöspäin. Columbus sen sijaan suuntaa alaspäin.

 

[Henkka]

Eihän tuossa mitään muuta Laineelta ole kysytty kuin se 10 joukkueen lista, joihin ei siirry. Sen jälkeen seurat tekevät treidin ja ilmoittavat pelaajalle mihin siirtyy.

Edit. Hidas, kuten aika usein..

Niin, ei ainakaan blokannut niitä Kanadan jengejä, joissa on kovemmat verotukset.

Eli suostui tähän vaihtoehtoon, että nettopalkka tulee tippumaan.

Siitähän on kovasti ollut huhuja, että verotuksien takia Kanadan jengit on kaikkien NTC-listoilla lähes automaattisesti.

 

[Via Dolorosa]

Eli suostui tähän vaihtoehtoon, että nettopalkka tulee tippumaan.

Onhan se silti hieman vääristeltyä sanoa, että jotenkin Laine suostui palkanalennukseen.

Vanha sopimus siellä kuitenkin pohjalla on eikä varmasti ottajia olisi ollut kuin muutama.

Sitten voidaan puhella palkanalennuksesta, jos kirjoittaa uuden sopimuksen alehintaan rakkaudesta Montrealiin.

 

[LOFIN]

Niin, ei ainakaan blokannut niitä Kanadan jengejä, joissa on kovemmat verotukset.

Eli suostui tähän vaihtoehtoon, että nettopalkka tulee tippumaan.

Siitähän on kovasti ollut huhuja, että verotuksien takia Kanadan jengit on kaikkien NTC-listoilla lähes automaattisesti.

Tätä huhua ylläpitää lähinnä kanadalainen media ja fanit. Ja sitten oltiinkin vähemmän yllättäen turpa kiinni kun kesällä Oilers sai halvoilla lapuilla naarattua mm. Arvidsonin ja tehtyä jatkot Henriquelle.

 

[CuJo#31]

Ok, kiitos. Joo no ei tuo haku aina toimi halutusti tai en osaa käyttää. Toki tuossa oli "skitson", eikä "skitso", joten siksi sitä ei varmaan löytynyt.

Aika jäätävä viesti kyllä tuo laitattu.

Laitetaanpa tähän väliin vinkkinä, että kun kirjoitat tässä tapauksessa hakusanaksi skitso*, niin löytyy tuo termi myös taivutettuna.

Jatketaan.

 

[Henkka]

Tätä huhua ylläpitää lähinnä kanadalainen media ja fanit. Ja sitten oltiinkin vähemmän yllättäen turpa kiinni kun kesällä Oilers sai halvoilla lapuilla naarattua mm. Arvidsonin ja tehtyä jatkot Henriquelle.

No heitähän kiinnostaa ykkös-Contender, jollaiseen rukoillaan pääsevän vaikka ilmaiseksi.

Sellainen Montreal ei ole.

Laineen rukoilu-vaihe tulee sitten siinä siirrossa Floridaan vapaana agenttina.

 

[LOFIN]

No heitähän kiinnostaa ykkös-Contender, jollaiseen rukoillaan pääsevän vaikka ilmaiseksi.

Niin, eli tosiasiassa niillä veroilla ei ole paskaakaan merkitystä pelaajien houkuttelemisen kannalta. Korkeat verot ei estäneet Kalifornian jengejä dominoimasta 2006-2014 (tjsp), ja toisaalta vero"etu" ei auttanut Floridaa olemaan muuta kuin kasa paskaa sellaiset 20v putkeen.

Kanadan jengit voi olla NMC/NTC listoilla paristakin syystä, esim.

- Kanada vs USA ihan maana ja kulttuurina
- mediapaine
- kanadalaiset jengit ovat olleet pääasiassa paskaa viimeiset 30v, paria nopeaa pyrähdystä lukuunottamatta

Veroilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.