Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Henkka]

Niin, eli tosiasiassa niillä veroilla ei ole paskaakaan merkitystä pelaajien houkuttelemisen kannalta.

Veroilla ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Aivan varmasti on, etenkin pitkän tähtäimen sitoutumiseen.

 

[Stevie]

Toivottavasti Laine nyt pysyisi terveenä ja saisi pelattua suht ehjän kauden. Kakkosketjuun ja ykkösylivoimaan. Eikös tämä toiminut Winnipegissä ainakin alussa. Hyvä että tämä seurasiirto nyt ratkesi.

 

[Falcon]

Kyllähän Patessa potentiaalia on. Toivotaan että löytää peli - ilon ja huippuvireen sekä otetaan joukkueessa hyvin vastaan.

 

[morukara]

Kyllähän Columbuksen Laine-kaupassa saama vastine kertoo paljon siitä mitä odotuksia Laineeseen kohdistuu. Laineen ei siis todellakaan odoteta olevan ~9 miljoonan arvoinen, vaikka hän rasittaa palkkakattoa sen verran kaudella 24-25.

Koko ongelmassahan oli kyse siitä, että Laine oli sopimushintaansa suhteutettuna riskihankinta. Nyt Montreal, jolla on palkkakatossa hyvin tilaa, otti sen riskin tietyllä hinnalla.

Palkkakaton ja uudelleenrakentamisen suhteen Montrealilla ei ole ongelmaa Laineen kanssa näiden kahden sopimusvuoden suhteen, joten onko Montrealilla oikeastaan mitään todellista riskiä tämän kaupan suhteen?

Asia olisi ihan toinen, jos jokin palkkakaton kanssa kipuileva cupia tavoitteleva joukkue olisi ottanut riskillä Laineen toivoen sormet ristissä, että hän pelaa kuten ~9 miljoonan mies pelaa.

Ylen sivuilla Tommi Seppälä kirjoittaa otsikolla "Patrik Laine on Montrealille todella kallis arpa". Seppälä ei taida ymmärtää että kalleus tuskin on tuskin Montrealille mikään ongelma, eikä Montreal hankkinut mitään "arpaa", vaan seuran puolelta odotukset ovat varmasti realistiset. Kyllä Seppälän pitäisi jo tietää, että NHL:ssä voidaan hankkia odotuksiin nähden kallis pelaaja jos on rahaa mitä käyttää.

Lähtökohta Montrealilla lienee, että Laine pelaa joko kuten viime kausilla Columbuksessa, huonommin kuin viime kausilla tai esim. mielenterveysongelmat vievät miehen uudelleen pois jäiltä. Jos hän pelaa odotettua paremmin, niin se on vain plussaa.

Maitojunista ja euroopanlaivoista on aivan turha puhua, koska viime kausien tasollaankin Laine on selvästi NHL-tason pelaaja - kyse on vain siitä minkä arvoinen.

Ei Laineella viimeisellä sopimuskaudellaakaan ole mitään pakottavaa isoa näyttötarvetta tulevan sopimuksen suhteen. Tietysti jos haluaa saada supersuuren läjän dollareita, niin silloin toki kannattaa antaa hyvät näytöt ja neuvotella iso ja pitkä sopimus. Mutta siinä asettaa samalla isot pelilliset odotukset.

Laine on jo tienannut hyvänlaisesti, eikä ole sanottua, että raha olisi hänelle etenkään enää ykkösprioriteetti. Pelaaja voi myös tehdä lyhyempiä ja halvempia sopimuksia. Siten voi pienentää odotuksia, aiheuttaa iloisia yllätyksiä ja jotain 3x$4M sopimusta on hieman helpompi liikutella kuin jotain 7x$9M sopimusta jos ongelmia tulee.

 

[Mettis]

Kyllähän Columbuksen Laine-kaupassa saama vastine kertoo paljon siitä mitä odotuksia Laineeseen kohdistuu. Laineen ei siis todellakaan odoteta olevan ~9 miljoonan arvoinen, vaikka hän rasittaa palkkakattoa sen verran kaudella 24-25.

Koko ongelmassahan oli kyse siitä, että Laine oli sopimushintaansa suhteutettuna riskihankinta. Nyt Montreal, jolla on palkkakatossa hyvin tilaa, otti sen riskin tietyllä hinnalla.

Palkkakaton ja uudelleenrakentamisen suhteen Montrealilla ei ole ongelmaa Laineen kanssa näiden kahden sopimusvuoden suhteen, joten onko Montrealilla oikeastaan mitään todellista riskiä tämän kaupan suhteen?

Asia olisi ihan toinen, jos jokin palkkakaton kanssa kipuileva cupia tavoitteleva joukkue olisi ottanut riskillä Laineen toivoen sormet ristissä, että hän pelaa kuten ~9 miljoonan mies pelaa.

Ylen sivuilla Tommi Seppälä kirjoittaa otsikolla "Patrik Laine on Montrealille todella kallis arpa". Seppälä ei taida ymmärtää että kalleus tuskin on tuskin Montrealille mikään ongelma, eikä Montreal hankkinut mitään "arpaa", vaan seuran puolelta odotukset ovat varmasti realistiset. Kyllä Seppälän pitäisi jo tietää, että NHL:ssä voidaan hankkia odotuksiin nähden kallis pelaaja jos on rahaa mitä käyttää.

Lähtökohta Montrealilla lienee, että Laine pelaa joko kuten viime kausilla Columbuksessa, huonommin kuin viime kausilla tai esim. mielenterveysongelmat vievät miehen uudelleen pois jäiltä. Jos hän pelaa odotettua paremmin, niin se on vain plussaa.

Maitojunista ja euroopanlaivoista on aivan turha puhua, koska viime kausien tasollaankin Laine on selvästi NHL-tason pelaaja - kyse on vain siitä minkä arvoinen.

Ei Laineella viimeisellä sopimuskaudellaakaan ole mitään pakottavaa isoa näyttötarvetta tulevan sopimuksen suhteen. Tietysti jos haluaa saada supersuuren läjän dollareita, niin silloin toki kannattaa antaa hyvät näytöt ja neuvotella iso ja pitkä sopimus. Mutta siinä asettaa samalla isot pelilliset odotukset.

Laine on jo tienannut hyvänlaisesti, eikä ole sanottua, että raha olisi hänelle etenkään enää ykkösprioriteetti. Pelaaja voi myös tehdä lyhyempiä ja halvempia sopimuksia. Siten voi pienentää odotuksia, aiheuttaa iloisia yllätyksiä ja jotain 3x$4M sopimusta on hieman helpompi liikutella kuin jotain 7x$9M sopimusta jos ongelmia tulee.

No onhan se "riski", jos vaikka Canadiens pelaisikin sitoutuneena & tiiviinä nippuna älyttömän kauden, jossa lähes kaikki onnistuisi. Sitten pukukopissa olisi riskinä mököttävä suomalainen, joka ei oletettavasti ole helpoimmasta päästä liittyä porukkaan. Laine sitoo kuitenkin n. 10% capia, jota hyödyntämällä voisi vahvistua, jos olisi vaikka joku haluttu palanen tarjolla.

 

[Rexa]

Kylläpäs nousi mielenkiinto taas roppakaupalla tulevaa NHL-kautta kohtaan tämän siirron myötä.

Pate ei ole Suomen paras jääkiekkoilija, eikä varmaan sellaiseksi koskaan tule, mutta mielenkiintoisin seurattava kyllä. On se vaan hienoa aamupaskalla katsoa teksti tv:sta, että jaahas Pate on laittanut kiekon reppuun. Sitten viime yön änärit auki ja katsoa kuinka iso mies toimistolla antaa piiskaa kiekolle, joka kiihtyy matkalla maaliin ja kolisee rautojen kautta sisään.

Kaikkea hyvää tulevaan kauteen ja olisihan se hienoa saada mies parhaassa kunnossa myös tuleviin maajoukkueturnauksiin.

 

[morukara]

No onhan se "riski", jos vaikka Canadiens pelaisikin sitoutuneena & tiiviinä nippuna älyttömän kauden, jossa lähes kaikki onnistuisi. Sitten pukukopissa olisi riskinä mököttävä suomalainen, joka ei oletettavasti ole helpoimmasta päästä liittyä porukkaan. Laine sitoo kuitenkin n. 10% capia, jota hyödyntämällä voisi vahvistua, jos olisi vaikka joku haluttu palanen tarjolla.

No aina sitä kaikenlaisia epätodennäköisiä skenaarioita voi keksiä, mutta riskianalyysissä ne löytävät oman paikkansa. Eli Montreal tuskin tekee tuhkimotarinoita ja Laine tuskin on pukukopin mätä omena.

 

[Wire]

Ja tosiaan yksi eroavaisuus uutisotsikoista on, että Artturista kirjoitetaan esimerkiksi tämänlaisia otsikoita, mutta ilmeisesti sinun mielestä ketään ei kiinnosta:

Artturi Lehkonen ratkaisi Stanley Cup -mestaruuden Colorado Avalanchelle – näin voittomaali syntyi

Jääkiekko | Artturi Lehkonen ratkaisi Stanley Cup -mestaruuden Colorado Avalanchelle – näin voittomaali syntyi

Coloradon edellisestä mestaruudesta on yli 20 vuotta.

www.hs.fi

Patrik Laineesta taas kirjoitetaan vähän erityyppisiä otsikoita, kuten viime päivinä ollaan nähty.

Lehkonen on kerännyt viestejä 4 sivua tälle palstalle, Laine 714 sivua. Kertoo kaiken siitä mikä kansaa kiinnostaa ja mistä lehdet haluaa kirjoittaa.

 

[viljelmo]

Laine sitoo kuitenkin n. 10% capia, jota hyödyntämällä voisi vahvistua, jos olisi vaikka joku haluttu palanen tarjolla.

Habsit laittavat Pricen LTIR-listalle kauden alun jälkeen ja heillä on sen jälkeen 8-8,5 milliä palkkatilaa käytössä.

 

[Hippi Hiiri]

Laine suostui nyt siirrossaan palkan alennukseen, siirtymällä korkeammin verotettuun Kanadan provinssiin, mitä Ohio olisi ollut.

Jouni Nieminen tiesi blogissaan, että ulkkarit saavat Kanadassa rahastoida osan palkastaan ja nostaa myöhemmin, mistä olisi hänen mukaansa merkittävä verohyöty. Väitti, että nettotulot pysyvät Laineella sen vuoksi hyvin samoissa kuin jenkkien puolella.

EDIT: Ihan puhdas fiilis- ja imagokysymys, mutta kyllähän Canadiens ja täysi halli kiekkohullua kansaa on Laineelle parempi pari kuin joku duunarijoukkue Ohiossa. Montrealissa on rakastettu suuria persoonia ennenkin. On jotenkin etiäinen, että tämä menee hienosti.

 

[Mettis]

Habsit laittavat Pricen LTIR-listalle kauden alun jälkeen ja heillä on sen jälkeen 8-8,5 milliä palkkatilaa käytössä.

Ei se poista Laineen vaikutusta ilman treidiä tai loukkaantumista.

 

[Kepakko]

Linkki: https://x.com/CanadiensMTL/status/1825921768617304258?t=cnQrHrG7F5FgvXxVtE_6BA&s=19

 

[Jack DiBiase]

Lehkonen on kerännyt viestejä 4 sivua tälle palstalle, Laine 714 sivua. Kertoo kaiken siitä mikä kansaa kiinnostaa ja mistä lehdet haluaa kirjoittaa.

Aleksi Valavuorellakin on 572 sivua täällä. Pointtisi oli?

 

[Rexa]

Ei se poista Laineen vaikutusta ilman treidiä tai loukkaantumista.

Ei poista ei.

Mutta onhan kyseessä kuitenkin aika turvallinen lappu ja showbusiness. Loputon varausvuorojen pumppaaminenkaan ei aina johda mihinkään, vaan asteittain menestystä hakeva joukkue tarvitsee niitä steppejä ylöspäin ja kokeneita vastuunkantajia edesauttamaan prosessia. Hyvä trendi lisää imua pelaajamarkkinoilla, ja kuka tietää vaikka Pate olisi kokeneena pelaajana osa runkoa, jos se menestysikkuna sieltä aukeaa.

 

[Blast 'em Santa!]

Ihan puhdas fiilis- ja imagokysymys, mutta kyllähän Canadiens ja täysi halli kiekkohullua kansaa on Laineelle parempi pari kuin joku duunarijoukkue Ohiossa. Montrealissa on rakastettu suuria persoonia ennenkin. On jotenkin etiäinen, että tämä menee hienosti.

Sukunimikin on valmiiksi ranskankielinen, niin paikalliset varmaan tykkää.

 

[Barcelona]

Linkki: https://x.com/CanadiensMTL/status/1825921768617304258?t=cnQrHrG7F5FgvXxVtE_6BA&s=19

Mietin miksi oli tuttu näky, mutta Teemu Laine pelasi aikoinaan samalla 92 numerolla.

 

[Luge H]

Pestään likapyykkiä sitten oikein kunnolla. Romuttiko Laine Columbuksen vai Columbus Laineen mutta mutta.

Aaron Portzline ,The Athleticin toimittaja sekä Columbuksen insider, vieraili Beau Bishopin ohjelmassa ja puheenaiheena oli tietenkin Laineen ura Blue Jacketsissa.
Nähtävästi heti ensimmäisen kauden jälkeen on ukkospilvet nousseet taivaalle sillä Portzin kertoman mukaan kokeneiden pelaajien koalitio oli järjestänyt tapaamisen jossa vaadittiin Merzlikinsin sekä Laineen lähettämistä muualle.
Pelaajista mainitsee puuhamiehenä Atkinsonin, mutta mukana myös Werenski, Jones, Foligno ja Nyqvist.
Nyt jälkeenpäin spekuloidaan sillä miten Columbus saattoi treidata ”salaliittolaiset” ulos suojellakseen näitä kahta mutta mentiinkin perse edellä puuhun.
Seth Jones oli mahtava pelaaja, vastine oli vielä mahtavampi. Mutta toden totta Laine (& Merzlikins) saattoivat olla syynä että ei kiekko enää Ohiossa maistunut.

https://thehockeynews.com/nhl/columbus-blue-jackets/latest-news/were-players-who-spoke-out-against-patrik-laine-and-elvis-merz%C4%BCikins-traded-to-protect-them

Linkistä myös löytyy vierailu podcastissa.

 

[Largo]

No heitähän kiinnostaa ykkös-Contender, jollaiseen rukoillaan pääsevän vaikka ilmaiseksi.

Sellainen Montreal ei ole.

Laineen rukoilu-vaihe tulee sitten siinä siirrossa Floridaan vapaana agenttina.

Saatat olla psychodadin jälkeen ehkä suurimmat värilasit Lainetta kohtaan omaava henkilö. Jalosen Pekka on siinä ja siinä meneekö vielä edelle, mutta ymmärrän toki sinua Tapparan seuraajana tämän ajatuksen. Olet nyt kuitenkin muutaman sivun aikana tehnyt Laineesta Montrealin parhaan pelinrakentajan ja eiköhän ne lasit voisi sumentaa jos tällaista lähtee suoltamaan?

 

[Henkka]

Saatat olla psychodadin jälkeen ehkä suurimmat värilasit Lainetta kohtaan omaava henkilö. Jalosen Pekka on siinä ja siinä meneekö vielä edelle, mutta ymmärrän toki sinua Tapparan seuraajana tämän ajatuksen. Olet nyt kuitenkin muutaman sivun aikana tehnyt Laineesta Montrealin parhaan pelinrakentajan ja eiköhän ne lasit voisi sumentaa jos tällaista lähtee suoltamaan?

Niin, minähän toin vaan näytille nuo Assists/60 lukemat, joissa Laineen luvut Columbuksesta on 5 vs. 5 peliaikaan nähden parempia kuin yhdelläkään Montrealin pelurilla parilta viime kaudelta.

Eli mikä tässä nyt mitäkin sumentaa, jos tuo näytille vain faktaan perustuvia lukuja?

On se uskomatonta mihin suuntaan tämä keskustelu alkaa taas mennä.

 

[HaPo]

Mietin miksi oli tuttu näky, mutta Teemu Laine pelasi aikoinaan samalla 92 numerolla.

Noh n. 29 mahdottomuus. Jäljelle jäi vain n. 92 tai 62, molemmat numerot olisi olleet tarvittaessa ostettavissa Hublotilla/Rollella.

 

[palle fontän]

Nähtävästi heti ensimmäisen kauden jälkeen on ukkospilvet nousseet taivaalle sillä Portzin kertoman mukaan kokeneiden pelaajien koalitio oli järjestänyt tapaamisen jossa vaadittiin Merzlikinsin sekä Laineen lähettämistä muualle.

Aika hurjaa on huhuilu. Enkä siis varsinaisesti epäile tätä. Laineen tapauksessa pelityyli on uskomattoman hankala ketjukavereille, ja jos siihen lisätään päälle ne kaudet, jossa pelaaminen ei ole tuntunut maistuvan lainkaan, niin tällä on varmasti joukkuehenkeä repivä vaikutus.

Laineen kohdalla ensimmäinen askel olisi saada ilo takaisin, kun sitä ei kentällä ole näkynyt sitten toisen NHL-kauden ja siitä on kyllä aikaa. Tänään on aika paljon erilaisia lausuntoja näkynyt Laineelta, ja sanaakaan en ole näistä uskonut. Sitten kun kentällä näkyy pelistä nauttiva pelaaja, niin uskon parempaan.

 

[Kiekoton Mies]

Sukunimikin on valmiiksi ranskankielinen, niin paikalliset varmaan tykkää.

Kieltä en osaa yhtään, mutta kääntäjällä oli pakko leikkiä. Nimihän viittaa enemmän pehmeisiin käsiin kun kovaan skodeen. Patr tarkoitti taikinaa eli osaa leipoa yv-kuvioita ja Laine taas tarkoitti villaa eli on pehmeät kädet. Kiitos tästä. Poistun takavasemmalle.

 

[ultras]

Nähtävästi heti ensimmäisen kauden jälkeen on ukkospilvet nousseet taivaalle sillä Portzin kertoman mukaan kokeneiden pelaajien koalitio oli järjestänyt tapaamisen jossa vaadittiin Merzlikinsin sekä Laineen lähettämistä muualle.

Toimittaja arpoo itsekin kausien välillä mikä olikaan se kausi kun tälläinen on väitetysti tapahtunut ja toisella näistä kausista Laine pelasi vielä Winnipegissä.

Ihmeen nopeasti siis Laine onnistui kusemaan muroihin jos treidikauden jälkeen veteraanit halusi eroon. Merzlikins nousi edellisellä kaudella kokoonpanoon ja pelasi hyvän kauden tuolloin 20-21 ainakin tilastojen valossa. Mitähän pahaa (lupaava) maalivahti on tehnyt että hänestä eroon pitäisi päästä, vaikka maalivahdit ovatkin oma maailmansa.

Mielenkiintoinen yksityiskohta sekin ettei nimeltä mainittu Gustav Nyqvist pelannut kyseisellä kaudella peliäkään Columbuksen riveissä loukkaantumisen takia. Ei se sitä etteikö asioita mahdollisesti tietäisi ja muiden huhuja tukisi.

Eiköhän tässä hovitoimittaja enemminkin koita pestä muiden kalsareita likapyykistä miten parhaaksi näkee. Varsinkin kyseessä oli ja on pelaajat jotka tuolta halusivat ulos.

 

[Tiedote]

Eiköhän Caufield voisi toimia neliön keskimiehenä, jos Suzuki pleimeikkeröi oikealta ja Laine sitten siellä omalla tontilla. Slafkovsky maalineteen ja Matheson hoitelee viivan. Noista pienikokoisista kavereista on saatu hyötyä juuri neliön keskellä, koska siinä pitää liikkua ja pienempikin jannu pystyy tekemään hyvän tuplamaskin maalista kauempana.

Tämän kaltainen yv on esimerkkinä toiminut ainakin Tampassa. Toki Suzuki ≠ Kucherov ja Matheson ≠ Hedman, mutta katellaan...
Toivon ja uskon, että molemmat sällit saadaan ykkösylivoimaviisikkoon, sillä ne tuppaavat nyky-NHL:ssä pelaavan sen 80% yv-ajasta.

 

[olkikuukkeli]

Aika hurjaa on huhuilu. Enkä siis varsinaisesti epäile tätä. Laineen tapauksessa pelityyli on uskomattoman hankala ketjukavereille, ja jos siihen lisätään päälle ne kaudet, jossa pelaaminen ei ole tuntunut maistuvan lainkaan, niin tällä on varmasti joukkuehenkeä repivä vaikutus.

Kukapa näiden totuudenperäisyydestä tietää, mutta ne muutamat pelit joita Laineelta Columbuksessa näin olivat kyllä sellaista tavaraa, jota itse pelaamissani joukkuelajeissa vihasin: ketjukaveri yrittää epäonnistumisten jälkeenkin puskea kahdesta pakista läpi ja kaartaa sitten hitaasti omiin pelivälineen menetyksen jälkeen. Lisäksi Pate hukkasi myös ihan järjettömän määrän kiekkoja omalla puolustusalueella pakottamalla vaikeita syöttöjä tai yrittämällä jotain liian rentoa. Voin kuvitella, että tuolla ketjun peliä tuhoavalla tyylillä on kyllä vaikutuksensa koko joukkueen moraaliin.

On lopulta myös mahdotonta sanoa, paljonko tuossa on kyse a) välinpitämättömyydestä omaa tai joukkueen peliä kohtaan, b) kyvyttömyyttä/haluttomuutta seurata valmennuksen ohjeita (kukaan ei ohjeista pelaamaan tuolla tavalla) vai c) jonkinlainen keino yrittää palauttaa oma itseluottamus tekemällä highlight-reel maali/maaliin johtava suoritus. Helposti täällä käydään kimppuun jos tämän sanoo ääneen ja linkkaillaan piste per peli-tilastoja, mutta pahimmillaan Laineen peli oli oikeasti ihan järkyttävän näköistä kuraa, pienten todennäköisyyksien suorittamista. Sellaista, joka voi tosiaan itselle tuoda jonkin verran pisteitä jos peliaikaa saa kaikesta huolimatta, mutta ei mitään voittavaa kiekkoa tai sellaista tekemistä, jolla saat joukkuekaverit puolellesi.

Kyseessä on kuitenkin kiekkoilija, joka todistetusti voi pelata hyvinkin. Yhä vähemmän on valitettavasti sitä potentiaalista kiekkoilijaa näkynyt edes kokonaisten ottelujen verran. Voi vain toivoa, että psyykkiselle puolelle saatu apu on oikeasti parantanut jotain ja se heijastuisi myös otteissa kentällä.