Tismalleen samaa mieltä. Kyllä Patelle se 30, miksei jopa 40 maalia tule sieltä, kun löytää peli-ilon, pysyy terveenä ja antaa mennä.
Tismalleen samaa mieltä. Kyllä Patelle se 30, miksei jopa 40 maalia tule sieltä, kun löytää peli-ilon, pysyy terveenä ja antaa mennä.Vähän itseänikin huolestuttaa tälläiset kommentit, että kyllä sitä jopa 50 maalia heti isketään. Mitä sitten jos ei kuljekaan sillä tavalla, mitä itselleen on asettanut todella koviksi tavoitteiksi? Alkaako taas maila ja pää puristamaan, ja peli-ilo häviämään? Nyt pitäisi vain pystyä menemään sillä asenteella, että pelataan ja nautitaan jääkiekosta. Kyllä ne tulokset sitten seuraavat, kunhan vain se peli-ilo ja rakkaus jääkiekon pelaamiseen jälleen löytyy.
Tottakai voisi olla vaikka se syy, että media luo tai ylläpitää myyttiä, että Columbukseen ei vain haluta tulla pelaamaan, jos kuitenkin todellisuudessa taustalla on yleensä ollut monenlaisia muita syitä. Valheellisesta myytistä voi sitten olla jopa joissain tapauksissa merkitystä siihen, mitä ratkaisuja jotkut pelaajat tekevät, joten siksi tuollainen kuitti voisi olla ihan järkeväkin. Ainakin jos sen pystyy osoittamaan usealla pelaajalla epätodeksi. Yksi pelaaja ei ehkä ole kovin hyvä todiste kuitenkaan.Niin. Sille ulostulolle oli vain se syy että:
- Columbukseen ei haluta tulla pelailemaan.
Eihän muuten olisi tarvinut mainita koko asiasta.
Missä lienee Laineen paikka Montrealin YV:llä. Ykkösyvllä siellä on "Laineen" paikalla Caufield paremmalla CV:llä - siihen Pate ei mene. Joten mihis sitten?
En tarkoittanut mitään 180 asteen käännöstä aiempaan pelityyliin, vaan uusien elementtien tuomista peliin mukaan, jotta siitä saataisiin kokonaisvaltaisempaa. Eikä tuo vasta hiljattain mittariin tullut 26 ikävuotta mikään ikälopun urheilijan merkki ole, joka ei voisi kehittyä tai muuttua. Pääkoutsi Martin St. Louis pelasi niillä paikkeilla vasta ensimmäinen NHL-kautensa, joten hän jos joku tietää mitä tarkoittaa pelityylin muokkaaminen kypsemmällä iällä. St. Louisin läpimurto tapahtui muuten vasta 27-vuotiaana, mutta voitti lopulta mm. Hart Trophyn kertaalleen ja Art Rossin kahdesti.26-vuotiaan Patrik Laineen on aika vaikea ruveta keksimään itseään uudestaan kenenkään johdolla, kun koko NHL-ura on mennyt puhtaan maalintekijän roolissa. Eikä mielestäni pitäisikään. Maalinteko on se mikä hänet NHL:n toi, ja se on se taito mistä hän elää. Se pitää kyllä löytää.
Terve (niin fyysisesti kuin henkisestikin) Patrik Laine, (lähes) samalla maalinteko taidolla, lisättynä hieman paremmalla kiekottomalla pelaamisella on se mitä itse toivoisin näkeväni. Tällä pääsee jo aika pitkälle.
Mutta eihän kukaan tällaisia kommentteja ole heittänyt. Tuossa videohaastattelussa Laine itse totesi että hän ei halua palata 30 maalin miehenä, vaan 40-50 maalin miehenä, eli toisinsanoen sille tasolle millä oli uransa alussa. Tietää varmasti itsekin paitsi potentiaalinsa, mutta myös sen että useampi kausi on mennyt pilalle loukkaantumisten takia joten näyttöhaluja ja omalle tekemiselle asetettuja tavoitteita selvästi on, kuten pitääkin tuolla tasolla olla.Vähän itseänikin huolestuttaa tälläiset kommentit, että kyllä sitä jopa 50 maalia heti isketään.
Joo ei ura, mutta se miten viime kausi meni, mihin suuntaan ura menossa ylipäätään. Laineella alas, Caufieldillä ylös. Lisäksi Caufieldsta on kasvamassa borderline franchise pelaajaksi. Siitä nyt ei ole kahta sanaa onko Laine täydessä formissa kyvykkäämpi kuin Caufield. Mutta mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Laine olisi parempi kuin Caufield seuraavalla kaudella ja sitä kautta todennäkösempi vaihtoehto laukojan paikalle ykkösyv.Miksi Caufieldillä on parempi CV? Ainakaan uratilastojen osalta näin ei missään nimessä ole.
Joo, samaa mieltä kyllä siitä että Caufieldin ihan viimeisimmät näytöt ovat kovempia ja urakäyrä osoittaa eri suuntaan. Jäin vain jumiin tuohon CV-termiin, kun siihen yleensä listataan viimeisimmän työpaikan lisäksi myös vanhempaa työkokemusta :)Joo ei ura, mutta se miten viime kausi meni, mihin suuntaan ura menossa ylipäätään. Laineella alas, Caufieldillä ylös. Lisäksi Caufieldsta on kasvamassa borderline franchise pelaajaksi. Siitä nyt ei ole kahta sanaa onko Laine täydessä formissa kyvykkäämpi kuin Caufield. Mutta mikään ei tällä hetkellä viittaa siihen, että Laine olisi parempi kuin Caufield seuraavalla kaudella ja sitä kautta todennäkösempi vaihtoehto laukojan paikalle ykkösyv.
CV on tässä ehkä väärä sana. Kyse on enemmänkin siitä, että Caufieldillä ja Suzukilla on aika kiistattomasti mannapuuroa ja mansikkaa, ja Slaf pääsi viime kauden jälkipuoliskolla varsin hyvin näiden kanssa samalle aaltopituudelle.Minäkin kuulisin mielelläni lisää tästä Caufieldin paremmasta CV:stä. Mennyt kausi oli ensimmäinen ja toistaiseksi ainoa, jolla Caufield on lyönyt Lainetta kovemmat maali- tai pistemäärät tauluun. Niin, Laine pelasi 18 matsia viime kaudella.
Eiköhän niille molemmille ole käyttöä - myös ylivoimalla.
CV on tässä ehkä väärä sana. Kyse on enemmänkin siitä, että Caufieldillä ja Suzukilla on aika kiistattomasti mannapuuroa ja mansikkaa, ja Slaf pääsi viime kauden jälkipuoliskolla varsin hyvin näiden kanssa samalle aaltopituudelle.
YV on asia erikseen ja jos siinä ykköseen laitetaan kaikki munat samaan koriin
Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.
En löytänyt hakutoiminnolla yhtään viestiä tästä ketjusta, missä olisi mainittu kyseinen sana, paitsi sinun oma viestisi. Mistä tuon kaivoit?Surullista on kyllä asenne mielenterveyteen täällä. Keskustelussa käytetty jopa sanaa skitso, mikä ei ole sovelias edes skitsofreniaa sairastavasta, saati sitten ihmisestä joka on avoimesti kärsivänsä mt-ongelmasta.
Surettaa ja suututtaa.
En löytänyt hakutoiminnolla yhtään viestiä tästä ketjusta, missä olisi mainittu kyseinen sana, paitsi sinun oma viestisi. Mistä tuon kaivoit?
Tästä kyllä voisi päätellä jotain muutakin kuin vain Laineen ison sopimuksen taakan.
Vian ei tarvitse olla iso, kun se on päässä. Riippuen minkä diagnoosin Laine on saanut tohtoreilta voi toipuminen ottaa edelleen aikaa, tai olla loppuelämän taistelu ilman täydellistä parantumista. Huolinatta kaikesta höpöhöpö avautumisesta sosiaalisessa mediassa, Laine ei ole kertonut, eikä tarvitse kertoa, mikä nuppia vaivaa.
Ei varmaan olisi ensimmäinen maanisdepressiivinen julkkis, mutta skitson kanssa voisi olla hupaisaa pukukoppielämää.
Noh, ajattelen varovaisen toiveikkaasti, että kakkoskapellimestari Dach olisi hiukan enemmän kuin bryanlittle. Eikä siinä mitään, jos homma toimiikin taianomaisesti Suzukin kanssa paremmin kuin Caufieldilla, niin sitten vaan ketjuja uusiksi. Pianhan se nähdään. Vaikea olla innostumatta tästä mahdollisuudesta sekä Paten että Habsin kannalta.Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.
Ok, kiitos. Joo no ei tuo haku aina toimi halutusti tai en osaa käyttää. Toki tuossa oli "skitson", eikä "skitso", joten siksi sitä ei varmaan löytynyt.Varmaan tähän viestiin viitattiin:
No voihan tuollakin asetelmalla tulla tehopisteitä. Onhan tuolla NHL:ssä nyt ainakin yksi kakkoskentän ja ykkösylivoiman mies joka iskenyt kahden viime kauden aikana 197 tehopistettä. Eikä hänelläkään sentterinä ole kuin se ”joku little”.Asetelma siis vaikuttaa edelleen siltä, että organisaatiossa on erillinen ykköskenttä ja Laine menee "jonkun littlen" viereen soittelemaan kakkosviulua ja liittyy tuohon 1.nyrkkiin vain ylivoimalla. Aivan sama tilanne kuin Winnipegissä.
Siis miten Laine suostui?Laine suostui nyt siirrossaan palkan alennukseen, siirtymällä korkeammin verotettuun Kanadan provinssiin, mitä Ohio olisi ollut. Tarkasti noita veroprosenttien eroja ei tiedetä, koska se USAn verohimmeli on aivan älyttömän vaikea ymmärtää saadakseen tarkat luvut, mutta yli puolisen miljoonaa kaudessa vähintään on tuo ero 9.1M bruttopalkkan suhteen.
Eihän tuossa mitään muuta Laineelta ole kysytty kuin se 10 joukkueen lista, joihin ei siirry. Sen jälkeen seurat tekevät treidin ja ilmoittavat pelaajalle mihin siirtyy.Laine suostui nyt siirrossaan palkan alennukseen, siirtymällä korkeammin verotettuun Kanadan provinssiin, mitä Ohio olisi ollut. Tarkasti noita veroprosenttien eroja ei tiedetä, koska se USAn verohimmeli on aivan älyttömän vaikea ymmärtää saadakseen tarkat luvut, mutta yli puolisen miljoonaa kaudessa vähintään on tuo ero 9.1M bruttopalkkan suhteen.
Eihän tuossa mitään muuta Laineelta ole kysytty kuin se 10 joukkueen lista, joihin ei siirry. Sen jälkeen seurat tekevät treidin ja ilmoittavat pelaajalle mihin siirtyy.
Edit. Hidas, kuten aika usein..
Onhan se silti hieman vääristeltyä sanoa, että jotenkin Laine suostui palkanalennukseen.Eli suostui tähän vaihtoehtoon, että nettopalkka tulee tippumaan.
Tätä huhua ylläpitää lähinnä kanadalainen media ja fanit. Ja sitten oltiinkin vähemmän yllättäen turpa kiinni kun kesällä Oilers sai halvoilla lapuilla naarattua mm. Arvidsonin ja tehtyä jatkot Henriquelle.Niin, ei ainakaan blokannut niitä Kanadan jengejä, joissa on kovemmat verotukset.
Eli suostui tähän vaihtoehtoon, että nettopalkka tulee tippumaan.
Siitähän on kovasti ollut huhuja, että verotuksien takia Kanadan jengit on kaikkien NTC-listoilla lähes automaattisesti.
Laitetaanpa tähän väliin vinkkinä, että kun kirjoitat tässä tapauksessa hakusanaksi skitso*, niin löytyy tuo termi myös taivutettuna.Ok, kiitos. Joo no ei tuo haku aina toimi halutusti tai en osaa käyttää. Toki tuossa oli "skitson", eikä "skitso", joten siksi sitä ei varmaan löytynyt.
Aika jäätävä viesti kyllä tuo laitattu.
Tätä huhua ylläpitää lähinnä kanadalainen media ja fanit. Ja sitten oltiinkin vähemmän yllättäen turpa kiinni kun kesällä Oilers sai halvoilla lapuilla naarattua mm. Arvidsonin ja tehtyä jatkot Henriquelle.