Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[MattiKoo]

Tässä ois ihan hyvä juttu luettavaksi monellekkin ketjuun kirjoittajalle! Maanläheinen kaveri joka ei myrkytäkkään sitä koppia.

Olihan siinä mediatilaisuudessa koominen tilanne, kun Lainetta halusi haastatella about kaikki, ja joku "random" kaveri vieressä haastateltavana, ja oliko kaikki kaksi toimittajaa kiinnostuneet mitä sillä oli sanottavaa.

Taitaa nää lehti jutut olla suunnattu massoille, eikä meille ns lätkäfaneille. Tosiaan olisi mielenkiintoista kuulla ripaus kaikkien kuulumisia.

Aika nollatason journalismia. En oikein usko, että kukaan haastatelluista leijonista sanoisi kenestäkään joukkuekaveristaan mitään negatiivista etenkään kesken maajoukkueturnauksen...

 

[El Gordo]

Laine on nyt kolmen tempun poni: ensimmäisen kaikki tietää, toinen on sitten tuo "pelintekijä" Laine kuten Rantasen maalissa tänään. Kun saa aikaa ja tilaa hyökkäysalueella kiekko lavassa, niin usein tulee oivaltavia syöttöjä.

Kolmas on sitten tuo syvältä omalta alueelta nopeiden hyökkäyksien käynnistäminen. Laidasta selkä kentälle päin laittaa nopeammat ketjukaverit hyvin vauhtiin, noita nähtiin Columbus-aikoinakin tukku, vaikka jäivät paljolti huomiotta, kun oli muuten niin ankeaa.

Mutta on kyllä erikoinen pelaaja. Puutteistaan huolimatta pystyy tiukoissakin paikoissa pelaamaan aika hyviä pelejä, kun kiinnostaa ja henkinen tila on sopiva. Mutta onhan se sitten aivan erinäköisrö tavallisissa sarjapeleissä kun on kylmä kausi päällä. Ei luistin liiku Ruotsi-ottelun malliin ja kiekot karkaikee mihin sattuu. Vähän useammin Paten pitäisi tätä parasta peliään saada esille sarjapeleissäkin. Vaikka kuinka olisi huono tavoitteeton joukkue, tyhmät ketjukaverit ja peliaikakin liian pieni.

 

[rpeez]

Kyllä tämä Ruotsi peli osoitti, että selitykset syistä voi näköjään lopettaa siitä ettei peli kulje, kyllä kulkee jos tahtoa on. Pate haluaa pelata tälle maajoukkueelle.
Ja ihmeen hyvin natsaa Lundellin ja Luostarisen kanssa.

 

[Kalikka]

Jaha. Tämä Sveitsin liigan pelaaja näkyy kuitenkin parhaiden suomalaisten joukkueessa olevan ihan selkeä top2 pelaaja.

 

[Stratman]

Jääkiekko | Leijonien tähdet kertovat – tällainen Patrik Laine on, kun kamerat sammuvat

Kun kamerat sammuvat ja mikrofonit on pantu piiloon, Patrik Laineesta paljastuu täysin toisenlainen puoli. Joukkuekaverit kertovat, millainen Laine oikeasti on.

www.hs.fi

4 Nationssissa kun ollaan, on media keskittynyt tekemään tasapuolisesti juttuja kaikista Suomen pelaajista. 50 prosenttia Laineesta ja 50 prosenttia kaikista muista.

Jep ja eilen Laine oli kuulemma "hirmuvireessä". No olihan se yv-syöttö ihan tyylikäs, mutta hirmuvire on aika kova statement kun siellä ihan muut ukot ratkaisivat ottelun Suomelle.

 

[Takapakkia]

Patrik laine passes, Lundell and Rantanen scores!

Mukavaa nähdä että Patella kulkee!

 

[Stratman]

Aika nollatason journalismia. En oikein usko, että kukaan haastatelluista leijonista sanoisi kenestäkään joukkuekaveristaan mitään negatiivista etenkään kesken maajoukkueturnauksen...

Juuri näin. Laineen mahdollisista kiukutteluista yms saadaan ehkä kuulla joskus 10 vuotta uran jälkeen, mutta tuskin silloinkaan. Ei näistä huudella mediaan, paitsi Laine itse joka osaa kertoa kuka on luuseri ja kuka ei.

 

[Iker]

Laine on nyt kolmen tempun poni: ensimmäisen kaikki tietää, toinen on sitten tuo "pelintekijä" Laine kuten Rantasen maalissa tänään. Kun saa aikaa ja tilaa hyökkäysalueella kiekko lavassa, niin usein tulee oivaltavia syöttöjä.

Se koko yhden tempun poni -ajatus on lähinnä hämmentänyt aina, joo on Laineella se maaginen kuti ja tehnyt aina yv-maaleja sieltä vakionpaikaltaan, mutta siihen nähden miten paljon Laine Suomessa oli esillä jo häkkipäänä silloin 2015-2016 niin Tapparassa kuin nuorten kultajoukkueessa kuin aikuistenkin kisoissa, luulisi että jos vähänkään katseli silloin Lainetta niin olisi jo silloin huomannut miten monipuolinen hän lopulta on avuiltaan.

Katselkaapa jotkut highlight-pätkänsä vaikka youtubesta siltä kultaiselta kaudelta 2015-16 niin siellähän Pate loistaa hyvinkin monipuolisesti, syöttelee namupassejansa ja tuo kiekkoa tuttuun tyyliin ylös, lisäksi ne maalinsakin tulevat todella monipuolisesti ranteella, onetimerilla, vasemmalta ja oikealta.

On Pate aina ollut paljon monipuolisempi ihan sieltä junnusta asti, kuin mihin se ihmeellinen yhden tempun poni -huutelu on viitannut.

 

[RockTheRink]

Tiedä sitten hirmuvireestä, mutta hyvässä vireessä Laine eilisessä pelissä ehdottomasti oli. Aktiivinen, liikkuva ja pyrki jatkuvasti kiekonriistoihin. Näkyvä hahmo kentällä. Syöttäminen ja pelin rakentelu oli vähän koko joukkueella niin ja näin, mutta en huomannut mitään pahoja kiekon menetyksiäkään.

NHL:ssäkin on havaittavissa, että silloin kun maaleja tulee niin Laineen yleispelaaminenkin on ihan kohtalaisella tasolla. Sitten kun kenkuttaa, ei suju yhtään mikään muukaan.

Tähän kun Laine löytäisi jonkun viisasten kiven, että peli pysyisi kohtalaisella tasolla vaikkei se tulostaululla näkyisikään - veikkaan että ne slumpitkin jäisivät silloin lyhyemmäksi. Joku työhevosmainen välimuoto olisi hyvä löytää "mario-esquen" ja totaalisen rasitteen väliltä noille vaikeammille ajanjaksoille.

Fyysisestä kunnosta en näin kotisohvalta käsin pysty kommentoimaan mitään, viitaten keskusteluihin mm. Rautalan opeista.

 

[Jippo]

Aika paljon Laineen ongelmista kaukalossa aiheutuu nähdäkseni hitaasta lähtönopeudesta ja osittain myös pitkästä mailasta. Kun hän pääsee vauhtiin, pelaaminen on vähintään ok, mutta aina ei tunnu pääsevän. Seisovilla jaloilla hän operoi onnistuneesti vain ylivoimalla ja silloinkin tarvitsee sen tilan.

Kiekko hukkuu usein, jos vastustaja pääsee kroppaan kiinni ja pitäisi ottaa pari terävää potkua tai pienellä mailaharhautuksella jalkojen juuresta pitää kiekko omilla. Mikäli matsissa tulee vain näitä epämukavuusalueen kiekkokosketuksia, Laine turhautuu aika helposti ja tekeminen alkaa näyttää entistäkin puolivillaisemmalta.

Tämä myös johtaa siihen, että vastustajan on suhteellisen helppo pelata hänet pois laittamalla heti paineen. Columbuksessa ja osin Montrealissakaan Patrikin ketjukavereista ei ole juuri huolta, joten näin kannattaa toimia.

Ekalla Winnipeg-kaudella (ja tokalla kaudella ylivoimalla) sekä usein maajoukkueessa hän on pelannut ketjuissa, joissa hänet on jätetty rauhaan, ikään kuin tutkan alle.

En tosiaankaan tarkoita itkeä tällä epäreilua peluutusta, vaan enemmänkin moittia Laineen selvää puutetta. Näin hänet ikään kuin metallikappaleena ja ketjukaverit magneettina, jotka vetävät hänet omalle tasolleen. Eli hyvien kanssa Laine pelaa hyvin, ja huonojen kanssa vajoaa itsekin näiden kanssa pystymättä kannattelemaan näitä. Vahvasti kärjistettynä näin.

 

[palle fontän]

Aika paljon Laineen ongelmista kaukalossa aiheutuu nähdäkseni hitaasta lähtönopeudesta ja osittain myös pitkästä mailasta. Kun hän pääsee vauhtiin, pelaaminen on vähintään ok, mutta aina ei tunnu pääsevän. Seisovilla jaloilla hän operoi onnistuneesti vain ylivoimalla ja silloinkin tarvitsee sen tilan.

Kiekko hukkuu usein, jos vastustaja pääsee kroppaan kiinni ja pitäisi ottaa pari terävää potkua tai pienellä mailaharhautuksella jalkojen juuresta pitää kiekko omilla. Mikäli matsissa tulee vain näitä epämukavuusalueen kiekkokosketuksia, Laine turhautuu aika helposti ja tekeminen alkaa näyttää entistäkin puolivillaisemmalta.

Tämä tuli mieleen itsellänikin eilistä peliä katsellessa, että Laine ei oikeastaan joutunut tällaisiin tilanteisiin lainkaan. Sitten taas tulee vastapainoksi niitä iltoja, että Laineelle tosiaan tulee kiekkoja lähinnä tällaiseen positioon, missä tekeminen on aika toivotonta. Lähtönopeus on heikko ja tasapaino vielä heikompi.

On kyllä mysteeri tämä pelaaja. Miten vaipuu usein sarjakaudella täydellisen välinpitämättömyyden rotkoon tai minne lie...? Parhaimmillaan kuitenkin alati vaarallinen.

Mitä taas tulee siihen keskusteluun, että onko Laine monipuolinen vai yhden tempun poni, niin aika mustavalkoisisti tästä usein täällä kommentoidaan. Omasta näkökulmasta katsottuna Laine on yksipuolinen pelaaja, kun ei pysty oikeastaan lainkaan sopeutumaan ketjukavereiden tekemiseen. Monipuolinen pelaaja sujahtaa vaikka minne ja on valmentajan unelma, kun joukkueessa tulee loukkaantumisia ym. ketjurumbaa aiheuttavaa ongelmaa.

 

[Kuuskasi]

Ruotsi-peli osoitti viimeistään sen, että Patrik Laine on täydellinen määritelmä fiilispelaajalle. Joskus kiinnostaa, joskus ei (usein). Eilen kiinnosti.

 

[Korkea_maila]

Kiva että Lainetta kiinnosti eilen. Ei mielestäni näyttänyt niin hitaaltakaan. Ei se vissiin sitten olekaan kunnosta kiinni. Mahtaisiko Lainetta kiinnostaa myös MM-kisat toukokuussa, ainakin Montreal tippuu joten siltä kantilta olisi vapaana?

 

[koukku]

Siinä väännössä Eriksson Ekin kanssa näkyi myös se huonohko tasapaino, ensin muutama tönäisy ja sitten meinasikin mennä nurin ensimmäisestä kunnon tuuppauksesta.

 

[maken veivi jr.]

Aika paljon Laineen ongelmista kaukalossa aiheutuu nähdäkseni hitaasta lähtönopeudesta ja osittain myös pitkästä mailasta. Kun hän pääsee vauhtiin, pelaaminen on vähintään ok, mutta aina ei tunnu pääsevän. Seisovilla jaloilla hän operoi onnistuneesti vain ylivoimalla ja silloinkin tarvitsee sen tilan.

Lisäisin tähän vielä ihan vaan puhtaan kamppailuvoiman puutteen, eli fysiikan perusjutut; voima, nopeus ja kestävyys. Noissa kaikissa jos annat tasoitusta, niin jos hyökkäyspelissä ei tapahdu, niin eihän se pelaaminen kovin hyvältä näytä.

Itse en Laineen kohdalla näe tulevaisuuden osalta tärkeänä, että mättää hirveää määrää ylivoimamaaleja, vaan alkaisi saada sen fysiikan taas NHL-pelaajan tasolle, jolloin pelaaminen muuttuisi tasaisemmaksi ja varmasti se hyvän ja huonon päivän ero kaventuisi.

Ja tärkeimpänä huomiona pelaaja, joka on kärsinyt pitkään masennuksesta ja loukkaantumisesta ei voi mitenkään olla huippukunnossa, että ei tässä tilanteessa mitään ihmeellistä ole.

 

[acido]

Jep ja eilen Laine oli kuulemma "hirmuvireessä". No olihan se yv-syöttö ihan tyylikäs, mutta hirmuvire on aika kova statement kun siellä ihan muut ukot ratkaisivat ottelun Suomelle.

Odotuksiin ja tämän kauden peleihin nähden ilmaisu ihan ok. Luosta-Lunde-Lane oli kaks erää parasta mitä suomella oli tarjota.Oli hieno peli koko ketjulta. Keväällä nähdään playoffeissa Floridalla sama ketju. ;)
Jos ei turnauksen jälkeen pääse vieläkään pelaamaan Suzukin kanssa, niin ois kiva kuulla valmentajan perustelut.

 

[mjr]

Mehän olemme siis yltiöpessimistinen kansa: nähdään nälkää, hävitään sotia, elämä on karua ja synkkää. Mutta sitten on myös sellainen harvinaisempi yltiöoptimistinen puoli meissä, että päästellään saatana, alta pois, hei hulinaa, ei edes taivas ole rajana kun meikäpojat painaa. Ja suomalaiselle yksi pahimpia asioita ikinä tässä karussa maailmassa on palata siitä yltiöoptimismista karumpaan todellisuuteen, että tulipahan juhlittua ja uhottua ja nyt on pää niin helvetin kipiä ja kaduttaa ja nolottaa. Niin sitten mennään niin pirusti takaisin siihen toiseen äärimmäisyyteen. Tämä kansallispsykologinen ilmiö selittää paljon näistä Laineen ja Puljujärven ketjuista täällä.

 

[chauron]

Jep ja eilen Laine oli kuulemma "hirmuvireessä". No olihan se yv-syöttö ihan tyylikäs, mutta hirmuvire on aika kova statement kun siellä ihan muut ukot ratkaisivat ottelun Suomelle.

Kaks maalia alusti niin ei se ihan väärässä ole. Lisäksi erittäin hyvää peliä LaLuLu kentältä

 

[Sudden Death]

Aika nollatason journalismia. En oikein usko, että kukaan haastatelluista leijonista sanoisi kenestäkään joukkuekaveristaan mitään negatiivista etenkään kesken maajoukkueturnauksen...

Toisin kuin Seiska, joka osaa kaivaa esiin ne negatiivisetkin puolet joista julkkikset mieluummin vaikenisivat...

 

[Kuuskasi]

Jos ei turnauksen jälkeen pääse vieläkään pelaamaan Suzukin kanssa, niin ois kiva kuulla valmentajan perustelut.

Tällä logiikalla Armian pitäisi olla Montrealissa poppareilla turnauksen jälkeen.

 

[Jack DiBiase]

Tällä logiikalla Armian pitäisi olla Montrealissa poppareilla turnauksen jälkeen.

Tai sitten Laine pitäisi treidata Panthersiin.

 

[acido]

Tällä logiikalla Armian pitäisi olla Montrealissa poppareilla turnauksen jälkeen.

Pitäisi vaan keksiä millä logiikalla Lainetta ei kannata kokeilla Suzukin vieressä.

 

[MattiKoo]

Toisin kuin Seiska, joka osaa kaivaa esiin ne negatiivisetkin puolet joista julkkikset mieluummin vaikenisivat...

En kaipaa sellaistakaan, vaan ihan laadukasta urheilujournalismia, jota onneksi osataan myös kirjoittaa. Minusta on vaan ihan nollatason kirjoittelua mennä kysymään kesken turnauksen pelikavereilta, että kertokaapa nyt, millainen mies se Laine onkaan. Väitän, että samanlaisia repiikkejä olisi kysyttäessä irronnut kenestä tahansa Suomen pelaajasta. Ei kukaan halua lähteä kusemaan omiin ja joukkueen muroihin tuommoisessa paikassa, vaan tuloksena on ympäripyöreää hymistelyä.

Olisi oikeasti kiinnostavaa tietää, miten tuollainen urheilujoukkueen kaltainen "työyhteisö" tulee toimeen keskenään, kun persoonia ja luonteita on niin monenlaisia ja tavotteena on menestyä niin yhteisönä kuin yksilönä, mutta yleensähän näistä ei pahemmin ulos hiiskuta. Laineen kommentit Columbuksesta särähtivät varmaan siksikin niin monen korviin, myös omiini.

 

[Henkka]

Pitäisi vaan keksiä millä logiikalla Lainetta ei kannata kokeilla Suzukin vieressä.

Koska Montreal on jo vaihtanut TANK-modeen, mikä oli kauden alkuperäinen lähtökohta?

 

[Frostburn]

Pitäisi vaan keksiä millä logiikalla Lainetta ei kannata kokeilla Suzukin vieressä.

Sillä logiikalla, että siellä on jo Cole Caufield, joka on pelaajatyyppinä Laineen kaltainen, mutta monipuolisempi. Samaan ketjuun noita kahta ei voi laittaa kuin ylivoimalla, tai muuten omassa päässä kolisee joka toisessa vaihdossa. Vähän sama tilanne siis kuin aikanaan Jetsissä, että samalle pelipaikalle löytyy parempiakin pelaajia kuin Laine.