Tuskin ne todellakaan ovat Paten sopimusta ostamassa ulos. Puhetta ja kaikenlaisia roskahuhujahan maailmaan mahtuu jne.
Rantanen ei myöskään liity tähän millään tavalla, koska paljon pitäisi tapahtua ihmeellisiä asioita, jotta Montrealiin päätyisi.
Verkkolehden uusimmat jutut
-
Poliittiset jännitteet vellovat 4 Nations -finaalin ympärillä – Trump kertoi Yhdysvaltain joukkueelle golf-tarinoitaLue lisää »
-
Kanadan päävalmentaja Jon Cooper iloitsee huomiosta: "Ihmiset puhuvat lajistamme värikynin"Lue lisää »
-
Liiga-kierros: KooKoo nitisti Sportin − Leppänen nousi sivuamaan ennätystä, Andersson loukkaantui paluuottelussaanLue lisää »
-
KooKoon täyskäännös on laadukkaan johtamisen tulosta − Ville Puhakka kehuu joukkueensa johtoryhmääLue lisää »
-
Adam Najman palaa Ilveksen vahvuuteen − poissaolon syynä kivessyöpäLue lisää »
-
Kansallistunnetta uhkuva Matthew Tkachuk murjoo Kanadaa jo 4 Nations -finaalin alla: "Ehkä heidän joukkueensa ei pidä toisistaan"Lue lisää »
Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä
- Viestiketjun aloittaja Niksi
- Alkaa
- 5 432 401
- 19 899
Rantanen ei myöskään liity tähän millään tavalla, koska paljon pitäisi tapahtua ihmeellisiä asioita, jotta Montrealiin päätyisi.
Niinpä, siksi Laine ei seuraavaan sopimukseen noin isoa liksaa saakaan. Joku 3,5-4 miljoona on ihan passeli kausiliksa kolmosen/nelosen yv-pyssylle.
Tuollakin tulisi varmaan toimeen verojen jälkeenkin. Pienempi palkka voisi olla Patelle myös vapauttava tekijä. 4 miljoonaa kaudesta ja se 50 maalin kausi siihen.
Tuntuu kyllä aika kaukaiselta ajatukselta nähdä Laine vetämässä neloskentän pieniä minuutteja pitkässä juoksussa ja heittämässä kiekkoa päätyyn dumb and chase - lätkän parissa.
Vähän myöhässä lähtee myös Armia - tyylinen koulutus entisestä maalitykistä nöyräksi neloskentän grinderiksi.
PS. Omasta puolesta kyllä voitaisiin jo lätkän evoluutiossa siirtyä uudelle tasolle ja unohtaa muutenkin ajatus, että neloskenttä pitäisi olla täynnä vaan juuri, ja juuri kentällä selviytyviä grindereitä. Uskon kuitenkin, että tässä vielä hetki menee ennen kuin seurat uskaltavat alkaa rakentaa neloskentistäkin reilusti pelaavia kenttiä millä haetaan selkeää etua match uppeihin niihin vastustajan neloskentän puukäsiin nähden.
On NHL koko ajan vahvemmin tähän suuntaan mennytkin tai näin ainakin mutuilisin. Eihän vaikkapa tässäkin ketjussa esimerkkinä käytetty Armia todellakaan mikään puukäsi ole, vaikka monesti nelosketjussa vääntääkin.
Siwankassa
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Suomen maajoukkue, Mikael Granlund
Nojoo Armia varsinkin nuorempana oli melkoinen mailataituri ja viihdyttävä pelaaja. On sitä kyllä yhä.
Mitä itse ketjun aiheeseen niin on honeymoonit ohi ja paluu arkeen tullut Laineelle. Toivottavasti tämä 4 nations turnaus ruokkisi onnistumisia ja myös itseluottamusta loppukautta ajatellen.
Viimeksi muokattu:
Tuskin niihin nelosketjuihin itseisarvoisesti haetaan grindereita, vaan nelosketjulaisten heikompi taitotaso johtuu pääasiassa siitä, että joukkueiden 9-12 parhaat hyökkääjät eivät ole yhtä taitavia kuin paremmat.
Toki alaketjuissa pelaa myös roolipelaajia, jotka ovat rosterissa ensisijaisesti esimerkiksi alivoimapelaamisen takia. Plus että monia taitavia nuoria peluutetaan mieluummin isoilla minuuteilla muissa liigoissa kuin laitetaan edarin neloseen istumaan penkille.
Mutta noin muuten on melko lapsellinen ajatus, että NHL-joukkueiden nelosketjuissa olisi kasapän pelaajia, jotka olisivat siellä muista syistä kuin tasonsa vuoksi.
Jack DiBiase
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- MTL
Tämä. Sitten on se fakta, että NHL-kiekkoa pelataan vain 60 minuuttia, joka on jaettu 3 kertaa 20 minuutin eriin ja siinä on 18 minuutin lepohetki välissä. Nämä 20 minuutin erät ovat myös nykyään pätkitty mm. pidempiin mainostaukoihin ja muihin katkoihin. Lisäksi tulee erikoistilanteita yms, jotka sotkevat neljän ketjun tasaista peluutusta.
Mitä tämä sitten tarkoittaa käytännössä, että niille nelosketjun pelaajille, jotka eivät mahdu YV:lle, eikä ole luotettavia AV-pelaajille jäisi pelistä todella vähän peliaikaa. Sitten myös se, mitä esimerkiksi Kaapo Kakko Krakeniin siirryttyään sanoi, että kun pelaa alle 10 minuuttia pelissä niin tuohon kiekolliseen pelaamiseen ei edes kroppa yksinkertaisesti pysty.
Kun istut kylmänä penkillä, niin ei myöskään se kiekollinen pelirytmi ole tallessa. Se flow-tila ei ammattilaisellakaan vaan automaattisesti kytkeydy päälle, kun olet purrut tuppea 5 minuuttia ja hiki on laskenut. Rikkovalle neloskentän nolla-nollaa pelaavalle kaverille voi ollakin helpompi hypätä kylmänä askiin, kun häneltä ei odoteta mitään kiekollisia ihmetekoja. Lyöt kiekkoa päätyyn, laitat vähän ukkoa seinälle, väännät kulmassa ja sitten tulet takaisin istumaan. Tämä vaatii vain energiaa, ei sellaista flow-tilaa ja rytmiä, mitä kiekollinen peli vaatii.
En näe, että tuo kiekollisen 4. kentän ajatus mitä @SirKepola ehdotti voisi toimia käytännössä. Hyviä (huonoja) esimerkkejä ollaan nähty vaikka Kanadan joukkueissa best vs. best turnauksissa. Vaikka siellä nelosketjussa on ollut NHL-joukkueiden ykkössenttereitä ja tehopelaajia, niin monesti ovat jääneet peleissä jalkoihin, kun se flow-tila puuttuu.
Viimeksi muokattu:
Jääkiekko | Patrik Laineen ympärillä kävi melkoinen kuhina – ”Olisit voinut ottaa muutaman näistä äijistä”
Patrik Laineen kommentit kiinnostivat valtavasti Leijonien harjoitusten jälkeen.
www.hs.fi
Aika kuvaavaa on tuo lehdistötilaisuus. Pate kiinnostaa.
Mietin tässä jopa ihan sellaista, että onkohan Suomessa ollut montaakaan urheilijaa (ketkä?), joilla on ollut isommat paineet menestyä kuin Laineella?
Viimeksi muokattu:
Vähän tulee Toni Nieminen mieleen. Tosin Nieminen otti isot voitot heti teininä. Hienon alku-uran jälkeen homma ei jatkunut enää samalla tasolla. Uskoisin, että menestyspaineet olivat melkoiset.
Lauantaisen Suomi-Ruotsi ottelun alla voitaisiin toteuttaa tämä sama haastattelu uudelleen:
Eihän mikään hahmo sano noin. Paitsi ehkä Ivan Drago.
Eihän mikään hahmo sano noin. Paitsi ehkä Ivan Drago.
Viimeksi muokattu:
Jos meno jatkuu tällaisena niin ei taida enää sopimuksentarjoajia olla. Miksi joku ottaisi pelaajan, joka ei osaa/halua puolustaa lainkaan ja kun siihen reagoidaan kadottaa kaiken peli-ilonsa ja samalla myös hyökkäystehot. Tappara next.
Riippuu mihin viitataan ”tällaisena” menona. Viimeiseen noin 10 peliin vai sitä edeltävään noin 15 peliin vai jotain muuta?
Viimeisten vuosien menoon, jossa puolustushaluttomuus ajaa Laineen valmentajien epäsuosioon ja ensiksi alaketjuihin, sitten penkille ja lopulta ulos organisaatiosta
Aika yksin jäät ennustuksiesi kanssa, jos kuvittelet että kokonaan joutuisi ulos NHL:stä. Palkka nyt lähes satavarmasti tippuu, eihän siinä mitään. Viimeinkin pääsee sen takia contenderiin, näiden heittopussien sijaan. Vähän sinne Jetsin kaltaiseen ympäristöön, missä edellisen kerran on mennyt hyvin.
Contenderiin, koska on niin rautainen joukkuepelaaja ja voittajatyyppi? Miksi huoppujoukkueissa jaksettaisi yhtään sen enempää katsoa velttoa puolustamista ja kiukuttelua. No, sehän selviää 1,5 vuoden kuluttua viimeistään. Itse en yllättyisi vaikka Laine lopettaisi pelaamisen kokonaan.
Jotenkin tuntuu, että pallo lähti vyörymään väärään suuntaan Columbus-kommenttien myötä, vaikka sen jälkeen vielä muutama maali tulikin. Oli hieno katsella, miten joukkuekaveritkin iloitsivat Paten onnistumisista, viime pelissä ei tästä ilosta ollut mitään jäljellä.
Pidin avautumista sen tapahduttua typeränä eikä siitä mitään hyvää seurannutkaan. Laine katui jälkikäteen miksi asiasta puhui. Mutta ei itse asiaa. Ja se on oleellinen ero. Laineen pelaaminen Columbuksessa oli paikoin niin velttoa, että hänet voi nimetä silloisen joukkueensa yhdeksi pahimmista luusereista.
Vaikuttaa siltä, että Laineen oma pää ei kestänyt oman roolinsa korostamista Columbuksessa mukamas poikkeavana verrattuna muuhun joukkueeseen. Todellisuudessa näin ei ollut. Kaikkea hyvää Laineelle, mutta olisiko jo aika miettiä ihan omaa tekemistä siellä kaukalossa? Alun jälkeen se on ollut välillä hyvin halutonta myös Montrealissa.
Okei no sitten täytyy olla eri mieltä. Viimeisten vuosien menolla Laine saa kyllä sopimuksen jostakin organisaatiosta.
Juuri näin. Ja se alkoi jo Winnipegissä, jossa valmennus ja joukkuekaverit kääntyivät häntä vastaan samasta syystä.
Onneksi täällä saa olla edelleen eri mieltä. Ensi kausihan sen ratkaisee. Jos alkaa pelaamaan joukkueelle ja pystyy ylläpitämään jonkinlaisen tehotason, niin varmasti siinä tapauksessa löytyy jostain paikka. Kiikarointi ja jatkuvat miinukset ja penkitykset eivät saa jatkua.
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy