Korkea_maila
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS
Ei hyvältä. Aneemista pelailua ja riplailua. Lopussa pääsi yrittämään pari kertaa one-timeria ilman tulosta.Miltä näytti tänää Laineen meno ku primetimessä varmasti moni seurasi?
Ei hyvältä. Aneemista pelailua ja riplailua. Lopussa pääsi yrittämään pari kertaa one-timeria ilman tulosta.Miltä näytti tänää Laineen meno ku primetimessä varmasti moni seurasi?
Olihan tuo saakelin huono peli ainakin minun silmiini. Tasaviisikoin kovin vähän esillä ja ylivoimalla useampi kiekonmenetys mistä purkaantui yv-pyöritys mikä oli ollut täysin hallussa. Mitään suuria virheitä ei nyt sentään omissa osunut silmiini, mutta 8,7 miljoonalla odotetaan varmaan jotain muuta kuin 0+0 ties kuinka monta peliä nyt putkeen ja tosiaan Laineen lapaan kuoli moni Habsin yv-pyöritys.Katsoiko muut edes samaa peliä? Pelasi huomattavasti paremmin kuin pari-kolme aiempaa peliä, mutta silti vielä kaukana siitä dominoivasta Patesta jota on joskus nähty. Hankki kaksi rangaistusta lightningille ja tehotilaston -1 tuli kun tekivät vikan tyhjiin. Ekan kerran kun pääsi Lightning yrittämään tyhjiin, niin siellä oli maalin edessä vetoa peittämässä pelaaja numerolla 92 ja muut oli tulossa perässä.
Itseluottamus pohjamudissa, häviää kaksinkamppailut ja kiekon saadessaan Paten huonolle jaksolle tyypillisesti ei osaa pelata riittävän yksinkertaisesti vaan yrittää laput silmillä veivailla kolmen pelaajan keskellä. Laput silmillä taas johtuvat nolla-tason itseluottamuksesta sekä siitä, että näyttää myös tosiaan olevan aika puhki fyysisesti. Peliaika kortilla, eikä ketjukaveri Armiankaan peli varsinaisesti hivele silmiä tällä hetkellä.Miltä näytti tänää Laineen meno ku primetimessä varmasti moni seurasi?
On. Uskallan väittää ettei Laineen kohdalla auta enää minkäänlainen treeni poistamaan näitä tiettyjä juttuja. Sen verran selkärankaan tuo tyylinsä pelata on iskostunut. Liike kun pysähtyy Paten peli on pelattu. Järkyttävän pitkä maila toimii laukoessa, mutta laitojen läheisyydessä ongelmat alkavat. Ylivoimalla mies on käyttökelpoinen kun on vireessä. Muuten peli on karmeata katsottavaa.Liikkuminen pienessä tilassa, kiekon suojaaminen ja kamppailu on kyllä todella heikkoa.
Laine pelasi 3. erän puolivälissä yhden vaihdon tasakentällisin ja alussa yhden ylivoimavaihdon. Muuten istui penkillä ennen tuota ilman maalivahtia loppua. Kahdessa ensimmäisessä erässä kummassakin 5 vaihtoa + yksi yv-vaihto joka loppui lyhyeen kun sohlasi paineettomassa paikassa kiekon vastustajalle. Peliaika ennen loppurutistusta alle 10 minuuttia.Lopussa pääsi sitten 6v5 tilanteessa itselleni jopa yllättäen kentälle istuttuaan edelliset viisi minuuttia tyystin penkillä.
Laine kun vietäisiin yhdeksi kesäksi (tai mielellään monta kesää putkeen) tämmöiIle jäille koulittavaksi ja pakotettaisiin tuollaiseen reenaamiseen muutaman kertaa viikkoon, nii tuosta voisi saada hyvänkin pelaajan. Liikkuminen pienessä tilassa, kiekon suojaaminen ja kamppailu on kyllä todella heikkoa.
Katsoiko muut edes samaa peliä? Pelasi huomattavasti paremmin kuin pari-kolme aiempaa peliä, mutta silti vielä kaukana siitä dominoivasta Patesta jota on joskus nähty. Hankki kaksi rangaistusta lightningille ja tehotilaston -1 tuli kun tekivät vikan tyhjiin. Ekan kerran kun pääsi Lightning yrittämään tyhjiin, niin siellä oli maalin edessä vetoa peittämässä pelaaja numerolla 92 ja muut oli tulossa perässä.
Hieman ot. mutta en kyllä täysin ymmärrä Armian pientä peliaikaa, pelaa mielestäni hyvin ja on kyllä kamppailuissa usein melko hyvä.Neljä edellistä peliä taisi olla vähiten 5v5 minuutteja saanut Montrealin pelaaja ja Tampaa vastaan ainoastaan Armia pelasi vähemmän 5v5. Enkä tiedä onko tuo peliesityksiin nähden niin suuri vääryys, kyllä tämä huolestuttavalta nyt näyttää.
Ei välttämättä tarvitse dominoida, eikä sellainen olekaan enää odotuksissa. Silti kahdeksaan peliin 0+0 ja -9 kertovat aivan tarpeeksi, eikä mainitsemasi asiat lämmitä kovin paljoa. Tietysti parempi asenne on hyvä juttu, mutta sen ohella pitäisi sitten ruveta tulemaan tuloksiakin. Onhan tuo putki kauhea, kun miettii mistä lähdettiin liikkeelle. Ihan näin rajuun tason laskuun en olisi uskonut.
Kun pelaa joukkueen pienimpiä minuutteja, niin ehkä se nolla-nolla on sitten juuri se mihin valmennus toivoo että pystytään. Ja ylivoimalla sitten tekemään pisteitä.Ei välttämättä tarvitse dominoida, eikä sellainen olekaan enää odotuksissa. Silti kahdeksaan peliin 0+0 ja -9 kertovat aivan tarpeeksi, eikä mainitsemasi asiat lämmitä kovin paljoa. Tietysti parempi asenne on hyvä juttu, mutta sen ohella pitäisi sitten ruveta tulemaan tuloksiakin.
Montrealilla on 1 voitto viimeisestä 9 pelistä, hetken aikaahan näytti hyvältä mutta tuo juna karkasi jo.Hankala tilanne kun Montreal epätoivoisesti kamppailee pudotuspelipaikasta, ei voi miettiä mitään muuta kuin miten seuraavasta pelistä saisi pisteet kasaan. Puhtaasti Laineen kannalta voisi olla parasta että Montreal tippuisi nopeasti kisasta, jonka jälkeen voisi koettaa välillä ykkösessäkin
Kun pelaa joukkueen pienimpiä minuutteja, niin ehkä se nolla-nolla on sitten juuri se mihin valmennus toivoo että pystytään. Ja ylivoimalla sitten tekemään pisteitä.
Toinen erä jäi näkemättä, mutta en ymmärrä miten eilisestä saa mitään analyysiä edes tehtyä. Hädin tuskin ehdin nähdä että Pate on kentällä, koski ehkä kerran kiekkoon, ja sitten noin kymmenen minuutin päästä vilahti kuvissa uudellee.
Montrealilla on 1 voitto viimeisestä 9 pelistä, hetken aikaahan näytti hyvältä mutta tuo juna karkasi jo.
Barkov taisi hävityn finaalisarjan jälkeen pudottaa merkittävästi painoa, luistin kulki viime kauden alusta saakka oikein kauniisti. Tänä vuonna siinä taas ollut viitteitä aikaisempaan niin lienee jotain muokannut harjoittelussaan pidemmällä tähtäimellä.Ei kai Laineen osalta harjoittelusta detaljeja ole kuin harvojen tiedossa. Ensimmäisen kauden jälkeen haettiin voimaa aika reippaasti, kun ei tule mieleen toista NHL-pelaajaa, joka olisi yhtä pahasti kangistunut ja hidastunut.
Heikkoja signaaleja tietysti on enemmänkin. Laine on vetänyt kesiä Barkovin ohjelmalla, kun ei kuulemma ole mitään erityisaluetta, johon pitäisi panostaa. Jokaisella tavoitteellisella NHL-pelaajlla pitää olla oma täysin räätälöity ohjelma, mutta fokusta ei näytä olevan. Samaten joukkuekavereilta tai valmentajilta ei ole tullut sellaista kommenttia, että Laine olisi se kaveri, jolta katsotaan mallia.
P.S. Täällä oli myös kommenttia Barkovin luistelun huonontumisesta uran alkupuolella. Ei mielestäni pidä millään tavalla kutiansa. Barkov oli todella diesel, kun meni NHL:ään ja on varmasti tehnyt ankarasti töitä nykyisen liikkeensä eteen. Jossain vaiheessa haki luistelun taloudellisuuteen apuja, että jaksaisi vaihdot paremmin.
Barkov taisi hävityn finaalisarjan jälkeen pudottaa merkittävästi painoa, luistin kulki viime kauden alusta saakka oikein kauniisti. Tänä vuonna siinä taas ollut viitteitä aikaisempaan niin lienee jotain muokannut harjoittelussaan pidemmällä tähtäimellä.
Laineen liikkeen kehitys saa Heatleyn taantumisen näyttämään viinin vanhemiselta.
Barkov sai valmennusta nimenomaan taitoluisteluvalmentajalta. Nykyisin teränkäyttö on sitä luokkaa että Sashaa on hankala saada irti kiekosta. Hän pystyy käyttämään vastustajan liike-energiaa hyödykseen tilanteesta irtautumiseen.Nopean googletuksen perusteella Barkov haki luisteluunsa taloudellisuusta luisteluvalmennuksen avulla kesällä 2017.