Kyllä minä ainakin luottaisin NHL:n omiin virallisiin ennätystilastoihin. Niitä tulee lukea kuin raamattua.
Kyllä minä ainakin luottaisin NHL:n omiin virallisiin ennätystilastoihin. Niitä tulee lukea kuin raamattua.Edit: Lieköhän tuo lista aivan luotettava? Luulisi että esim. Matthewsilla olisi enemmänkin kolmen maalin iltoja, mutta listan mukaan niitä olisi vasta 7 kpl.
Se on niin peruskauraa Columbuksen tasoisessa huippujoukkueessa että suorastaan puuduttaa.Laine painaa hatullisen ja ketään ei kiinnosta.
Patulle kolmen pisteen ilta ja tuli mieleen tuosta kiskaisemastaan todella komeasta onetimerista, että ei ollut ihan helpoin paikka laittaa kutia korkeasta polviasennosta tuollaiseen metrin korkuiseen lättysyöttöön. Oli kyllä pirun hieno syöttökin Gaudreaulta.
Ei vastakkainasetteluja mutta ihan vaan kontrastina siihen videoon, kun Pulju nakutteli onetimereita Draisaitlin syöttöön niin tässä kyllä ääripää että oli syöttö sitten miten kova tai vaikea tahansa tippuen lättynä just lapaan niin kyllä osuu ja lähtee kovaa sekä tarkasti.
Ja olihan siitä kerran mielenkiintoinen juttukin Urheilulehdessä kun on se joku "laukaisuklinikka" Suomessa jossa staratkin käyvät laittamassa kutiaan kuntoon huippuluokan mittausvehkeiden seassa, niin tuon treenipaikan vetäjä ei mitään vertailulukemia halunnut sanoa, mutta sen sanoi että se syötön kovuus mihin Laine saa laitettua hyvän onetimerin on ihan älytön, ja että monella vaikka nyt liigapelaajalla sellaisella vauhdilla tulevan syötön vastaanottokin on jo vaikeaa.
Vahvat kädet siinä mielessä ja loppuun asti hiottu laukaisemisen jalo taito.
En tiedä oliko tästä aiemmin ollut mediassa juttua ennen tuota Athleticin juttua muutama kk sitten, että Laine oli nuorena yhden kesän laukonut lämäreitä yhdellä jalalla pomppien kun oli kepeillä. Tässä kun tasapaino ja muu kehittynyt niin sen jälkeen lämäreiden vetäminen vähän vaikeampiin syöttöihin ei ole tuntunut miltään.
Itse taas uskon että todellakin tulee, viime vuonna kiinnosti niin paljon että olisi tullur ilman sopimustakin, mutta loukkaantui.Siellä iltasanomat mehustelee jo ketä kaikkia saadaan MM- kisoihin mukaan ja totta kai potentiaalisena on kisakylän oma poika Patrik Laine. Tuskin tulee pelaamaan tänä(kään) vuonna kisoihin, mutta millä syyllä perustelut löytyvät tällä kertaa?
Tällaisia twisertää CBJ’n beatwriter:
En olisi Laineen pelaamisesta niin huolissani.
Joo eihän se niinkään. Columbuksesta on tiedotettu jossain välissä että tämä kausi keskitytään tiettyjen yksilöiden kehittämiseen. Eli Kent Johnson, Sillinger, Chinakov, Marchenko. Ja vois nyt sanoa että Pate varmaan myös jossain määrin kuuluu tuohon sakkiin. Marchenkon kattoa varmasti halutaan koetella ja mitata millainen tuloksen tekijä hän on 1 ketjussa, samoin kuin Johnson. Jospa se Pate sais myös laukoa maaleja tälle kaudelle vielä.En minäkään ole itse pelaamisesta huolissani, taidot on tuskin kadonneet minnekään. Mutta ei se oikein voi niin mennä että hanskat lävähtää tiskiin kun ei mene putkeen, tämä on kai sitä puhuttua epätasaisuutta. Kuusi laukausta viidessä pelissä. No Pate on Pate, eihän minun ole pakko kytätä CBJ highlightseja enään tällä kaudella.
Columbuksen kausihan on ollut paketissa jo aika pitkään. Pate kyllä on joitakin hyviä pelejä pelannut vielä pudotuspeliviivan karkaamisen jälkeenkin, joten ei se välttämättä siitä johdu viimeaikainen kuiva kausi. Tai sitten on aika hidasälyinen jos vasta nyt tajusi että eihän tästä mitään tule.En minäkään ole itse pelaamisesta huolissani, taidot on tuskin kadonneet minnekään. Mutta ei se oikein voi niin mennä että hanskat lävähtää tiskiin kun ei mene putkeen, tämä on kai sitä puhuttua epätasaisuutta. Kuusi laukausta viidessä pelissä. No Pate on Pate, eihän minun ole pakko kytätä CBJ highlightseja enään tällä kaudella.
Laineen ylivoima-tehoja auttaisi huomattavasti, jos viivapyörittäjän paikalla olisi syöttötaitoinen puolustaja jonka laukaus olisi jotain muuta kuin pelkkä lehmän henkäys. Ei ole itse päässyt asettaan käyttämään, ei sitten yhtään.Ylivoimalla on tehnyt vain 2 maalia tällä kaudella. Columbuksen ylivoima on kyllä takkuillut myös Patesta johtumattomista syistä, mutta se yksi temppu ei ole myöskään toiminut sillälailla kuin aikoinaan. Ehkö syötöt Columbuksen yv:ssä on liian hitaita ja maalivahdit ehtii paremmin sivuittaisliikkeseen, tai kenties Paten ruoska ei ole ollut niin tarkka kuin se parhaimmillaan on ollut. Joka tapauksessa tuolla laukauksella pitäisi tehdä yli 10 yv-maalia kaudessa, ja se varmaan sitten auttaisi muutakin pelaamista itseluottamuksen kasvun myötä.
Pelasiko Marchenko siis Jennerin ja Kent Johnsonin kanssa? Gaudreaukaan ei ole "ykkösessä"? Tuolla twiitissä siis hehkutetaan ton kolmikon 1+1-saldoja.
No katsoin ite, ja Johnny Hockey toki ykkösessä lw, Marchenko siis rw, Johnson kakkosen rw ja Pate nyt siis kolmosen rw. Toi Johnsonin nostaminen twiittiin hämäsi, kun kyse oli maaliahneen Kirillin nostosta Paten "paikalle".