Jos vielä Puljujärvi päätyisi Columbukseen ja hänestä tehtäisiin sentteri.
Melkoinen haloo nousi kun Kekäläinen valitsi Duboisin ohi Puljujärven kun halusi sentterin.
Kaikkien käänteiden jälkeen siellä se umpilaituri Laine painaa Columbuksessa sentterinä.
Jos vielä Puljujärvi päätyisi Columbukseen ja hänestä tehtäisiin sentteri.
Hyvä jos Laineen kokeilu keskellä toimi pääosin hyvin heikosta aloitusprosentista huolimatta. Kun joukkue tankkaa näin pahasti, siinä on samalla hyvä tilaisuus laajentaa Paten työkalupakkia ja kehittää hänen pelaamistaan puolustussuuntaan.
Patrikkihan on saanut kunnon opin Bufyglienilta. Siinä olisi Marchenko ihmeissään, kun ei millään tulisi syöttöä one timerille.Rightin pakkina oisi kanssa hauska nähdä. Olisi viivapelotetta oikein kunnolla (molempiin päihin).
Puljujärvestä pitäisi tehdä ennemminkin maalivahti kuin sentteri. Hän torjuisi kaiken isolla päällänsä, ja maalivahdin kypärä estäisi muita näkemästä, kun kieli menee nenään.
Muistaakseni Pate kokeilikin pakin paikkaa Columbuksen paidassa? Ei kyllä kauaa tainnut kestää tuo kokeilu.Rightin pakkina oisi kanssa hauska nähdä. Olisi viivapelotetta oikein kunnolla (molempiin päihin).
Puljujärvestä ei vielä kiistellä tarpeeksi omassa ketjussaan, joten mielestäni hänen on syytä miehittää myös muiden änäripelaajien otsikot.
Onko kukaan katsonut pelejä tarkemmin, miten oman pään puolustaminen ja omalta alueelta lähdöt? Sitä en epäile etteikö hyökkäyspäässä homma toimisi keskeltäkin.Aloitusharjoitukset eivät menneet Kuralyn kanssa hukkaan, WSH vastaan paras aloitusprosentti Columbuksen senttereistä. 0+2 tauluun, ja varsinkin seksikäs rystylätty Bemströmin maaliin sinne tuttuun toimistoon oli hieno.
Onko kukaan katsonut pelejä tarkemmin, miten oman pään puolustaminen ja omalta alueelta lähdöt? Sitä en epäile etteikö hyökkäyspäässä homma toimisi keskeltäkin.
Tämä ei vastaa suoraan kysymykseesi, mutta kenties tuo jotain lisäarvoa kuitenkin. Nimittäin Ika Lehkonen ao. twiitissään käy läpi muistiinpanojaan Laineen sentteripelistä yön pelissä. Suoritusvarmuus lähes 90%:
Eikun vaan MM-kisoissa Nokia Areenalle leijonien ykkössentterinä.
Floridan jos selvittää tiensä pudotuspeleihin, niin siinä menee samalla Luostarinen ja Lundell, eli tosiaan sitä roolia olisi tarjolla. Toki jos Florida menee niin on hyvä todennäköisyys, että Granlund taas jää ulkopuolelle.Jep, etenkin kun näyttää siltä, että Barkov pelaa mieluummin jotain NHL:n pudotuspelejä kuin MM-kisoja Tampereella, niin jonkun pitää ottaa tuo rooli haltuun.
Itse en kyllä jaksa uskoa, että tässä vaiheessa uraa pystyisi tekemään niin ison muutoksen, että olisi NHL:ssä ykkössentteriksi. Columbus pelaa kuitenkin tällä hetkellä täysin merkityksettömiä pelejä ja näissä kahdessa matsissa on mennyt molemmissa seitsemän omiin.Mitä JOS Patesta tulisikin täysipäiväinen sentteri?
Oleellista tässä on kuka on ne maalit on ottanut omiin. Laine on pelannut paremmin puolustussuuntaan sentterinä kaikkien tilastojen osalta ja on isosti plussalla tilastoissa.Itse en kyllä jaksa uskoa, että tässä vaiheessa uraa pystyisi tekemään niin ison muutoksen, että olisi NHL:ssä ykkössentteriksi. Columbus pelaa kuitenkin tällä hetkellä täysin merkityksettömiä pelejä ja näissä kahdessa matsissa on mennyt molemmissa seitsemän omiin.
Siinä kohtaa kun Laine pystyy ottamaan oman pään aloituksia ja puolustamaan vastustajan kärkiketjuja vastaan omissa, niin nähdään mikä se taso on.
Ihan hauska tämä kokeilu on mutta olisi kyllä melkoinen pommi, jos tässä vaiheessa uraa tekisi noin ison muutoksen.
Samaa mieltä aika pitkälle kaikesta kirjoittamastasi. Mielestäni yksi Laineen ongelmista laiturina on ollut se, että hänelle on se nopea suunnan muuttaminen ja sen yhteydessä vauhdin uudelleen kiihdyttäminen edelleen varsin vaikeaa, vaikka onkin siinä jonkin verran mennyt eteenpäinkin. Ei kuitenkaan niin paljoa, etteikö ongelmia olisi esim. karvauspelissä. Hän on toki erittäin ulottuva ja tulee nykyään aktiivisesti ja lujaa päälle karvatessaan, mutta sitten jos ja kun kiekollinen pelaaja maltilla pelaa hänet pois hetkeksi, kestää Laineella juuri siinä vaiheessa liian kauan päästä jatkamaan paineen antamista vastustajaan. Sentterinä ei tarvitse karvata niin lujaa ja niin syvältä, joten sekin saattaisi puoltaa sitä, että Laine sopisikin varsin hyvin sentterin rooliin.Oleellista tässä on kuka on ne maalit on ottanut omiin. Laine on pelannut paremmin puolustussuuntaan sentterinä kaikkien tilastojen osalta ja on isosti plussalla tilastoissa.
Ei tämä sentteri-kokeilu ole ihan hölmöimmästä päästä. Fakta on se, että Laine ei ole kovin räjähtävä pelaaja. Sen sijaan hyvä pelisilmä hänellä on aina ollut ja se on sillä tontilla ehkä se kaikista oleellisen ominaisuus. Sentterin tontti, jossa pääsee pelaamaan koko ajan niin sanotusti "pelin sisällä" ja paljon kiekossa voi sopia hänelle todella hyvin. Miehestä voisi hyvinkin olla kärkikenttien sentteriksi. Pääsisi myös silloin ampumaan tuosta slotilta varsin kivasti kakkosaalloista.
Itse mietin ihan samaa. Ja jotenkin voisin kuvitella, että Laine voi Barkov-maiseen tapaan ottaa syötön lapaan ja tuoda sentterinä kiekon alueelle ja jakaa laitaan. tai jakaa vaihtoehtoisesti jo aikaisemmin laitaan. Että pystyy myös siihen kiekon kuljettamiseen ja jakamiseen.Oleellista tässä on kuka on ne maalit on ottanut omiin. Laine on pelannut paremmin puolustussuuntaan sentterinä kaikkien tilastojen osalta ja on isosti plussalla tilastoissa.
Ei tämä sentteri-kokeilu ole ihan hölmöimmästä päästä. Fakta on se, että Laine ei ole kovin räjähtävä pelaaja. Sen sijaan hyvä pelisilmä hänellä on aina ollut ja se on sillä tontilla ehkä se kaikista oleellisen ominaisuus. Sentterin tontti, jossa pääsee pelaamaan koko ajan niin sanotusti "pelin sisällä" ja paljon kiekossa voi sopia hänelle todella hyvin. Miehestä voisi hyvinkin olla kärkikenttien sentteriksi. Pääsisi myös silloin ampumaan tuosta slotilta varsin kivasti kakkosaalloista.
Tämä on täysin totta. Itse alan antaa näille painoarvoa sitten kun pelaa matseja, joissa on panosta ja siellä McDavidin tai Bergeronin kenttä vastassa ja pitää ottaa aloitus omassa päässä.Oleellista tässä on kuka on ne maalit on ottanut omiin. Laine on pelannut paremmin puolustussuuntaan sentterinä kaikkien tilastojen osalta ja on isosti plussalla tilastoissa.
Hyvä huomio. Tuotahan tuo Laineen peli usein on että tykkää tuoda kiekkoa sillä omalla hieman kankealla tyylillään hyökkäysalueelle. Silloin Jets-aikoina vielä monesti tuli menetyksiä mutta tuo osa-alue on mielestäni vuosien saatossa parantanut. Melko kiekkoahneena pelaajana luulisi siis sentterin tontin sopivan Patelle paremmin. Katsellaan.Itse mietin ihan samaa. Ja jotenkin voisin kuvitella, että Laine voi Barkov-maiseen tapaan ottaa syötön lapaan ja tuoda sentterinä kiekon alueelle ja jakaa laitaan. tai jakaa vaihtoehtoisesti jo aikaisemmin laitaan. Että pystyy myös siihen kiekon kuljettamiseen ja jakamiseen.
Matthewsista tulikin maalitykki ja Laineesta Raimo HelminenLaineella on sentterinä kirkkaasti parempi PPG kuin Matthewsilla. Voidaan taas avata keskustelu, että olisiko Pate pitänyt varata ensimmäisenä.
Matthews on köyhän miehen Päällikkö ja Laineesta saadaan vara-Raipe.Matthewsista tulikin maalitykki ja Laineesta Raimo Helminen