Mutta parin kauden päästä voisi olla vaikka näin, jos käy tuuri lotossa ja hankitaan kesällä joku sopiva sentteri, Hayes tms.
Johnson - X/Bedard - Marchenko
Gaudreau - Bedard/X - Laine
Kyllähän Paten paikka olisi kakkosen laidassa vähän kevyemmillä minuuteilla tasakentällisin ja sitten ykkösylivoimassa. Eli siinä roolissa, mihin ei Jetsissä tyytynyt. :)
Monenlaista voi tapahtua kahdessa vuodessa, mukaan lukien Paten treidi muualle. Tai jonkun muun näistä ketjuihin hahmotelluista. En ole niinkään varma tuosta kakkosketjun paikan oikeaksi osoittautumisesta, Pate on kehittynyt Winnipegin vuosistaan ja luo kohtuu paljon paikkoja hyökkäyksissä, tosin laukauksen maagisuus tuntuu osittain kadonneen monipuolistumisen myötä, mutta melko usein osuu kuitenkin.
5 vs 5 pelin pistetahdissa voi hyvin olla Columbuksen 2. paras laitahyökkääjä (Gaudreaun jälkeen) myös parin vuoden päästä, jos ei nämä nuoret kuten Johnson ja Marchenko (tai jotkut muut) ota ilmiömäisiä kehitysloikkia. Eli noista kahden vuoden päähän projisoiduista mahdollisista ketjuistasi sen Gaudreau-Bedard-Laine voisi mieltää myös ykkösketjuksi.
Aika monta peliä Gaudreau ja Laine pelaa myös tällä kaudella erillään, eli sikäli Laine on kai nytkin usein kakkosketjulainen. Mutta liekö noilla ketjujen numeroinnilla niin väliä. Onhan tuota muissakin joukkueissa nähty että hyökkäyksen 2 isointa nimeä pelaa ainakin välillä eri ketjuissa.
On tietysti myös mahdollista että nuorten pelaajien kehittyminen mahdollistaa Keklulle Laineen myynnin. Jos ajatellaan niitä Tortorellan aikaisia Power Forward puheita, niin onhan varmaan Marchenkossa parempi aihio sellaiseen ryskäävään ja suoraviivaiseen tyyliin. Marchenkon lisäksi hyvä laukaus löytyy mm. Sillingeriltä. Joten välttämättä juuri tällaiselle pelaajalle kuin Laine ei ole niin tarvetta parin vuoden päästä Columbuksessa.
