Kun tietää kuinka hyvä pelaaja/maalintekijä Laine parhaimmillaan on tai voisi olla, pelaa viidettä kauttaan, pelaa ykkösnyrkissä etc, niin onhan tuo nyt aikamoista alisuorittamista, enkä tarkoita, että Laine olisi ainoa joka alisuorittaisi tällä hetkellä änärissä, mutta Laine nyt vaan sattuu olemaan kotoisin Suomesta ja näin ollen aina vähän enemmän suurennuslasin alla. Kun rupeaa oikeasti analysoimaan pelaajia, ikinä ei pidä vahdata vain pelkkiä pisteitä. Pisteet eivät kerro ongelmakohdista. Puljulla on esim. pisteitä vähemmän kuin Laineella, mutta mitä siihen itse pelaamiseen tulee, on Jessen peli ollut kokoajan paljon nälkäisempää/dynaamisempaa. Koska Laineen laukaus on niin hyvä, hän pystyy saalistamaan melkeinpä seisovin jaloin ihan mukavasti pisteitä/tekemään maaleja, johon taas muut pelaajat tarvitsevat useimmiten enemmän eforttia. Ei, Laine ei ole pelannut myöskään huonosti, hän väläyttelee silloin tällöin, mutta pelkällä pelikäsityksellä ja hyvällä visiolla ei pysty dominoimaan nhl:ssä. Se mikä kaikkia tämän hetken parhaimpia pelaajia yhdistää on dynaamisuus, ei oikeastaan edes nopeus, sitä tarvitaan toki myös, mutta ennenkaikkea dynaamisuutta. Olen joskus aina välillä nähnyt Laineelta dynaamisempaa pelaamista ja sanon juuri siksi välillä, koska Laine ei oikein pysty pitämään suoritustasoaan samanlaisena kovinkaan pitkään, se ailahtelee paljon enemmän kuin monilla muilla. Jollei Laine hyödynnä sitä hänessä olevaa dynamiikkaa, hän tulee jatkossakin alisuorittamaan, kuitenkin, se on siellä jossakin kokoajan, se pitää vain aktivoida.