Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Vatso]

Tuskin tuolla seuravaihdolla on tämän kanssa mitään tekemistä, tai ehkä Winnipegin yv:ssä olisi voinut pari maalia enemmän tulla. Turha siinä on kuitenkaan huudella parempia ketjukavereita, jos itse olet se ketjun huonoin lenkki.

Todella surkealta näyttää Laineen peli, ei saa mitään aikaiseksi tällä hetkellä ja luistelu on kuin hidastetusta filmistä. Itse haluaisin uskoa taustalla olevan joku vamma, mutta ehkä tuo on vain toiveajattelua sen suhteen, että Laineesta joskus oikeasti kuoriutuisi huippupelaaja muunkin kuin laukauksen osalta.

 

[Lecavalier]

Liike tai räjähtävyys luistelussa on kyllä heikolla tasolla. Laine on kuin pitkän vaihdon jälkeen maitohappojaloilla varustettu. Sillä erotuksella että jalat eivät toimi vaikka hyppäisi tuoreena askiin.

Ei tuolla liikkeellä pysty tasaviisikoin dominoimaan tai toimimaan ketjun moottorina. Toivottavasti saa jostain potkua lisää. Muuten tässä rupeaa omatkin odotukset laskemaan Lainetta kohtaan.

Niin kuin aiemmin mainittu niin olisi sopinut paremmin 20 vuotta takaperin hidastempoisempaan pelin virtaukseen.

 

[Oles]

Tavallaan toivon, että Columbus missaa pudotuspelit ja Laine saa pitkän kesätreenin alleen ja keskittyy luistelun parantamiseen. Samat taitoluistelijat, ketkä auttoivat Barkovia ja Granlundia kehiin ja vielä joku pikaluistelija siihen opettamaan, miten saa tehoa potkuun.

 

[king of the jungle]

Edelleen, Laine ei ole johtava pelaaja.
On erinomainen ase ja kakkoskentän pelaaja hyvässä joukkueessa ja etenkin oikeiden ketjukavereiden kanssa ja ylivoimalla parhaimmillaan niin hyvä, että vähissä on pelaajat joita ottaisi edelle. Sen verran huima se laukaus ja pelote jokaisella ylivoimalla on.
Mutta Laine ei ole pelaaja, jonka varaan jengi voi rakentaa, että sinä olet nyt se superstara ja johdatat joukkoja. Laine ei ota jengiä ns. "reppuselkään" ja johda eteenpäin.

 

[Henkka]

Ja kun kuitenkin tulee monella mieleen, että no olisiko pleikkarin sijasta kannattanut tarttua punttirautoihin, niin en usko että NHL-kauden aikana kauheasti niiden kanssa hosumalla saadaan hyvää aikaan. Ja kesäisin ns. off-seasoneilla kuitenkin käsitän, että Pate olisi sitä fysiikkaansa ihan kiitettävästi hionut.

Tavallaan toivon, että Columbus missaa pudotuspelit ja Laine saa pitkän kesätreenin alleen ja keskittyy luistelun parantamiseen. Samat taitoluistelijat, ketkä auttoivat Barkovia ja Granlundia kehiin ja vielä joku pikaluistelija siihen opettamaan, miten saa tehoa potkuun.

Täysin sama tuli mieleen tuossa Detroit-matsin aikana. Pitkät off-seasonit ja kova työ siellä voi poikia vielä hyvää hedelmää. Ikää on vasta se naurettavan alhainen 22 vuotta ja toisten kohdalla kehitysstepit voi olla hitaita, mutta pitää mennä yks kerrallaan.

 

[Haastattelija]

Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.

Laukaus, peliäly ja syöttötaito ovat edelleen hyvällä tasolla, mutta eipä niistä ihan kauheasti ole iloa kun ei nopeus riitä päästäkseen juurikaan niitä käyttämään poislukien ylivoima.

 

[Barcelona]

Yleensä Dallasia vastaan Laine on ollu liekeissä mutta nyt ei edes heitä vastaan uponnut. Kaksi viimesintä matsia divarin heikkotasoisimpia jengejä vastaan ja molemissa matseissa Laine on saanut vain yhden laukauksen maalia kohti! Viimeset viisi matsia on ollu Columbukselle todella tärkeitä ja niissä Laine on nyt pelannut kiikaritehoin. Kyllä tollasissa matseissa superstaran pitäs nousta jollain tavalla esiin.

Kyllä tässä alkaa olla fiilistä että ihan oikein Maurice peluutti Lainetta siellä Jetseissä. Tällä hetkellä 5 vs 5 pelissä Laine ei oikein vaikuta ykkösketjun äijältä joten on YV-spesialisti. Just tollasen kaverin kuuluukin olla siellä kakkosessa. Superstarat kun on niitä pelaajia jotka saa ketjukaverit näyttämään hyviltä ja Laine näyttää edelleen kaverilta joka tarvii muita näyttäkseen hyvältä.

Pikkasen tässä nyt on samaa fiilistä kuin siinä vuoden 2019 talvessa kun Laine oli todella surkea. Silloinkin kesällä oli edessä sopparineuvottelut joten ei tää kyllä tee taas agentin ja GM:än neuvotteluja helpoksi.

 

[aceman81]

Jengi kuitenkin voittanut kaks putkeen, vaikkei Tesoman tykki ole puhunutkaan. Tekijä X ja yv-ase kun alkaa vielä toimimaan niin.

Joukkue ja penkin takana seisova päällystö tuskin toivoo pelien päättyvän runkosarjaan.

 

[Lert]

Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.

Laukaus, peliäly ja syöttötaito ovat edelleen hyvällä tasolla, mutta eipä niistä ihan kauheasti ole iloa kun ei nopeus riitä päästäkseen juurikaan niitä käyttämään poislukien ylivoima.

Laineen pitäisi ymmärtää, että kaikista kovimman työnteon pitäisi alkaa vasta nyt. Lieneeköhän vähän päässä ajattelua, että nyt sellainen perustreenaaminen riittää siihen, että paukutan 50 maalia kaudessa.
Ei riitä vaan täällä menolla taantumus on edessä. Barkov voisi käydä vihjaisemassa vähän kuinka hän treenaa.

 

[Henkka]

Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.

No jaa.

- 2016-17 tulokaskausihan oli hyvä, kun oli pitkä off-season ennen NHL:ään siirtymistä. Euroopan kausi nyt ei missään olosuhteissa ole rankempi pohjille NHL-kauteen verrattuna.

- Tulokaskaudella WInnipeg ei päässyt playoffseihin, joten seuraavakin off-season oli pitkä ja kakkoskausi 2017-18 oli ensimmäistä parempi, eikä sophomore jinx kuten yleensä. Parasta tähän asti nähtyä Laine kiekkoa ja sitten kolme kierrosta pleijareita, tippuen lopulta Vegasille.

- Kolmannelle kaudelle lähdettäessä kesä jäi lyhyeksi hyvän playoff-menestyksen takia. Otteluitakin kertyi sillä edeltävällä kaudella täydet 82+17 pleijareissa, yhtään ei jäänyt väliin. Kaudesta varmasti kesti palautua. Nämä pitkälle menevät pleijarijoukkueet ovat usein vaikeuksissa seuraavalla kaudella samasta syystä, eli kesä on lyhyt. Tuona kesänä, ennen kolmatta kautta, oli vähiten aikaa kehittää itseään. Kauden 2018-19 lopuksi Jets meni pleijareihin, mutta tippui ekalla kiekalla tulevalle mestarille (St. Louis).

- Neljännelle kaudelle Laine muutti pelaamistaan täysin ja jälleen - huomio - hieman pitemmän kesän jälkeen, pistekeskiarvo nousi kolmannen kökkökauden jäljiltä 0.61 --> 0.93 tasolle. Kaudelle tuli korona stoppi ja 3 pleijaripelin jälkeen kausi taputeltu.

- Korona -stoppauksen jälkeen on vaikea arvioida näitä harjoitteluita, mitä olisi pitänyt tehdä ja millä rytmillä. Kun ei tiedettu milloin pleijarit jatkuu jne. Melkoinen odotteluperiodi tuossa välissä oli. Sitten kausi alkoi aika nopeasti taas vanhan perään. Ja nyt pelataan tappotahtia.

Eli summa summarum, kaksi ekaa kautta + neljäs ovat olleet parhaita, kun niitä ennen on ollut pitkä normaali off-season ja aikaa palautua/harjoitella.

Kolmas kausi oli ylivoimaisesti vaikein, kun sitä edeltävä kausi oli kaikista kuluttavin. Ja tämä viides nyt menee näin, kun tauko oli taas lyhyempi/sekavampi. Kyllähän tässä nyt selvästi näkyvillä on, että pitkä kesä poikii parhaan kauden.

 

[Naamavelli]

Olin kyllä väärässä Laineen suhteen, kun mietin ensimmäisen Jets-pelin jälkeen, että kaveri tulee olemaan 'eläin' tällä kaudella. Se Flames-peli antoi viitteitä sellaisesta rohmusta, joka mörssäilee maaleja todella paljon myös tasaviisikoin. Myös Blue Jacketsissa.

En ole paljoa Blue Jacketsin pelejä katsonut, useimmiten vain kolmansia eriä plus koosteita, mutta kyllähän tuo aika heikolta näyttää. Pate taisi ajatella, että hän pystyy liidaamaan joukkuetta, kun todellisuudessa sai nauttia Jetsien huipusta TOP6 hyökkäyksestä, jossa nytkin kolmikolla Scheifele-Connor-Ehlers on kaikilla 11 maalia kaudelta kasassa 23 otteluun.

Saa nähdä mitä keväällä/kesällä tapahtuu. Jatkaako kaveri joukkueessa vai jatkuuko pelit taas muualla. Aika koomista, että juuri sopimuksien viimeiset kaudet tuntuvat olevan Patelle haastavimpia. Olisiko paineita vähän liikaa? Alkaako pääkopassa paljastumaan se, että ehkä hän ei ollutkaan Jetsien liideri eikä tule sitä välttämättä olemaan missään joukkueessa.

Kyllähän Laine varmasti tulee hyvän uran luomaan NHL:ssä enkä pidä mahdottomana muutamaa +50 maalin kauttakaan, mutta jotenkin todennäköisemmältä vaikuttaa sellainen 30+30 pelaaja, joka kakkoskentän lisäksi kerää paljon tehoja ylivoimalla. Ei sillä, niitäkin kavereita tarvitaan ja esim. maajoukkueessa on myös tilausta tällaiselle tulivoimalle.

 

[Haastattelija]

No jaa.

Tässä on totuuden siemen, mutta pitää muistaa että ei siellä käytännössä kukaan muukaan pelaaja pääse optimoimaan treenaamistaan. Kyllä sitä odottaisi jonkinnäköistä parannusta varsinkin luistelussa nyt jo tässä vaiheessa, vaikka olisi pelannut cupista joka kausi. Ärsyttävää tässä on erityisesti se, että tuohon raamiin kun saisi hieman lihasta ja räjähtävyyttä niin tulos voisi olla aika rumaa.

 

[myhyjukka]

Laineen pitäisi ymmärtää, että kaikista kovimman työnteon pitäisi alkaa vasta nyt. Lieneeköhän vähän päässä ajattelua, että nyt sellainen perustreenaaminen riittää siihen, että paukutan 50 maalia kaudessa.
Ei riitä vaan täällä menolla taantumus on edessä. Barkov voisi käydä vihjaisemassa vähän kuinka hän treenaa.

Juurihan se viime kesän veti Barkovin kanssa, ja Barkov sanoi juuri jossain haastattelussa että on nyt tikissä kun vetivät todella kovat kesätreenit Patun kanssa. Jotenkin hämmentävää, kun usein on juttua että Pate on todella kova tekemään töitä, mutta mitään merkittävää kehitystä ei ole tapahtunut nyt neljän kesän aikana. Sitten kun vielä välillä väläyttelee ja pelaa jonkun pelin todella hyvällä intensiteetillä ja taas viikon päästä näyttää joltain perusjantterilta joka ei ole kolmeen vuoteen harrastanut minkäänlaista liikuntaa, niin vaikea ymmärtää mitä siellä tapahtuu. 17v Laine oli mielestäni ihan eri tasolla liikkeen kanssa. Itse vielä elättelen toivoa että jossain kohtaa ne jalat löytyvät ja kaveri painaa muutaman dominoivan 50+50 kauden, mutta täytyy myöntää että usko alkaa hiipumaan pikku hiljaa

 

[vdx mua zorbas]

Juurihan se viime kesän veti Barkovin kanssa, ja Barkov sanoi juuri jossain haastattelussa että on nyt tikissä kun vetivät todella kovat kesätreenit Patun kanssa. Jotenkin hämmentävää, kun usein on juttua että Pate on todella kova tekemään töitä, mutta mitään merkittävää kehitystä ei ole tapahtunut nyt neljän kesän aikana. Sitten kun vielä välillä väläyttelee ja pelaa jonkun pelin todella hyvällä intensiteetillä ja taas viikon päästä näyttää joltain perusjantterilta joka ei ole kolmeen vuoteen harrastanut minkäänlaista liikuntaa, niin vaikea ymmärtää mitä siellä tapahtuu. 17v Laine oli mielestäni ihan eri tasolla liikkeen kanssa. Itse vielä elättelen toivoa että jossain kohtaa ne jalat löytyvät ja kaveri painaa muutaman dominoivan 50+50 kauden, mutta täytyy myöntää että usko alkaa hiipumaan pikku hiljaa

Nämäkin ajatukset saavat kallistumaan sille puolelle, että kyseessä olisi joku vamma. Tai jos ei ole, niin sitten on kyllä reenattu aivan väärin.

Josko kyseessä olisi selkään liittyvät ongelmat niin kuin täälläkin on puhuttu? Lainehan veti kauden ekan matsin ilmeisen hyvällä tasolla? Näkikö joku se pelin, oliko siinä liike hyvällä tasolla? Eli haen takaa sitä, että vamma olisi tullut/uusiutunut tuon pelin jälkeen.

 

[Eki25]

Lainehan jäi heti saikulle sen kauden ensimmäisen pelin jälkeen, muistaakseni juuri selkäongelmiin viitaten. Eli mahdollista selän vaivaavan jatkuvasti, kun liike on parhaalla tasollaan todella satunnaisesti. Jos selkää ei saada kuntoon, asettaa se uhkakuvia koko uralle.

 

[Iker]

Niin ja se lähinnä, että ei kai nyt 5 pelin ja 0+0 jälkeen taas voida ykskantaan todeta, että eipä tästä mitään tullut ja se oli siinä.

Onhan noita hiljaisia jaksoja ennenkin ollut, eikä pelkällä Patella vaan monella muullakin urheilijalla ja silti esim. viime kausi Patelta oli taas perkeleen hyvä, niin eiköhän sieltä sitä aikaansaavempaakin Patea taas nähdä.

Ihme hosumista siis todeta tuon ikäisestä pelaajasta jolla jo tuollainen tausta alla, ikäänkuin hiljainen ja vaisu jakso nyt Columbuksessa olisi merkki siitä, että Paten uran viimeisetkin hyvät pelit ja tehot on jo nähty.

AIkamoista ailahtelevuutta kaverin tekeminen kyllä on, se on ihan fakta eikä sitä huonoa tekemistänsä vähennä, jos nyt uskon että koko kaveri ei ihan mennen talven lumia vielä ole. Sepä saattaa kiikarien ja tiedä vaikka huonon loppukauden vetäminen käydä Patella luonnon päälle, alkaa ns. vituttaa kun ei ole kulkenut ja sekös motivoi sitten muuttamaan suuntaa monessakin mielessä. Ja kun tiedetään mitä on pohjalla ja mitä vahvuuksia, niin kyllä tuossa iässä kunnon suunnanmuutoksella voi olla kivakin ura sitten edessä vielä. Aikaa on kunhan duuni maistuu.

 

[Schadowan]

Laine ei ole viime kuukausien aikana tehnyt itselleen varsinaisesti palvelusta tulevia sopimusneuvotteluja varten:
- Treidipyyntö WPG:stä pois
- Penkitys Columbuksessa heti alkuun
- Peliesitykset aika ailahtelevia, eikä ole ihan eka kerta kun näin on
- Torts kehunut Laineen kykyjä, mutta kyseenalaistanut työmoraalin (mielestäni yksi huolestuttavimmista asioista)

Nämä on asioita, joita Laineen tuleva työnantaja (joka ei siis ole Columbus mitä ilmeisimmin ihan vaan perustuen Laineen kehonkieleen, kommentteihin yms.) tulee käyttämään argumentteina kun treidiä/sopparia aletaan hieromaan. Kaikki tietää Laineen kyvyt, mutta pakko myöntää, että pieni epäilys alkaa olemaan sen suhteen, että pystyykö Laine olemaan se ykköskorin go-to guy/franchise player, tyyliin Patrick Kane, Alexander Ovechkin, Nikita Kucherov, johon hänellä on kaikki kyvyt ja edellytykset. Vai jääkö hän vain ykköskentän laituriksi, vähän ehkä yksiulotteiseksi hyökkäysåään pelaajaksi, joka tarvitsee oikeat pelaajat ympärilleen, että tulosta tulee?

Itsellä on ollut aina ajatus, että Laine on oman ketjunsa kiekollinen johtaja, monipuolinen hyökkäyspään taituri, joka pystyy heittämään tauluun 50+50, tai 60+40 parhaimpina kausinaan. Mutta pakko myöntää, että hieman joudun kyseenalaistamaan tätä näkemystä parin viime kauden perusteella.

Ja kyllä, Laine on vasta 22v, hieman epäkypsä pelaaja, joka vähän hakee itseään vielä urheilijana ja ei ole (kuten Torts sanoo) vielä ehkä ymmärtänyt, mitä se vaatii, että huipulle noustaan. Mutta talentti+ominaisuudet ovat sitä tasoa, että pakko myös olla vähän extrakriittinen.

 

[Iker]

Kaikki tietää Laineen kyvyt, mutta pakko myöntää, että pieni epäilys alkaa olemaan sen suhteen, että pystyykö Laine olemaan se ykköskorin go-to guy/franchise player, tyyliin Patrick Kane, Alexander Ovechkin, Nikita Kucherov, johon hänellä on kaikki kyvyt ja edellytykset.

Ehkä turhaa tarttumista, mutta sen verran jo lähtökohdiltaan jarruttelisin, että esim. mainittu Patrick Kane on sellainen johtohahmo ollut ja näköjään tulee yhä aina vaan olemaan Blackhawksille, että ihan sellaisia saappaita en ole Lainetta maalipyssynä odottanut lähtökohdiltaankaan täyttävän oman joukkueensa kantajana ja veturina.

 

[lainelaser]

Nyt kun pakolliset analysoinnit on tehty niin voi hyvällä omallatunnolla tiivistää:
Välillä se on hyvä ja välillä se on paska

Just näin. Ja parhaan on parhaita joka ilta. Laineen pitää nousta uudelle tasolle ollaakseen "paras". Tai sitten tyytyy tähän, tekeehän tälläkin hienon uran ja hyvän tilin jo tekikin.

 

[Ck]

Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.

Kyllä näin on. Mies on todellakin taantunut parilta ekalta kaudelta. Parilla ekalla kaudella Pate oli nopeampi luistelija ja huomattavasti elastisempi. Vuosi vuodelta on vaan hidastunut ja jäykentynyt, mitä hemmettiä ne siellä Rautalan kanssa tekee? Katselin vielä youtubesta noita aiempia kausia ja kyllä se vahvasti siltä nyt näyttää, että ei ole pelkästään hidastunut vaan myös jäykistynyt ja luistelee selkä suorana, ei edes oikeassa luisteluasennossa. Tällä hetkellä Pate näyttää jäällä vanhalta mummolta jäällä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EyOzRN-oHlI

 

[pogo]

Laineen pitäisi ymmärtää, että kaikista kovimman työnteon pitäisi alkaa vasta nyt. Lieneeköhän vähän päässä ajattelua, että nyt sellainen perustreenaaminen riittää siihen, että paukutan 50 maalia kaudessa.
Ei riitä vaan täällä menolla taantumus on edessä. Barkov voisi käydä vihjaisemassa vähän kuinka hän treenaa.

Laine ja Barkov taisivat treenata viime kesänä yhdessä. Muistelen lukeneeni jonkun toisenkin jutun, jossa Laine kertoi harjoitelleensa kesän Barkovin kanssa.

Iltalehden juttu herrojen kesätreenistä

Edit. Jaa, tuossa kommentoitiinkin samaa jo aiemmin. Olisi pitänyt lukea sivu loppuun asti ennen vastaamista.

 

[Ippenator]

Kyllä näin on. Mies on todellakin taantunut parilta ekalta kaudelta. Parilla ekalla kaudella Pate oli nopeampi luistelija ja huomattavasti elastisempi. Vuosi vuodelta on vaan hidastunut ja jäykentynyt, mitä hemmettiä ne siellä Rautalan kanssa tekee? Katselin vielä youtubesta noita aiempia kausia ja kyllä se vahvasti siltä nyt näyttää, että ei ole pelkästään hidastunut vaan myös jäykistynyt ja luistelee selkä suorana, ei edes oikeassa luisteluasennossa. Tällä hetkellä Pate näyttää jäällä vanhalta mummolta jäällä.

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=EyOzRN-oHlI

Niin, Laine kyllä treenasi viime kesän nimenomaan Barkovin kanssa, ja sen jälkeen on kulkenut pelit melkeinpä huonommin kuin koskaan. En väitä, että ongelmat johtuvat Barkovista nyt, mutta sitä väitän, että ongelmat eivät Laineen treeneistä tai treenaajista sinänsä johdu. Ongelmat ovat hänen perusfysiikassaan. Voima ja räjähtävyys eivät vaan häneen tartu, ja kovalla treenillä hän tuntuu lähinnä saavan kroppansa jumiin ja vaivoja riesakseen. Toisten ihmisten elimistö ei ole lainkaan niin otollinen kovalle treenaukselle ja sen kautta fyysiselle kehittymiselle. Väitän, että Laine on ainakin jossain määrin tällainen pelaaja. Ja kun todennäköisesti näin on, niin meidän kaikkien on ehkä parempi jättää ne häneen asetetut kovat kehittymisvaatimukset, ja vain osattava relata ottamalla vastaan iisimmin se, että sieltä on tulossa sellainen pelaaja, mikä on tullakseen. Ja alkaa näyttää todennäköiseltä, että mitään supertähtimonsteria sieltä ei taida olla tulossa. Siitä ei silti mielestäni kannattaisi Laineelle suuttua.

Varmasti hän ei ole sinänsä laiska harjoittelemaan, joten siitä ei kyllä tule jäämään kiinni. Mutta jos räjähtävä voima ei vain hänen kroppaansa tartu, niin sitten se ei vain tartu.

 

[Ck]

Niin, Laine kyllä treenasi viime kesän nimenomaan Barkovin kanssa, ja sen jälkeen on kulkenut pelit melkeinpä huonommin kuin koskaan. En väitä, että ongelmat johtuvat Barkovista nyt, mutta sitä väitän, että ongelmat eivät Laineen treeneistä tai treenaajista sinänsä johdu. Ongelmat ovat hänen perusfysiikassaan, voima ja räjähtävyys eivät vaan häneen tartu, ja kovalla treenillä hän tuntuu lähinnä saavan kroppansa jumiin ja vaivoja riesakseen. Toisten ihmisten elimistö ei ole lainkaan niin otollinen kovalle treenaukselle ja sen kautta fyysiselle kehittymiselle. Väitän, että Laine on ainakin jossain määrin tällainen pelaaja. Ja kun todennäköisesti näin on, niin meidän kaikkien on ehkä parempi jättää ne häneen asetetut kovat kehittymisvaatimukset, ja vain osattava relata ottamalla vastaan iisimmin se, että sieltä on tulossa sellainen pelaaja, mikä on tullakseen. Ja alkaa näyttää todennäköiseltä, että mitään supertähtimonsteria sieltä ei taida olla tulossa. Siitä ei silti mielestäni kannattaisi Laineelle suuttua.

Varmasti hän ei ole sinänsä laiska harjoittelemaan, joten siitä ei kyllä tule jäämään kiinni. Mutta jos räjähtävä voima ei vain hänen kroppaansa tartu, niin sitten se ei vain tartu.

En ainakaan itse ole suuttunut vaan oma pohdiskelu on tuota samaa, mistä asia johtuu. Fakta on se, että Laineella on kaikki työkalut olla yksi maailman parhaista jääkiekkoilijoista ja maalintekijöistä. Toinen asia on se, että Pate on ollut nopeampi ja parempi luistelija sekä elastisempi. Mitä tulee treenin tarttumiseen, niin onhan se totta, että samanlainen treeni ei kaikille tartu, mutta jos treeni vain ja ainoastaan on huonontanut kroppaa, niin silloin Laineen fyysikalle treeni on ollut väärää. Toisin sanottuna, jos Pate ei olisi treenannut kuten nyt on treenannut, niin hän olisi nopeampi sekä elastisempi. Se, että Rautalan treeni toimii Barkovilla, ei tarkoita, että se toimisi Patella.

Ehkä Patelle toimisi ennemmin toisenlainen treeni ja se pitää nyt löytää, jos halua on olla maailman kärkeä. Voi olla, että Pate saisi parasta harjoitusta esim. joogasta, pilateksestä, erilaisesta saliharjoittelusta. Muussa tapauksessa ja tällä hetkellä Paten tulevaisuus näyttää Dany Heatleyltä 2010 jälkeen, varsinkin jos paikat hajoilee.

Itse olen laskenut omia odotuksiani nyt tuonne Heatleyn loppu uran tasolle ja Laine saa itse yllättää sitten positiivisesti, jos siihen kykenee vielä. Täytyy nyt vaan nauttia noista NHL.com pätkistä, jos Pate pääsee maaleille ja voin seurata kokonaisia matseja muilta joukkueilta.

 

[Ippenator]

En ainakaan itse ole suuttunut vaan oma pohdiskelu on tuota samaa, mistä asia johtuu. Fakta on se, että Laineella on kaikki työkalut olla yksi maailman parhaista jääkiekkoilijoista ja maalintekijöistä. Toinen asia on se, että Pate on ollut nopeampi ja parempi luistelija sekä elastisempi. Mitä tulee treenin tarttumiseen, niin onhan se totta, että samanlainen treeni ei kaikille tartu, mutta jos treeni vain ja ainoastaan on huonontanut kroppaa, niin silloin Laineen fyysikalle treeni on ollut väärää. Toisin sanottuna, jos Pate ei olisi treenannut kuten nyt on treenannut, niin hän olisi nopeampi sekä elastisempi. Se, että Rautalan treeni toimii Barkovilla, ei tarkoita, että se toimisi Patella.

Ehkä Patelle toimisi ennemmin toisenlainen treeni ja se pitää nyt löytää, jos halua on olla maailman kärkeä. Voi olla, että Pate saisi parasta harjoitusta esim. joogasta, pilateksestä, erilaisesta saliharjoittelusta. Muussa tapauksessa ja tällä hetkellä Paten tulevaisuus näyttää Dany Heatleyltä 2010 jälkeen, varsinkin jos paikat hajoilee.

Itse olen laskenut omia odotuksiani nyt tuonne Heatleyn loppu uran tasolle ja Laine saa itse yllättää sitten positiivisesti, jos siihen kykenee vielä. Täytyy nyt vaan nauttia noista NHL.com pätkistä, jos Pate pääsee maaleille ja voin seurata kokonaisia matseja muilta joukkueilta.

Tämä toki saattaa kyllä pitääkin paikkaansa. Vaikea sanoa varmuudella. Olen kyllä melkeinpä samaa mieltä kanssasi kyllä siitä, että Laineen luistelu oli ensimmäisellä NHL-kaudellaan parhaimmillaan sen jälkeen ei olla samaa tasoa valitettavasti enää löydetty.

 

[pogo]

...ei ole pelkästään hidastunut vaan myös jäykistynyt ja luistelee selkä suorana, ei edes oikeassa luisteluasennossa. Tällä hetkellä Pate näyttää jäällä vanhalta mummolta jäällä.

Itsellä kun on ollut selkäongelmia (välilevyt ja niistä johtuva hermokipu alas lonkkaan ja siitä jalkaa alaspäin) niin kuvailit aika onnistuneesti sen aikaisen liikehdintäni. Toisaalta silloin oli pitkään hyvä kun pystyi edes kävelemään, en voi kuvitellakaan että olisin akuutissa vaiheessa urheillut. Kun alkoi helpottaa niin liikkuminen oli kuitenkin juuri kuvailemasi mukaista, Ja sitä kesti tosi pitkään.

En nähnyt Winnipegin kauden 1. peliä, Columbukseen siirron jälkeen lähes kaikki. Pate kiihdyttää ja kääntyy tällä hetkellä kuin valtamerilaiva. Peli taisi olla ihan eri näköistä siinä ekassa pelissä ennen loukkia?