Ja kun kuitenkin tulee monella mieleen, että no olisiko pleikkarin sijasta kannattanut tarttua punttirautoihin, niin en usko että NHL-kauden aikana kauheasti niiden kanssa hosumalla saadaan hyvää aikaan. Ja kesäisin ns. off-seasoneilla kuitenkin käsitän, että Pate olisi sitä fysiikkaansa ihan kiitettävästi hionut.
Tavallaan toivon, että Columbus missaa pudotuspelit ja Laine saa pitkän kesätreenin alleen ja keskittyy luistelun parantamiseen. Samat taitoluistelijat, ketkä auttoivat Barkovia ja Granlundia kehiin ja vielä joku pikaluistelija siihen opettamaan, miten saa tehoa potkuun.
Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.
Laukaus, peliäly ja syöttötaito ovat edelleen hyvällä tasolla, mutta eipä niistä ihan kauheasti ole iloa kun ei nopeus riitä päästäkseen juurikaan niitä käyttämään poislukien ylivoima.
Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.
No jaa.
Juurihan se viime kesän veti Barkovin kanssa, ja Barkov sanoi juuri jossain haastattelussa että on nyt tikissä kun vetivät todella kovat kesätreenit Patun kanssa. Jotenkin hämmentävää, kun usein on juttua että Pate on todella kova tekemään töitä, mutta mitään merkittävää kehitystä ei ole tapahtunut nyt neljän kesän aikana. Sitten kun vielä välillä väläyttelee ja pelaa jonkun pelin todella hyvällä intensiteetillä ja taas viikon päästä näyttää joltain perusjantterilta joka ei ole kolmeen vuoteen harrastanut minkäänlaista liikuntaa, niin vaikea ymmärtää mitä siellä tapahtuu. 17v Laine oli mielestäni ihan eri tasolla liikkeen kanssa. Itse vielä elättelen toivoa että jossain kohtaa ne jalat löytyvät ja kaveri painaa muutaman dominoivan 50+50 kauden, mutta täytyy myöntää että usko alkaa hiipumaan pikku hiljaaLaineen pitäisi ymmärtää, että kaikista kovimman työnteon pitäisi alkaa vasta nyt. Lieneeköhän vähän päässä ajattelua, että nyt sellainen perustreenaaminen riittää siihen, että paukutan 50 maalia kaudessa.
Ei riitä vaan täällä menolla taantumus on edessä. Barkov voisi käydä vihjaisemassa vähän kuinka hän treenaa.
Juurihan se viime kesän veti Barkovin kanssa, ja Barkov sanoi juuri jossain haastattelussa että on nyt tikissä kun vetivät todella kovat kesätreenit Patun kanssa. Jotenkin hämmentävää, kun usein on juttua että Pate on todella kova tekemään töitä, mutta mitään merkittävää kehitystä ei ole tapahtunut nyt neljän kesän aikana. Sitten kun vielä välillä väläyttelee ja pelaa jonkun pelin todella hyvällä intensiteetillä ja taas viikon päästä näyttää joltain perusjantterilta joka ei ole kolmeen vuoteen harrastanut minkäänlaista liikuntaa, niin vaikea ymmärtää mitä siellä tapahtuu. 17v Laine oli mielestäni ihan eri tasolla liikkeen kanssa. Itse vielä elättelen toivoa että jossain kohtaa ne jalat löytyvät ja kaveri painaa muutaman dominoivan 50+50 kauden, mutta täytyy myöntää että usko alkaa hiipumaan pikku hiljaa
Ehkä turhaa tarttumista, mutta sen verran jo lähtökohdiltaan jarruttelisin, että esim. mainittu Patrick Kane on sellainen johtohahmo ollut ja näköjään tulee yhä aina vaan olemaan Blackhawksille, että ihan sellaisia saappaita en ole Lainetta maalipyssynä odottanut lähtökohdiltaankaan täyttävän oman joukkueensa kantajana ja veturina.Kaikki tietää Laineen kyvyt, mutta pakko myöntää, että pieni epäilys alkaa olemaan sen suhteen, että pystyykö Laine olemaan se ykköskorin go-to guy/franchise player, tyyliin Patrick Kane, Alexander Ovechkin, Nikita Kucherov, johon hänellä on kaikki kyvyt ja edellytykset.
Just näin. Ja parhaan on parhaita joka ilta. Laineen pitää nousta uudelle tasolle ollaakseen "paras". Tai sitten tyytyy tähän, tekeehän tälläkin hienon uran ja hyvän tilin jo tekikin.Nyt kun pakolliset analysoinnit on tehty niin voi hyvällä omallatunnolla tiivistää:
Välillä se on hyvä ja välillä se on paska
Laineella on täs nyt ollut aika monta vuotta aikaa kehittää fysiikkaa ja luistelua, mutta mä en ainakaan kummassakaan näe minkäänlaista parannusta tulokaskauteen. Tuntuu jopa että mies olisi taantunut niistä ajoista.
Laine ja Barkov taisivat treenata viime kesänä yhdessä. Muistelen lukeneeni jonkun toisenkin jutun, jossa Laine kertoi harjoitelleensa kesän Barkovin kanssa.Laineen pitäisi ymmärtää, että kaikista kovimman työnteon pitäisi alkaa vasta nyt. Lieneeköhän vähän päässä ajattelua, että nyt sellainen perustreenaaminen riittää siihen, että paukutan 50 maalia kaudessa.
Ei riitä vaan täällä menolla taantumus on edessä. Barkov voisi käydä vihjaisemassa vähän kuinka hän treenaa.
Kyllä näin on. Mies on todellakin taantunut parilta ekalta kaudelta. Parilla ekalla kaudella Pate oli nopeampi luistelija ja huomattavasti elastisempi. Vuosi vuodelta on vaan hidastunut ja jäykentynyt, mitä hemmettiä ne siellä Rautalan kanssa tekee? Katselin vielä youtubesta noita aiempia kausia ja kyllä se vahvasti siltä nyt näyttää, että ei ole pelkästään hidastunut vaan myös jäykistynyt ja luistelee selkä suorana, ei edes oikeassa luisteluasennossa. Tällä hetkellä Pate näyttää jäällä vanhalta mummolta jäällä.
Niin, Laine kyllä treenasi viime kesän nimenomaan Barkovin kanssa, ja sen jälkeen on kulkenut pelit melkeinpä huonommin kuin koskaan. En väitä, että ongelmat johtuvat Barkovista nyt, mutta sitä väitän, että ongelmat eivät Laineen treeneistä tai treenaajista sinänsä johdu. Ongelmat ovat hänen perusfysiikassaan, voima ja räjähtävyys eivät vaan häneen tartu, ja kovalla treenillä hän tuntuu lähinnä saavan kroppansa jumiin ja vaivoja riesakseen. Toisten ihmisten elimistö ei ole lainkaan niin otollinen kovalle treenaukselle ja sen kautta fyysiselle kehittymiselle. Väitän, että Laine on ainakin jossain määrin tällainen pelaaja. Ja kun todennäköisesti näin on, niin meidän kaikkien on ehkä parempi jättää ne häneen asetetut kovat kehittymisvaatimukset, ja vain osattava relata ottamalla vastaan iisimmin se, että sieltä on tulossa sellainen pelaaja, mikä on tullakseen. Ja alkaa näyttää todennäköiseltä, että mitään supertähtimonsteria sieltä ei taida olla tulossa. Siitä ei silti mielestäni kannattaisi Laineelle suuttua.
Varmasti hän ei ole sinänsä laiska harjoittelemaan, joten siitä ei kyllä tule jäämään kiinni. Mutta jos räjähtävä voima ei vain hänen kroppaansa tartu, niin sitten se ei vain tartu.
Tämä toki saattaa kyllä pitääkin paikkaansa. Vaikea sanoa varmuudella. Olen kyllä melkeinpä samaa mieltä kanssasi kyllä siitä, että Laineen luistelu oli ensimmäisellä NHL-kaudellaan parhaimmillaan sen jälkeen ei olla samaa tasoa valitettavasti enää löydetty.En ainakaan itse ole suuttunut vaan oma pohdiskelu on tuota samaa, mistä asia johtuu. Fakta on se, että Laineella on kaikki työkalut olla yksi maailman parhaista jääkiekkoilijoista ja maalintekijöistä. Toinen asia on se, että Pate on ollut nopeampi ja parempi luistelija sekä elastisempi. Mitä tulee treenin tarttumiseen, niin onhan se totta, että samanlainen treeni ei kaikille tartu, mutta jos treeni vain ja ainoastaan on huonontanut kroppaa, niin silloin Laineen fyysikalle treeni on ollut väärää. Toisin sanottuna, jos Pate ei olisi treenannut kuten nyt on treenannut, niin hän olisi nopeampi sekä elastisempi. Se, että Rautalan treeni toimii Barkovilla, ei tarkoita, että se toimisi Patella.
Ehkä Patelle toimisi ennemmin toisenlainen treeni ja se pitää nyt löytää, jos halua on olla maailman kärkeä. Voi olla, että Pate saisi parasta harjoitusta esim. joogasta, pilateksestä, erilaisesta saliharjoittelusta. Muussa tapauksessa ja tällä hetkellä Paten tulevaisuus näyttää Dany Heatleyltä 2010 jälkeen, varsinkin jos paikat hajoilee.
Itse olen laskenut omia odotuksiani nyt tuonne Heatleyn loppu uran tasolle ja Laine saa itse yllättää sitten positiivisesti, jos siihen kykenee vielä. Täytyy nyt vaan nauttia noista NHL.com pätkistä, jos Pate pääsee maaleille ja voin seurata kokonaisia matseja muilta joukkueilta.