Miksi näin? Mahdollisuudet pelata muualla on olemassa.
Miksi näin? Mahdollisuudet pelata muualla on olemassa.Laine tulee pysymään Jetseissä. Kysymys on nyt vain siitä, kuinka monen vuoden sopimuksen hän allekirjoittaa.
Miksi näin? Mahdollisuudet pelata muualla on olemassa.
Miksi näin? Mahdollisuudet pelata muualla on olemassa.
Jos nyt spekuloidaan että joku jengi jolla on loppupään varausvuoroja haluaisi Laineen, niin eikös tuollainen joukkue olisi joku ns. vähän parempi jengi. Ja usealla sellaisella on myös jo omat ongelmansa palkkakaton suhteen.
Vai löytyykö tuolta sellaisia joukkueita (paremmista jengeistä) joilla heittämällä menisi Laineen 10milj raameihin. Samalla menettäen varausvuoroja?
Ei nyt ihan heti tule montaa mieleen.
Sitten taas jos joku vähän heikompi jengi haluaisi Laineen, varausvuorotkin olisivat kovempia (toki cappitilaa enemmän). Mutta haluaako Laine itse mihinkään ihan heikkoon jengiin, vai venäläisten tavoin kirkkaisiin valoihin? Vai riittääkö vain nopea wifi?
Tietenkin suurin tekijä on se, miksi Laineen potentiaali arvioidaan. Pitkäkestoisista selkävaivoista puhuminen voi myös olla hyvä selitys itselleen sekä Suomen kansalle mutta sopimusneuvotteluiden kannalta ne eivät välttämättä ole hyvä juttu.
Joka tapauksessa Laineen sopimus ei henkilökohtaisella tasolla kiinnosta, mutta yleisestä uteliaisuudesta nappaan kiinni tuon käyttäjän @Ck heittämän vedon. 7M tai alle tulee soppari olemaan ja 40e kilahtaa tilille.
No niin puhutaan sopimuksen koko palkan vuosittaisesta keskiarvosta, ei cap? Eli keskiarvo niille vuosille mitä tulee, oli niitä sitten 1 tai 20?
No kyllä voi. Vapaan agentin kanssa voi muut seurat keskustella. Ja agentti voi ottaa yhteyttä muihin seuroihin jos pelaajalle tarjotaan 6-7 miljoonan sopparia.
Eli sivuutat riskit varauksista, joilla ei ole mitään näyttöjä koskaan edes miesten tasolla? Laineella on kuitenkin yhdet vakuuttavimmista näytöistä kaikista nuorista alle 21 vuotiasta pelaajista, jopa tätä vanhemmista (siis yhdet, muitakin on). Jos vertaa Laineen potentiaaliin, niin se on 50 maalia ja 80 pistettä. Näyttöjä on toki vasta 44 maalista ja 70 pisteestä NHL:ssä (ei pihapeleissä). Selkäkipukaan ei ole sen vaarallisempi, jos pystyy 82 ottelua pelaamaan ja tekemään sen 30 maalia.
Bisnesmaailmassa ne näytöt on kaikista arvokkaimmat. Muutkin loukkaantumisista kärsineet pelaajat ovat tehneet aikojen saatossa hyviä sopimuksia NHL:ssä sekä saaneet jopa ihan kärkipään varauksen. Eli en sitten tiedä kuka pelaa manageri peliä?
Kuulostaa kyllä tuo varasvuorojen yliarvostaminen nimenomaan lätkämanageripelin pelaamiselta, ei NHL:stä löydy montaa manageria (Devils ja Rangers varmaan), jotka eivät noita kys. vuoroja Laineeseen vaihtaisi etenkin, jos se tapahtuisi vielä tuommoisella joukkueelle ystävällisellä sopimuksella. Nää narratiivit ovat kyllä ajoittain aika absurdeja.
Offer sheetit menevät läpi ja pelaaja siirtyy tyyliin.. ei koskaan?Tuskin mitään dramaattista tapahtuu.
Meni vähän ohi tämä viestisi. Itsellä on sellainen tuntuma, että Laine pysyy Jetseissä ja mitään dramaattista ei tapahdu. Pelaajia on siirtynyt näissä tilanteissa, mutta pelaajia on myös useimmiten pidetty joukkueessa, joka on hänet varannutkin. Varsinkin niitä impact-pelaajia, jonka katsotaan olevan arvokkaita joukkueelle "hinnasta kuin hinnasta".Offer sheetit menevät läpi ja pelaaja siirtyy tyyliin.. ei koskaan?
Ensi kaudellakin tulemme näkemään Laineen Jetsien paidassa.
Juu oli ehkä vähän epäselvä viesti minulta. Tarkoituksenani oli korostaa viestistäsi lihavoimaani kohtaa.Meni vähän ohi tämä viestisi. Itsellä on sellainen tuntuma, että Laine pysyy Jetseissä ja mitään dramaattista ei tapahdu. Pelaajia on siirtynyt näissä tilanteissa, mutta pelaajia on myös useimmiten pidetty joukkueessa, joka on hänet varannutkin. Varsinkin niitä impact-pelaajia, jonka katsotaan olevan arvokkaita joukkueelle "hinnasta kuin hinnasta".
Niinpä. Jetsin toimistossa varmaan ollaan tosi yllättyneitä ja harmitellaan, että kakkosvaraus breikkasi noin hyvin. Olisi ollut mukava, jos olisi tehnyt sellaiset 15+25 tehot joka kaudella ja voisi tarjota edullista sopimusta ja haudata kaveri sinne bottom 6 ketjuihin tuleviksi vuosiksi.Juu oli ehkä vähän epäselvä viesti minulta. Tarkoituksenani oli korostaa viestistäsi lihavoimaani kohtaa.
Ei tämä taida ainut kerta maailmanhistoriassa olla, että jollakin on tulokassoppari katkolla ja ekat vuodet ovat menneet ihan hyvin. Jossakin tälläkin hetkellä arvioidaan Laineen markkina-arvoa tarkasti ja sen tietävät varmasti enemmän kuin hyvin Jetsin organisaatio ja Laine agentteineen itse. Tuskin mitään dramaattista tapahtuu. Saa ottaa talteen. :)
Niinpä. Jetsin toimistossa varmaan ollaan tosi yllättyneitä ja harmitellaan, että kakkosvaraus breikkasi noin hyvin. Olisi ollut mukava, jos olisi tehnyt sellaiset 15+25 tehot joka kaudella ja voisi tarjota edullista sopimusta ja haudata kaveri sinne bottom 6 ketjuihin tuleviksi vuosiksi.
Nyt sitten yhtäkkiä joutuukin miettimään, että tuollaiselle yli 40 maalin lingolle pitäisi tehdä. Että kuka huolisi.
Joo, tilanne on varmasti haastava, siitä ei ole epäselvää. Mutta paremmat neuvotteluvaltit joukkueella on antaa pienempi sopimus eikä varmaan mikään muukaan seura täysin sokeasti ajattele, että kaverille olisi lyödä tolkuttoman offer sheetin eteen. Ajattelen vain juuri sitä, että tuskin Laine mitenkään sen enempää kuin moni muukaan tuossa tilanteessa oleva haluaa pois organisaatiosta, jossa on saanut loistaa ja sai näytönpaikan ottelusta nro. 1 lähtien.No eihän tuo tilanne Laineen kanssa ihan täysin ongelmaton ole Jetsin kannalta - ottaen siis huomioon niitä kuivia kausia ja ongelmia pelissä. Mikäli ensi kausi on edellisen kaltainen ja kädessä on pitkä pahvi - on helppo huudella, ettei mennyt täysin maalin. Mikäli taasen tuleva kausin on menestyksellinen, mutta Laineelle onkin annettu käteen lyhyempi pahvi em. syistä johtuen - on jälleen helppo huudella, ettei mennytkään ihan maaliin.
Todennäköisesti - kuten todettua - mitään kovin dramaattista ei tule tapahtumaan ja Laine jatkaa Jetsissä.
Ei Laineelle voida mitään bonuksia antaa, joten vuosittainen keskiarvo ja cap hit ovat Laineen tilanteessa sama asia. Ei kuitenkaan puhuta sopimuksen kokonaisarvosta.
Eli jos kokonaisarvo on 8 vuoden sopimuksessa 56M, niin se on sitten vuosittaisena keskiarvona sekä cap hittinä samat 7M. Tai sitten tulee 2v 14M soppari, jolla sama asia.
E: Jos kuitenkin sopimusneuvottelut venyvät marraskuuhun asti, käytämme sopimuksen seuraavien kausien arvoa, eikä ensimmäistä kautta. Nylander ei siis olisi saanut yli 7M sopimusta meidän säännöillämme.
Joo tai voidaan sopia milloin veto raukeaa. Tyyliin marraskuu ja etupainotteinen 15 miljoonaa. Olisiko kauden avaus tai voi olla myöhemminkin?
Takarajana mielestäni RFA-pelaajien sopimuksen teon takaraja, eli 1.12. Ensimmäisen kauden cap hit sitten muodostuu hiukan erikoisesti, mutta sitä ei huomioida monivuotisessa sopimuksessa. Jos Laine tekee vain puolen vuoden sopimuksen, sitä ei mielestäni huomioida ollenkaan, tai vaihtoehtoisesti jaetaan sopimuksen arvo koko kauden päivillä eikä jäljellä olevilla päivillä.
Eikös viimeisin offer sheet ole vuodelta 2013 ja edellinen hyväksytty yli 10v takaa. Joten varmasti näitä spekulaatioita ollut aikaisemminkin.
7 miljoonaa todellakin on naurettava summa. Kehityskäyrä ja eritoten viime kausi huomioon ottaen.7 miljoonan puheet ovat mielestäni todella naurettavia.
7 miljoonaa todellakin on naurettava summa. Kehityskäyrä ja eritoten viime kausi huomioon ottaen.