Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[palle fontän]

Ei, vaan media rummuttaa siksi kun ihmisiä kiinnostaa klikkailla kaikki mahdolliset uutiset ja jutut Laineesta.

Rummutus on saman tyylistä kuin Mikke Granlundilla aikoinaan sillä erotuksella, että Laineen potentiaali on eri kaliiberia. Jännästi tämä tuntuu vaativan sen, että pitää olla onnistuneet MM-kisat takana, jotta klikkimäärät ovat riittäviä roskauutisten suoltamiseen.

 

[teppana]

Rummutus on saman tyylistä kuin Mikke Granlundilla aikoinaan sillä erotuksella, että Laineen potentiaali on eri kaliiberia. Jännästi tämä tuntuu vaativan sen, että pitää olla onnistuneet MM-kisat takana, jotta klikkimäärät ovat riittäviä roskauutisten suoltamiseen.

Niinhän se aina pienessä maassa menee. Kun tulee kansainvälisissä kisoissa menestystä niin kansa hurraa. Sinänsä turnauksen tasolla, lajissa kuin lajissa ei ole merkitystä. Kunhan MM-etuliite löytyy. Eikä siinä sinänsä mitään pahaa ole. Pieni maa ja pienet resurssit. Aina kun ollaan maailman kärkeä niin se nostattaa kansan itsetuntoa.

 

[Tadu]

Pikemminkin se johtuu siitä, että 90 % suomalaisista "jääkiekon seuraajista" kiinnostaa jääkiekossa vain MM-kisat. Jostain syystä kisat kiinnostavat sellaisiakin yksilöitä, jotka eivät edes tiedä yksinkertaisiakaan jääkiekon sääntöjä.

 

[adolf]

Jännä nähdä mitä keväällä tapahtuu. Olihan Laine viime kaudellakin Tapparassa aika varjojen mailla tässä syyskauden puolella ja sinne tuli useampia vaisuja pelejä putkeen.

 

[teppana]

Pikemminkin se johtuu siitä, että 90 % suomalaisista "jääkiekon seuraajista" kiinnostaa jääkiekossa vain MM-kisat. Jostain syystä kisat kiinnostavat sellaisiakin yksilöitä, jotka eivät edes tiedä yksinkertaisiakaan jääkiekon sääntöjä.

Aivan samaa voisi sanoa mistä tahansa lajista. Kuinka moni Lentopallo-hypeen mukaan lähtenyt oli oikeasti seurannut Lentopalloa aktiivisesti? Tai korista? Tai mitä tahansa lajia? Kuten sanoin, ihmiset syttyvät arvokisoista ja kansallisuuden tunteesta. Median tehtävänä on tuottaa kauraa massoille ja joku Iltalehden Laine hypetys nyt vain kerää klikkejä niin maan perkeleesti verrattuna analyyttiseen ja kriittiseen tai edes realistiseen kirjoittamiseen.

Lätkä on maan ykköslaji ja Laine sen lajin suurin lupaus. Arvokisat on Suomalaiselle perus-fanille ainoat joissa näitä staroja pääsee näkemään. Enemmän kuin urheiluruudun koosteessa.

 

[Adam89]

Ei itseäkään voisi jalkapallo tai koripallo vähempää kiinnostaa, paitsi Maajoukkueen pelit. Enkä tiedä sääntöjäkään ainakaan koriksen, enkä osaa nimetä lajin tunnetuimpiakaan pelaajia. Ei minua haittaa, että lätkääkin seurataan myös kasuaalisti, vaikka itse seuraan sitä ihan hooceenä. Itseasiassa on helvetin hienoa, että jääkiekko on kansakunnan ylivoimainen #1 -laji.

Iltasanomathan tuottaa Teemu ja Pate otsikoiden ohella myös joskus ihan hyvää kamaa, edellisin hyvä oli se kahden tunnin paneelikeskustelu taklauksista, jossa oli mukana Tikun ja takun lisäksi Jere ja Kallion tomppa sekä jotain liiton nuorisuomi väkeä ja Liigan TJ, se oli ihan laatutuotantoa. Kyllä sieltä hötön seasta löytää oikeaakin asiaa vielä nykyaikanakin. Itse kyllä luen erittäin mielellään kaikki Patu hypet mitä löytyy ja olen niissä mukana, vaikka niissä jutuissa ei toimittajat usein loista asiantuntemuksella.

Kun tähti tekee mitä tahansa niin siitä puhutaan (eli media rummuttaa). Tekipä maalin tai olipa maalittomana, siitä puhutaan, media kirjoittaa ja kateelliset vihaa. Sellaisia erikoisia luonnonoikkuja nuo tähdet on, ovat aina silmätikkuna.

 

[SouthernSun76]

Ei, vaan media rummuttaa siksi kun ihmisiä kiinnostaa klikkailla kaikki mahdolliset uutiset ja jutut Laineesta.

Niinpä, mutta eikö tähän käy vanha sanonta "silloin on taottava, kun rauta on kuumaa". Tottakai media haluaa hyötyä tästä tämän hetkisestä tilanteesta maksimaalisesti.
Kukapa ei menis juhliin jossa saisi ilmaista ruokaa, viinaa yms.

 

[aessi]

Kaikki otteluita katsoneet varmasti tietävät millaisesta suhdeluvusta puhutaan. Menee ihan käsikädessä Laineen surkean corsin kanssa.

Jokos nämä luvut ovat löytyneet arkistoista?

 

[Tadu]

Ei itseäkään voisi jalkapallo tai koripallo vähempää kiinnostaa, paitsi Maajoukkueen pelit. Enkä tiedä sääntöjäkään ainakaan koriksen, enkä osaa nimetä lajin tunnetuimpiakaan pelaajia. Ei minua haittaa, että lätkääkin seurataan myös kasuaalisti, vaikka itse seuraan sitä ihan hooceenä. Itseasiassa on helvetin hienoa, että jääkiekko on kansakunnan ylivoimainen #1 -laji.

Ei läheskään samassa mittakaavassa. Jääkiekko on tosiaan ylivoimainen ykköslaji, koska sillä on paljon (ei eniten) harrastajia ja siinä menestytään. Ei ne muiden lajien MM-kisat ole mitenkään verrattavissa jääkiekon MM-kisoihin, jolloin ihmiset joita ei koko urheilu kiinnosta yhtään tulevat television ääreen kannustamaan Suomea voittoon.

Mut muuten ja periaatteessa toki samaa mieltä. En vänkää enempää.

 

[MadSpade]

Jokos nämä luvut ovat löytyneet arkistoista?

Tässä sinulle ympäripyöreä suhdeluku: Laine menettää kiekon useammin kuin tekee sillä peliä edistävän ratkaisun. Myös corsi tukee tätä väitettä täydellisesti.

Viime ottelu oli kauden ehjin Laineelta(ei siksi että teki maalin). Toivottavasti sama meno jatkuu.

 

[mesag]

Tässä sinulle ympäripyöreä suhdeluku: Laine menettää kiekon useammin kuin tekee sillä peliä edistävän ratkaisun. Myös corsi tukee tätä väitettä täydellisesti.

Viime ottelu oli kauden ehjin Laineelta(ei siksi että teki maalin). Toivottavasti sama meno jatkuu.

Laine on menettänyt kiekon NHL:n sivujen mukaan 28 kertaa, maaleja Laineella on 13 ja syöttöjä 6. Jos maalit ja syötöt laskee peliä edistäviksi ratkaisuiksi, Laine ei siis ole 25 pelissä tehnyt noiden lisäksi yhdeksää peliä edistävää ratkaisua? Melko erikoinen näkemys, mutta hyväksytään.

Ja tuo ylempi ei siis ollut mutua (kuten lähes kaikki sinun "perustelusi"), vaan tilastoihin pohjautuva fakta.

 

[adolf]

Laine on sijalla 2 NHL:n maalipörssissä.

Ei mulla muuta.

 

[MadSpade]

Laine on menettänyt kiekon NHL:n sivujen mukaan 28 kertaa

Uskotaan :) Niiden fanilasien raottaminen on kyllä osalle täysin ylivoimaista.

 

[Mängimies]

Uskotaan :) Niiden fanilasien raottaminen on kyllä osalle täysin ylivoimaista.

Niin tuntuu olevan. Sellaista mutuanalyysiä tulee moneltakin suunnalta, että pistää melkeinpä ketuttamaan moinen. Ja juuri siksi pyysin ihan tilastollista faktaa, jotta keskusteluun tulisi jotain järkeä. Odottelen vielä.

 

[Roger Moore]

Joo mä en kanssa ymmärrä miksi se on osalle ihmisistä niin kova paikka jos media rummuttaa. Totta helvetissä media rummuttaa kun nyt vihdoin ja viimein on syntymässä ihan oikea supertähti. Ei niitä hirveesti suomesta oo tullu. Kaks kappaletta mun laskujen mukaan.

Koska ei suomalainen saa olla supertähti. Suomalaisen pitää olla nöyrä kokonaisvaltainen pelaaja joka ei vahingossakaan varastele otsikoita muilta. CANADALAISET on niin paljon parempia kuin suomalaiset, annetaan niiden viedä otsikot ja tehdään me hyvää duunia ja blokataan kiekkoja.

Ja ei sillä että jotenkin vähemmän arvostaisin sitä kolmosketjun jyrää joka hyppää pää edellä kiekon eteen blokkaamaan, mutta ei kyllä tosiaan mene ihan omaankaan ymmärrykseen se että jollekin menee niin pahasti ihon alle se kun Laineesta kirjoitetaan paljon. Mikähän lie mahtaa olla syynä? Onko kyseessä se suomalainen kateus vai mistä lie on kyse. Aikanaan Keke Rosberg sai ihan vitusti paskaa niskaansa kun nousi F1-maailman huipulle, formulat ei olleet kuulemma oikeaa urheilua. Onneksi Keke sitten trollasi suomalaisia takaisin, ja vastasi vittuiluun samalla mitalla.

 

[mesag]

Uskotaan :) Niiden fanilasien raottaminen on kyllä osalle täysin ylivoimaista.

Herranjumala olet kyllä yksinkertainen kaveri. "Laine on menettänyt kiekon NHL:n sivujen mukaan 28 kertaa", voitko kertoa, mikä tuossa pitää sisällään "fanilasit", kun NHL:n sivuilla lukee tuo? Se, että perustaa väitteensä faktoihin on faniutta? No jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

 

[MadSpade]

Herranjumala olet kyllä yksinkertainen kaveri. "Laine on menettänyt kiekon NHL:n sivujen mukaan 28 kertaa", voitko kertoa, mikä tuossa pitää sisällään "fanilasit", kun NHL:n sivuilla lukee tuo? Se, että perustaa väitteensä faktoihin on faniutta? No jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.

Pidät siis faktana sitä, että Laine ei ole menettänyt tuon enempää kiekkoja, koska NHL:n sivuilta löytyy faktana tuollainen numero? Minä yksinkertainen? xD

 

[mesag]

Pidät siis faktana sitä, että Laine ei ole menettänyt tuon enempää kiekkoja, koska NHL:n sivuilta löytyy faktana tuollainen numero? Minä yksinkertainen? xD

Se on NHL:n sivuilla lukeva fakta. Sinä taasen et ole esittänyt ainuttakaan faktaa koko ketjussa, vaan "no kyllähän ny kaikki itekki näkee vai ootteko niin tyhmiä fani_poikia XDD" -tyylisiä kirjoituksia. Eiköhän tämä ollut osaltani tässä, yksi uusi tulokas ignore-listalle.

 

[MadSpade]

Se on NHL:n sivuilla lukeva fakta.

Tiedät varsin hyvin itsekin, että kyseiseen tilastoon merkitään vain jotkut kardinaalimunaukset. Väitteeni tueksi antama corsi-tilasto vie tuota teidän "faktaa" 100-0.

NHL.com - Stats

Koittakaahan jaksaa.

 

[Roger Moore]

Tiedät varsin hyvin itsekin, että kyseiseen tilastoon merkitään vain jotkut kardinaalimunaukset. Väitteeni tueksi antama corsi-tilasto vie tuota teidän "faktaa" 100-0.

NHL.com - Stats

Koittakaahan jaksaa.

On se Joel Armia kova, selkeästi Winnipegin kolmanneksi tai toiseksi paras pelaaja. xD

 

[Snagari]

Koittakaahan jaksaa.

"Meillä" menee ihan hyvin. Laine on NHL:n maalipörssin toinen, johtaa Calder-kisaa, pelaa Jetsin ykkösketjussa ja paremmin kuin kukaan osasi odottaa. "Teillä", jotka väkisin yritätte tätä poikaa kritisoida näyttää olevan vähän vaikeampaa. Varsinkin kun kaikki julistuksesi ovat mallia "kaikkihan nyt näkee", "minä katson pelejä" ym. hitsauslasien sumentamaa ripulia vailla minkäännäköistä faktaa. Kun tätä faktaa sinulta pyydetään, ei löydy. Kun sitä faktaa sinulle tarjoillaan, et usko. Suosittelen keskustelemaan peilin kanssa, sieltä löytyy samat mututuntumat.

 

[MadSpade]

On se Joel Armia kova, selkeästi Winnipegin kolmanneksi tai toiseksi paras pelaaja. xD

Niinhän tuo joidenkin mielestä oli Jetsin parhaimpia ennen loukkaantumistaan. Corsi tukee nähtyä kohtuullisen hyvin :) Pysytään nyt kuitenkin aiheessa.

 

[MadSpade]

Laine on NHL:n maalipörssin toinen, johtaa Calder-kisaa, pelaa Jetsin ykkösketjussa ja paremmin kuin kukaan osasi odottaa. "Teillä", jotka väkisin yritätte tätä poikaa kritisoida näyttää olevan vähän vaikeampaa.

Ei tässä yritetä mitään väkisin kritisoida. Silloin kun keuliminen menee yli, niin jostain suunnasta tulee aina huomautusta. Todella harva edes viitsii sanoa poikkipuolista sanaa tässä ketjussa, kun tietää mitä tuleman pitää. Eikä ole juurikaan väliä kuinka varovaisesti yrität sanoa asiasi. Tuskin kukaan on loukkaantunut siitä, että Laineella on ollut varsinkin tilastojen valossa loistava alkukausi.

 

[Mängimies]

Tiedät varsin hyvin itsekin, että kyseiseen tilastoon merkitään vain jotkut kardinaalimunaukset. Väitteeni tueksi antama corsi-tilasto vie tuota teidän "faktaa" 100-0.

NHL.com - Stats

Hetkinen nyt. NHL:n tarjoama tilasto (kiekonmenetykset) ei kelpaa, koska se on ihan paska tilasto. NHL:n tarjoama tilasto (corsi) sen sijaan kelpaa, koska se kertoo totuuden. Kyllä tässä taustalla varmaan jokin logiikka on, mutta en saa kiinni. Koitetaan jaksaa kuitenkin.

Tuskin kukaan on loukkaantunut siitä, että Laineella on ollut varsinkin tilastojen valossa loistava alkukausi.

Ai vaikka juuri sanoit, että tilastojen valossa on ollut huono? Logiikka tässäkin on hieman hakusessa mielestäni, mutta avaa toki hieman, niin saan kiinni. Luultavasti vika on minussa.

 

[MadSpade]

Hetkinen nyt. NHL:n tarjoama tilasto (kiekonmenetykset) ei kelpaa, koska se on ihan paska tilasto.

Kuinka kauan haluat sokeasti uskoa siihen, että kyseisessä tilastossa näkyisi emämunauksien lisäksi kaikki kiekonmenetykset? Taitaa olla eväät vähissä siellä suunnalla, kun pitää edelleen jankata tuota.