No tämä keskustelu nyt muutenkin pyörii tätä samaa kehää ja on tämmöisen "juupas, eipäs" väittelyn tasolla ollut jo kauan aikaa. Hurjan henkilökohtaisesti tuntuu monet ihmiset suhtautuvan tähän.Laineen pitääkin saada anteeksi suhteellisen huonon kokonaisvaltaisen pelaamisen, niin kauan kuin verkko heiluu. Kun verkko ei heilu, on tilinteon aika. Jotenkin on vähän noloakin nähdä, että täällä porukka yrittää väittää väkisin väittää Laineen huonoa tasakentällisin pelaamista hyväksi.
Laineen pitääkin saada anteeksi suhteellisen huonon kokonaisvaltaisen pelaamisen, niin kauan kuin verkko heiluu. Kun verkko ei heilu, on tilinteon aika. Jotenkin on vähän noloakin nähdä, että täällä porukka yrittää väittää väkisin väittää Laineen huonoa tasakentällisin pelaamista hyväksi.
Miten niin ei kritisoi? Lue Blackhawksin kausiketjua, niin huomaat, ettei siellä tyytyväisiä olla.Miksi kukaan suomalaisista ei kritisoi että Kane teki marraskuun puolivälissä 8 pelissä yhden maalin?
Tämä on kyllä niin totta. Heti kun tänne pistää pientäkin arvostelua Laineesta, niin saat kusipään, kommunistin, lajista mitään tietämättömän ja vielä homonkin maineen. No tosta viimeisestä en ole ihan varma.Jotenkin on vähän noloakin nähdä, että täällä porukka yrittää väittää väkisin väittää Laineen huonoa tasakentällisin pelaamista hyväksi.
Laineen pitääkin saada anteeksi suhteellisen huonon kokonaisvaltaisen pelaamisen, niin kauan kuin verkko heiluu. Kun verkko ei heilu, on tilinteon aika. Jotenkin on vähän noloakin nähdä, että täällä porukka yrittää väittää väkisin väittää Laineen huonoa tasakentällisin pelaamista hyväksi.
Brent Burns, Erik Karlsson, Shea Weber, Dustin Byfuglien, Alexei Emelin, Morgan Rielly, P.K. Subban ja Patrik Laine. Kuka ei kuulu joukkoon?
Tämä oli kompa. Tuossa on menetystilaston kärki NHL:ssä. Aivan saatanan kokonaisvallattomia pelaajia. Kuka noita edes haluaa joukkueeseensa?
Näimpä. Katsooko porukka vain highlightsit? Tuntuu nimittäin järjettömältä että joku joka on katsonut Jetsin pelejä lähiaikoina ei näe että Laine tekee järjettömän paljon huonoja ratkaisuja kiekollisena.
Patella on 26. Lasken yhä hyökkääjäksi. Paljonhan se on. Mutta minusta on hölmöä tuijottaa yhtä osa-aluetta, mikä menee huonosti, jos joku muu menee ihan helvetisti paremmin ja hyöty joukkueelle on ilmeinen.Hyökkääjistä todellinen kärki on Johnny Hockey 17 peliä ja 24 menetystä.
Mutta kun Gaudreaulla on enemmän per peli!Patella on 26. Lasken yhä hyökkääjäksi.
Aa. No, yli 10 peliä pelanneista Jussi Jokisellakin on enemmän menetyksiä per pelattu 60 min. Edelleen ihmettelen, että kuinka kokonaisvaltainen pelaajan täytyy olla, ennen kuin kelpaa kaikille.Mutta kun Gaudreaulla on enemmän per peli!
Patella on 26. Lasken yhä hyökkääjäksi. Paljonhan se on. Mutta minusta on hölmöä tuijottaa yhtä osa-aluetta, mikä menee huonosti, jos joku muu menee ihan helvetisti paremmin ja hyöty joukkueelle on ilmeinen.
Onhan se aika vaisua ollut. Osan voi laskea vieraskiertueen piikkiin, mutta ei tuolla paljon ole valopilkkuja vilahdellut. Ai niin, kakkos-yv on toiminut välillä ihan ok.Jos ei ole Jetsin pelejä nähnyt viime aikoina niin kannattaa tsekata nyt alkava. Ekan 10min jälkeen valkenee että koko porukka on ihan kuutamolla.
Paljonkohan niitä menetyksiä on per ottelu joita ei tilastoida. Turhaa touhua tuo itselleen valehteleminen :)Ja onhan se 1 kiekonmenetys per ottelu ihan maailmanloppu. Siitähän voi tulla vaikka maali jollain 10% todennäköisyydellä.
Paljonkohan niitä menetyksiä on per ottelu joita ei tilastoida. Turhaa touhua tuo itselleen valehteleminen :)
Paljonkohan niitä menetyksiä on per ottelu joita ei tilastoida. Turhaa touhua tuo itselleen valehteleminen :)
Ei tietenkään ole ainoa. Niitä menetyksiä suhteessa peliä edistäviin ratkaisuihin on vain niin paljon enemmän, että asia nousee luonnollisesti usein esille.Tietysti Laine on ainoa, jolle tuollaisia tilastoimattomia menetyksiä tulee.
Ei tietenkään ole ainoa. Niitä menetyksiä suhteessa peliä edistäviin ratkaisuihin on vain niin paljon enemmän, että asia nousee luonnollisesti usein esille.
T: Kateellinen kommunistihomo.
Eiköhän jätetä se luku kertomatta ettei osa porukasta pahoita mieltään.En tiedä kenelle olet kateellinen, mutta kerro vielä tuo suhdeluku, niin voidaan verrata Lainetta muihin liigan huippuihin. Siis menetykset suhteessa peliä edistäviin.
Eiköhän jätetä se luku kertomatta ettei osa porukasta pahoita mieltään.
Kaikki otteluita katsoneet varmasti tietävät millaisesta suhdeluvusta puhutaan. Menee ihan käsikädessä Laineen surkean corsin kanssa.Päinvastoin. Faktaa pöytään kun sitä kerran löytyy. Mutuilua on nähty jo ihan tarpeeksi. Päästäänpä sitten oikein porukalla analysoimaan.