Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[teppana]

Minä taas luulen että se kehitys nähdään viimeisen 60 ottelun pistevertailuista.

Tai sitten koko kaudesta ylipäänsä.

 

[bebeto]

Melko samanlaista tulosta kaikilla kausilla. Onko niin, että tällä kaudella on kuitenkin pisteitä tullut yleisesti ottaen vähän enemmän? No, menee varmaan silti virhemarginaaliin. Mutta jopa hieman epätyypillisesti kovan luokan varaukselle Laineen pelissä ei ole tapahtunut paljoa kehitystä kolmen kauden aikana.

Väittäisin että kehitystä on tapahtunut sellaisilla pelin osa-alueilla jotka eivät näy pistesarakkeessa. Ainakin jos on uskominen Mauricea.

 

[lainelaser]

Seurataankohan kenenkään muun, tällä tahdilla maaleja tekevän änäripelaajan maalien laatua, tilanteita mistä ne tuli, tuulen suuntaa riippuen miehen laukauksesta? Minkä takia pitää keskustella keskustelun takia, Laine painaa nyt maaleja YV:llä ja 5vs5. Mitä väliä missä tilanteissa maalit tuli.

Poika vielä opettelee olemaan Mies, 20v ikää hei. Itsevarmuutta löytyy kommenteista mutta ei se aina kentällä näy ja kun Laine itse tajuaa sen oman palettinsa (ei vain laukaus) niin sitten alkaa tapahtumaan. Laine "esittää itsevarmaa" miestä kommenteissa vaikka vielä tietää että niin paljon parantamisen varaa on kentällä. Se on sen tuulinen kaveri, ja hermot sitä luokkaa että taivas on rajana, kuten Rantaasellakin

Nyt tapahtuu harvoin, mutta kuitenkin aivan älyttömällä tahdilla siltikin. Calm down y'all and piece

 

[Rambokala]

Seurataankohan kenenkään muun, tällä tahdilla maaleja tekevän änäripelaajan maalien laatua, tilanteita mistä ne tuli, tuulen suuntaa riippuen miehen laukauksesta? Minkä takia pitää keskustella keskustelun takia, Laine painaa nyt maaleja YV:llä ja 5vs5. Mitä väliä missä tilanteissa maalit tuli.

Poika vielä opettelee olemaan Mies, 20v ikää hei. Itsevarmuutta löytyy kommenteista mutta ei se aina kentällä näy ja kun Laine itse tajuaa sen oman palettinsa (ei vain laukaus) niin sitten alkaa tapahtumaan. Laine "esittää itsevarmaa" miestä kommenteissa vaikka vielä tietää että niin paljon parantamisen varaa on kentällä. Se on sen tuulinen kaveri, ja hermot sitä luokkaa että taivas on rajana, kuten Rantaasellakin

Nyt tapahtuu harvoin, mutta kuitenkin aivan älyttömällä tahdilla siltikin. Calm down y'all and piece

Ei seurata. Laine on about ainoa NHL pelaaja joka voi tehdä maalin väärin. HFBoardsilla vaikka jollain olisi 14 tyhjää maalia tällä kaudella, sellaiset antipatiat siellä on jengillä tätä kaveria kohtaan. Tietty ehkä muutama suomalainen ollut aiheuttamassa tätä, mutta jotenkin niin käsittämättömän huonoksi pelaajaksi Laine on tehnyt aika paljon asioita mihin ei ole pystynyt kuin kourallinen pelaajia. Mutta on se vaan niin laiska _PASKA_

 

[Aake]

Laineen suhteen täältä(kin) paistaa hieman läpi perisuomalainen tapa katsoa jääkiekkoa, jolla on luotu kasapäin tasapaksuja allroud-äijiä, jotka ovat ihan hyviä kaikessa. Eli usein tuntuu että analysoidaan pelaajaa hänen heikkouksiensa, ei vahvuuksiensa kautta. NHL on kuitenkin maailman paras liiga, johon tähdiksi valikoituu pelaajia, joilla on joku poikkeuksellinen vahvuus. Siellä ei pelaa juurikaan pelaajia, jotka ovat hieroneet heikkouksiansa maailman tappiin, mutta jotka eivät omaa erityisosaamista huipputasolla.

Laineen poikkeuksellinen vahvuus on laukaus, koko, maalintekovaisto ja yleinen peliäly (kyllä, myös peliäly, hän ymmärtää vahvuutensa). Laine on toki ok-tasoa paljossa muussakin, mutta niiden ominaisuuksien takia hän ei pelaa NHL:ssä eikä häntä koskaan sinne edes haluttaisi.
Valmentajan tehtävä on peluuttaa Lainetta niin, että hän voisi mahdollisimman skarppina ja tehokkaasti käyttää asettaan - jolla tehdään 40-50 maalia kaudessa ja ratkaistaan otteluita. Onko se sitten 12 minuuttia 5-5-peliä kolmosketjussa vai 18 minuuttia ykkösketjussa, se on valmentajan asia ratkaista. Jos 5-5-peli on saamatonta, mutta kerran-pari napsuu yv:llä niin rooli on täytetty ja sitä häneltä halutaan, ei mitään täydellistä potkulautaluistelua oman maalin ympäri. Ja jos teet 40 maalia kaudessa parikymppisenä, niin et voi välttyä tekemästä myös "tärkeitä" maaleja, joten se keskustelu on outoa.

Toki Laineen luistelu on kulmikasta eikä kovin sähähäkkää, mutta peliälynsä takia Laine ei ole ongelma kentällä eikä hän löysäile, aiheuttaen tätenkään ongelmia. Ja sen luistelun suhteen tehdään töitä. Etenkin niin, että vahvuudet vahvistuvat ja hänestä tulee entistä isompi maalintekouhka.

 

[palle fontän]

Osa ulisee, että Laine ei saa tarpeeksi peliaikaa. Seuraavat ulisee, että eihän se saa, kun tasakentin on puutteellista tekemistä. Sitten alkaa ulina siitä, etteikö tuollainen määrä maaleja riitä, eli pitääkö kaikkien olla monipuolisuusihmeitä? Mitä seuraavaksi?

Noh, kohta on Pate tulessa.

 

[Rambokala]

Osa ulisee, että Laine ei saa tarpeeksi peliaikaa. Seuraavat ulisee, että eihän se saa, kun tasakentin on puutteellista tekemistä. Sitten alkaa ulina siitä, etteikö tuollainen määrä maaleja riitä, eli pitääkö kaikkien olla monipuolisuusihmeitä? Mitä seuraavaksi?

Noh, kohta on Pate tulessa.

Eiköhän se pelaa taas paskasti kun on kaikki karjalalippiksetkin katsomassa iltapäiväpeliä. Sitten voidaan taas kuulla huutelua niiltä jotka näkee Laineen pelejä kaikki viisi kertaa vuodessa.

 

[Henkka]

Osa ulisee, että Laine ei saa tarpeeksi peliaikaa. Seuraavat ulisee, että eihän se saa, kun tasakentin on puutteellista tekemistä. Sitten alkaa ulina siitä, etteikö tuollainen määrä maaleja riitä, eli pitääkö kaikkien olla monipuolisuusihmeitä? Mitä seuraavaksi?

Niin, tasakentin se on yhtä huono mitä Ovechkin nämä reilut pari ekaa kautta. Molemmilla 65 tasakenttämaalia ja 10.eniten uran alusta. Ovechkin tehnyt YV:llä enemmän.

Korjaus:

Tasakenttämaalien TOP10 Laineen uran alusta:

1. McDavid - 68
2. Matthews - 67
3. Skinner - 62
4. P.Kane - 60
5. Kucherov - 59
6. Tarasenko - 59
7. Crosby - 57
8. Laine - 57
9. E.Staal - 57
10. Ovechkin - 56
11. Rakell - 56

Enemmän nyt maaleja mitä Ovechkinilla tasakentällisin kausilta 2016-17, 2017-18 ja 2018-19. Crosbyn kanssa sama määrä. Onhan tuo aika vaisua tekemistä.

 

[Wire]

Toista erää on pelattu 16:49 ja tässä erässä Laine on ollut kentällä 2 krt. 24min kohdalla 1:06 ja yv:llä 1:48.

 

[Rambokala]

Toista erää on pelattu 16:49 ja tässä erässä Laine on ollut kentällä 2 krt. 24min kohdalla 1:06 ja yv:llä 1:48.

Niin siinä käy jos joukkue on paljon alivoimalla.

 

[Ilmestyskirjanpitaja]

No eihän se tietenkään kamalaa olisi. Luulen että suurin osa ihmisistä kritisoi Lainetta sen takia koska näkee hänessä enemmän potentiaalia kuin pelkästään sniper joka painelee top-20/-30 pisteissä ja voittaa maalipörssin. Ei tuossakaan mitään pahaa ole, esim. Peter Bondra voitti maalipörssin kahdesti ja pelasi erittäin mallikkaan uran. Mutta itse ainakin näen Laineella potentiaalia olla hyökkäyspäässä paljon kovempi luu kuin tähän mennessä on ollut. Toki Laine on vielä kehittymässä ja se potentiaali voi vielä realisoitua. Toivotaan että näin käy ja mahdollisimman pian.

Aina voi hyokkayspaahan olla kovempi luu mutta tottakai taytyisi olla kokknaisvaltaisempi, ns ovechkin-maisuus ei viela riita. Pitaa karvata

 

[teppana]

Laine on muuten tällä hetkellä jaetulla neljännellä sijalla maaleissa. Laineessa kyllä henkilöityy se paljon toistettu väite, että maaleja tehdään ryppäissä. 11 häkkiä yhdeksään viime peliin ja sitä ennen kolme 12 peliin. Alkukaudesta vaikutti että tulee hankala kausi ja odotukset alittuu. Nyt lentää siihen malliin että rohkenee taas arvuutella josko tuo Tesoman poika vie maalikuninkuuden. Lainetta seuratessa/fanittaessa ei kyllä tule tylsää! :D

 

[Torsti]

Olipa tosi tylsä maali Laineelta, seisoskeli maalinkulmalla ja sai työntää tuuripompun tyhjiin. Ei tuommoisella suorittamisella raketteja voiteta

 

[Rod Weary]

Olipa tosi tylsä maali Laineelta, seisoskeli maalinkulmalla ja sai työntää tuuripompun tyhjiin. Ei tuommoisella suorittamisella raketteja voiteta

Just kun meinasin tulla kehumaan, että kerrankin Pate ajoi maalille, niin tulee tällainen paskaviesti, mitä tämä ketju on muutenkin puolillaan. Jonkin verran seurannut hfboardsia ja siellä ketjut vedetään herkästi lukkoon. Olisi paikallaan täälläkin.

 

[adolf]

Just kun meinasin tulla kehumaan, että kerrankin Pate ajoi maalille, niin tulee tällainen paskaviesti, mitä tämä ketju on muutenkin puolillaan. Jonkin verran seurannut hfboardsia ja siellä ketjut vedetään herkästi lukkoon. Olisi paikallaan täälläkin.

Nojaa. Eiköhän tuo viesti ollut sarkasmia.

 

[Rod Weary]

Nojaa. Eiköhän tuo viesti ollut sarkasmia.

Oli, mutta paskaa sellaista. Ei auta yhtään pitämään tätä ketjua edes pikkuriikkisen asiallisena.

 

[pikkuvaimo]

Nojaa. Eiköhän tuo viesti ollut sarkasmia.

Todennäköisesti. Täällä vaan on samasta aiheesta samanlaisia sarkastisia viestejä päivittäin, joten alkaahan ne kyllästyttämään itse kutakin. Hienoa että Patella on alkanut kulkemaan. Nyt kun ei tulisi mitään loppukauden slumpia niin raketti löytää itsensä Paten takan reunalta.

 

[Torsti]

Just kun meinasin tulla kehumaan, että kerrankin Pate ajoi maalille, niin tulee tällainen paskaviesti, mitä tämä ketju on muutenkin puolillaan. Jonkin verran seurannut hfboardsia ja siellä ketjut vedetään herkästi lukkoon. Olisi paikallaan täälläkin.

Jatkoaika tuntuu olevan tuollaista paskaa täynnä. Ja jos joskus yrität jotain asiallista keskustelua, niin sieltä ratsastavat "ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä", "pitkässä juoksussa tasan"- ym. sankarit. Joten minäkin lakkasin taistelemasta tuulimyllyjä vastaan, taisi olla jo useampi vuosi sitten.

Sori Pate offtopicista ketjussasi. Todellisuudessa ällistytti katsoa maali aamulla, kun se oli jokseenkin poikkeava tämän kauden aiempiin maaleihin nähden. Se oli ns. sota-alueelta, jonne Pate sirklasi oikea-aikaisesti

 

[Lecavalier]

Jatkoaika tuntuu olevan tuollaista paskaa täynnä. Ja jos joskus yrität jotain asiallista keskustelua, niin sieltä ratsastavat "ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä", "pitkässä juoksussa tasan"- ym. sankarit. Joten minäkin lakkasin taistelemasta tuulimyllyjä vastaan, taisi olla jo useampi vuosi sitten.

Sori Pate offtopicista ketjussasi. Todellisuudessa ällistytti katsoa maali aamulla, kun se oli jokseenkin poikkeava tämän kauden aiempiin maaleihin nähden. Se oli ns. sota-alueelta, jonne Pate sirklasi oikea-aikaisesti

Näinhän tässä on käynyt. Välillä sarkastisia heittoja on hauska lukea, mutta liika on liikaa. Laineen ketju taitaa ajaa vitsiketjun asian Nhl -osiossa.

Viime yön ottelu oli jokseenkin tasapaksu Laineelta. Maali riparista kirsikkana kakun päällä, mutta muu tekeminen ajoittain hieman puskemista ja ylivoimalla pari kertaa hukkasi kiekon melko paineettomassa tilassa. Selvästi turhautti tappio Patea, kun mailaa koitti hakata poikki laitaa vasten ottelun ratkettua. Eiköhän tästä jäänyt nälkää sopivasti seuraavaan otteluun ja verkko helähdä ainakin kertaalleen.

 

[Rod Weary]

Jatkoaika tuntuu olevan tuollaista paskaa täynnä. Ja jos joskus yrität jotain asiallista keskustelua, niin sieltä ratsastavat "ei näitä sääntöjen mukaan vihelletä", "pitkässä juoksussa tasan"- ym. sankarit. Joten minäkin lakkasin taistelemasta tuulimyllyjä vastaan, taisi olla jo useampi vuosi sitten.

Sori Pate offtopicista ketjussasi. Todellisuudessa ällistytti katsoa maali aamulla, kun se oli jokseenkin poikkeava tämän kauden aiempiin maaleihin nähden. Se oli ns. sota-alueelta, jonne Pate sirklasi oikea-aikaisesti

Ehkä olin aamuäreä ennen aamukahvia tai jotain, mutta mulla on väliaikaisesti mitta aavistuksen täynnä tuota kärjistelyä, mikä on enemmistönä asiakeskusteluun nähden. Eipä siinä kai muuta lääkettä ole kuin yrittää vain itse olla asiallinen. Eipä se multakaan taida ihan aina onnistua. Olen kyllä yrittänyt parantaa tapojani.

Mutta tosiaan, oli virkistävää nähdä kerrankin tuollainen karat sisään -maali sen iänikuisen Paten toimiston sijaan. Lisääkin saa tulla

 

[Pewros]

Mikäs teltallakävijä siellä huutelee?
Noh, ketjun aiheeseen liittyen on ollut hauska seurata HF:n ketjua jossa hätähousut jo nostivat Eichelin redraftissä Laineen edelle. Samoja latuja homma menee kuin edelliskaudellakin. Tahmea alku jonka jälkeen vauhti kiihtyy ja verkko soi.

Eiköhän kyse ollut Tkachukista eikä Eichelistä, Eichel kun varattiin vuotta aiemmin.

Ja joo, on ollut hauska ketju kattoa. Kiva huomata että Laine on alkanut paukuttamaan kunnolla maaleja. No, se taisi olla ajan kysymys vaan muutenkin.

 

[hammer lynx]

Eiköhän kyse ollut Tkachukista eikä Eichelistä, Eichel kun varattiin vuotta aiemmin.

Ja joo, on ollut hauska ketju kattoa. Kiva huomata että Laine on alkanut paukuttamaan kunnolla maaleja. No, se taisi olla ajan kysymys vaan muutenkin.

Juu my bad. Tkachukista oli kyse eikä Eichelistä. Mukavahan tuota Patun nousua maalipörssistä on seurata.

 

[metsuri1]

Tässä kun miettii tuotta Laineen maalintekotaitoa niin samalla miettii myös toista puolta asiasta. Jos Suomi saa seuraavaan best on best -turnaukseen kovan joukkueen niin kuka meidän maalit tekee. Tällä hetkellä potentiaalisilta 30 maalin ylittäjiltä NHL:ssä Laineen lisäksi tuntuvat vain Aho ja Rantanen. Granlundkin vaikuttaa vähän oppineen maalintekoa ja saa nähdä mitä Kapasesta kehkeytyy. Mutta kovasti arveluttaa että jääkö maalinteko Laineen harteille.

 

[Mängimies]

Tässä kun miettii tuotta Laineen maalintekotaitoa niin samalla miettii myös toista puolta asiasta. Jos Suomi saa seuraavaan best on best -turnaukseen kovan joukkueen niin kuka meidän maalit tekee. Tällä hetkellä potentiaalisilta 30 maalin ylittäjiltä NHL:ssä Laineen lisäksi tuntuvat vain Aho ja Rantanen. Granlundkin vaikuttaa vähän oppineen maalintekoa ja saa nähdä mitä Kapasesta kehkeytyy. Mutta kovasti arveluttaa että jääkö maalinteko Laineen harteille.

Laine, Rantanen, Aho, Barkov, Haula, Teräväinen ja Granlund. Siinä on jo seitsemän nimeä, joista jokainen teki viime kaudella yli 20 maalia. Lisäksi alaketjuista yli 10 maalia Donskoi, Lehkonen, Armia, Filppula ja Puljujärvi. Markus Granlund olisi päässyt samaan kerhoon niin ikään jos olisi pelannut enemmän kuin 50 matsia. Ja osaa se Koivukin maaleja tehdä. Tältä kaudelta otetaan vielä Kapanen mukaan, niin meillä on siinä jo 15 hyökkääjää eli jää jopa kokoonpanon ulkopuolelle osa. Puolustuksestakin löytyy maalintekovoimaa esimerkiksi Ristolaisen, Lindellin, Heiskasen ja Vatasen muodossa.

Enemmänhän Suomella on maalintekovoimaa kuin varmaan ikinä.

 

[Henkka]

Tässä kun miettii tuotta Laineen maalintekotaitoa niin samalla miettii myös toista puolta asiasta. Jos Suomi saa seuraavaan best on best -turnaukseen kovan joukkueen niin kuka meidän maalit tekee. Tällä hetkellä potentiaalisilta 30 maalin ylittäjiltä NHL:ssä Laineen lisäksi tuntuvat vain Aho ja Rantanen. Granlundkin vaikuttaa vähän oppineen maalintekoa ja saa nähdä mitä Kapasesta kehkeytyy. Mutta kovasti arveluttaa että jääkö maalinteko Laineen harteille.

Mikäs sen hienompaa ku aina laittaa YV:llä se naurettavan helppo poikittaislätty Mikke-->Pate ja maali. Mitä sit vastustajien fanit saa ihmetellä miksei tota kukaan ota kiinni. Aina sama kuvio onnistuu, kunhan ensin näytelmäksi pyöritellään jotain muuta.