https://thehockeywriters.com/winnipeg-jets-find-patrik-laine-center/
Ylläoleva linkki vie sivulle missä käsitellään tätä kuumaa perunaa: Laine ja Little (+Ehlers) ei toimi yhdessä. Siellä mietiskellään samaa, eli Laine on vähän pulassa tuossa kun ei sitä ruokkijaa ole. Ja onhan se fakta, että Little ei vaan ole 2. ketjun sentteri änärissä caphitistä huolimatta. Toisaalta kuten aiemmin tässä ketjussa sanottu, niin kyllä Lainekin voi mennä sinne tekemään maaleja eikä odottamaan tarjoilua.
Siis eihän Laine missään pulassa ole vaan jatkuvasti luo itselleen tekopaikkoja.
Eikä Laine tarvitse sentteriä joka syöttää tyhjiä maaleja, vaan sellaisen joka joskus voisi irtokiekon/laitaväännön voittaa omalle joukkueelle.
Ihan jos pyöritellään vain ajatusta niin treidaamallakaan on hankala saada sellaista contenderin top6-tasoista sentteriä jollainen Little ei tosiaan missään nimessä nyt ole. Minä väitän että tuo on jopa niin iso ongelma joka murskaa Winnipegin pyttymahdollisuudet. Onko Roslovicista siihen? Vai mennäänkö kaupoille? Winnipegillä on taas siihen minusta vähän vähänlaisesti soveltuvia nappuloita.https://thehockeywriters.com/winnipeg-jets-find-patrik-laine-center/
Ylläoleva linkki vie sivulle missä käsitellään tätä kuumaa perunaa: Laine ja Little (+Ehlers) ei toimi yhdessä. Siellä mietiskellään samaa, eli Laine on vähän pulassa tuossa kun ei sitä ruokkijaa ole. Ja onhan se fakta, että Little ei vaan ole 2. ketjun sentteri änärissä caphitistä huolimatta. Toisaalta kuten aiemmin tässä ketjussa sanottu, niin kyllä Lainekin voi mennä sinne tekemään maaleja eikä odottamaan tarjoilua.
Osaakos joku muuten vastata miksi juuri Laineen pitäisi kantaa omaa ketjua eikä Wheelerin tai Scheifelen jotka ovat jo veteraaneja ja parempia pelaajia?
Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Se on iso ongelma. Viime kaudella Stastny oli se ratkaisu, en tiedä mikä se voisi nyt olla. Toisaalta kausi on vasta alussa, eihän sitä tiedä vaikka ihme tapahtuisi ja kemiat löytyisi, tai löytyisi joku yllättävä koostumus joka vaan toimii.Minä väitän että tuo on jopa niin iso ongelma joka murskaa Winnipegin pyttymahdollisuudet
No ei pulassa, tartuit nyt minun väärään sanavalintaan. Mutta missä ne jatkuvat tekopaikat on olleet kun itse en ole niitä nähnyt? Tuossa kentässä ei kyllä kemiat tunnu toimivan oikein yhtään.
No jaa. Siellä on Jetsillä reipas 5 miljoonaa tälläkin hetkellä capissa tilaa, eikä nykyiselläkään kokoonpanolla pudotuspeleihin pääsy ole ongelma, joten akuuttia ongelmaa ei ole. Trade deadlinella siellä tulee kuitenkin Duchenea ja kumppaneita myyntiin seuroilta, jotka pudotuspeleihin eivät tule pääsemään, ja eivät jatkosopimuksia seurojen kanssa ole solmimassa. Sopimus toki esimerkiksi Duchenella loppuu tähän kauteen, joten kyseessä on puhdas rental, jonka hinta ei mihinkään älyttömiin tule kohoamaan. Ei ainakaan niin korkeaksi, etteikö Jets tuota helpolla pystyisi maksamaan.Ihan jos pyöritellään vain ajatusta niin treidaamallakaan on hankala saada sellaista contenderin top6-tasoista sentteriä jollainen Little ei tosiaan missään nimessä nyt ole. Minä väitän että tuo on jopa niin iso ongelma joka murskaa Winnipegin pyttymahdollisuudet. Onko Roslovicista siihen? Vai mennäänkö kaupoille? Winnipegillä on taas siihen minusta vähän vähänlaisesti soveltuvia nappuloita.
Yksi superpeli sekaan, niin keskustelu muuttaa taas suuntaan täysin.
Scheifelen liksa ei kyllä ole hirmuinen - eikä Wheelerinkään. Patelle 8M lappu, niin saa alkaa kantamaan joukkuetta reppuselässä hyökkäyksen ylivoimaisena palkkakuninkaana. Paitsi jos Connor oikein räväyttää tällä kaudella ja hilaa liksan taivaisiin.
Point ei ainakaan ole kauppatavaraa, tuskin myöskään Turris.Brayden Point, Tampa Bay Lightning
Jos Tampa jostain sentteristä pyrkii eroon niin se on todennäköisesti Tyler Johnson. Point ei ole menossa mihinkään nykyisen sopimuksensa kanssa. Turris tuskin lähtee mihinkään ellei takaisinpäin tule vastaavantasoista sentteriä. Schmaltzista samat sanat, hän on kuitenkin Blackhawksissa selkeä kakkossentteri. Ryan Nugent-Hopkins saattaisi liikkua vastaavantasoista pelaajaa vastaan hyökkäyksessä (Ehlers?) tai vastaavasti jotain pakkia vastaan (Myers, Trouba, Morrissey). Tuskin kuitenkaan ihan heti tämäkään tapahtuisi.Jos taas kaupoille lähdettäisiin, niin mahdollisia vaihtoehtoja joita löysin joukkueita selatessani alla. Huom! minulla ei ole sen kummempaa tietoa että ovatko pelaajat kauppatavaraa missään olosuhteissa ja siitä että pystyykö Winnipeg mahdollisesti noista vaadittua korvausta maksamaan niin että se ei omaa joukkuetta heikennä liikaa.
Brayden Point, Tampa Bay Lightning
Kyle Turris, Nashville Predators
Nick Schmaltz, Chicago Blackhawks
Ryan Nugent-Hopkins, Edmonton Oilers
No peleissä.
5vs5 pelissä Laineella on Jetseistä eniten vaarallisia tekopaikkoja, hänen ollessa kentällä Jetseille on eniten vaarallisia tekopaikkoja ja Laineella on toiseksi eniten kaikkia tekopaikkoja.
Kemiathan siinä kentässä ei toki toimi, eikä hyökkäyspään cycle-peli, mutta Laine pystyy suorista hyökkäyksistä luomaan itselle niin paljon tekopaikkoja, että johtaa noita tilastoja.
On tämä jatkoajan hauskin ketju. Jos Laine on tehoton, niin se on valmentajan, ketjukavereiden, vastatuulen ja milloin mikäkin on syypää tähän asiaan. Koskaan kuitenkaan esim. ketjun tehottomuus ei voi olla Laineen vika. Mahdoton ajatuskaan. Myös Laineen peliesityksiä voi ja saa katsoa kriittisesti. Toki aina on helpompaa etsiä syitä kaikista muista. Luulisi vain olevan helvetin väsyttävää selitellä aina samoja asioita ja syytellä muita pelaajia. Kausi on nuori vielä. Eiköhän Laineen ja koko joukkueen otteet tule paranemaan huomattavasti.
Samaa mieltä. Turha etsiä mitään selityksiä. Laine taitaa olla vaan yksinkertaisesti hidas starttaaja, mutta ei Änärin runkosarja onneksi olekaan mikään sprintti. Eiköhän se muutaman maalin ehdi tällä kaudella räppästä vielä, kunhan löytää taas formin.On tämä jatkoajan hauskin ketju. Jos Laine on tehoton, niin se on valmentajan, ketjukavereiden, vastatuulen ja milloin mikäkin on syypää tähän asiaan. Koskaan kuitenkaan esim. ketjun tehottomuus ei voi olla Laineen vika. Mahdoton ajatuskaan. Myös Laineen peliesityksiä voi ja saa katsoa kriittisesti. Toki aina on helpompaa etsiä syitä kaikista muista. Luulisi vain olevan helvetin väsyttävää selitellä aina samoja asioita ja syytellä muita pelaajia. Kausi on nuori vielä. Eiköhän Laineen ja koko joukkueen otteet tule paranemaan huomattavasti.
Molemmat menee Matthewsille.40 maalia taas tuloillaan ja Rocket Richard ja Calder taas himaan.