Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[aessi]

Osaakos joku muuten vastata miksi juuri Laineen pitäisi kantaa omaa ketjua eikä Wheelerin tai Scheifelen jotka ovat jo veteraaneja ja parempia pelaajia?

 

[lainelaser]

https://thehockeywriters.com/winnipeg-jets-find-patrik-laine-center/

Ylläoleva linkki vie sivulle missä käsitellään tätä kuumaa perunaa: Laine ja Little (+Ehlers) ei toimi yhdessä. Siellä mietiskellään samaa, eli Laine on vähän pulassa tuossa kun ei sitä ruokkijaa ole. Ja onhan se fakta, että Little ei vaan ole 2. ketjun sentteri änärissä caphitistä huolimatta. Toisaalta kuten aiemmin tässä ketjussa sanottu, niin kyllä Lainekin voi mennä sinne tekemään maaleja eikä odottamaan tarjoilua.

 

[Tietotoimisto]

https://thehockeywriters.com/winnipeg-jets-find-patrik-laine-center/

Ylläoleva linkki vie sivulle missä käsitellään tätä kuumaa perunaa: Laine ja Little (+Ehlers) ei toimi yhdessä. Siellä mietiskellään samaa, eli Laine on vähän pulassa tuossa kun ei sitä ruokkijaa ole. Ja onhan se fakta, että Little ei vaan ole 2. ketjun sentteri änärissä caphitistä huolimatta. Toisaalta kuten aiemmin tässä ketjussa sanottu, niin kyllä Lainekin voi mennä sinne tekemään maaleja eikä odottamaan tarjoilua.

Siis eihän Laine missään pulassa ole vaan jatkuvasti luo itselleen tekopaikkoja.

Eikä Laine tarvitse sentteriä joka syöttää tyhjiä maaleja, vaan sellaisen joka joskus voisi irtokiekon/laitaväännön voittaa omalle joukkueelle.

 

[lainelaser]

Siis eihän Laine missään pulassa ole vaan jatkuvasti luo itselleen tekopaikkoja.

Eikä Laine tarvitse sentteriä joka syöttää tyhjiä maaleja, vaan sellaisen joka joskus voisi irtokiekon/laitaväännön voittaa omalle joukkueelle.

No ei pulassa, tartuit nyt minun väärään sanavalintaan. Mutta missä ne jatkuvat tekopaikat on olleet kun itse en ole niitä nähnyt? Tuossa kentässä ei kyllä kemiat tunnu toimivan oikein yhtään.

 

[adolf]

https://thehockeywriters.com/winnipeg-jets-find-patrik-laine-center/

Ylläoleva linkki vie sivulle missä käsitellään tätä kuumaa perunaa: Laine ja Little (+Ehlers) ei toimi yhdessä. Siellä mietiskellään samaa, eli Laine on vähän pulassa tuossa kun ei sitä ruokkijaa ole. Ja onhan se fakta, että Little ei vaan ole 2. ketjun sentteri änärissä caphitistä huolimatta. Toisaalta kuten aiemmin tässä ketjussa sanottu, niin kyllä Lainekin voi mennä sinne tekemään maaleja eikä odottamaan tarjoilua.

Ihan jos pyöritellään vain ajatusta niin treidaamallakaan on hankala saada sellaista contenderin top6-tasoista sentteriä jollainen Little ei tosiaan missään nimessä nyt ole. Minä väitän että tuo on jopa niin iso ongelma joka murskaa Winnipegin pyttymahdollisuudet. Onko Roslovicista siihen? Vai mennäänkö kaupoille? Winnipegillä on taas siihen minusta vähän vähänlaisesti soveltuvia nappuloita.

 

[palle fontän]

Osaakos joku muuten vastata miksi juuri Laineen pitäisi kantaa omaa ketjua eikä Wheelerin tai Scheifelen jotka ovat jo veteraaneja ja parempia pelaajia?

Ei kai kenenkään tarvitse kantaa omaa ketjuaan? Toki tässä tapauksessa ei tarvitse haaveilla mistään Eichel-summista uuden sopimuksen osalta. Tähän perään myös Eichel-disclaimer, eli miehelle on maksettu liikaa - paitsi jos ei ole tulevien vuosien esitysten perusteella. Kolme peliä pelattuna, Patella ihan ok 1+1 -alku. Yksi superpeli sekaan, niin keskustelu muuttaa taas suuntaan täysin. Tähän perään yv-disclaimer, eli jos ei tasakentin reppu pullistele, niin keskustelu ei niin paljon muutakaan suuntaa. Scheifelen liksa ei kyllä ole hirmuinen - eikä Wheelerinkään. Patelle 8M lappu, niin saa alkaa kantamaan joukkuetta reppuselässä hyökkäyksen ylivoimaisena palkkakuninkaana. Paitsi jos Connor oikein räväyttää tällä kaudella ja hilaa liksan taivaisiin.

 

[lainelaser]

Minä väitän että tuo on jopa niin iso ongelma joka murskaa Winnipegin pyttymahdollisuudet

Olen kanssasi täsmälleen samaa mieltä. Se on iso ongelma. Viime kaudella Stastny oli se ratkaisu, en tiedä mikä se voisi nyt olla. Toisaalta kausi on vasta alussa, eihän sitä tiedä vaikka ihme tapahtuisi ja kemiat löytyisi, tai löytyisi joku yllättävä koostumus joka vaan toimii.

 

[Tietotoimisto]

No ei pulassa, tartuit nyt minun väärään sanavalintaan. Mutta missä ne jatkuvat tekopaikat on olleet kun itse en ole niitä nähnyt? Tuossa kentässä ei kyllä kemiat tunnu toimivan oikein yhtään.

No peleissä.

5vs5 pelissä Laineella on Jetseistä eniten vaarallisia tekopaikkoja, hänen ollessa kentällä Jetseille on eniten vaarallisia tekopaikkoja ja Laineella on toiseksi eniten kaikkia tekopaikkoja.

Kemiathan siinä kentässä ei toki toimi, eikä hyökkäyspään cycle-peli, mutta Laine pystyy suorista hyökkäyksistä luomaan itselle niin paljon tekopaikkoja, että johtaa noita tilastoja.

 

[Nick Neim]

Ihan jos pyöritellään vain ajatusta niin treidaamallakaan on hankala saada sellaista contenderin top6-tasoista sentteriä jollainen Little ei tosiaan missään nimessä nyt ole. Minä väitän että tuo on jopa niin iso ongelma joka murskaa Winnipegin pyttymahdollisuudet. Onko Roslovicista siihen? Vai mennäänkö kaupoille? Winnipegillä on taas siihen minusta vähän vähänlaisesti soveltuvia nappuloita.

No jaa. Siellä on Jetsillä reipas 5 miljoonaa tälläkin hetkellä capissa tilaa, eikä nykyiselläkään kokoonpanolla pudotuspeleihin pääsy ole ongelma, joten akuuttia ongelmaa ei ole. Trade deadlinella siellä tulee kuitenkin Duchenea ja kumppaneita myyntiin seuroilta, jotka pudotuspeleihin eivät tule pääsemään, ja eivät jatkosopimuksia seurojen kanssa ole solmimassa. Sopimus toki esimerkiksi Duchenella loppuu tähän kauteen, joten kyseessä on puhdas rental, jonka hinta ei mihinkään älyttömiin tule kohoamaan. Ei ainakaan niin korkeaksi, etteikö Jets tuota helpolla pystyisi maksamaan.

 

[aessi]

Yksi superpeli sekaan, niin keskustelu muuttaa taas suuntaan täysin.

Näihän tämä menee, kuten aikaisemmin sanoin niin liikaa tuijotellaan maalisaraketta.

Scheifelen liksa ei kyllä ole hirmuinen - eikä Wheelerinkään. Patelle 8M lappu, niin saa alkaa kantamaan joukkuetta reppuselässä hyökkäyksen ylivoimaisena palkkakuninkaana. Paitsi jos Connor oikein räväyttää tällä kaudella ja hilaa liksan taivaisiin.

Vähän huonot vertailukohdat, Scheifele sai 8,39% * 8v sen jälkeen kun kiskaisi 29+32=61. Tuota ennen meno oli vielä aika nihkeää ja Laine latoi kahdessa kaudessa melkein enemmän pisteitä kuin Scheifele kolmessa kaudessa. Wheeler sai taas 10.38% mitä voisi toki jonain maksimina pitääkkin Laineelle ja vertautuisi aika nätisti siihen Tarasenkon 10,27% mikä tosin myöskin tuli pitkälti yhden kauden näytöillä. Sehän tässä ongelmallista onkin, että Laineen näytöt on aika pirun hyvät tulokkaaksi, mielestäni jos caphit halutaan pitää maltillisena niin vuosissa pitää tulla vastaan. Jos taas tehdään pitkä sopimus, niin vaikka nyt maksettaisiinkin ylihintaan niin samalla tavalla kuin Tarasenkon tai Hallin (10%) sopimukset niin noiden arvo paranisi vaan vuosi vuodelta olettaen, että Lainekin jatkaa kehittymistään. Ongelma vaan on Jetsin kannalta siinä, että Laineen näytöt on niin kovat tulokkaaksi ja Eichel (13,33%) sekä Draisatl (11,33%) ovat saaneet myös isot liksat jopa heikommilla näytöillä. Niin ja kun seuraava argumentti on se, että noissa on maksettu potentiaalista niin ihan samalla tavalla siellä maksetaan Laineenkin kohdalla potentiaalista jos sopimuksen kesto halutaan maksimiin. Muistellaan nyt vaikka tuota Kuznetsovin 10,40% sopparia joka haukuttiin maanrakoon kun se tehtiin ja aika hyvältä muuten näyttää nyt.

 

[adolf]

Vastaus tuohon Winnipegin sentteriongelmaan voisi olla vaikkapa Matt Duchene. Mäkinen ainakin tiesi varmaksi sanoa että Duchene ei tule ensi kaudella Ottawassa pelaamaan. En sitten tiedä Winnipegin sopimustilannetta niin tarkkaan tai että kiinnostaako Mattia pätkääkään Winnipeg. Voittaahan se ainakin taitaa haluta ja Winnipegissa tuskin niin hirveästi on sen kylmempi kuin Ottawassakaan...

Entä Toronton kanssa jahkaileva William Nylander?

Jos taas kaupoille lähdettäisiin, niin mahdollisia vaihtoehtoja joita löysin joukkueita selatessani alla. Huom! minulla ei ole sen kummempaa tietoa että ovatko pelaajat kauppatavaraa missään olosuhteissa ja siitä että pystyykö Winnipeg mahdollisesti noista vaadittua korvausta maksamaan niin että se ei omaa joukkuetta heikennä liikaa.

Brayden Point, Tampa Bay Lightning
Kyle Turris, Nashville Predators
Nick Schmaltz, Chicago Blackhawks
Ryan Nugent-Hopkins, Edmonton Oilers

Oli nyt niin tai näin niin jonkun tätä tasoa olevan sentterin Winnipeg minusta tuohon Scheifelen kaveriksi tarvitsee, jos meinaavat pytyn voittaa. Tietysti parasta olisi jos Roslovicista olisi tuohon.

 

[Largo]

Brayden Point, Tampa Bay Lightning

Point ei ainakaan ole kauppatavaraa, tuskin myöskään Turris.

 

[Tietotoimisto]

Duchene tai Nylander eivät ainakaan ole ratkaisu Laineen sentteriksi. Samat heikkoudet kuin Laineella. Toki kyseiset herrat parantaisivat edelleen ketjun suora hyökkäyspelaamista, mutta olisivat jopa heikennys Littlen verrattunu, kun mietitään ketjun (ja Laineen) heikkoutta eli pitkiä hyökkäyksiä.

 

[Ollakseni]

Jos taas kaupoille lähdettäisiin, niin mahdollisia vaihtoehtoja joita löysin joukkueita selatessani alla. Huom! minulla ei ole sen kummempaa tietoa että ovatko pelaajat kauppatavaraa missään olosuhteissa ja siitä että pystyykö Winnipeg mahdollisesti noista vaadittua korvausta maksamaan niin että se ei omaa joukkuetta heikennä liikaa.

Brayden Point, Tampa Bay Lightning
Kyle Turris, Nashville Predators
Nick Schmaltz, Chicago Blackhawks
Ryan Nugent-Hopkins, Edmonton Oilers

Jos Tampa jostain sentteristä pyrkii eroon niin se on todennäköisesti Tyler Johnson. Point ei ole menossa mihinkään nykyisen sopimuksensa kanssa. Turris tuskin lähtee mihinkään ellei takaisinpäin tule vastaavantasoista sentteriä. Schmaltzista samat sanat, hän on kuitenkin Blackhawksissa selkeä kakkossentteri. Ryan Nugent-Hopkins saattaisi liikkua vastaavantasoista pelaajaa vastaan hyökkäyksessä (Ehlers?) tai vastaavasti jotain pakkia vastaan (Myers, Trouba, Morrissey). Tuskin kuitenkaan ihan heti tämäkään tapahtuisi.

 

[tapparammies]

No peleissä.

5vs5 pelissä Laineella on Jetseistä eniten vaarallisia tekopaikkoja, hänen ollessa kentällä Jetseille on eniten vaarallisia tekopaikkoja ja Laineella on toiseksi eniten kaikkia tekopaikkoja.

Kemiathan siinä kentässä ei toki toimi, eikä hyökkäyspään cycle-peli, mutta Laine pystyy suorista hyökkäyksistä luomaan itselle niin paljon tekopaikkoja, että johtaa noita tilastoja.

Tämä on totta, mutta yksi ongelma itse itselleen luoduissa tekopaikoissa on se, että eipä ne oikein yllätyksiä ole. Puuttuu poikittaisliike tai jokin muu twisti, jolla saadaan maalivahti yllätettyä housut kintuissa.

Toki se laukaus on sellainen, että välillä painuu sisään vaikka maalivahti onkin valmiina, kuten taas vaikka Paten tämän kauden ainokainen, mutta paljon helpompi on tehdä maaleja, jos kentässä on enemmän kuin yksi uhka, ja se on joku muu, joka rakentaa sen tekopaikan.

Optimitilanne, joka ei tietenkään toteudu kuin fantasiassa, on sellainen, että ketjun kaikki kolme kaveria osaavat sekä rakentaa, että tehdä maaleja. Jetsillä esim. Connor-Scheifele-Laine olisi tällainen ketju, jota ei tosin ole ikinä kokeiltu. Tällaisen ketjun yhdellekään pelaajalle ei oikein viittisi antaa tilaa tehdä maaleja. Puolestaan sellaiselle enemmän puhtaalle pelinrakentajatyypille voi antaa enemmän tilaa ja roikkua sitten Paten reppuselässä kiinni, ettei pääse maalintekoon.

 

[Niilo]

Ensi yönä taas "uusi mahdollisuus" tehdä pisteitä kun Winnipeg kohtaa Nashvillen ja Pekka Rinteen...

Edit: Laine Perraultin ja Littlen kanssa samassa kentässä ?

Linkki nhl.com -sivustolle

 

[Naamavelli]

Aika vaisu peli Patelta, kuten edellinenkin. Melko tahmeaa on, varmasti turhautumista puserossa, kun oma ja ketjun peli ei kulje toivotulla tavalla. Ei tosin ottanut miinuksiakaan, mutta jäähyjä kyllä 6min (toinen 2+2 korkeasta mailasta). Peliaika 15:31, josta ylivoimaa 3:19. Yksi laukaus ylivoimalla maalia kohti suoraa Pekan syliin, yksi veto jäi täysin piippuun hyvästä syötöstä myös ylivoimalla. Ei kyllä nähnyt Paten juurikaan taistelevan kiekosta tasaviisikoin. Ja myös ne helpot syötöt ylivoimalla laidan vierestä viivaan tai maalin taakse eivät oikein onnistuneet. Peli toki todella rikkonainen, kun pelasivat paljon alivoimaa.

 

[Binisteri]

Päätä hakataan siihen samaan seinään, joka ei ole rikkoutunut puolentoista kauden aikana. Hyvä Maurice! Pidä lippu korkealla.

 

[Päätykiekko]

On tämä jatkoajan hauskin ketju. Jos Laine on tehoton, niin se on valmentajan, ketjukavereiden, vastatuulen ja milloin mikäkin on syypää tähän asiaan. Koskaan kuitenkaan esim. ketjun tehottomuus ei voi olla Laineen vika. Mahdoton ajatuskaan. Myös Laineen peliesityksiä voi ja saa katsoa kriittisesti. Toki aina on helpompaa etsiä syitä kaikista muista. Luulisi vain olevan helvetin väsyttävää selitellä aina samoja asioita ja syytellä muita pelaajia. Kausi on nuori vielä. Eiköhän Laineen ja koko joukkueen otteet tule paranemaan huomattavasti.

 

[teppana]

Nyt ei Jetsit pelaa enää edes voittavaa lätkää. Jos meno jatkuu yhtä flegmaattisena vielä muutaman pelin on Mauricen pakko koittaa herätellä jengiä jotenkin. Esim. ketjumuutoksilla.

 

[Zodiac]

On tämä jatkoajan hauskin ketju. Jos Laine on tehoton, niin se on valmentajan, ketjukavereiden, vastatuulen ja milloin mikäkin on syypää tähän asiaan. Koskaan kuitenkaan esim. ketjun tehottomuus ei voi olla Laineen vika. Mahdoton ajatuskaan. Myös Laineen peliesityksiä voi ja saa katsoa kriittisesti. Toki aina on helpompaa etsiä syitä kaikista muista. Luulisi vain olevan helvetin väsyttävää selitellä aina samoja asioita ja syytellä muita pelaajia. Kausi on nuori vielä. Eiköhän Laineen ja koko joukkueen otteet tule paranemaan huomattavasti.

Toinen hieno esimerkki OLI Mikko Rantasen ketju. Ei se muuten pärjäis vaan kun MacKinnon... Nyt on onneksi ollut vähän hiljaisempaa.

Eiköhän Pate tuolta vielä tule. Nyt on vähän nihkeämpää vaan vitunko teet.

 

[Blackie]

On tämä jatkoajan hauskin ketju. Jos Laine on tehoton, niin se on valmentajan, ketjukavereiden, vastatuulen ja milloin mikäkin on syypää tähän asiaan. Koskaan kuitenkaan esim. ketjun tehottomuus ei voi olla Laineen vika. Mahdoton ajatuskaan. Myös Laineen peliesityksiä voi ja saa katsoa kriittisesti. Toki aina on helpompaa etsiä syitä kaikista muista. Luulisi vain olevan helvetin väsyttävää selitellä aina samoja asioita ja syytellä muita pelaajia. Kausi on nuori vielä. Eiköhän Laineen ja koko joukkueen otteet tule paranemaan huomattavasti.

Samaa mieltä. Turha etsiä mitään selityksiä. Laine taitaa olla vaan yksinkertaisesti hidas starttaaja, mutta ei Änärin runkosarja onneksi olekaan mikään sprintti. Eiköhän se muutaman maalin ehdi tällä kaudella räppästä vielä, kunhan löytää taas formin.

 

[larzzon]

Pojat pelaa syksyllä, miehet keväällä ja Patrik Laine iskee siinä välillä parit hattutemput liigan coyoteseja ja senatorseja vastaan.

40 maalia taas tuloillaan ja Rocket Richard ja Calder taas himaan.

 

[Largo]

40 maalia taas tuloillaan ja Rocket Richard ja Calder taas himaan.

Molemmat menee Matthewsille.

 

[Blackie]

Matthews on aloittanut jäätävän hyvin, eikä ihan ensimmäistä kertaa. Miehellä on ollut myös pahoja slumppeja kauden aikana. Pahempia kuin Laineella.

Mutta toki varmasti ykkösehdokas Rockettiin.