Aikamoista vääntöä täällä, joten heitetään omakin lusikka soppaan. Ensimmäisenä sanon, että NHL pelejä en pysty juurikaan elämäntilanteen takia seuraamaan, mutta nostan pari seikkaa esiin siitäkin huolimatta.
Ensinnäkin tilastot eivät valehtele, mutta ne eivät myöskään kerro koko totuutta. Mitä monet korostavat: Jääkiekko on joukkuepeli, jossa yksilöillä on rajallinen mahdollisuus vaikuttaa pelin kulkuun ja jossa pelaajat usein toteuttavat jotakin pelisuunnitelmaa ja omaa roolia siinä.
Loppujen lopuksi joukkueen tavoite on aina voittaa ja pelisuunnitelma luodaan tätä tavoitetta silmällä pitäen, joko lyhyemmällä tai pidemmällä aikavälillä. Toisten pelaajien rooli on hyökkäävämpi, toisten puolustavampi ja nämä roolit usein asettuvat pelaajien vahvuuksien mukaan ja joskus ketjut rakennetaan monipuolisemmaksi sekoittelemalla eri roolien pelaajia keskenään. Toisinaan joku ketju rakennetaan yhtä tarkoitusta varten.
Kuten on havaittu, pelaajan rooli vaikuttaa tuloksiin. Yhdestä pelaajasta saadaan enemmän irti pienemmillä minuuteilla, toisesta suuremmilla ja kokonaisuus rakennetaan niin, että joukkueen kokonaispanos kasvattaisi mahdollisimman paljon voiton todennäköisyyttä tai käännettynä häviämisen todennäköisyyden pienenemistä. Itsellä ei ole tarvetta arvottaa pelaajaa sen mukaan, lisääkö hän voiton todennäköisyyden kasvamista vai vähentääkö hän häviämisen todennäköisyyttä pimentämällä vastustajien ykkösnyrkkejä. Näiltä osin mielestäni Laine on roolitettu _tällä hetkellä_ juuri oikein ja tätä tukee myös se tosiasia, että joukkue voittaa. Tulevaisuudessa rooli voi olla tietenkin kokonaisvaltaisempi.
Sitten niiden syöttöjen arvottamiseen. Totta kai syötön laadulla ja kokonaistilanteella on valtava vaikutus maalin syntymiseen. Taitava syöttäjä onnistuu peittämään omaa syöttöä ja täten syöttö vaikuttaa maalin syntymiseen aina, kun sellainen maaliin merkitään. Joskus syöttö voi olla ratkaisevassa osassa maalin synnyssä ja ilman taidokasta syöttöä maali voi jäädä syntymättä. Vapaan syöttölinjan hakeminen, parhaan syötön arvioiminen, syötön ajoitus, syötön peittäminen, syötön tekninen suorittaminen, syötön voimakkuus ja kokonaisuudessaan koko pelin rytmittäminen pelaajien ja kiekon liikkeen avulla eivät ole yhtään sen vähemmän arvokkaita taitoja kuin taidokas laukaus. Esimerkiksi jos pelaajan X laukaus on tasoltaan aina ”samanlaatuinen”, voi laukauksen lopputulos olla hyvinkin riippuvainen itse syötöstä: Syöttö voi olla liian hidas, kova, väärin ajoitettu tai ilmiselvä, jolloin maalia ei synny samankaltaisilla laukauksilla, toisin kuin laadukkaalla syötöllä.
Mielenkiinnolla seuraan, mihin saakka Laineen kyvyt riittävät. Parhaimmillaan hänestä tulee NHL dynastian keulakuva ja johtohahmo, mutta yhtälailla hänen rooli voi olla jäädä NHL:n keskikastin joukkueen muista pelaajista riippuvaiseksi maalinsylkijäksi, joka jää historiankirjoihin Stanley Cupin voittamisten sijaan henkilökohtaisista maalipörssien voitoista. Antaa ajan ja pojan näyttää. Peace and love. (hymiö)
