Tuo teini-ikäisten maalit on ihan kiva nippelitilasto, mutta ei sillä kyllä mitään arvoa ole pelaajien laittamisessa järjestykseen. Jimmy Carson on sen tilaston kärjessä, vaikkei hän teini-ikäisyytensä jälkeen tehnyt kuin kerran yli 35 maalia ja sekin 49 maalin kausi tuli heti kaksikymppisenä. Hän ei myöskään koskaan taistellut maalipörssin voitosta, vaikka esimerkiksi Laine on nyt jo lähellä.Naurettavaa spekuloida jollain yksittäisellä pelitilanteella kun Patrik Laine on juuri ohittanut Wayne Gretzkyn ja Sidney Crosbyn alle 20-vuotiaiden maalitilastossa. Miettikääpä hetki, siis The Great One ja tämä toinen kaveri, melko kovista nimistä paineli Tesoman jätkä ohi. Jos olivat ohitetut tituleeratut termillä generational talent niin mikäs Pate on, centennial goal scorer?
Gretzky teki, tietenkin, kahdella ensimmäisellä kaudellaan reilusti Patea enemmän maaleja ja ennen niitä oli vielä painanut 46 kaappia WHA:ssa. Jos hänen syntymäpäivänsä olisi myöhemmin, tai Oilers olisi siirtynyt NHL:n vuotta aikaisemmin, olisi Paten lukemat ihan paperia. Eikä se sinänsä ole mikään ihme, sillä verrokkina on kautta aikojen paras pelaaja, joka vielä pelasi paljon maalirikkaammalla aikakaudella.
Crosbyyn vertaus toki jo toimii. Hänen kohdallaan "ongelma" on siinä, että tehopisteet olivat kovasti syöttöpainotteisia parilla ekalla kaudella. Maaleja on yhtä monta, mutta syöttöjä melkein sata enemmän kuin Laineella. Puhtaana maalintekijänä Laine on varmaan parempi, mutta masentavaa häntä on näihin historian parhaisiin pelaajiin silti verrata.
Heatleyt, Nashit, Kovalchukit ja kumppanit ovat niitä joihin sitä vertailua kannattaa tehdä. Siitä joukosta Laine saattaa hyvinkin nousta kovimmaksi ja se olisi jo uskomaton saavutus.