Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Lico]

Stastny hajosi lämmittelyissä. Roslovicille syntipukin viitta, jos maalia ei tule tänään. Onnittelut.

 

[Henkka]

Stastny hajosi lämmittelyissä. Roslovicille syntipukin viitta, jos maalia ei tule tänään. Onnittelut.

Ehlers - Wheeler - Laine ketjuna.

Menihän tuo jo heti alusta ihan reisille. Ei yhtään mitään palaa ekaan 10 minuuttiin ja 2 päästettyä AV-maalia. Laukaukset 20-3 Nasu-pettereille 11min jälkeen.

 

[Tiedote]

Buffilla on viisi maalia siis viisi kappaletta kun osumatarkkuus on ollut 3,5%. Laineella 41, tarviiko tästä nyt enempää edes keskustella?

Montahan näistä Buffin kudeista on metrin päästä maalia, käytännön tyhjään maaliin ammuttuja laukauksia? Kyllä lämmi on mielestäni oikeassa, että jos tuo tilanne simuloitaisiin vaikka 1000 kertaa olisi syöttö oikea/useammin maalin tuova ratkaisu.

Btw, vaikka nyt Patun ketjussa ollaan, niin aika hirveä tuo loukkaantumistilanne Jetsillä ja peli näyttääkin juuri siltä. Onni onnettomuudessa että pleijaripaikka on melko saletissa. Asemiaan voi toki vielä menettää ja kotietukin voi olla vielä vaakalaudalla.

 

[Rairama]

Sieltä vaan tuli syöttöpiste tilille ja pisteputki jatkuu 13 pelin mittaiseksi. Vielä on muutama minuutti aikaa tehdä maali. Onnistuisko?

 

[Naamavelli]

Btw, vaikka nyt Patun ketjussa ollaan, niin aika hirveä tuo loukkaantumistilanne Jetsillä ja peli näyttääkin juuri siltä. Onni onnettomuudessa että pleijaripaikka on melko saletissa. Asemiaan voi toki vielä menettää ja kotietukin voi olla vielä vaakalaudalla.

Pahintahan on, että loukkaantuneena ovat ykkösen, kakkosen ja nelosen sentteri. Stastnyn hankkiminen oli kyllä valtavan tärkeä juttu, jos mietti, että Scheifele ja Lowry ovat olleet nyt paljon pois. Mutta se, että kaveri loukkaantui vielä itsekin on jo kyllä aikamoinen takaisku.

Laineella nyt viimeisen kuukauden sisällä 13.2.-13.3. (13 ottelua) 16+7=23. Samaan aikaan muutamien otteet ovat olleet melko vaisuja:
Connor 13 5+2=7
Roslovic 13 0+5=5
Little 13 1+3=4
Perreault 13 1+2=3
Armia 13 1+2=3
Copp 12 1+2=3
Hendricks 12 1+0=1

 

[bebeto]

Yritystä ainakin oli, tilastojen mukaan 8 laukausta mikä on paljon. Koosteen perusteella yksi vedoista oli jo lirumassa sisään mutta pakki ehti putsaamaan kiekon ulos. Stastnylla ei ilmeisesti mitään kovin vakavaa kun kävi kuitenkin kokeilemassa.

 

[aessi]

Montahan näistä Buffin kudeista on metrin päästä maalia, käytännön tyhjään maaliin ammuttuja laukauksia?

Montas noista Laineen vedoista on metrin päästä maalia ja millä prosentilla ovat menneet maaliin?

 

[Dee Snider]

Yritystä ainakin oli, tilastojen mukaan 8 laukausta mikä on paljon. Koosteen perusteella yksi vedoista oli jo lirumassa sisään mutta pakki ehti putsaamaan kiekon ulos. Stastnylla ei ilmeisesti mitään kovin vakavaa kun kävi kuitenkin kokeilemassa.

Kyllä siinä tonttia oli, mutta Rinne onnistui taidolla ja tuurillakin selvittämään nuo yritykset. Mutta kyllä Laine on tällä hetkellä mertarantamaisen "vaaarrallinen" aina, kun pääsee sota-alueelle pyörimään.

Hyvä juttu Jetsille, jos Statsnyn loukki ei ole vakava. Alkaa vaan Mauricen palikat olemaan vähissä. Tässähän alkaa kohta unelmoida siitä, että saataisiin Lapa kisoihin...

 

[Carlos]

Montahan näistä Buffin kudeista on metrin päästä maalia, käytännön tyhjään maaliin ammuttuja laukauksia? Kyllä lämmi on mielestäni oikeassa, että jos tuo tilanne simuloitaisiin vaikka 1000 kertaa olisi syöttö oikea/useammin maalin tuova ratkaisu.

Really nigga? Ensinnäkin kyllä varmaan Laine ampuu keskimäärin ihan yhtä kaukaa kuin se Buffy vampyyrintappaja, ei kelpaa selitykseksi. Ja miksi "tuossa tilanteessa syöttö olisi oikea ratkaisu?" Siis häh? Maalivahti odottaa syöttöä, oli valmiina hyppäämään Buffyn laukauksen eteen, jolla vielä roikkuu pakki niskassa eli harhautus ei olisi ollut edes vaihtoehto. Ehkä n. 5% tsäänssi että olisi mennyt maaliin. Sen sijaan taas Laine hämäsi että syöttää, ja sitten vetää längistä sisään kun veska joutui ne avaamaan.

Joo. Väärin sammutettu.

 

[Tiedote]

Ei ollut tarkoitus vertailla pelaajien tilastoja keskenään. Ette oikein tajunnut pointtia.



Laine laukoo tuossa tilanteessa, maalivahti on torjuntavalmiudessa, sillä Laine ei pääse laukomaan suoraan syötöstä. Grubauer peittää noin 90% maalin pinta-alasta.

Toisessa scenariossa pelaaja B, tässä tapauksessa Byguglien (voisi olla tässä tapauksessa vaikka Matt Hendricks tai Mark Sheifele tai vaikka Teemu Selänne, ei paljoa muuta maalin todenköisyyttä...) liukuu kohti takatolppaa, lapa täysin vapaana.
Maalivahti olisi ehtinyt peittää mailallaan max 10% maalin pinta-alasta tuossa
tilanteessa, jos Laine olisi päättänyt antaa laukaisun sijasta kovan syötön pelaaja B:n lapaan takatolpalle.

Ei nimenomaan tuosta tilanteesta puhuttaessa ole järin tärkeää nostaa esiin tilastoja Laineen laukaisuprosenteista ja -etäisyyksiä, saati sitten "vampyyrintappajan" vastaavia.

Jos xG= expected goals laskenta on yhtään tuttua, niin Patun maalipaikka voisi tuossa olla 0.55 arvoinen maalipaikka. Normijantterille, joka ei osaa tähdätä hyvin, huomattavasti matalampi lukema, ehkä 0.30.
Onnistuneen, oikein ajoitetun syötön jälkeen Buffyn maalipaikan olisi voinut numeraalisesti vääntää muotoon 0.80 maalia teidänkin esiin nostaman perään hönkivän puolustajan takia. Ilman sitä tuo olisi aikalailla pomminvarma (1.00) maali.

 

[agent082]

Kuka nyt Buffille syöttäis sen jälkeen, kun viime vuonna varsinkin alkukaudesta koulutti tulokasta syöttämällä aina jollekin muulle kuin täysin vapaana one-timeriin olleelle Laineelle. Se maksoi Laineelle varmaan 5-10 ylivoimamaalia ja joukkueellekin useamman pisteen.

 

[susi]

Laine täysin vapaana, täysin rauhassa, parin metrin päässä maalista. Laine tekee maalin.

Jatkoajalla osa kitisee että väärin tehty maali. Anna mun kaikki kestää, hyvin te vedätte.

 

[Fat Cat]

Kuka nyt Buffille syöttäis sen jälkeen, kun viime vuonna varsinkin alkukaudesta koulutti tulokasta syöttämällä aina jollekin muulle kuin täysin vapaana one-timeriin olleelle Laineelle. Se maksoi Laineelle varmaan 5-10 ylivoimamaalia ja joukkueellekin useamman pisteen.

Nyt muistui muuten itsellekin mieleen. Buff pisti kerta toisensa jälkeen kovan ranteen kohti pleksiä kun Pate viritteli tykkiä. Oli suhteellisen turhauttavaa katsoa Jetsin ylivoimaa tuolloin.

Buffista jäänyt muutenkin melko ylimielinen ja kusipäinen kuva. Voin olla toki väärässäkin, mutta tuskin.

 

[6sto]

Laine täysin vapaana, täysin rauhassa, parin metrin päässä maalista. Laine tekee maalin.

Jatkoajalla osa kitisee että väärin tehty maali. Anna mun kaikki kestää, hyvin te vedätte.

tämä niin vahvasti! Ei voi ymmärtää miten asiat menee negatiivisuuteen kun nuori poika väsää maalin.

 

[Ötökkä]

tämä niin vahvasti! Ei voi ymmärtää miten asiat menee negatiivisuuteen kun nuori poika väsää maalin.

Plus että maalintekijä ei ole maalintekijä ilman tiettyä itsekkyyttä. Junnusta asti tuollainen. Voi olla se ero, että onko pelaaja "Selänne" vai "Raipe".

 

[6sto]

Plus että maalintekijä ei ole maalintekijä ilman tiettyä itsekkyyttä. Junnusta asti tuollainen. Voi olla se ero, että onko pelaaja "Selänne" vai "Raipe".

Juuri näin. Plus monella jäänyt paikka kirkkaissa NHL valoissa ottamatta, kun on puuttunut se tietty terve itsekkyys!

 

[agent082]

Plus että maalintekijä ei ole maalintekijä ilman tiettyä itsekkyyttä. Junnusta asti tuollainen. Voi olla se ero, että onko pelaaja "Selänne" vai "Raipe".

Ja Raipellako ei ollut junnuissa tiettyä itsekkyyttä? Hassu vertaus sulla.

 

[aessi]

Ette nyt ymmärrä, Buffille tuli paha mieli. Kaverille kanssa niitä maaleja.

 

[Carlos]

Buffista jäänyt muutenkin melko ylimielinen ja kusipäinen kuva. Voin olla toki väärässäkin, mutta tuskin.

Se on näitä iän tuomia etuja, näkee jo pitkälle kuka on kusipää ja kuka ei. Buffyn tapauksessa selkeästi on. Ilman että olen koskaan hänen kuullut edes sanovan sanaakaan.

 

[tapparammies]

Kyllä tuo vaikutti selvästi olevan tyytymätön, ja ihan syystä.

Joukkueen paras maalintekijä on tehnyt juuri maalin, niin joukkueen huonoin maalintekijä on syystäkin tyytymätön, kun tälle ei syötetty, vaikka tämä tunnetusti ei itse lähes koskaan syötä sille parhaalle maalintekijälle ylivoimalla. Tälläkään kaudella, vaikka paikkoja on rutkasti.

Kaverivelkoja ei ajatella silloin kun vastassa on joukkueen etu tiukassa tilanteessa. Olikohan uran toinen vai kolmas maali jonka jälkeen Scheifele sanoi Laineesta että tämä ei edes vilkaissut häneen. Olivat kaksin yhtä pakkia vastaan ja Laineella oli kiekko ja veti aika kaukaa. Scheifele tarkoitti sanomansa varmaankin kehuiksi, mutta kuvastaa kyllä Laineen asennetta.

Ei ollut Scheifele vaan Ehlers, ja se oli 100% läppää, vitsiä, huulta. Seuraisit joskus kun Laine ja Ehlers heittävät stooria.

Lisäksi Laine on raivostuttavan usein hyvässä vetopaikassa syöttänyt ns. vielä parempaan tekopaikkaan tällä kaudella. Erittäin usein, ja eipä niistä sitten yleensä mitään ole tullutkaan. Laineen pitäisi olla todella paljon "itsekkäämpi" laukaksensa kanssa. Todellakaan ei kerro Laineesta ja Laineen asenteesta mitään omat hallusinaatiosi.

 

[tapparammies]

Muutoman Jetsin peli tullut katsottua, niin olen kyllä huomannut hieman ettei Laineelle myöskään läheskään aina syötetä kun pitäisi. Eli jos ei Laine aina syötä kun pitäisi(joka on hänen tehokkuudellaan ymmärrettävää), niin ei myöskään hänelle syötetä aina kun pitäisi. Hirveä ero on esimerkiksi Capsiin kuinka paljon kiekkoa pelataan Ovielle.

Juurikin näin. Ja Laine on itse sieltä "epäitsekkäimmästä" päästä Jetsissä ja todellakin yleensä vielä hakee sitä syöttöpaikkaa.

 

[bebeto]

Naurettavaa spekuloida jollain yksittäisellä pelitilanteella kun Patrik Laine on juuri ohittanut Wayne Gretzkyn ja Sidney Crosbyn alle 20-vuotiaiden maalitilastossa. Miettikääpä hetki, siis The Great One ja tämä toinen kaveri, melko kovista nimistä paineli Tesoman jätkä ohi. Jos olivat ohitetut tituleeratut termillä generational talent niin mikäs Pate on, centennial goal scorer?

 

[Kirjoittelija]

Naurettavaa spekuloida jollain yksittäisellä pelitilanteella kun Patrik Laine on juuri ohittanut Wayne Gretzkyn ja Sidney Crosbyn alle 20-vuotiaiden maalitilastossa. Miettikääpä hetki, siis The Great One ja tämä toinen kaveri, melko kovista nimistä paineli Tesoman jätkä ohi.

Minun mielestäni Ovetshkin on puhtaana maalintekijänä vielä kovempi kuin kumpikaan noista, ja hänethän Laine ohitti alle kaksikymppisenä tehdyissä maaleissa jo toissa syksynä.

 

[Walkin]

Minun mielestäni Ovetshkin on puhtaana maalintekijänä vielä kovempi kuin kumpikaan noista, ja hänethän Laine ohitti alle kaksikymppisenä tehdyissä maaleissa jo toissa syksynä.

Onhan Ovechkin parempi maalintekijä kuin Crosby, on aina ollut ja tulee todennäköisesti aina myös olemaan. Crosby on paljon enemmän pelinrakentaja vaikka osaahan tuokin kohtuullisen hyvin maalejakin tehdä, mutta silti Sid on enemmän pelinrakentaja.

 

[bebeto]

Minun mielestäni Ovetshkin on puhtaana maalintekijänä vielä kovempi kuin kumpikaan noista, ja hänethän Laine ohitti alle kaksikymppisenä tehdyissä maaleissa jo toissa syksynä.

Ton värssyn sää osaat vissiin unissaski. Koska Ovie on syntynyt syyskuussa hän ei olisi ehtinyt pelaamaan kuin yhden täyden kauden teininä, oli lock out eli ei. Kohelossa syntyi 13 maalia kaudella 04-05 mutta ihan hyvä maalintekijä Oviestakin on tullut.