Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[Ötökkä]

Aika harvassa varmaan ne maalintekijät jotka eivät hyödy hyvästä pelintekijästä. Ellei nyt ole jotain täydellistä kemianpuutetta yhtäkkiä.

Kyllä, mutta täällä tunnutaan laittavan se jotenkin Laineen "puutteeksi". Ei voi olla "mitään erityistä" jos ei pysty paskassakin ketjussa voittamaan maalipörssiä.

 

[Rinksu]

Uskon että Jetsin valmennuksessa asioita ajatellaan hyvin pitkälle noin ja Pate itsekin sanoi muutama päivä sitten että nyt tuntuu siltä että jalat ovat aukeamassa. Valmennuksen kaikki tekeminen tähtää siihen että keväällä pelataan pitkään.

Jep ja Laine on kuitenkin Jetsin peliaikakuningas Wheelerin kanssa ylivoimilla ja YV se nyt on vielä toistaiseksi se kaverin suurin vahvuus.

Eiköhän ne siellä Jetsissä vallan hyvin tiedä, missä Laineen fyysisen kehityksen kanssa mennään ja kuinka paljon kaveria kannattaa kuormittaa. Tällä hetkellä on tärkeintä, että tulosta syntyy ylivoimilla.

 

[palle fontän]

Kyllä, mutta täällä tunnutaan laittavan se jotenkin Laineen "puutteeksi". Ei voi olla "mitään erityistä" jos ei pysty paskassakin ketjussa voittamaan maalipörssiä.

Väärin luettu. Laineella on itsellään sen verran selkeitä puutteita, että ei kaikkea voi laittaa ketjukavereiden piikkiin. Jos täällä jotain tunnutaan tekevän, niin se on Laineen ketjukavereiden morkkaaminen.

 

[aessi]

Little on ainakin hyvä pelaamaan, ei tosin Laineen kanssa.

 

[Amerikanihme]

Sekin tuli yllätyksenä, että Laine on tämän kauden tilastoissa sekä maali- että pistemäärässä Matthewsia edellä.

Laineella on tosin kymmenen peliä enemmän pelattuna. Toisaalta Matthewsillä oli viime kaudella kymmenisen peliä enemmän. Joten aika tasatahtiin, joo.

 

[psychodad]

Winnipegillä kulkee eikä ole järkeä että YLE:n toimittaja itkee Laineen maalimääristä. Kyse ei ole Laineesta ja hänen tilastoistaan vaan cupin voittamisesta. Maurice on löytänyt voittavan reseptin tälle kaudella joka toimii ja jos sitä ei olisi löytynyt ja Winnipeg ei olisi pääsemässä playoffseihin niin potkut olisi tullut kun noin hyvä pelaajamateriaali on käytössä ja kun viime kaudella flopattiin. Viime kaudellahan Lainetta ängettiin siihen Wheelerin ja Scheifelen kanssa joka toimikin ihan hyvin mutta muut ketjut eli joukkueen leveys kärsi, osittain siksi playoffsit missattiin.

Itseäni harmittaa ainoastaan se että Laine ei voinut jatkaa Wheelerin kanssa niin että Wheeler jatkaisi sentterinä ja että Scheifelelle oltaisiin etsitty uudet ketjukaverit leveyden vuoksi. Scheifele on hyvä sentteri ja tekee ketjukavereistaan parempia ja olisi ollut helppoa saada joukkueen ketjut leveiksi myös etsimällä Scheifelelle kaksi muuta kaveria kuin Wheeler tai Laine.

Ymmärrän sen että Scheifele on kanadalainen kanadalaisessa joukkueessa ja täten joukkueen ykköstähti joten sen mukaan mennään. Se ei tarkoita että Maurice ei Lainetta arvostaisi ja mukamas sorsii tätä. Maurice kyllä arvostaa Laineen hyökkäyspään taitoja ja siitä on osoituksena pysyvä paikka ykkösylivoimassa.

YLEn toimittaja tekee duuniaan. Raportoi mielenkiintoisista aiheista. Hanen kysymyksissaan ei ole mitaan vaaraa

Jep ja Laine on kuitenkin Jetsin peliaikakuningas Wheelerin kanssa ylivoimilla ja YV se nyt on vielä toistaiseksi se kaverin suurin vahvuus.

Eiköhän ne siellä Jetsissä vallan hyvin tiedä, missä Laineen fyysisen kehityksen kanssa mennään ja kuinka paljon kaveria kannattaa kuormittaa. Tällä hetkellä on tärkeintä, että tulosta syntyy ylivoimilla.

Lainetta ei kuormitus haittaa. 17 vuotiaana 100+ pelia kaudessa sisaltaen koko liigakauden, WJC, WHC ja world cup. Ratkaisupelaaja kaikissa paitsi WC jossa mikaan ei toiminut suomelle.

Tuo kuormitus juttu ei siis ole realistinen syy peliaikaan

 

[aessi]

Laineella on tosin kymmenen peliä enemmän pelattuna. Toisaalta Matthewsillä oli viime kaudella kymmenisen peliä enemmän. Joten aika tasatahtiin, joo.

Asetelmat myös vaihtuneet kun viime kaudella Laine tahkosi 5vs5 pisteitä kovempaa tahtia kuin Matthews, nyt Laine sitten tahkonut ylivoimalla kovempaa tahtia kun Matthewsilla ei tuo ole sujunut yhtään.

 

[psychodad]

Asetelmat myös vaihtuneet kun viime kaudella Laine tahkosi 5vs5 pisteitä kovempaa tahtia kuin Matthews, nyt Laine sitten tahkonut ylivoimalla kovempaa tahtia kun Matthewsilla ei tuo ole sujunut yhtään.

Viime kaudella Laine haudattiin kakkosylivoimaan kun tahti oli alusta asti ykkosessa hurjaa. Jos han olisi pelannut ykkosylivoimassa kuten parhaan laukojan pitaisi, vertailu olisi ylivoimaisesti Laineelle.

Tiedoksi kanssakeskustelijoille hfboardsilla, sain bannin totuuden puhumisesta joten keskustelut taytyy kayda jatkoajassa.

Kun Laine todistaa vaitteeni oikeaksi, voitte muistuttaa YYW:ta ja Romangia asiasta. He who laughs last..

 

[aessi]

Viime kaudella Laine haudattiin kakkosylivoimaan kun tahti oli alusta asti ykkosessa hurjaa.

Tähän niitä kuuluisia todisteita mitä lupasit tarjota.

Jos han olisi pelannut ykkosylivoimassa kuten parhaan laukojan pitaisi, vertailu olisi ylivoimaisesti Laineelle.

~30 peliä ei ole mitään?

 

[Lico]

Tiedoksi kanssakeskustelijoille hfboardsilla, sain bannin totuuden puhumisesta joten keskustelut taytyy kayda jatkoajassa.

Kun Laine todistaa vaitteeni oikeaksi, voitte muistuttaa YYW:ta ja Romangia asiasta. He who laughs last..

Tämä kertoo valitettavasti sinusta kirjoittajana aika paljon, että HFBoardsille saat banaania, kun katsoo minkälaista kuraa sieltä saa lukea päivittäin ilman rangaistusta.

Toivottavasti Laine jatkaa nähtyjä otteita, ilo on katsella highlighteja kaverilta. Aikaisemmin en ole oikein jaksanut, mutta nyt Lainetta ja Barkovia on tullut seurailtua vähän tarkemmin.

 

[psychodad]

Tähän niitä kuuluisia todisteita mitä lupasit tarjota.



~30 peliä ei ole mitään?

Todisteet loytyy viime kauden peluutuksesta . Olen asian jo todistanut seka taalla etta hfboardsilla. Ne jotka katsoo peleja ja joiden muisti toimii, muistavat etta Laine otettiin pois ykkosylivoimasta ja ykkosketjusta vaikka han teki molemmissa liigan parasta tulosta.

Mieti tykonasi mista se johtuu. Olen selittanyt mista se johtuu ja miksi niin tehtiin. Pidan suunnitelmaa nerokkaana vaikka se onkin rajoittanut Lainetta pahasti. Joukkueen tulevaisuus on kokonaiskuvassa tarkeampaa seka Laineelle etta muille. Menestysmahdollisuudet paranee fiksuilla liikkeilla . Jets luo dynastiaa

 

[psychodad]

Tämä kertoo valitettavasti sinusta kirjoittajana aika paljon, että HFBoardsille saat banaania, kun katsoo minkälaista kuraa sieltä saa lukea päivittäin ilman rangaistusta.

Toivottavasti Laine jatkaa nähtyjä otteita, ilo on katsella highlighteja kaverilta. Aikaisemmin en ole oikein jaksanut, mutta nyt Lainetta ja Barkovia on tullut seurailtua vähän tarkemmin.

OT, mutta pakotit.

Se ei kerro mitaan minusta kirjoittajana koska sinulla ei ole mitaan tietoa siita mista bannit tulivat. Kiitos kuitenkin olettamuksesta.

Se kertoo hfboardsin kahden moderaattorin pienuudesta ihmisina. Astuin heidan egojen paalle.

 

[Lico]

OT, mutta pakotit.

Se ei kerro mitaan minusta kirjoittajana koska sinulla ei ole mitaan tietoa siita mista bannit tulivat. Kiitos kuitenkin olettamuksesta.

Se kertoo hfboardsin kahden moderaattorin pienuudesta ihmisina. Astuin heidan egojen paalle.

Kävin lukemassa sun viimeisiä viestejä ja etsimässä syitä banneillesi. Lopetin lukemisen, kun väitit Laineen tekevän terveenä 65-75 maalia kauteen ja perustit sen analytiikkaan sekä oikeassa olemiseen.

Pahoittelen. Uskon jatkossa sinua kaikessa mitä kirjoitat ja otan sen suoraan faktana, kuten muidenkin pitäisi.

 

[psychodad]

Kävin lukemassa sun viimeisiä viestejä ja etsimässä syitä banneillesi. Lopetin lukemisen, kun väitit Laineen tekevän terveenä 65-75 maalia kauteen ja perustit sen analytiikkaan sekä oikeassa olemiseen.

Pahoittelen. Uskon jatkossa sinua kaikessa mitä kirjoitat ja otan sen suoraan faktana, kuten muidenkin pitäisi.

Ei se sun uskomista tarvitse vaan Laineen pelaamista.

Mutta loysitko syita? En rikkonut saantoja mutta modet yritti rajoittaa mielipiteen vapautta joten selitin heille etta totuutta en suostu myymaan mistaan hinnasta. He halusivat hiljaisuutta ja mina en sita tuotetta myy .

Tarjosin heille ratkaisun joka olisi toiminut kaikille mutta egojensa takia eivat pystyneet ottamaan rationaalista ratkaisua ja paattivat ratkaista ongelmansa kuten idiootit yleensa tekee. Vallan vaarinkaytolla. Halveksun sellaisia heikkoja ja pikkumaisia typeryksia.

Sokrateen oikeudenkaynti meni samoin. Idiootit loukkaantuivat sokrateen rationaalisista ratkaisumalleista ja hanen perustelluista mielipiteistaan. Ensin halusivat sakkoja mutta sokrates ei suostunut kaantymaan heidan virheellisen kannan puolelle vaan vaitti asioita joita muut eivat hyvaksyneet todeksi. Hanet tuomittiin kuolemaan, vaikka oli taysin oikeassa.

 

[Iker]

Ei se sun uskomista tarvitse vaan Laineen pelaamista.

Mutta loysitko syita? En rikkonut saantoja mutta modet yritti rajoittaa mielipiteen vapautta joten selitin heille etta totuutta en suostu myymaan mistaan hinnasta. He halusivat hiljaisuutta ja mina en sita tuotetta myy .

Kiinnostaa täällä ihan perkeleesti jotkut hfboardsin kinastelut tai toiminta ylipäätänsä, tai kyseisen kinastelun siirtäminen nyt tänne.

Laineella sen sijaan on nyt aika kuuma putki päällä, yöllä voisi jatkaa nähtyä tahtia ja olisihan se hieno nähdä pieni parannus viime kauden 36 maalin määrään ja mikä ettei sen 40 maalin rajapyykin ylitys.

Vielä kun joukkueella kulkee noin hyvin ja ovat todella vaikeasti kaadettava nippu pudotuspelisarjassa, on kuluva kausi kaikin puolin hieno askel eteenpäin niin Laineen kuin koko nuiren Jetsin osalta.

 

[psychodad]

Kiinnostaa täällä ihan perkeleesti jotkut hfboardsin kinastelut tai toiminta ylipäätänsä, tai kyseisen kinastelun siirtäminen nyt tänne.

Laineella sen sijaan on nyt aika kuuma putki päällä, yöllä voisi jatkaa nähtyä tahtia ja olisihan se hieno nähdä pieni parannus viime kauden 36 maalin määrään ja mikä ettei sen 40 maalin rajapyykin ylitys.

Vielä kun joukkueella kulkee noin hyvin ja ovat todella vaikeasti kaadettava nippu pudotuspelisarjassa, on kuluva kausi kaikin puolin hieno askel eteenpäin niin Laineen kuin koko nuiren Jetsin osalta.

Ei minuakaan kiinnosta mutta jos minun henkiloni kyseenalaistetaan niin luonnollisesti vastaan. Se on oikeuteni.

Laineella on aina kuuma putki kun pelaa erossa Littlesta. Kaksi kautta dataa asiasta. Ei voi olla kenellekaan enaa epaselvaa

Mielenkiintoista nahda peliajan kehitys vieraspelissa. Maurice vaittaa etta vastustaja peluuttaa tod.nak parasta puolustusvitjaansa Scheifelen ketjua vastaan. Maurice on vaarassa. Ja varmasti tietaakin sen.

Jos Laine pelaa 17-20 min, hattutemppu on melkein odotettava lopputulos. Viimeisessa 6 pelissa melkein 2 pistetta per peli, kolmosketjun peliajoilla (12-15 min).

 

[Mr. Smith]

Jos Laine pelaa 17-20 min, hattutemppu on melkein odotettava lopputulos.

Tällä kaudella 27 kertaa 17-20 minuuttia peliaikaa, tulos 0 hattutemppua. 2 kertaa 20-22 minuuttia peliaikaa ja 0 hattutemppua.

Arvaas mikä oli Laineen peliaika niissä peleissä joissa hän viime kaudella teki hattutempun?

 

[Jymäkkä]

Näitä Laineen peliaikoja ei siinä mielessä kannata ihmetellä, että laukausta lukuun ottamatta hän ei ole lähelläkään NHL:n kovinta tasoa. Se ykkösketjukin pelaa paremmin ilman Patea. Mutta mutta: Onhan se kuti niin pirun hyvä, että vähän itsekin peliaikoja ihmettelen monesti.

 

[bebeto]

Näitä Laineen peliaikoja ei siinä mielessä kannata ihmetellä, että laukausta lukuun ottamatta hän ei ole lähelläkään NHL:n kovinta tasoa. Se ykkösketjukin pelaa paremmin ilman Patea. Mutta mutta: Onhan se kuti niin pirun hyvä, että vähän itsekin peliaikoja ihmettelen monesti.

Haluaisitko hieman avata näitä puutteita Patrik Laineen pelaamisessa? Omasta mielestäni ja myös Paul Mauricen mielestä hän on parantanut varsinkin kiekotonta pelaamistaan viime kaudesta, tämä ei valitettavasti näy tekstiteeveestä. Uskon että peliaikojen taustalla on Jetsin halu pelata pitkä kevät joten ei ole järkeä peluuttaa nuoria kavereita puhki runkosarjan aikana. Ja se ykkösketju ei kauhean hyvin suorittanut ainakaan Predsia vastaan, Wheeler - 3 kun Laine, Stastny ja Ehlers +2.

 

[ZayWest]

Hiukan hirvittää kirjoittaa ensimmäinen viestini tähän ketjuun , mutta katsotaan kuinka käy.

Kannan itse ristin, naulat ja vasaran valmiiksi mestoille.

Oma otantani Laineesta on muutamat pelit, mutta väitän ettei barkovmainen taitoluistelukoulu pahaa tekisi. Oppisi kokoisekseen käyttämään terää paremmin ja olemaan luistelupohjalta sulavampi. Taatusti helpottaisi tilan ja ajan luomista kun on merkattu mies.

 

[Jymäkkä]

Haluaisitko hieman avata näitä puutteita Patrik Laineen pelaamisessa? Omasta mielestäni ja myös Paul Mauricen mielestä hän on parantanut varsinkin kiekotonta pelaamistaan viime kaudesta, tämä ei valitettavasti näy tekstiteeveestä. Uskon että peliaikojen taustalla on Jetsin halu pelata pitkä kevät joten ei ole järkeä peluuttaa nuoria kavereita puhki runkosarjan aikana. Ja se ykkösketju ei kauhean hyvin suorittanut ainakaan Predsia vastaan, Wheeler - 3 kun Laine, Stastny ja Ehlers +2.

Älä nyt jauha mistään tekstiteeveestä, ihan olen pelejä katsellut, en tosin ihan kauheaa määrää, kun ei ole suosikkijoukkue. Wagoniin meinaan tosin pleijareissa hypätä, kun Rangers lomilla.

Ensinnäkin jos sanon, että ei ole NHL:n kärkeä, niin ollaan vielä aika kaukana pahoista puutteista. Kokonaisvaltainen tekeminen ja liike eivät ole samaa tasoa aivan huippukavereiden kanssa, ja sellainen hiihtelyn maku pelaamisessa on edelleen, vaikka on selvästi mennytkin eteenpäin. Mutta tokihan ymmärrän, etten ole oikeasti nähnyt tarpeeksi pelejä mihinkään syväanalyysiin. Silti näkemieni pelien perusteella on ilmiselvää, että 2- ketju on toistaiseksi ollut Laineelle ihan oikea paikka.

 

[agent082]

Kannan itse ristin, naulat ja vasaran valmiiksi mestoille.

Oma otantani Laineesta on muutamat pelit, mutta väitän ettei barkovmainen taitoluistelukoulu pahaa tekisi. Oppisi kokoisekseen käyttämään terää paremmin ja olemaan luistelupohjalta sulavampi. Taatusti helpottaisi tilan ja ajan luomista kun on merkattu mies.

Kun nyt edes ylläpitäisi tämän kauden luistelun kesällä. Ei ole mielestäni varaa huonontaa luistelua toista vuotta putkeen tai alkaa olla siellä Lehterän tasolla.

 

[ZayWest]

Kun nyt edes ylläpitäisi tämän kauden luistelun kesällä. Ei ole mielestäni varaa huonontaa luistelua toista vuotta putkeen tai alkaa olla siellä Lehterän tasolla.

Eiköhän tämä kausi puutteita tuo esiin. Todella outoa ellei kokonaisvaltaiseen luisteluun satsata.

 

[psychodad]

Tällä kaudella 27 kertaa 17-20 minuuttia peliaikaa, tulos 0 hattutemppua. 2 kertaa 20-22 minuuttia peliaikaa ja 0 hattutemppua.

Arvaas mikä oli Laineen peliaika niissä peleissä joissa hän viime kaudella teki hattutempun?

Paljon pienempi. Silloin han pelasi Scheifelen kanssa. Nyt han pelaa toisen kyvykkaan sentterin kanssa. Siksi odotan hurjia tehoja.

Littlen kanssa ei koskaan syntynyt mitaan. Jollain tavalla Little rikkoi yhteyden myos Laine-Ehlers valilla, vaikka jannut pelaa hienosti yhteen muiden sentterien kanssa. Jopa Coppin kanssa.

Mutta peluutus tuskin on "jarkevaa" ennen playoffeja.

 

[psychodad]

Kun nyt edes ylläpitäisi tämän kauden luistelun kesällä. Ei ole mielestäni varaa huonontaa luistelua toista vuotta putkeen tai alkaa olla siellä Lehterän tasolla.

Tama on ihan puhdasta harhaa. Laine ei ole hidastunut. Kun pelin nopeus on auttamattoman hidasta, kaikki sen osat nayttaa hitaalta . Laine nayttaa paljon nopeammalta erossa Littlesta. Mutta on sama pelaaja.