Ovechkin oli myös muutaman vuoden vanhempi kun tuli tulokkaana liigaan enkä myöskään Lainetta haluaisi näihin pelaajiin verrata. Vaikea uskoa, että Laineesta ikinä tulisi saman kategorian pelaaja, voin aika kovat kertoimet antaa sille ettei Laine ikinä pääse Ovien numeroihin.
Matthews ansaitsee myös kaiken hehkutuksen, toki Laine varmaan saisi enemmän hehkutusta jos Matthews ei myös olisi näin poikkeuksellinen pelaaja niin nuoressa iässä mutta mielestäni se, että esim. Crosby ja Malkin pelaavat samassa seurassa ei himmennä Malkinin saavutusten arvoa eikä sekään, että Crosby ja Ovie menivät samasta draftista ja Crosby on about jokaisella mittarilla parempi pelaaja.
Ovechkinhan tosiaan pelasi vielä Laineen nykyisessä iässä Venäjällä, Laineen seuraavaa kautta voidaan verrata Ovechkinin tulokaskauteen iän puolesta. Mutta onhan tuo nyt tosiaan jokseenkin epäreilua ottaa verrokiksi heti kärkeen NHL:n historian paras maalintekijä. Siitä huolimatta Laine tekee nimenomaan poikkeuksellisen kovaa jälkeä ikäisekseen, eikä liene ollenkaan perusteetonta odottaa Laineesta seuraavan vuosikymmenen kovinta maalintekijää. Kyllä silloin minunkin mielestäni puhutaan poikkeusyksilöstä. Hassuintahan tässä on se, että n. 40 maalin ja 70 pisteen kaudesta huolimatta Laineen kausi olisi viime kauteen peilaten vain mukiinmenevä.
Sellainen korjaus tuohon jälkimmäiseen kappaleeseen, että Ovechkinia ja Crosbyahan ei varattu samana vuonna. Ovechkin oli vuoden 2004 ykkösvaraus, Crosby seuraavan vuoden. Ovechkinhan on loppuvuodesta syntyneenä itse asiassa kaksi vuotta Crosbya vanhempi. Malkinhan meni Ovechkinin jälkeen kakkosena -04.