Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[aessi]

Väläytteli Laine myös myöhemmin laukaustaan kun kilautteli taas ylärimaan :

Replay-2017-12-19-2110-07 - Streamable

 

[teemu_s]

Laine on ottanut hyvän ja tasaisen kirin tuossa maalikuninkuustaistossa. Näin se homma etenee!

 

[Knap]

Jets-luotsi viilasi kärkiketjut uusiksi - Patrik Laine erotettiin tutkaparistaan

Laine ei sinne 1. kenttään nouse sitten ei millään. Toki maalijyvä on tällä hetkellä hyvä, mutta onhan tämä silti hieman naurettavaa. Kohta siellä on ykkönen muodossa Hendricks - Scheifele - Wheeler. Kaikki käy sielä ennen Lainetta.

 

[Henkka]

Jets-luotsi viilasi kärkiketjut uusiksi - Patrik Laine erotettiin tutkaparistaan

Laine ei sinne 1. kenttään nouse sitten ei millään. Toki maalijyvä on tällä hetkellä hyvä, mutta onhan tämä silti hieman naurettavaa. Kohta siellä on ykkönen muodossa Hendricks - Scheifele - Wheeler. Kaikki käy sielä ennen Lainetta.

Juu ja juuri tuolla tavalla voittavat joukkueet rakennetaan.

Split the talent.

Jos Laineen laittaa ykköseen vaikka Scheifelen kanssa, niin ite ainakin siirtelisin Wheeleriä muihin kenttiin, jotta vastustajalla on vaikeaa rakentaa vastakkainpeluutus. Huippuykkösnyrkki on pitkässä juoksussa tehottomampi, mitä esim kolme tasavahvaa kenttää. Sen takia Universumin jokainen idiootti-päävalmentaja niitä siellä rakentelee.

Eikös näiden asioiden ymmärtäminen pitäisi olla kiekkokansalle jo ihan perussettiä? Suvereenit ykköskentät ovat toki ihan kivoja Pleikkarilla pelatessa.

 

[Knap]

Juu ja juuri tuolla tavalla voittavat joukkueet rakennetaan.

Split the talent.

Jos Laineen laittaa ykköseen vaikka Scheifelen kanssa, niin ite ainakin siirtelisin Wheeleriä muihin kenttiin, jotta vastustajalla on vaikeaa rakentaa vastakkainpeluutus. Huippuykkösnyrkki on pitkässä juoksussa tehottomampi, mitä esim kolme tasavahvaa kenttää. Sen takia Universumin jokainen idiootti-päävalmentaja niitä siellä rakentelee.

Eikös näiden asioiden ymmärtäminen pitäisi olla kiekkokansalle jo ihan perussettiä? Suvereenit ykköskentät ovat toki ihan kivoja Pleikkarilla pelatessa.

Kyllä minä - ja varmasti jokainen muukin tällä palstalla ymmärtää, miksi kaikki munat eivät ole yhdessä korissa. En vain käsitä sitä, että miksi Laine ja Little pelaavat samassa kentässä, jotenkin tuntuu, että he pelaavat siinä siksi että kummatkin ovat TOP-6 hyökkääjiä nimellisesti, eikä Maurice voi tiputtaa kumpaakaan alemmaksi, tai Lainetta ylemmäksi.

Miksi muka Ehlersin siirto ei tee kentästä liian suvereenia, verraten siihen jos Laine sinne siirettäisiin? Ei heissä ole vielä mitään käsittämättömiä eroja tasollisesti, Laine on vain kuumempi nyt. Ei mielestäni Connor-Little-Ehlers kenttä ole mitenkään huono kakkoskenttä, ja voi olla jopa toimivampi kuin Laineen ollessa tuossa.

Pointti vain oli se, että Laineella ei toimi peli Littlen kanssa (syyn voit etsiä n. 10 edelliseltä sivulta), silti hän pelaa siinä. Laine on Wheelerin lisäksi ainut liikkumaton laituri.

 

[aessi]

Eikös näiden asioiden ymmärtäminen pitäisi olla kiekkokansalle jo ihan perussettiä? Suvereenit ykköskentät ovat toki ihan kivoja Pleikkarilla pelatessa

Tampassa tuntuu toimivan, Islandersilla taitaa olla sitten toiseksi tehokkain ketju eikä nekään nyt mitenkään huonosti pelaa. Playoffeissa varmaan sitten aloitetaan erottamaan tehokkaimpia pelaajia. Ei tuolla Capitalsillakaan huonosti runkosarjassa ole mennyt vaikka perinteisesti on kaikki munat isketty yhteen koriin.

 

[Henkka]

Pointti vain oli se, että Laineella ei toimi peli Littlen kanssa (syyn voit etsiä n. 10 edelliseltä sivulta), silti hän pelaa siinä. Laine on Wheelerin lisäksi ainut liikkumaton laituri.

Ja sitten saimme yöllä seurata kuinka se oli juuri Little joka karvasi kiekon maalin takaa ja Pate pääsi Ehlersin syötön kautta viimeistelemään Jetsin ainokaisen. Hienoa yhteispeliä, riisto --> syöttö --> viimeistemy. Joka ukko ketjusta esiintyi vahvuuksillaan.

Ei minusta näyttänyt toimimattomalta ketjulta. Ehkä se alkukaudesta sitä on ollut, muttei jaksaisi lukea jatkuvaa Littlen tyrmäämistäkään. Se ei sieltä Jetsin rosterista tule kuolemaan pois.

 

[aessi]

Jep, omasta mielestä myös tuo ketju toiminut hyvin jo useamman pelin. Ilman Ehlersiä vähän paremmin mikä on ehkä pieni ihme, mutta eiköhän tuota tulosta tule jatkossa ihan tasaiseen tahtiin.

 

[Golden Brett]

Ihme narinaa sivutolkulla Jetsien ketjuista ja Laineen paikasta. Homma toimii JOUKKUEELLA ja ei se todellakaan huonosti mene Laineellakaan. Jos Jetseillä olisi maalinteko ongelma, nähtäisiin Laine ykkösessä, mutta nyt näin ei ole. Päinvastoin. Joukkue pärjää erittäin hyvin!

 

[aessi]

Ihme narinaa sivutolkulla Jetsien ketjuista ja Laineen paikasta. Homma toimii JOUKKUEELLA ja ei se todellakaan huonosti mene Laineellakaan. Jos Jetseillä olisi maalinteko ongelma, nähtäisiin Laine ykkösessä, mutta nyt näin ei ole. Päinvastoin. Joukkue pärjää erittäin hyvin!

Ihmeellistä narinaa siitä, että Laineen ketjussa keskustellaan.

 

[Golden Brett]

Onko keskustelu sitä että jankutetaan samaa mantraa, eikä nähdä metsää puilta. Saa täällä mielipiteitä esittää, mutta luulisi että joku perustelu joskus osuisi maaliin.

 

[batman83]

Laine on paremmassa maalikeskiarvossa per peli kuin edellisellä kaudella. Lisäksi oletettavasti pelaa enemmän pelejä kuin viime kaudella, eli rikkoo maaliennätyksensä ja mahdollisesti alle 20-vuotiaana pelaajana tehtyjen kaikkien aikojen ennätyksen maaleissa.

Usean maalin illat ovat jääneet pois, mutta kannattelee joukkuetta joka pelissä ja joukkue pelaa voittavaa lätkää.

Ei se fysiikkavalmennus ole täyttä paskaa ollut.

Maalipörssin sija 6 tällä hetkellä. Aika vahvuuksilla Patu on mennyt

 

[bebeto]

Ja sitten saimme yöllä seurata kuinka se oli juuri Little joka karvasi kiekon maalin takaa ja Pate pääsi Ehlersin syötön kautta viimeistelemään Jetsin ainokaisen. Hienoa yhteispeliä, riisto --> syöttö --> viimeistemy. Joka ukko ketjusta esiintyi vahvuuksillaan.

Ei minusta näyttänyt toimimattomalta ketjulta. Ehkä se alkukaudesta sitä on ollut, muttei jaksaisi lukea jatkuvaa Littlen tyrmäämistäkään. Se ei sieltä Jetsin rosterista tule kuolemaan pois.

Littlelle on merkitty kakkossyöttö tuohon maaliin vaikka olin katsovinani että Bostonin pakki oli se joka törkkäsi kiekon Ehlersille. Hyvää työtä toki Littleltä päädyssä.

Laineen komea ilta sai karvaan päätöksen – "Hukkasin kiekon" | Yle Urheilu | yle.fi

Ei se kaukana ollut pilkkukisassakaan.

 

[adolf]

Semmoisen ajatuksen heitän tähän keskusteluun että moni ei ole täällä ihan sisäistänyt sitä että jääkiekko on joukkueurheilua. Winnipeg Jets ei ole olemassa yksistään Patrik Lainetta ja hänen ennätyksiään varten, vaan hänkin on vain yksi joukkueen palanen. Huomattavan tärkeä sellainen toki. Mutta palstalla olisi ne muutama kirjoittajaa jotka ihan varmasti ajan myötä siitä siirrosta Scheifelenkin viereen keksisivät naristavaa kun tulisi pari peliä jossa eivät tekisi yhtään pistettä. Kun mikään ei riitä...

Ja hyvin näytti pate tuntevan alkukaudesta että joulun aikana rupeaa kulkemaan, kun on yksi liigan kuumimpia maalintekijöitä tällä hetkellä. Taitaa ne siellä Turussa kuitenkin jonkin verran tietää mitä tekevät. Asiantuntijathan tiesivät täällä senkin asian paremmin.

 

[Noutolokku]

Laine on paremmassa maalikeskiarvossa per peli kuin edellisellä kaudella. Lisäksi oletettavasti pelaa enemmän pelejä kuin viime kaudella, eli rikkoo maaliennätyksensä ja mahdollisesti alle 20-vuotiaana pelaajana tehtyjen kaikkien aikojen ennätyksen maaleissa.

Usean maalin illat ovat jääneet pois, mutta kannattelee joukkuetta joka pelissä ja joukkue pelaa voittavaa lätkää.

Ei se fysiikkavalmennus ole täyttä paskaa ollut.

Maalipörssin sija 6 tällä hetkellä. Aika vahvuuksilla Patu on mennyt

Olisiko sinulla sivua heittää, mistä tämmöisiä tilastoja voisi katsella? Itse tykkään tilastoja katsella ja pyöritellä.

Tosiaan Laine tekee sen maalin/peli nyt lähes koko ajan. Välillä tulee pakostikkin maalittomiakin pelejä, mutta miltä on nyt "nihkeän" alkukauden jälkeen peli nuin muuten näyttänyt? Tuohon pari multigoals peliä niin täälläkin suurimmat voivottelijat kusevat hunajaa.

 

[Nick Neim]

Olisiko sinulla sivua heittää, mistä tämmöisiä tilastoja voisi katsella? Itse tykkään tilastoja katsella ja pyöritellä.

Quanthockey. Mahtava sivusto tilastofriikeille, suosittelen.

Tosin tuossa linkkaamassani tilastossa lasketaan listoille riittäväksi myös sen, että on kauden alkaessa 19-vuotias. Käsittääkseni tuo lainaamasi kohta on eri tilasto, koska osa ehtii kauden aikana täyttämään jo 20 vuotta, eikä niitä maaleja voida laskea silloin tuohon ylempänä mainittuun tilastoon.

E: Onhan tuo aika järjetöntä, että Suomesta tulee kaveri, joka on tuohon ikään mennessä painanut maaleja 0,495 per ottelu. Varsinkin kun suhteuttaa siihen Stamkosin aikaiseen hypetykseen huippusnaipperista (jota hän toki oli ja on jollain tasolla edelleen), ja joka teki tuon ikäisenä "vain" 0,46 maalia per ottelu.

Antaa kyllä itselle taas lisää perspektiiviä, vaikka kaikki tuo potentiaali ja uroteot pitäisi jo olla tiedossa.

 

[aessi]

Laine on paremmassa maalikeskiarvossa per peli kuin edellisellä kaudella. Lisäksi oletettavasti pelaa enemmän pelejä kuin viime kaudella, eli rikkoo maaliennätyksensä ja mahdollisesti alle 20-vuotiaana pelaajana tehtyjen kaikkien aikojen ennätyksen maaleissa.

Olisiko sinulla sivua heittää, mistä tämmöisiä tilastoja voisi katsella? Itse tykkään tilastoja katsella ja pyöritellä.

Tosiaan Laine tekee sen maalin/peli nyt lähes koko ajan. Välillä tulee pakostikkin maalittomiakin pelejä, mutta miltä on nyt "nihkeän" alkukauden jälkeen peli nuin muuten näyttänyt? Tuohon pari multigoals peliä niin täälläkin suurimmat voivottelijat kusevat hunajaa.

5vs5 pelissä Laine on tehnyt 0.95 maalia per 60min kun viime kaudella lopullinen tahti oli 1.22 maalia per 60min. Näissä muutamissa peleissä Laine on nyt alkanut vähän kirimään tuota edellisen kauden tahtia kiinni. Jos mukaan otetaan ylivoimamaalit niin Laine tekee 1.82 maalia per 60min tällä kaudella kun edellisellä kaudella 1.65/60min.

Täältä näitä kannattaa katsella:

Patrik Laine - Summary - Natural Stat Trick

Semmoisen ajatuksen heitän tähän keskusteluun että moni ei ole täällä ihan sisäistänyt sitä että jääkiekko on joukkueurheilua. Winnipeg Jets ei ole olemassa yksistään Patrik Lainetta ja hänen ennätyksiään varten, vaan hänkin on vain yksi joukkueen palanen. Huomattavan tärkeä sellainen toki. Mutta palstalla olisi ne muutama kirjoittajaa jotka ihan varmasti ajan myötä siitä siirrosta Scheifelenkin viereen keksisivät naristavaa kun tulisi pari peliä jossa eivät tekisi yhtään pistettä. Kun mikään ei riitä...

Ja jos olisit noita viestejä lukenut niin tuosta lähtökohdasta asiaa on lähestytty. Jos Laine pelaa Scheifelen kanssa, Wheeler Littlen kanssa ja tuloksena Laineesta sekä Littlestä saadaan enemmän tehoja irti niin eikös silloin joukkueen kannalta vaikutus ole positiivinen? Jostain kumman syystä Mauricekin jauhoi kovasti ennen kautta tuosta kaksikosta, mutta ilmeisesti kauden alettua mieli muuttui jossain vaiheessa ja nyt ei sitten millään koiteta näitä kavereita yhdessä. Mutta samapa tuo on kun nyt näyttäisi homma lähteneen toimimaan Littlen kanssa ja useampi peli on tuo ketju pelannut todella hyvin siinä missä ykkkösketju on ollut se mitä on tarvinnut jatkuvasti herättelyä ketjunmuutoksilla. E: Scheifelella esim. 10 viimeiseen peliin yhteensä 5p, tuosta marraskuusta tahti on aika paljon hidastunut hänenkin kohdallaan.

Onko keskustelu sitä että jankutetaan samaa mantraa, eikä nähdä metsää puilta. Saa täällä mielipiteitä esittää, mutta luulisi että joku perustelu joskus osuisi maaliin.

Mielestäni noita ketjuja voi kyllä perustella varsin hyvin molemmilta kanteilta ja Littlen kanssa pelaamiselle on myös varsin hyvät perustelut. Se on kuitenkin silti fakta, että Laineesta saataisiin vielä enemmän irti Scheifelen tasoisen pelaajan kanssa. E: Lisäisin vielä, että itseä melkeen enemmän käy sääliksiä Ehlersiä kun veti alkukauden ihan hirveätä tahtia ja nyt sitten pompoteltu suunnilleen jokaisessa ketjussa ympäriinsä.

 

[Golden Brett]

Mielestäni noita ketjuja voi kyllä perustella varsin hyvin molemmilta kanteilta ja Littlen kanssa pelaamiselle on myös varsin hyvät perustelut. Se on kuitenkin silti fakta, että Laineesta saataisiin vielä enemmän irti Scheifelen tasoisen pelaajan kanssa. E: Lisäisin vielä, että itseä melkeen enemmän käy sääliksiä Ehlersiä kun veti alkukauden ihan hirveätä tahtia ja nyt sitten pompoteltu suunnilleen jokaisessa ketjussa ympäriinsä.

Voi olla ja todennäköisesti näin. Mutta todennäköistä on myös, että Jetsien kokonaisuus ei olisi yhtä hyvä. Kun kerran tällä hetkellä joukkueena voittoja tulee, niin ymmärrän erittäin hyvin että kaksikko ei yhdessä pelaa. Ehlers on sen verran hyvä pelaaja, että sen takia pompotellaan aina sinne missä herätysta tai tulosta tarvitaan. Perusvalmennuksellinen keino.

 

[adolf]

Kaikille pelaajille tulee myös noita slumppeja. Scheifelellä on nyt nihkeämpää ja pate on kuuma. Ensi kuussa voi taas olla juuri toisinpäin.

 

[aessi]

Kun kerran tällä hetkellä joukkueena voittoja tulee, niin ymmärrän erittäin hyvin että kaksikko ei yhdessä pelaa.

Kuitenkin muita muutoksia on voitu tehdä. Samalla tavalla siellä on voittoja tullut ilman Buffia ja Enströmiä ja silti odottaisin heidän kokoonpanoon palaavan vaikka voittoja on tullut. Ei tuo tarkoita, etteikö niitä voittoja olisi muutenkin tullut. Mutta kuten sanoin niin itse en ainakaan enää valittaisi kun nyt Jetsin peli on ihan oikeasti myös toiminut ja voittoja voi myös odottaa muullakin kuin kuumalla veskalla ja ykkösketjulla, kuten sanoin niin Littlen vierellä pelaamisessa on omat meriittinsä. Alkukauden jälkeen tuo joukkueen peli on muutenkin parantunut todella paljon.

Ehlers on sen verran hyvä pelaaja, että sen takia pompotellaan aina sinne missä herätysta tai tulosta tarvitaan. Perusvalmennuksellinen keino.

Kyllä tuolla oli iso vaikutus hänen peliinsä, sen jälkeen kun hänet pudotettiin ykkösestä Littlen viereen niin Ehlersinkin tehot tippuivat 5vs5 pelissä lähelle nollaa ja ajoittain peli oli niin surkeaa, että taidettiin Ehlersiä käyttää jossain kolmosketjussa joka nyt lähtökohtaisesti pelaa nolla-nollaa.

 

[batman83]

Olisiko sinulla sivua heittää, mistä tämmöisiä tilastoja voisi katsella? Itse tykkään tilastoja katsella ja pyöritellä.

Tosiaan Laine tekee sen maalin/peli nyt lähes koko ajan. Välillä tulee pakostikkin maalittomiakin pelejä, mutta miltä on nyt "nihkeän" alkukauden jälkeen peli nuin muuten näyttänyt? Tuohon pari multigoals peliä niin täälläkin suurimmat voivottelijat kusevat hunajaa.

Tiesitkö tätä? Tässä maalitahdissa Patrik Laine tekee uuden uskomattoman NHL-ennätyksen - on nyt tilaston viides! | SuomiKiekko

Tuosta linkistä pongasin.

 

[palle fontän]

Tiesitkö tätä? Tässä maalitahdissa Patrik Laine tekee uuden uskomattoman NHL-ennätyksen - on nyt tilaston viides! | SuomiKiekko

Tuosta linkistä pongasin.

Eli sivuston tyylin mukaisesti uutinen on kopioitu muualta ilman lähdettä...

 

[Nick Neim]

Eli sivuston tyylin mukaisesti uutinen on kopioitu muualta ilman lähdettä...

Osaatko sanoa, että mikä on alkuperäinen lähde, ja miksi Jimmy Carson ei ole piikkipaikalla?

Myös Dale Hawerchuk, 4.4. syntyneenä kuuluisi sijalle kaksi, kun runkosarja Jetsiltä päättyi 1982-1983 kaudella 3.4.1983. Ja kenties muitakin, jääköön ne nyt tarkistamatta.

 

[palle fontän]

Osaatko sanoa, että mikä on alkuperäinen lähde, ja miksi Jimmy Carson ei ole piikkipaikalla?

En osaa sanoa, mutta tuo sivusto taitaa aniharvoin tuottaa mitään omaa, eli kopioi sisältöä ilman lähdekritiikkiä. Huomaamasi virheet eivät yllätä siis...

 

[Nick Neim]

En osaa sanoa, mutta tuo sivusto taitaa aniharvoin tuottaa mitään omaa, eli kopioi sisältöä ilman lähdekritiikkiä. Huomaamasi virheet eivät yllätä siis...

Joo. Sillä vain kyselin, kun jäin miettimään tuosta sinun kommentistasi, jos alkuperäisen jutun olisit jossain nähnyt. Ja että olisiko sille Carsonin ja Hawerchukin pois jättämiselle jotain järkisyytä olemassa, mitä en olisi tajunnut. Eipä tosiaan taida olla.

Tuo sivusto on kyllä entuudestaan osittain tuttu, kun kaveripiiri noista "uutisista" Facen kautta tykkäilee. Taisi olla ensimmäinen klikkaus tuolle sivustolle yli vuoteen kun tuon ylle linkatun jutun aukaisin, eikä kyllä toiseen vuoteen tarvitse taas mitään juttua avata.