Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[aessi]

En ole missään väittänyt, etteikö miehillä olisi kemiaa keskenään. Tai ainakin tulosta tulee. Mutta Winnipeg Jets joukkueena pärjää tällä hetkellä paremmin kuin viime kaudella, joten luulisi sillä olevan valmentajalle enemmän merkitystä kuin Laineen sekä Scheifelen yhtenäisellä kemialla. En tosin ole aivan varma.

Tuolla aikaisemmin kysyttiin tilastoja sen väitteen tueksi, että tuo Laineen viime kauden ketju olisi ollut tehokkaampi kuin tämän kauden ykkösketju.

 

[Largo]

Tuolla aikaisemmin kysyttiin tilastoja sen väitteen tueksi, että tuo Laineen viime kauden ketju olisi ollut tehokkaampi kuin tämän kauden ykkösketju.

Siinä oli myös otannasta kysymys. En jaksa itse kaivaa, mutta paljonko Perreault - Scheifele - Laine ajallisesti pelasivat yhdessä?

 

[aessi]

122min mikä on hieman enemmän mitä esim. Wheeler ja Scheifele ovat pelanneet yhdessä ilman Connoria ja vajaa puolet vähemmän tuon trion otannasta. Tuon takia otinkin mukaan myös tuon Laine + Scheifele duon kun ihan sama kuka on vierellä niin silti kulki ja vielä aika isolla otannalla. Yksi viime kauden koostumashan oli vielä tuo duo ja Ehlers laidalla mikä taas teki 4,95 maalia / 60min ja pelasivat 267min yhdessä.

Mut joo ei itsellä sinäänsä tuota ketjua vastaan mitään ole, kyllähän Laine niitä maaleja ylivoimallakin paukuttelee ja varmaan joskus kykenee myös itse luomaan paremmin paikkoja. Connori tuskin myöskään pelaisi noin hyvin muissa ketjuissa.

 

[metsuri1]

Minä en oikein ymmärrä tuota maalia/60min desimaalin tarkkuudella vertailua. Mitä tuo loppujen lopuksi kertoo kun muuttujia on niin paljon. Jokainen kausi on aina yksilö. Jos viime kaudella joku juttu toimi, se ei välttämättä toimi nyt niin hyvin ja toisin päin. Jonkun pelaajan laukaisuprosentti saattaa yhdellä kaudella olla 19% ja seuraavalla 11%. Mistä ero johtuu? Tällaisten desimaalitilastoniilojen, jotka katsoo vielä joka pelin pitäisi osata heti löytää syy, muttakun se ei ole niin yksinkertaista.

 

[aessi]

Kertoo, että maaleja on syntynyt. Helppo tapa myös konkretisoida pelistä tehtyjä havaintoja ettei mene ihan Mutuiluksi kun kerran tilastoja haluttiin väitteiden tueksi. Tällä kaudella tehoja ei ole oikein tasakentällisin tullut ja kun siitä edellisen kauden väsymyksestä puhuttiin niin moni varmaan muistaa kenen kanssa Laine pelasi loppukauden. Aivan, loppukausi Littlen kanssa ja tuloksena maalien teko hidastui ihan mielettömästi jo edellisellä kaudella. Voihan se tosiaan olla ettei enempää tulisi vaikka keskellä olisi Scheifele, mutta kun ei ole Laine ykkösketjussa pelannut niin jää arvailujen varaan jos ei tosiaan edellisen kauden havainnot kelpaa. Littlen kanssa on nyt kuitenkin jo kahtena kautena yritetty niin varmaan voidaan kohta todeta, ettei Laineen offensiivista upsidea saada hänen vierellään lunastettua. Tämä toki voi olla Jetsin kannalta yhdentekevä asia.

 

[tuketuksu]

Eniten itseä ihmetyttää miten Perreault (9:15) saa pelata noin vähän 5vs5 vaikka peli sujuu todella hyvin tuolta ketjulta, kuitenkin sitten Tanev kerännyt taas 13:30, Lowry 14:06 jne. Nämä 3. ketjun sankarit kun eivät pelistä toiseen saa yhtään mitään aikaan.

Pahoittelut kun edelliseltä sivulta tämän pätkän lainaan, mutta tuo 3. ketjun kova peliaika johtuu siitä että se pelaa aina vastustajan ykkös- tai kakkosketjua vastaan. Maurice peluuttaa Scheifelen ja Lowryn ketjuja vastustajan kärkiketjuja vastaan lähes poikkeuksetta, joten silloin Tanev-Lowry-Copp- kolmikon täyyy olla aika paljon siellä kentällä uurastamassa. Ja se että "eivät ole saaneet pelistä toiseen mitään aikaan" johtuu myös siitä että kentällä ollessa keskitytään pimentämään vastustajan starat.

Mitä Laineeseen taas tulee, niin on kokonaisuutena pelannut nyt vajaat 10 peliä loistavaa peliä verrattuna alkukauteen verrattuna. Luistin kulkee, kiekko pysyy lavassa paremmin ja Pate käyttää kroppaansa paremmin. Pari viime peliä olleet kuitenkin heikompia, ja peliajat alhaisempia. Alhaisen peliajan lisäksi molemmissa peleissä on ollut monta todella pitkää vaihtoa omassa päässä jotka ovat johtuneet enemmän tai vähemmän Laineen huonoista puruista. Eli suht vähän on tullut hyökkäsalueella pyörittyä.

En tykkää vieläkään Littlestä tuossa Ehlersin ja Laineen välissä. Ei vain ole samalla sivulla ja siitä johtuen ei saa kiekkoa näiden kavereiden lapaan keskialueella tai hyökkäyspäässä ja usein kiekosta luovutaan helposti kun koitetaan esim. kierrättää se kulmapelin kautta. Laine ja Ehlers on hyökkäyspäässä sen verran mielikuvituksellisia kavereita, että eivät liikaa tuota perinteistä pääty/kulmapeliä harrasta vaan vetelevät vähän mihin sattuu. Scheifele sopii tuohon ketjuun täydellisesti mutta, ei varmaan tällä kaudella monessa jos yhdessäkään pelissä nähdä tuota koostumusta kasassa, sen verran kovassa kunnossa on Scheifele-Wheeler kaksikko ja molemmat ovat puhuneet avoimesti siitä miten tykkäävät toistensa kanssa pelata.

 

[adolf]

Miltä Scheifelen ja Laineen puolustuspeli on yhdessä näyttänyt? Tuli semmojnen mieleen että onko tuossa Mauricen syy erottaa jätkät erilleen, että vaikka tekevät paljon maaleja yhdessä, niin sitten puolustuspeli sakkaa liikaa.

 

[metsuri1]

Winnipegin GF-GA ero on +20. Jos joku voi perustellusti väittää että se olis isompi kun Laine ja Wheeler vaihtais päikseen paikkaa niin fine. Itse en ihan suoraan osta väitettä.

 

[Stockton Finest]

Miltä Scheifelen ja Laineen puolustuspeli on yhdessä näyttänyt? Tuli semmojnen mieleen että onko tuossa Mauricen syy erottaa jätkät erilleen, että vaikka tekevät paljon maaleja yhdessä, niin sitten puolustuspeli sakkaa liikaa.

En tiedä miten homma toimii yhdessä, mutta mielestäni Laine on selvästi parempi puolustaja kuin Wheeler. Itseä vituttaa lähinnä se että Laine & Little näyttävät 90 % ajasta hyökkäyspäässä täysiltä amatööreiltä joiden ei edes kuuluisi pelata tällä tasolla. Onneksi puolustus sentään toimii suurimman osan ajasta. Pääasia on kuitenkin se että voittoja tulee.

 

[tuketuksu]

Huono peli Laineelta ja surkea Winnipegiltä. Laine oli tänään kiekon kanssa huono ja aika varovainen, ei päässyt oikeastaan haastamaan missään vaiheessa puolustusta ja vaaralliset syötöt hyökkäysalueella uupuivat. Lähellä oli maali kun joku Chicagon puolustajista häsläsi kiekon omalla alueella ja Pate pääsi läpi, tolpat kuitenkin kolisivat. Laine kuitenkin liikkui ihan hyvin tänään ja se näkyi karvauspelaamisessa missä sai pari kertaa paineistettua kiekon vastustajalta pois ja oli myös fyysinen tänään. Yksi tyhmähkö jäähy tuli pelin loppuvaiheilla pelin jo ollessa ratkennut kun "kosti" Hinostrozalle taklaamalla hänet ehkä hieman numeroiden puolelta laitaan. Laine toki vain puolusti tuossa joukkuekaveriaan jota Hinostroza taklasi myös hieman kyseenalaisesti.

Myös avauserän loppupuolella Ehlers siirrettiin ykkösketjuun ja Perreault nostettiin Littlen ja Laineen viereen. Ei juurikaan Littlen ketjun pelaamiseen vaikuttanut, mutta ehkä ykkösketju oli hieman pirteämpi. Saa nähdä tuleeko ketjulottoa seuraavaan peliin. En usko, luulisin että samoilla ketjuilla aloitetaan kuin tämäkin peli aloitettiin.

 

[Crapbag]

Huono peli Laineelta ja surkea Winnipegiltä. Laine oli tänään kiekon kanssa huono ja aika varovainen, ei päässyt oikeastaan haastamaan missään vaiheessa puolustusta ja vaaralliset syötöt hyökkäysalueella uupuivat. Lähellä oli maali kun joku Chicagon puolustajista häsläsi kiekon omalla alueella ja Pate pääsi läpi, tolpat kuitenkin kolisivat..

Joo, olipahan huono matsi, jääkiekko on siitä jännä peli että näitä tulee miltei joka jengille kun alusta saakka homma lähtee hanskasta ja vastustaja on kaikessa kilometrin edellä. Hiukan Myersin sähläys tuossa avausmaalissa ja siitä pyörikin lumipallo väärään suuntaan koko avauserän. 1-4 kavennus vikassa erässä antoi vielä kovan buustin mutta ei tullut enää kavennusta ja kohta soi taas omissa oman pakin mailan kautta.
Mutta Laine, ei tosiaan tänään päässyt loistamaan, omassa päässä kyllä ketjuineen melko hukassa ja peliaika tuntuikin menevän pääosin siinä kun vastustaja myllytti. Silti meinasi taas tehdä maalin, tuo maalirautojen kolistelu. Positiivista on freesimpi fyysinen kondis, toivottavasti välttyy loukkaantumisilta, hyvä loppukausi tiedossa tuossa iskussaan. Tämä peli unohdetaan varmaan nopsaan, kohti seuraavaa!

 

[bebeto]

Patrik Laineen odotetaan voittavan fanille miljoonan, samalla suomalaisen avoin itsekritiikki hämmästyttää Kanadassa – "Haluaisin, ettei hän olisi niin ankara itselleen" | Yle Urheilu | yle.fi

Tuolta löytyy linkki Juri von Bonsdorffin Laineesta Sportmagasinetiin tekemään juttuun, video on noin kymmenen minuuttia. Varsin hyvä pätkä, kannattaa katsoa. Patrik Laine, the man for the Jets.

 

[tiilk]

Mukava pätkä oli. Suomalaisethan ovat tunnettuja suoruudestaan ja rehellisyydestään, ja juuri sitä on myös tuo Paten avoimuus ja itsekritiikki kun peli ei ole kulkenut. Tätä teinipoikaa voi fanittaa ihan ylpeydellä. 37 maalin ja 65 pisteen tahdissa ennen tulevan yön peliä, toivotaan että loppukautta kohden tahti vielä kiihtyy. Hienointa kuitenkin, että joukkueellakin kulkee. Playoff-Lainetta kun ei viime keväänä nähty.

 

[aessi]

Laineelta ja koko ketjulta muuten hyvä peli yöllä, ei vaan tulosta tullut. Yllättävän pirteästi taas jalka liikkui, jotenkin olisi olettanut että siellä olisi joku Bluesin pelaaja ollut kokoajan roikkumassa paidassa, mutta hyvin sai luotua tilaa ja paikkoja.

 

[tsajari]

Laineelta ja koko ketjulta muuten hyvä peli yöllä, ei vaan tulosta tullut. Yllättävän pirteästi taas jalka liikkui, jotenkin olisi olettanut että siellä olisi joku Bluesin pelaaja ollut kokoajan roikkumassa paidassa, mutta hyvin sai luotua tilaa ja paikkoja.

Nimenomaan ne ketjuthan tekee sen, että Laine on vasta ns. kakkoskorin uhka kun Scheifele on kenttänsä kanssa se tärkein pimennettävä. Jetsin maalipörssin kärkipaikalla, mutta Scheifele taitaa siitä huolimatta olla se ykkösuhka Jetsistä vaikka nyt Wheelerkin on pelannut hyvin. Jos jättää miehet roikkumaan Laineen kintereille niin tilaa on sitten sen verran kovilla äijillä, että varmasti rokottavat.

 

[aessi]

Nimenomaan ne ketjuthan tekee sen, että Laine on vasta ns. kakkoskorin uhka kun Scheifele on kenttänsä kanssa se tärkein pimennettävä. Jetsin maalipörssin kärkipaikalla, mutta Scheifele taitaa siitä huolimatta olla se ykkösuhka Jetsistä vaikka nyt Wheelerkin on pelannut hyvin. Jos jättää miehet roikkumaan Laineen kintereille niin tilaa on sitten sen verran kovilla äijillä, että varmasti rokottavat.

Tuota nyt seurannut useammassa pelissä niin osa joukkueista ottaa Laineen huomattavasti tiukempaan vartiointiin kun osa taas ei huomioi häntä ollenkaan. Sama on useamman kerran toistunut ylivoimalla, missä Laineella saattaa olla melkein kaksi tyyppiä siinä iholla kiinni tai kun Laine on siinä ylivoiman keskellä niin neliötä on tiivistetty. Sen takia tuo oli vähän yllättävää, että tiukasta puolustuksesta tunnettu Blues antoi noin paljon tilaa Laineelle, toki jalkakin tuntui liikkuvan Laineella vähän normaalia vikkelämpää.

E: Näköjään taas yöllä vastassa Blues, on kyllä outo ohjelma kun eka pelataan vieraissa ja sitten heti perään kotona samaa jengiä vastaan.

EE: Niin ja jos en ihan väärin muista niin mun mielestä Laineen ketju nimenomaan pelasi tuota Bluesin ykkösketjua vastaan yöllä. Ainakin olivat Tarasenkon kanssa paljon samaan aikaan kentällä. Vastaavasti Scheifelen ketju pelasi tuota Steenin ja Statsnyn ketjua vastan.

 

[chauron]

E: Näköjään taas yöllä vastassa Blues, on kyllä outo ohjelma kun eka pelataan vieraissa ja sitten heti perään kotona samaa jengiä vastaan.

On noita back-to-back matseja Liigassakin, nehän luovat vähän pleijarien kaltaista fiilistä.

 

[metsuri1]

Tää menee vähän ohi aiheen mutta kirjoitan kun on puhuttu tuosta laineen vähäisestä peliajasta. Tämä on ihan täyttä mutua mutta ainakin välillä tuntuu varsinkin noiden nuorten kaverien kohdalla että ne pelaa paremmin kun peliaikaa on rajoitettu. En tiedä olisiko siinä jotain semmoista että jos joka ilta pelaat 20 min niin ei osaa enää laittaa kaikkea peliin kun se peliaika on "jo ansaittu". Esim. Ahon kohdalla olen ollut huomaavinani tämmöistä.

 

[aessi]

On noita back-to-back matseja Liigassakin, nehän luovat vähän pleijarien kaltaista fiilistä.

Liigassa taitaa välimatkat vaan olla vähän lyhyempiä, Missourista näyttäisi olevan Manitoballe reilut 1600km.

 

[Velhelmiina]

Ihan kauhee tuo Paten rannari! Muutenkin pelannut tänään tosi pirteesti.

 

[Kimmo Stasi]

Liigassa taitaa välimatkat vaan olla vähän lyhyempiä, Missourista näyttäisi olevan Manitoballe reilut 1600km.

Liigassa jurnutetaan busseilla ja änärissä suihkukoneilla.

 

[Tietotoimisto]

Liigassa jurnutetaan busseilla ja änärissä suihkukoneilla.

En Jukureista ja Kookoista tiedä, mutta Kärpät, Tappara, HIFK jne. lentää kaikki yli 200km matkat.

 

[aessi]

Meneehän tuommoisessa matkassa lentääkin jo useita tunteja, vaikka yksityiskoneet onkin lainassa niin silti lentomatka on varmaan jotain +3h. Päälle sitten matkat lentokentälle (ruuhka-aikoina voi kestää yllättävän pitkään) lähtöselvitykset, passien tarkastukset yms. Aika nopeasti tuossa menee puolet päivästä. Saman maan sisällä homma toimii sitten varmaan vähän jouheammin kun voi melkein vaan hypätä suoraan lentokoneeseen.

E: Näköjään käyttävät juniakin kulkemiseen:

NHL's Bruins charter Amtrak train from WAS-PHL - Amtrak Rail Discussion - Amtrak Unlimited Discussion Forum

 

[Mazaa]

En Jukureista ja Kookoista tiedä, mutta Kärpät, Tappara, HIFK jne. lentää kaikki yli 200km matkat.

Höpö höpö.

Milloin Tappara on lentänyt runkosarjassa vaikka Kouvolaan, Lappeenrantaan, Vaasaan, Mikkeliin tai Kuopioon?

Ei ikinä.

 

[Naamavelli]

Matthews 108 53+42=95
Laine 107 52+39=91

Nyt sitten 1+3 Nashvilleä vastaan, niin päästään jatkamaan tasoista, kun Auston palaa kaukaloon (milloin lie palaa?). Eipä ehkä taida toteutua, mutta ihan muutamalla pikku lisäonnistumisella parissa viime pelissä olisi voinut olla realististakin. On se Pate kova jätkä silti, vaikka vähän nihkeä on ollut tämä kausi, varsinkin tasakentällisin.

Viime kaudella Pate teki kauden 16. maalinsa myös St.Lousin reppuun 3.12.2016. Silloin ottelu oli vasta kauden 27. ja tehot ottelun jälkeen olivat 16+7=23. Viime kaudella 34:n pelin jälkeen saldo puolestaan 18+11=29.

Nyt vain 16+11=27.