Patrik Laine shoots, he scores! – suomalaisen supertähden ura NHL:ssä

[sampio]

Espn:n lätkäsivustoilla oli mielenkiintoista pohdintaa siitä, kuka nuorista tähdistä ensimmäisenä pääsee nostelemaan Cupia. Tietysti voi olla, ettei kukaan lopulta, mutta kolmesta toimittajasta kaksi veikkasi Lainetta, koska Jetsillä on joukkue parhaassa kuosissaan rungoltaan parin vuoden sisällä. Matthews ja Leafs oli myös vahvoilla, mutta tämän kisan Austin häviäisi kuulemma Patrikille. Connorille ei annettua toivoa niinkään nopeasti päästä ihailemaan nimeään SC:n kyljessä. Ans kattoo.

 

[Nick Neim]

Espn:n lätkäsivustoilla oli mielenkiintoista pohdintaa siitä, kuka nuorista tähdistä ensimmäisenä pääsee nostelemaan Cupia. Tietysti voi olla, ettei kukaan lopulta, mutta kolmesta toimittajasta kaksi veikkasi Lainetta, koska Jetsillä on joukkue parhaassa kuosissaan rungoltaan parin vuoden sisällä. Matthews ja Leafs oli myös vahvoilla, mutta tämän kisan Austin häviäisi kuulemma Patrikille. Connorille ei annettua toivoa niinkään nopeasti päästä ihailemaan nimeään SC:n kyljessä. Ans kattoo.

Tämäkin on kyllä ihan hauska, nimittäin ennen kauden alkua samoista toimittajista 3/3 olisi ehkäpä vastannut Edmonton. Tai jopa todennäköisesti. Ja ihan siis puhtaasti viime kauteen perustuen, koska kaikkihan oli lähes tulkoon jo valmista siihen tämän kauden todelliseen cup runiin.

Lyhyt on ihmisen muisti, ja viimeisellä kuukaudella (ihan yleisesti arvioitaessa pelaajaa, joukkuetta, mitä tahansa ja kenen tahansa toimesta) on lähes poikkeuksetta liiankin suuri painoarvo. Enkä nyt tässä ole sanomassa, että Edmonton olisi oikea vastaus, mutta kyllähän tuollaisissakin asioissa liikaa korostuu se viime hetken vire, joka Winnipegillä on loistava, Torontolla OK ja Edmonton on jälleen sysipaska.

 

[HekeK]

Käu Laineella peikkomainen flaksi tuossa maalissa. Aika kermaisesti ohjautuu Vegasin pelaajasta yläkulmaan. Vastaavasi Connorin maalin hieno syöttö kyllä.

 

[sampio]

Tämäkin on kyllä ihan hauska, nimittäin ennen kauden alkua samoista toimittajista 3/3 olisi ehkäpä vastannut Edmonton. Tai jopa todennäköisesti. Ja ihan siis puhtaasti viime kauteen perustuen, koska kaikkihan oli lähes tulkoon jo valmista siihen tämän kauden todelliseen cup runiin.

Lyhyt on ihmisen muisti, ja viimeisellä kuukaudella (ihan yleisesti arvioitaessa pelaajaa, joukkuetta, mitä tahansa ja kenen tahansa toimesta) on lähes poikkeuksetta liiankin suuri painoarvo. Enkä nyt tässä ole sanomassa, että Edmonton olisi oikea vastaus, mutta kyllähän tuollaisissakin asioissa liikaa korostuu se viime hetken vire, joka Winnipegillä on loistava, Torontolla OK ja Edmonton on jälleen sysipaska.

Juu, meinasin tuosta itsekin kirjoittaa, mutta en sitten kännykällä viitsinyt. Ja jutussakin tuo huomioitiin sikäli, että juuri Edmontonin tulevaisuudenarviointeihin viime keväältä (muistaakseni) viitattiin. Itse luulen Leafsin menevän edelle, vaikka mieluummin Winnipegissä paraatin näkisinkin. Kanadalaisilla joukkueilla kyllä on varsin kivat tulevaisuudennäkymät useammalla.

 

[Flyingbird]

Ryan O'Reilly ehkä lähihistorian harvinaisimpia tapauksia, missä on vain kiukuteltu ja lähdetty KHL:ään,

Toki erona se, että kyseisellä kaudella oli muutenkin työsulku päällä ja joka tapauksessa pelejä oltaisiin pelattu muualla kuin Coloradossa. Muistaakseni palasi kuitenkin heti nahilaan työsulun jälkeen.

 

[Mängimies]

Toki erona se, että kyseisellä kaudella oli muutenkin työsulku päällä ja joka tapauksessa pelejä oltaisiin pelattu muualla kuin Coloradossa. Muistaakseni palasi kuitenkin heti nahilaan työsulun jälkeen.

Työsulun vuoksi kausi alkoi tuolloin tammikuun 19. päivä 2013. Silloin O'Reilly pelasi vielä Venäjällä. Hän teki sopimuksen Calgaryn kanssa helmikuun 28. ja tuon tarjouksen Colorado matchasi kuten muistamme. O'Reilly pelasi tuon kauden ensimmäisen pelinsä Coloradossa maaliskuun 3. päivä. Luultavasti ilman Calgaryn offer sheettiä O'Reilly olisi pelannut koko kauden KHL:ssä.

 

[Largo]

Toki erona se, että kyseisellä kaudella oli muutenkin työsulku päällä ja joka tapauksessa pelejä oltaisiin pelattu muualla kuin Coloradossa. Muistaakseni palasi kuitenkin heti nahilaan työsulun jälkeen.

@Mängimies vastasi tähän jo hyvin tyhjentävään tyyliin. Eli ei niin mitään eroa.

 

[Vatman]

Käu Laineella peikkomainen flaksi tuossa maalissa. Aika kermaisesti ohjautuu Vegasin pelaajasta yläkulmaan. Vastaavasi Connorin maalin hieno syöttö kyllä.

Tuossa Laineen maalissa on kyllä nättiä huomata kuinka helvetin kovaa se ohjauksesta huolimatta painuu maalin vaikka veto lähtikin lähes siniviivalta, ranteella ja laukaus lähti vain yksi jalka maassa lonkalta jolloin Laine ei varmasti saanut kaikkea voimaa vedon taakse.

Voidaan laskea yhden käden sormilla keiltä vastaava onnistuisi NHL:ssä.

 

[Largo]

Voidaan laskea yhden käden sormilla keiltä vastaava onnistuisi NHL:ssä.

Noh, ketkä muut?

 

[Henkka]

Pekka Jalosen kolumni sai näköjään Brian Littlen tehoilemaan, kun edelliseen 9 peliin mies on tehnyt 3+6=9 pistettä.

 

[aessi]

Ihan yleisestikin ottaen suomalainen media on tehnyt Laineesta jonkun jumalhahmon. Kuitenkin siellä Winnipegissä on parempiakin pelaajia ja Scheifele on Jetsin tulevaisuus ei Laine.

Ihan vastaavasti porukka sitten koittaa vähätellä noita Laineen saavutuksia perustuen virheisiin jota jokainen veteraanipelaajakin tekee tai noihin slumppeihin mitä jokaiselle McCrosbyllekkin tulee, on todella poikkeuksellista että tuossa iässä kykenee noin hyvin pelaamaan ja ainut asia joka tuota himmentää on se että Matthews on vielä kovempi peluri 19-vuotiaana. Toki Laine teki 5vs5 pelissä peliaikaan suhteutettuna enemmän pisteitä kuin Matthews per 60min, mutta tällä kaudella Auston on kyllä vielä aivan selvästi mennyt edelle. Jos taas maaleja katsotaan niin Laineella on 6. eniten maaleja koko liigasta edellisestä kaudesta alkaen ja tämä vielä tämän kauden vähentyneillä minuuteilla ja vähiten minuutteja (ja pelejä) pelanneena tuosta edellä olevasta porukasta.

Sitten vielä puhutaan, että jätkän pitäisi kannatella omaa ketjua yksinään kun tuosta samasta porukasta mm. Kucherov on päässyt nauttimaan Stamkosin tarjoilusta, Tarasenko pelaa yhdessä liigan kuumimissa ketjuissa, kuten Marchand sekä Ovechkin on saanut pelata iäisyyden Bäckströmin kanssa. Ja joo kyllä parannettavaa on vielä paljon, mutta tuntuu vaatimukset olevan aivan kohtuuttomia monella kirjoittajalla tällä palstalla tai sitten tänne NHL-puolelle on rantautunut näiden kahden superjunnun myötä läjä trolleja, en kyllä muista että aikaisemmin olisi tämmöistä määrää tarkoituksellista provoamista ollut (enkä nyt lainattua nimimerkkiä tarkoita).

 

[Turha Kaukalo]

@aessi n kommenttiin jatkoa:

Viime kauden alusta saakka, eli hetkestä, kun Laine aloitti 18-vuotiaana NHL-uransa, maaleja eniten on merkitty seuraaville:

1. Kucherov 59
2. Crosby 56
3. Matthews 53
4. Ovechkin 52
5. Tarasenko 51
6. Lee 49
7. Laine 49
8. Marchand 48
9. Skinner 47
10. Pastrnak 47

Laineella nyt 100 ottelua kasassa ja valitettavasti ei tullut 50 maalia vielä täyteen. Tosin ikääkin on vasta 19 vuotta. Ihan hyvin voitaisiin kysyä, montako maalia olisi, jos pelaisi vaikka Bäckströmin tai Stamkosin vierellä.

 

[Crapbag]

@aessi
Laineella nyt 100 ottelua kasassa ja valitettavasti ei tullut 50 maalia vielä täyteen. Tosin ikääkin on vasta 19 vuotta. Ihan hyvin voitaisiin kysyä, montako maalia olisi, jos pelaisi vaikka Bäckströmin tai Stamkosin vierellä.

Ihan yhtä hyvin voidaan kysyä, pelataanko noissa muissa joukkueissa lähinnä palvellaakseen jonkun yksilön tilastoja?
Asioilla on monta puolta, tämän kauden Laine ei olisi ainakaan joukkueen menestyksen takia ollut järkevää peluuttaa "ykkösketjussa" isoilla minuuteilla. Nyt löytyy leveyttä ja Lainekin saanut tavallaan hiukan puskista iskeä taas parrasvaloihin. Vastustajalle ei riitä yhden ketjun tiukka vartiointi ja Laine saa kasvaa rauhassa niihin isoihin saappaisiin. WPG on nykykunnossaan kohta koko sarjan ykkösjoukkue, eipä siinä ole paljon sijaa rutinoille liittyen kokoonpanoon.

 

[Jyyd]

6. Lee 49

Offtopicin puolelle menee, mutta oli pieni yllätys nähdä tämä nimi muiden joukossa.

 

[aessi]

Offtopicin puolelle menee, mutta oli pieni yllätys nähdä tämä nimi muiden joukossa.

Katso peliaika jos haluat yllättyä vielä lisää.

 

[Schadowan]

Crosby teki 22-vuotiaana 51 maalia, kausi oli 2009-10. Tuota pidetään kaiketi sinä ensimmäisenä kautena kun "Crosby osasi laukoa", tuostahan on se läppäkin että kesällä 2009 Stanley Cupin voiton jälkeen Crosby harjoitteli koko kesän hiekkamontulla laukaustaan.

Ja sinänsä hauskaa, että Crosbyn koko uran GPG on 0,48, joka on jotenkin absurdi lukema pelaajalle, joka on ennenkaikkea pelintekijä. Pari Rocket Richardia siihen päälle. Ennen tuota 09 hiekkamonttukesää Crosby teki maaleja 0,45 per peli tahdilla, joten ihan hyvin sekin pelaajalle, jonka laukausta ei jostain syystä nähty vahvuutena jo silloin. Mutta generational pelaajilla onkin standardit vähän korkeammalla.

Sorry OT.

 

[The Powerslave]

Maailman parhaat maalintekijat istutetaan joukkueensa ykkoskenttiin jokaisessa muussa joukkueessa. Heita ei peluuteta ketjussa jossa heita ei ruokita. Se on valtava tuhlaus joukkueen kannalta, se heikentaa joukkueen menestymismahdollisuuksia ja pelaajan itseluottamusta. Siina ei ole yhtaan mitaan kaytannon jarkea.

Blackhawks voitti kaksi stanley cupia (en muista oliko jo ekassa voitossa Toews - Kane erotettu) niin, että heidän paras maalintekijänsä pelasi kakkosketjussa. Penguins on voittanut kaksi peräkkäistä cupia niin, että heidän paras maalintekijänsä on pelannut kakkosessa tai jopa kolmosessa. Capitalsilla on ollut käytössään kieltämättä 2000-luvun paras maalintekijä, joka on pelannut kärkiketjussa joukkueen parhaan sentterin kanssa noin 10 vuotta, olkoonkin, että nyt heitä on pikkuhiljaa peluutettu enemmän ja enemmän erillään. Tietääkseni sieltä edelleen cup puuttuu.

Valmentajan tehtävä on raapia joukkueelleen voittoja, niin kauan kuin näin tapahtuu ei ole mitään syytä tehdä muutoksia. Vaikka itsekin haluaisin nähdä Laineen paukuttamassa maaleja ykkösketjussa.

 

[aessi]

Blackhawks voitti kaksi stanley cupia (en muista oliko jo ekassa voitossa Toews - Kane erotettu) niin, että heidän paras maalintekijänsä pelasi kakkosketjussa. Penguins on voittanut kaksi peräkkäistä cupia niin, että heidän paras maalintekijänsä on pelannut kakkosessa tai jopa kolmosessa. Capitalsilla on ollut käytössään kieltämättä 2000-luvun paras maalintekijä, joka on pelannut kärkiketjussa joukkueen parhaan sentterin kanssa noin 10 vuotta, olkoonkin, että nyt heitä on pikkuhiljaa peluutettu enemmän ja enemmän erillään. Tietääkseni sieltä edelleen cup puuttuu.

Valmentajan tehtävä on raapia joukkueelleen voittoja, niin kauan kuin näin tapahtuu ei ole mitään syytä tehdä muutoksia. Vaikka itsekin haluaisin nähdä Laineen paukuttamassa maaleja ykkösketjussa.

Tätä nyt käytiin jo aikaisemminkin läpi, Kanekin pelasi uransa alusta valtaosan Toewsin kanssa ja vasta joku 3 edellistä kautta on pelannut pääosin erillään Toewsista. Penguisiin on ihan turha verrata kun kellään muulla kuin yhdellä seuralla ei ole Crosbya saatikaan sitten Crosbya ja Malkinin tasoista kaveria. Runkosarjassa voi vielä peluuttaa vähän enemmän etupainoisesti, mutta playoffeissa monet yrittävät tosiaan levittää tuota talenttia.

Jos taas Jetsiin mennään niin samalla tavalla sitä leveyttä tulee jos vanha Perreault Little Wheeler isketään yhteen. Itse melkein toivoisin, että koitettaisiin jotain Laine Armia Perreaultia tms.

 

[Mängimies]

Offtopicin puolelle menee, mutta oli pieni yllätys nähdä tämä nimi muiden joukossa.

Juuri luin tilaston, jonka mukaan Anders Lee on viimeisen vuoden ajalta NHL:n toiseksi paras maalintekijä. Siis tästä hetkestä 365 päivää taaksepäin. Viimeisen vuoden ajalta Kutsherov 46, Lee 44 ja Matthews 43 maalia.

 

[Turha Kaukalo]

Juuri luin tilaston, jonka mukaan Anders Lee on viimeisen vuoden ajalta NHL:n toiseksi paras maalintekijä. Siis tästä hetkestä 365 päivää taaksepäin. Viimeisen vuoden ajalta Kutsherov 46, Lee 44 ja Matthews 43 maalia.

Kutsherov 46
Lee 44
Forsberg ja Matthews 42

NHL.com - Stats

 

[Mängimies]

Kutsherov 46
Lee 44
Forsberg ja Matthews 42

NHL.com - Stats

Kyllä kyllä, se minun yllä esittämä tilasto taisi olla 1. joulukuuta 2016 alkaen vuosi eteenpäin ja siitä on jo pari päivää aikaa.

 

[aessi]

Sinällään ihan hauska otanta kun jos otetaan koko edellinen kausi huomioon niin Lee saa vain 3 maalia enemmän kasaan. Onkohan ollut loukkaantuneena?

 

[Ollakseni]

Sinällään ihan hauska otanta kun jos otetaan koko edellinen kausi huomioon niin Lee saa vain 3 maalia enemmän kasaan. Onkohan ollut loukkaantuneena?

Yksi peli jäi välistä eli tuskin.

 

[Montana]

@aessi n kommenttiin jatkoa:

Viime kauden alusta saakka, eli hetkestä, kun Laine aloitti 18-vuotiaana NHL-uransa, maaleja eniten on merkitty seuraaville:

1. Kucherov 59
2. Crosby 56
3. Matthews 53
4. Ovechkin 52
5. Tarasenko 51
6. Lee 49
7. Laine 49
8. Marchand 48
9. Skinner 47
10. Pastrnak 47

Laineella nyt 100 ottelua kasassa ja valitettavasti ei tullut 50 maalia vielä täyteen. Tosin ikääkin on vasta 19 vuotta. Ihan hyvin voitaisiin kysyä, montako maalia olisi, jos pelaisi vaikka Bäckströmin tai Stamkosin vierellä.

Ottelumäärään suhteutettuna nousee vielä pari sijaa tällä listalla.

1. Kucherov 59, 100 (74 + 26) 0.590
2. Crosby 56, 103 (75 + 28) 0.544
3. Matthews 53, 106 (82 + 24) 0.509
4. Ovechkin 52, 109 (82 + 27) 0.477
5. Tarasenko 51, 109 (82 + 27) 0.468
6. Lee 49, 106 (81 + 25) 0.462
7. Laine 49, 100 (73 + 27) 0.490
8. Marchand 48, 96 (80 + 16) 0.500
9. Skinner 47, 104 (79 + 25) 0.452
10. Pastrnak 47, 99 (75 + 24) 0.475

Nimi, maalimäärä viime kauden alusta alkaen, ottelumäärä, suluissa ottelut viime ja tällä kaudella, maalit per ottelu.

 

[Kimmo Stasi]

Millä perusteella Lee on tuolla listalla Laineen edellä?

Maalimäärä sama, mutta Laineella vähemmän pelattuja otteluita alla.