Tämäkin on kyllä ihan hauska, nimittäin ennen kauden alkua samoista toimittajista 3/3 olisi ehkäpä vastannut Edmonton. Tai jopa todennäköisesti. Ja ihan siis puhtaasti viime kauteen perustuen, koska kaikkihan oli lähes tulkoon jo valmista siihen tämän kauden todelliseen cup runiin.Espn:n lätkäsivustoilla oli mielenkiintoista pohdintaa siitä, kuka nuorista tähdistä ensimmäisenä pääsee nostelemaan Cupia. Tietysti voi olla, ettei kukaan lopulta, mutta kolmesta toimittajasta kaksi veikkasi Lainetta, koska Jetsillä on joukkue parhaassa kuosissaan rungoltaan parin vuoden sisällä. Matthews ja Leafs oli myös vahvoilla, mutta tämän kisan Austin häviäisi kuulemma Patrikille. Connorille ei annettua toivoa niinkään nopeasti päästä ihailemaan nimeään SC:n kyljessä. Ans kattoo.
Juu, meinasin tuosta itsekin kirjoittaa, mutta en sitten kännykällä viitsinyt. Ja jutussakin tuo huomioitiin sikäli, että juuri Edmontonin tulevaisuudenarviointeihin viime keväältä (muistaakseni) viitattiin. Itse luulen Leafsin menevän edelle, vaikka mieluummin Winnipegissä paraatin näkisinkin. Kanadalaisilla joukkueilla kyllä on varsin kivat tulevaisuudennäkymät useammalla.Tämäkin on kyllä ihan hauska, nimittäin ennen kauden alkua samoista toimittajista 3/3 olisi ehkäpä vastannut Edmonton. Tai jopa todennäköisesti. Ja ihan siis puhtaasti viime kauteen perustuen, koska kaikkihan oli lähes tulkoon jo valmista siihen tämän kauden todelliseen cup runiin.
Lyhyt on ihmisen muisti, ja viimeisellä kuukaudella (ihan yleisesti arvioitaessa pelaajaa, joukkuetta, mitä tahansa ja kenen tahansa toimesta) on lähes poikkeuksetta liiankin suuri painoarvo. Enkä nyt tässä ole sanomassa, että Edmonton olisi oikea vastaus, mutta kyllähän tuollaisissakin asioissa liikaa korostuu se viime hetken vire, joka Winnipegillä on loistava, Torontolla OK ja Edmonton on jälleen sysipaska.
Ryan O'Reilly ehkä lähihistorian harvinaisimpia tapauksia, missä on vain kiukuteltu ja lähdetty KHL:ään,
Toki erona se, että kyseisellä kaudella oli muutenkin työsulku päällä ja joka tapauksessa pelejä oltaisiin pelattu muualla kuin Coloradossa. Muistaakseni palasi kuitenkin heti nahilaan työsulun jälkeen.
@Mängimies vastasi tähän jo hyvin tyhjentävään tyyliin. Eli ei niin mitään eroa.Toki erona se, että kyseisellä kaudella oli muutenkin työsulku päällä ja joka tapauksessa pelejä oltaisiin pelattu muualla kuin Coloradossa. Muistaakseni palasi kuitenkin heti nahilaan työsulun jälkeen.
Tuossa Laineen maalissa on kyllä nättiä huomata kuinka helvetin kovaa se ohjauksesta huolimatta painuu maalin vaikka veto lähtikin lähes siniviivalta, ranteella ja laukaus lähti vain yksi jalka maassa lonkalta jolloin Laine ei varmasti saanut kaikkea voimaa vedon taakse.Käu Laineella peikkomainen flaksi tuossa maalissa. Aika kermaisesti ohjautuu Vegasin pelaajasta yläkulmaan. Vastaavasi Connorin maalin hieno syöttö kyllä.
Noh, ketkä muut?Voidaan laskea yhden käden sormilla keiltä vastaava onnistuisi NHL:ssä.
Ihan yleisestikin ottaen suomalainen media on tehnyt Laineesta jonkun jumalhahmon. Kuitenkin siellä Winnipegissä on parempiakin pelaajia ja Scheifele on Jetsin tulevaisuus ei Laine.
@aessi
Laineella nyt 100 ottelua kasassa ja valitettavasti ei tullut 50 maalia vielä täyteen. Tosin ikääkin on vasta 19 vuotta. Ihan hyvin voitaisiin kysyä, montako maalia olisi, jos pelaisi vaikka Bäckströmin tai Stamkosin vierellä.
Offtopicin puolelle menee, mutta oli pieni yllätys nähdä tämä nimi muiden joukossa.6. Lee 49
Offtopicin puolelle menee, mutta oli pieni yllätys nähdä tämä nimi muiden joukossa.
Crosby teki 22-vuotiaana 51 maalia, kausi oli 2009-10. Tuota pidetään kaiketi sinä ensimmäisenä kautena kun "Crosby osasi laukoa", tuostahan on se läppäkin että kesällä 2009 Stanley Cupin voiton jälkeen Crosby harjoitteli koko kesän hiekkamontulla laukaustaan.
Maailman parhaat maalintekijat istutetaan joukkueensa ykkoskenttiin jokaisessa muussa joukkueessa. Heita ei peluuteta ketjussa jossa heita ei ruokita. Se on valtava tuhlaus joukkueen kannalta, se heikentaa joukkueen menestymismahdollisuuksia ja pelaajan itseluottamusta. Siina ei ole yhtaan mitaan kaytannon jarkea.
Blackhawks voitti kaksi stanley cupia (en muista oliko jo ekassa voitossa Toews - Kane erotettu) niin, että heidän paras maalintekijänsä pelasi kakkosketjussa. Penguins on voittanut kaksi peräkkäistä cupia niin, että heidän paras maalintekijänsä on pelannut kakkosessa tai jopa kolmosessa. Capitalsilla on ollut käytössään kieltämättä 2000-luvun paras maalintekijä, joka on pelannut kärkiketjussa joukkueen parhaan sentterin kanssa noin 10 vuotta, olkoonkin, että nyt heitä on pikkuhiljaa peluutettu enemmän ja enemmän erillään. Tietääkseni sieltä edelleen cup puuttuu.
Valmentajan tehtävä on raapia joukkueelleen voittoja, niin kauan kuin näin tapahtuu ei ole mitään syytä tehdä muutoksia. Vaikka itsekin haluaisin nähdä Laineen paukuttamassa maaleja ykkösketjussa.
Offtopicin puolelle menee, mutta oli pieni yllätys nähdä tämä nimi muiden joukossa.
Juuri luin tilaston, jonka mukaan Anders Lee on viimeisen vuoden ajalta NHL:n toiseksi paras maalintekijä. Siis tästä hetkestä 365 päivää taaksepäin. Viimeisen vuoden ajalta Kutsherov 46, Lee 44 ja Matthews 43 maalia.
Yksi peli jäi välistä eli tuskin.Sinällään ihan hauska otanta kun jos otetaan koko edellinen kausi huomioon niin Lee saa vain 3 maalia enemmän kasaan. Onkohan ollut loukkaantuneena?
@aessi n kommenttiin jatkoa:
Viime kauden alusta saakka, eli hetkestä, kun Laine aloitti 18-vuotiaana NHL-uransa, maaleja eniten on merkitty seuraaville:
1. Kucherov 59
2. Crosby 56
3. Matthews 53
4. Ovechkin 52
5. Tarasenko 51
6. Lee 49
7. Laine 49
8. Marchand 48
9. Skinner 47
10. Pastrnak 47
Laineella nyt 100 ottelua kasassa ja valitettavasti ei tullut 50 maalia vielä täyteen. Tosin ikääkin on vasta 19 vuotta. Ihan hyvin voitaisiin kysyä, montako maalia olisi, jos pelaisi vaikka Bäckströmin tai Stamkosin vierellä.