Kyseessä sama lista kuin kommentissa lainattu lista, ja siihen lisätty vain lisäinfoa GPG-tilaston muodossa. Järjestystä ei turhaan lähdetty sotkemaan. Muutenhan Laine kiilaisi peräti neljänneksi, Ovechkinin ja Tarasenkon edelle, jos tuon suhteutetun maalimäärän kanssa listattaisiin.Millä perusteella Lee on tuolla listalla Laineen edellä?
Maalimäärä sama, mutta Laineella vähemmän pelattuja otteluita alla.
Kyseessä sama lista kuin kommentissa lainattu lista, ja siihen lisätty vain lisäinfoa GPG-tilaston muodossa. Järjestystä ei turhaan lähdetty sotkemaan. Muutenhan Laine kiilaisi peräti neljänneksi, Ovechkinin ja Tarasenkon edelle, jos tuon suhteutetun maalimäärän kanssa listattaisiin.
Tätä nyt käytiin jo aikaisemminkin läpi, Kanekin pelasi uransa alusta valtaosan Toewsin kanssa ja vasta joku 3 edellistä kautta on pelannut pääosin erillään Toewsista. Penguisiin on ihan turha verrata kun kellään muulla kuin yhdellä seuralla ei ole Crosbya saatikaan sitten Crosbya ja Malkinin tasoista kaveria. Runkosarjassa voi vielä peluuttaa vähän enemmän etupainoisesti, mutta playoffeissa monet yrittävät tosiaan levittää tuota talenttia.
Jos taas Jetsiin mennään niin samalla tavalla sitä leveyttä tulee jos vanha Perreault Little Wheeler isketään yhteen. Itse melkein toivoisin, että koitettaisiin jotain Laine Armia Perreaultia tms.
Mutta oli niin tai näin, tarkoitus ei ollut ketään verrata kehenkään tai muuten alkaa uhota, halusin ainoastaan kumata tuon naurettavan väitteen, että joukkueen ykkösmaalintekijä pelaa aina ykköspelintekijän rinnalla. Kyllä itse ainakin Jetsin valmentajana olisin aivan pähkinöinä jos jonain päivänä Laine ja Scheifele kannattelevat erikseen kahta todella hyvää tulosta tekevää ketjua.
Ja Scheifele on ykkösmaalintekijä. Helppoa matikkaa.Tarkoitit varmaan Wheeler ykköspelintekijästä puhuttaessa...?
Tästä Kane - Toews kaksikosta olisi kiva nähdä faktaa, sillä oma mutu on että pelasivat aikasemminkin todella paljon erikseen ja sitten taas laitettiin välillä yhteen. Mutta voin toki olla väärässäkin.
Mutta oli niin tai näin, tarkoitus ei ollut ketään verrata kehenkään tai muuten alkaa uhota, halusin ainoastaan kumata tuon naurettavan väitteen, että joukkueen ykkösmaalintekijä pelaa aina ykköspelintekijän rinnalla. Kyllä itse ainakin Jetsin valmentajana olisin aivan pähkinöinä jos jonain päivänä Laine ja Scheifele kannattelevat erikseen kahta todella hyvää tulosta tekevää ketjua.
Ketjun yhteiset pisteet 59, kuinka monella 3/4 ketjulla on noin paljon pisteitä kasassa? Ei nyt hirveän huonosti ole mennyt hyökkäyssuuntaan. En siis ottanut huomioon sitä, kuinka monta noista on tullut yhdessä pelatessa.
5-3 ylivoima ja Laine laukomaan suoraan syötöstä = kiekko maaliin. Kyllä se Winnipegillä on helppoa ja mukavaa, kun on tuollainen täsmäase kahden miehen ylivoimaan.
Jännä huomio tilastoista.
Ehlers-Little-Laine on puolustuspelissä Jetsin ylivoimaisesti paras kenttä ja liigan viiden parhaan kentän joukossa.
Hyökkäyspeli taasen sakkaa ja ovatkin Liigan keskiarvolla muiden joukkueiden 3-4 ketjujen tasolla.
Laine voittaa vielä tämän kauden maalipörssin.
Niinpä. McDavid johtaisi pistepörssiä, mikäli hänellä olisi enemmän pisteitä. Anaheim johtaisi runkosarjaa, mikäli ei olisi noin paljon loukkaantumisia. Kaikki yhtä varmoja faktoja.Johtaisi sita tallakin hetkella jos pelaisi taysijarkisen valmentajan alaisuudessa.
Niinpä. McDavid johtaisi pistepörssiä, mikäli hänellä olisi enemmän pisteitä.
Jep, itse olin jo silloin sitä mieltä, että kätisyyksien taakse ei kannata piiloutua vaan valmentajan tehtävä on tehdä asialle jotakin. Aika nopeasti tuon kolumnin jälkeen Laine ja Scheifele alkoivat vaihtamaan paikkoja ja ylivoimalla alkoi tapahtumaan. Maurice on nero... eiku ei olekaan, tai ei ainakaan täysikärkinen.Huvittavaa luettavaa tämä Palomäen kolumni näin kahden kuukauden jälkeen kun Jetsin ylivoima on NHLn kolmanneksi paras ja tällä hetkellä varmaan se kuumin.
http://kiekkoareena.fi/kolumnit/pal...a-uskomaton-ongelma-vain-huonoja-vaihtoehtoja
Ehkä olisi kuulunut Jetsin palstalle mutta täällä nyt puhuttu tuosta ylivoimasta ja taidettiin tuo kolumni pari kuukautta sitten täälläkin jakaa.
Laineesta puheenollen, pojalla nyt 9 ylivoimamaalia tältä kaudelta ja sen tilaston ykköspaikka. Viime kaudella Laine teki samaiset 9 yv-maalia, joten edistystä on tapahtunut tuolla saralla. Oikeastaan uskomatonta, että teki viime kaudella vain tuon verran ylivoimamaaleja.
Lainehan taisi pelata viime kaudella pääosin kakkosylivoimassa, mikä selittää tuota viime kauden alempaa yv-maalimäärää.
Jetsin pukuhuoneen pisuaarilla tuon saisi todennettua kätevästi.Onko kellään tullut vastaan tietoa Laineen mailan pituudesta? Tai kuvaa missä näkis vertailua muiden pelaajien mailoihin rivissä.