Itse näen Nielikäisen hankinnalle neljä mahdollista syytä:
1. Hanlon halusi fyysisen taklaajan neloskenttään
Jos näin oli, olisi jonkun kannattanut ottaa selvää Pasin onnistuneista taklauksista viimeisten vuosien aikana. Pasilla on kyllä intoa ja vauhtia, mutta ajoitukset ovat usein pielessä. Tosin Pasi on varmasti melko halpa pelaaja, joten Jokerit ei menetä mitään, jos Pasi epäonnistuu tehtävässään.
2. Hanlon halusi fyysisen pelotteen myös hyökkäykseen
Jos näin on, olisi jonkun pitänyt kertoa Hanlonille, että ainakaan SM-liigan pleijareissa ei liiemmälti ole pelkästään fyysisestä pelotteesta hyötyä. Kuinka paljon esim. Heleniuksesta oli hyötyä pleijareissa? Kuinka monta fyysistä pelotetta oli Kärpissä tai Bluesissa? Helgen pelillinen panos SM-liigan ratkaisupeleissä oli nolla, ja tarvittiin ainoastaan Lostedtin kaltainen "mitättömyys" noutamaan hänet. Runkosarjassa fyysinen pelote saattaa toimia yksittäisessä pelissä, mutta tuskin ratkaisee yhtään peliä ainakaan omalle joukkueelle. En myöskään usko, että esim. puhtaat pystyynajelut tai taklaukset vähenevät, jos/kun joukkueessa on kaksi "pelotetta", rottailuihin tämä tosin voi vaikuttaa.
3. Hjallis halusi show-meininkiä jäälle
Tämä olisi järkeenkäypää. Pasin isoin kontribuutio jääkiekolle on nimenomaan show-arvo. Tämäkin ketju osoittaa, miten paljon tunteita kyseinen heebo herättää. Pasihan on SM-liigan tasolla uskomattoman nimekäs pelaaja, varsinkin kykyihinsä nähden, joten ehkä Hjalliksen mielessä oli kasvavat lipputulot? Tosin tällöin Hjalmari kyllä astui hard-core fanien varpaille, ja aika kovaa.
4. Pökkelön pelikiellot haluttiin minimoida
Tämäkin olisi järkeenkäypää. Kun samassa joukkueessa on Helgen pahin vastustaja, minimoituvat hänen hanskauksensa ja sitä kautta niistä aiheutuvat pelikiellot. Tosin itse en näe, että Helgen mahdollinen pelikielto vaikuttaisi Jokereiden uskomattoman hyvään pakistoon millään tavoin.