Parhaat ja huonoimmat sopimukset

[apulais-GM]

Nämä on aina mielenkiintoisia listoja. Eilen juuri mietinkin, miten kalliin virheen Kekäläinen meni tekemään Hortonin kohdalla. Ehkä jos Horton olisi terveenä, voisi pelatakin hyvin, mutta kun ei montaakaan peliä kerinnyt pelata ja jo sopimusta tehdessä tiedettiin, ettei hän pelaa vielä moneen kuukauteen kun oli käynyt leikkauksessa.
En tiennytkään, että joutui selkävaivojen takia lopettamaan, kun oli se olkapääleikkaus ja ennen sitä aivotärähdys.

Sanoinkin joskus aikoja sitten Devils-ketjussa, että Zajacin iso sopimus oli virhe. Paikallinen mikkokoivu, ahkera kahden suunnan sentteri, jolle maksetaan sen verran kuin "seuran ykkössentterille kuuluukin maksaa".
Ja Bolland. Mihin Panthers edes tarvitsi häntä, ja mihin häntä tarvitaan tulevaisuudessa? Vaikka palkka olisi puolet tuosta, ja jos olisi terveenäkään.

Franzenin sopimus olisi keskimäärin 2,5 miljoonaa seuraavat viisi kautta. Mutta kun ei ole terveenä, ja ikää on 34-35.

 

[Denverin Munasyndi]

Sanoinkin joskus aikoja sitten Devils-ketjussa, että Zajacin iso sopimus oli virhe. Paikallinen mikkokoivu, ahkera kahden suunnan sentteri, jolle maksetaan sen verran kuin "seuran ykkössentterille kuuluukin maksaa".

"Kahden suunnan (ykkös)sentteri" on totisesti muodostunut prototyyppiprofiiliksi aavistuksen ylipalkatulle pelaajalle, jolla kuitenkin on tärkeä rooli joukkueessaan. Roolin merkitykseen vaikuttavat usein erityisesti aloitustaito, johtajuus ja kyky kantaa aseman tuomat paineet. Kritiikkiä taas tulee toisinaan kädettömyydestä, alhaisista pistemääristä ja statuksesta "tähtipelaaja"-kategorian ulkopuolella. Cap hit tyypillisesti noin 5-7 miljoonaa. Joukkueella ei ole Kopitaria/Toewsia, niin pitää tyytyä Koivuun, Zajaciin, Stepaniin tai Backesiin. Tulevaisuudessa nuorien keskushyökkääjien puutteesta kärsivät seurat saattavat joutua menemään vieläkin pidemmälle.

 

[Denverin Munasyndi]

10. Bryan Bickell (kaksi vuotta jäljellä, AAV $4 miljoonaa, palkkajakauma 4.5/4.5, NTC)

9. Dustin Brown (seitsemän vuotta jäljellä, AAV $5.875 miljoonaa, palkkajakauma 7.25/7/6.5/5.5/5.5/4/4)

8. Johan Franzen (viisi vuotta jäljellä, AAV $3.954 miljoonaa, palkkajakauma 5/3.5/2/1/1)

7. Andrew MacDonald (viisi vuotta jäljellä, AAV $5 miljoonaa, palkkajakauma 4.5/4.75/5.25/5.5/5.75)

6. Travis Zajac (kuusi vuotta jäljellä, AAV $5.75 miljoonaa, palkkajakauma 6.5/6.5/6.5/6.5/5.75/5.75, NTC)

5. Dave Bolland (viisi vuotta jäljellä, AAV $5.5 miljoonaa, palkka sama 5.5 milliä joka kauden, NTC)

4. Vincent Lecavalier (kolme vuotta jäljellä, AAV $4.5 miljoonaa, palkkajakauma 4.5/3/3, NMC)

3. Ryane Clowe (kolme vuotta jäljellä, AAV $4.85 miljoonaa, palkkajakauma 4.85/4.85/4.85, NMC)

2. David Clarkson (viisi vuotta jäljellä, AAV $5.25 miljoonaa, palkkajakauma 5.5/7/7/4.75/3.25, NMC/NTC)

1. Nathan Horton (viisi vuotta jäljellä, AAV $5.3 miljoonaa, palkkajakauma 6/6/6/4.5/3.6, NMC/NTC)

Piti jo aikaisemmin kysyä, että harkitsitko missään vaiheessa RJ Umbergeria tälle listalle? Mies on nykykunnossaan varsin hirveä turhake ja AAV lähempänä viittä kuin neljää miljoonaa. Sopimusta tietysti armollisesti jäljellä vain kaksi kautta, mutta silti tipahtaa mielestäni varsin lähelle Clowea "ansioiltaan". Bickell tuntuu jopa melkein siedettävältä.

 

[Bosco]

Piti jo aikaisemmin kysyä, että harkitsitko missään vaiheessa RJ Umbergeria tälle listalle? Mies on nykykunnossaan varsin hirveä turhake ja AAV lähempänä viittä kuin neljää miljoonaa. Sopimusta tietysti armollisesti jäljellä vain kaksi kautta, mutta silti tipahtaa mielestäni varsin lähelle Clowea "ansioiltaan". Bickell tuntuu jopa melkein siedettävältä.

Olisihan tuo Umberger voinut hyvin olla listalla Bickellin tilalla, kuten monta muutakin pelaajaa. Tuli tuossa kuitenkin painotettua hieman noita usean vuoden sopimuksella olevia pitkäaikaispotilaita (Horton, Clowe, Franzen), jotka ovat pelkkää turhaa painoa. Toki ne saa LTIR:lle eli joku voisi sen takia ottaa listalta kokonaan pois, mutta silti ovat todella huonoja sopimuksia, sillä eihän kukaan nyt tyhjästä halua vapaaehtoisesti maksaa. Clowe menee tuohon kategoriaan, sillä ura on mahdollisesti jo ohitse käsittääkseni, joten se takia noin korkealla listalla. Umberger nykykunnossaan olisi kuitenkin hyvä ehdokas listalle, tuohon Bickellin paikalle. Ei kuitenkaan aiheuta yhtä suuria cappiongelmia tällä hetkellä omalle joukkueelleen, joten siksi päädyin Bickelliin.

Siinä Bickellin kohdalla mainitsin yhdeksi ehdokkaaksi Mikhail Grabovskin, ja hänkin melkein kuuluisi kyllä tuolle listalla. Kolme vuotta jäljellä $5 miljoonan AAV:lla. Tuollainen sopimus ostettiin jo compliance buyotilla pois, ja silti viime kesänä sitten Islanders löi tuollaisen sopimuksen käteen. Tuloksena ensimmäiseltä kaudelta 19 pistettä 51 ottelussa. Kovin on kallista. Tuosta compliancesta puheenollen.... Toronto osti neljä sopimusvuotta ulos, joiden aikana Grabovski olisi ilman ulosostoa tienannut $21.5 miljoonaa. Sen jälkeen Grabo teki ensin vuoden ja $3 millin sopparin ja sen jälkeen tämän nykyisen. Noiden ulosostettujen neljän kauden aikana Grabo siten päätyy tienaamaan $17 miljoonaa uusilla sopimuksilla, sekä siihen päälle sitten vielä Leafsilta tulevat ulosostosummat. Siihen päälle sitten vielä yksi ylimääräinen sopimusvuosi $6 miljoonan palkalla. Melkoisen tilin tulee siten tienaamaan noinkin keskinkertaiseksi ja ailahtelevaksi pelaajaksi.

Brownia näin jälkikäteen tarkasteltuna nostaisin ylöspäin listalla, vähintään tuohon Bollandin ja Zajacin perään ja luultavasti noistakin ainakin Zajacin edelle. Onhan tuo seitsemän vuotta todella pitkä aika Brownin palveluksista, kun pelillinen taso laski välittömästi uuden sopimuksen synnyttyä, kun vanhaa sopimusta oli vielä vuosi jäljellä.

 

[3za]

Tässä muutamia sopimuksia, ei ole missään järjestyksessä ja paljon olisi lisää. Joskus sopimus ei välttämättä ole huono, mutta joukkueen kannalta se on huono esim. Bryan Bickell, CHI. Jos hän pelaisi Arizonssa tai Anaheimissa hänen sopimuksestaan tuskin kukaan puhuisi mitään.

TOP

CBJ Ryan Johansen – 4.000 – 2016-2017. Jos Tarasenko sai entry-levelin jälkeen 7.500 niin tämä Johansenin nelonen on törkeää hyväksikäyttöä.

NSH Ryan Ellis – 2.500 – 2018-2019. Superhyvä sopimus, jossain toisessa joukkueessa rooli olisi isompi. Onnea Nashville!

MTL Brendan Gallagher – 3.750 – 2020-2021. Maalimäärät 15, 19, 24 ensi kaudella jo 30? Sopimuksen arvo on kohdillaan, mutta pituus ei. 6 vuotta joutuu Brendani vielä tuolla sopimuksella kiekkoilemaan, voi voi.

DET Luke Glendening – 0.628 – 2016-2017. Joukkueensa alivoimaspesialisti, eniten jääaikaa per ottelu av:lla.

FLOP

OTT Bobby Ryan - 7.250 - 2021-2022. Senators-nutussa 41 maalia 148 ottelussa. Ottawan 6. paras maalintekijä viime kaudella. Ura on aikamoisessa laskusuunnassa.

TBL Ryan Callahan – 5.800 – 2019-2020. Ykköslaituri pelaa pudotuspeleissä kolmoskentässä ja tehopisteet näyttävät lukemaa 2+6 25 ottelussa, ei ehkä sitä mistä hänelle maksetaan. Ensi kaudella pitäisi kaukalossa jotain tapahtua mikäli hänet saadaan siirtokuntoon. Se on byebye Callahan tai Filppula tai molemmat. Stamkos, Palat, Johnson, Kucherov, Hedman, (Drouin), Killorn haluavat lisää palkkaa.

CBJ: David Clarkson 5.250, Rene Bourque 3.333, (Fedor Tyutin 4.500). Nää on näitä sopimuksia kun GM vain odottaa niiden päättymistä. Tuolle rahalle olisi varmasti parempaakin käyttö. Jarmo, hyviä uutisia, Renestä pääset eroon tämän kauden päätteeksi.

FLA Dave Bolland – 5.500 – 2018-2019. Joukkueen kolmossentteri, eikä edes lähellekään Filppulan veroinen jolla melkein sama palkka. Prööt, tälle sopimukselle.

PAHALTA NÄYTTÄÄ

BUF Ryan O’Money – 7.500 – 2022-2023. Katsotaan ensin, mutta hieman kyllä haiskahtaa Buy-out.

CBJ Brandon Saad – 6.000 – 2020-2021. Helppohan se on siinä Toewsin ja Hossan rinnalla pisteitä tehdä. Tosin Ryan Johansen on aika etevä pistemies itsekin. Saads nähdä…

CHI Jonathan Toews & Patrick Kane – 21.000 – 2022-2023. Luvuissa ei sinänsä mitään suurta vääryyttä ole, mutta Bowman saa raapia päätään tulevinakin kesinä muiden pelaajien palkkojen kanssa.

 

[aessi]

Callahan kävi kesken playoffien leikkauksessa ja jotain muutakin ongelmaa taisi olla. Taso kuitenkin laski runkosarjasta aika reippaasti (24+30 ja 77gp) ja pelitempo oli vaisumpaa. Olisi ansainnut viltityksen kuten Stamkoskin, mutta silti toistaiseksi vielä hyvä sopimus. Tuossa on kyllä pientä potentiaalia riippakiveksi sopparin lopussa. Filppulan siirto olisi aika yllätys, oli kuitenkin aivan helvetin tärkeä pelaaja playoffien loppua kohden ja sai muualtakin suitsutusta kuin täältä. Palkkakattoon saadaan kyllä tilaa helpomminkin.

 

[Mounir]

PAHALTA NÄYTTÄÄ

BUF Ryan O’Money – 7.500 – 2022-2023. Katsotaan ensin, mutta hieman kyllä haiskahtaa Buy-out.

CBJ Brandon Saad – 6.000 – 2020-2021. Helppohan se on siinä Toewsin ja Hossan rinnalla pisteitä tehdä. Tosin Ryan Johansen on aika etevä pistemies itsekin. Saads nähdä…
.

Jaahas ja miksihän tuo ROR:n sopimus haisahtaa Buyoutille? Tuon ulosostamisessa ei vain ole mitään järkeä, ellei sitten joskus ole ihan pakko saada sitä 2 miljoonaa sinne cap tilaa. RORille joutuu kuitenkin maksamaan melkein koko sopimuksen arvon rahana, koska palkka koostuu melkeinpä pelkästään allekirjoituspalkkioista.

Ja Brandon Saad sai sopimuksen osaamisensa mukaan, Saadin tapaiselle pelaajalle tuo on ihan passeli diili. Ja taas näyttää siltä, että jonkun neron mielestä ainut peruste palkoille on tehdyt pisteet. Mä en vaan helvetti käsitä, että mikä siinä on ettei joillekkin vaan mene jakeluun että ne pisteet ei taida olla se ainut tason mittari NHL:ssä.

 

[Deko]

Jos Tarasenko sai entry-levelin jälkeen 7.500 niin tämä Johansenin nelonen on törkeää hyväksikäyttöä.

Heh. Johansenin seuraava sopimus alkaa kasilla, kun suostui viime kesänä ottamaan edullisen siltasopimuksen.

 

[3za]

Ja Brandon Saad sai sopimuksen osaamisensa mukaan, Saadin tapaiselle pelaajalle tuo on ihan passeli diili. Ja taas näyttää siltä, että jonkun neron mielestä ainut peruste palkoille on tehdyt pisteet. Mä en vaan helvetti käsitä, että mikä siinä on ettei joillekkin vaan mene jakeluun että ne pisteet ei taida olla se ainut tason mittari NHL:ssä.

Auts, osu ja uppos. Njoo. En kyllä missään kirjoittanut, ettei olisi saanut ansionsa mukaan. Mielestäni hän on vaan saanut suurta etua urakehitykselleen pelatessaan Toewsin ja Hossan rinnalla (esimerkki vertaus: Bobby Ryan - Getzlaf - Perry). Ja itse olen sitä mieltä, että yli 5 miljoonan sopimuksissa ne pisteetkin merkkaavat.

Toews ei mikään NHLn pistekunkku ole, mutta palkkakunkku on. Tässä tapauksessa en pidä hänen sopimustaan liian isona vaikka nero olenkin.

Filppulan siirto olisi aika yllätys, oli kuitenkin aivan helvetin tärkeä pelaaja playoffien loppua kohden ja sai muualtakin suitsutusta kuin täältä.

En itsekään usko Filppulan siirtoon vielä tällä kaudella, mutta hän ei tule pelaamaan sopimustaan (3 kautta) loppuun Tampassa siitä olen 100 % varma. En perustele sitä täällä kun menee rankasti off-topicin. Callahanille maksettava summa sinänsä ei ole paha. Tampan tulevat vuodet palkkakaton osalta on se suurin ongelma tässä sopimuksessa.

 

[Mounir]

Auts, osu ja uppos. Njoo. En kyllä missään kirjoittanut, ettei olisi saanut ansionsa mukaan. Mielestäni hän on vaan saanut suurta etua urakehitykselleen pelatessaan Toewsin ja Hossan rinnalla (esimerkki vertaus: Bobby Ryan - Getzlaf - Perry). Ja itse olen sitä mieltä, että yli 5 miljoonan sopimuksissa ne pisteetkin merkkaavat.

Toews ei mikään NHLn pistekunkku ole, mutta palkkakunkku on. Tässä tapauksessa en pidä hänen sopimustaan liian isona vaikka nero olenkin.

Tuo nyt olisi nyt ihannetilanne monelle nuorelle pelaajalle, että pääsisivät pelaamaan kyseiseisten herrojen rinnalla ensimmäiset vuotensa. Ja pitäähän tuo ko. peliapaikka ansaita kyseisessä joukkueessa toisin kuin esimerkiksi Oilersissa on muutaman vuoden ajan jouduttu vain antamaan se pelipaikka nuorille, eikä siellä ole sitä pelillistä mentoria oikeastaan edes ollut. Saadin verrokki on kuitenkin aika pitkälti Gabriel Landeskog pelillisesti ja sopimuksen myötä (AAV $5,57M) joten ihannkohtuullinen valuesoppari ja osuu vielä siihen sopivaan haarukkaan.

 

[JTX]

Dan Girardin sopimuksen huonoudesta on varmaan ennenkin jauhettu. Hän on Rangersin ikioma MacDonald. Tässä Travis Yostin tuore juttu: Girardi belongs on Mount Rushmore of bad NHL contracts - Article - TSN

 

[larzzon]

^ Girardin sopimus voi olla huono, mutta tuo juttu ei sitä kovin vakuuttavasti perustele. Ensinnäkin jää epäselväksi, onko tilastoissa kyse 5vs5 pelistä. Oletan että on. Sen jälkeen huomiotta ovat vastustajien taso ja startit. Vigneault on tunnettu valmentajana, joka hakee voimakkaasti vastakkain peluutuksia, joten Girardin syömät minuutit ovat roolistaan johtuen luultavasti paskimpia mitä on tarjolla. Ts. Girardi voi suoriutua roolistaan ihan hyvin, vaikka corsit ovat mitä ovat. Voisi olettaa, että suoriutuu, koska peliaikaa tulee.

 

[JTX]

^ Girardin sopimus voi olla huono, mutta tuo juttu ei sitä kovin vakuuttavasti perustele. Ensinnäkin jää epäselväksi, onko tilastoissa kyse 5vs5 pelistä. Oletan että on. Sen jälkeen huomiotta ovat vastustajien taso ja startit. Vigneault on tunnettu valmentajana, joka hakee voimakkaasti vastakkain peluutuksia, joten Girardin syömät minuutit ovat roolistaan johtuen luultavasti paskimpia mitä on tarjolla. Ts. Girardi voi suoriutua roolistaan ihan hyvin, vaikka corsit ovat mitä ovat. Voisi olettaa, että suoriutuu, koska peliaikaa tulee.

Vaikka sitä ei tuossa luekaan, niin 5v5-tilastoista on eittämättä kyse. Sekä QoC että zone startit ovat vaikutukseltaan hyvin vähäisiä, vaikka niitä täällä foorumilla usein käytetään. Kauden mittaan pelaajien kohtaaman vastuksen taso lähenee keskiarvoa. Sama koskee zone startteja. Samat perustelut aikanaan esitettiin MacDonaldin puolustukseksi.

EDIT: siis zone startit ei lähene mitään keskiarvoa tietenkään, vaan niiden osuus pelaajan pelaamista vaihdoista on paljon pienempi kuin ZS%-lukema antaa ymmärtää.

 

[apulais-GM]

Muistelin sitä päivää kun Chara yritti murhata Paciorettyn, mutta OJ Simpsonin tyyliin välttyi rangaistukselta.
Nyt kun NHL-palkat nousevat joka vuosi reilusti, niin pakko ihmetellä tuota Max Paciorettyn sopimusta.
Pelasi kaksi kautta 1,625 miljoonan keskipalkalla ja teki 79 pelissä 65 pistettä ja 44 pelissä 39 pistettä. Ja sitten sai kuusivuotisen sopimuksen 4,5 miljoonaa per kausi. No, ehkä hän ei vain ole tähtityyppiä mutta pystyy tekemään ykkösketjun vastuun edellyttämät pisteet.

Varmastikin yksi parhaista sopimuksista koko liigassa, ja jos vielä ottaa tuon siltasopimuksenkin niin hän tulee pelanneeksi 8 kautta, jotka maksavat seuralle vain 3,78 miljoonaa per kappale. Viimeisen sopimuskautensa pelaa 30-vuotiaana.
Aika ovelasti tuo jatkosopimus tehtiin kesällä 2012 kun siltasopimusta oli toinen kausi pelaamatta. Eikö pokka pitänyt pelata toista kautta ennen jatkon tekemistä, tai vaikka puolet toisesta kaudesta?

Samaan aikaan Blake Wheeler pelasi Winnipegissä kaksi kautta 2,55 miljoonan cap hitillä, tehden lähes identtiset tehot kuin Pacioretty (tosin aavistuksen vähemmän molemmilla kausilla). Hän teki jatkosopimuksen kesällä 2013: kuusi vuotta kuten Paciorettyllä, mutta keskipalkka 5,6 miljoonaa.
Missä toki oli silloin Winnipegin olosuhdelisää, kuten Jetsin kausiketjussa jo kerroin nimimerkille @Noppa10 ja muille.

 

[Noppa10]

Muistelin sitä päivää kun Chara yritti murhata Paciorettyn, mutta OJ Simpsonin tyyliin välttyi rangaistukselta.
Nyt kun NHL-palkat nousevat joka vuosi reilusti, niin pakko ihmetellä tuota Max Paciorettyn sopimusta.
Pelasi kaksi kautta 1,625 miljoonan keskipalkalla ja teki 79 pelissä 65 pistettä ja 44 pelissä 39 pistettä. Ja sitten sai kuusivuotisen sopimuksen 4,5 miljoonaa per kausi. No, ehkä hän ei vain ole tähtityyppiä mutta pystyy tekemään ykkösketjun vastuun edellyttämät pisteet.

Varmastikin yksi parhaista sopimuksista koko liigassa, ja jos vielä ottaa tuon siltasopimuksenkin niin hän tulee pelanneeksi 8 kautta, jotka maksavat seuralle vain 3,78 miljoonaa per kappale. Viimeisen sopimuskautensa pelaa 30-vuotiaana.
Aika ovelasti tuo jatkosopimus tehtiin kesällä 2012 kun siltasopimusta oli toinen kausi pelaamatta. Eikö pokka pitänyt pelata toista kautta ennen jatkon tekemistä, tai vaikka puolet toisesta kaudesta?

Samaan aikaan Blake Wheeler pelasi Winnipegissä kaksi kautta 2,55 miljoonan cap hitillä, tehden lähes identtiset tehot kuin Pacioretty (tosin aavistuksen vähemmän molemmilla kausilla). Hän teki jatkosopimuksen kesällä 2013: kuusi vuotta kuten Paciorettyllä, mutta keskipalkka 5,6 miljoonaa.
Missä toki oli silloin Winnipegin olosuhdelisää, kuten Jetsin kausiketjussa jo kerroin nimimerkille @Noppa10 ja muille.

Joo-o. Kovn kerrot tuota olosuhdelisää tyyliin, että se olisi faktaa. Kyseessä on kuitenkin ihan sun omaa mutuilua. Ja aika tehokkaastihan nuo sinun väittämät ammuttiin tuolla Jets-ketjussa alas. Siitä toki ei tässä viestissä kannattanut mainita mitään.

Samaa mieltä tuosta MaxPacin sopparista. Siinä on kyllä hinta/laatu suhde kohdillaan, joskin eipä siitä mainittavaa hyötyä ole (ainakaan tällä kaudella) ollut vielä Canadiensille.

Boldattuun kohtaan: Vai voisiko olla, että kumpikin osapuoli halusi tehdä jatkon jo ennen kauden alkua, ja näin rauhoittaa pelaajan tekemään sitä mihin hänet on palkattu...?

 

[Puoliveltto]

Äkkiä mietittynä liigan parhaimpia pakkisopimuksia ovat Vlasic (caphit 4,25M) ja Josi (4M).

 

[aessi]

Äkkiä mietittynä liigan parhaimpia pakkisopimuksia ovat Vlasic (caphit 4,25M) ja Josi (4M).

Pakeista tähän kategoriaan on aika helppo nostaa myös Anton Strålman, caphit 4.5m ja tuli kuitenkin vapailta, meidän onni että Rangers miehestä luopui. Olikohan näissä muissa sopimuksissa kuitenkin jotain RFA-vuosia vielä?

 

[Puoliveltto]

Pakeista tähän kategoriaan on aika helppo nostaa myös Anton Strålman, caphit 4.5m ja tuli kuitenkin vapailta, meidän onni että Rangers miehestä luopui. Olikohan näissä muissa sopimuksissa kuitenkin jotain RFA-vuosia vielä?

Hyviä pointteja, vapailta markkinoilta kelpo pakin saaminen (edes) 4,5 miljoonan hintaan on hyvä löytö. Saman verran / enemmän ovat saaneet viime vuosina UFA-markkinoilta mm. Dan Boyle, Andrew MacDonald tai Nikita Nikitin.

Vlasicilla ei ollut, oli UFA edellisen sopimuksen umpeutumisen (2012-2013) jälkeen.

Josilla taas oli, teki diilin 23-vuotiaana ja taisi silloin RFA-vuosia olla neljä (?) jäljellä.

 

[Abdel]

Nämä sopimukset eivät aiheuta tällä hetkellä riemunkiljahduksia:

Matt Moulson - Cap Hit 5M ja sopimus jatkuu vielä seuraavat kolme kautta. Viime kaudella 81gp 8+13=21, Moulson on ilmeisesti todella pidetty persoona kaukalon ulkopuolella ja tärkeä isähahmo Buffalon nuorukaisille, mutta kun tehot tippuivat puolella edelliskaudesta niin ei hyvältä näytä. Toki Buffalon cap tilanteen huomioiden ei tämä organisaatiolle niin paha välttämättä ole, mutta jos puhtaasti pelaajaa arvioidaan.

Sergei Bobrovsky - Cap Hit 7,425M sopimus kattaa tulevat kolme kautta. Tuon tynkäkauden loiston jälkeen seurasi vielä kelvollinen kausi, mutta kaksi edellistä kautta on mennyt kovin keskikertaisin tilastoin muhkeaan tilipussiin nähden. Menneellä kaudella GAA 2.75 ja % 0.908, näillä tilastoilla oli yksi liigan epävarmimmista molareista Dallasin suomalaisten ja Detroitin Howardin ohella.

Jason Pominville - Cap Hit 5,6M ja sopimus kattaa niin ikään vielä kolme kautta. Menneellä kaudella uran selkeästi heikoin ppg ja maaleja ainoastaan 11 kun otteluita kertyi kuitenkin 75 kappaletta. Tilastot kokonaisuudessaan siis 75gp 11+25=36. Uhkaako ulososto, vai mitä Wild aikoo tehdä?

Marian Gaborik - Cap Hit 4,875M sopimus jatkuu tulevat viisi kautta. Takana uran huonoin kausi tilastoin 54gp 12+10=22. Kovin on lasinen pelaaja kyseessä, viimeksi tynkäkaudella pysynyt terveenä. Kyllähän Gaborikin loukkaantumisherkkyys varmasti tiedettiin kun tuo seitsenvuotinen jatkosopimus tehtiin. Nyt sen on sitten kostautumassa kun ikääkin on miehellä jo 34 vuotta. Gaborik oli kuitenkin yhtenä varmasti kaikkien aikojen onnistuneimpana deadline-vahvistuksena niin isossa roolissa tuossa kingsin tuoreimmassa stanley cup runissa että pakkohan hänet oli pitää.

 

[Merovingi]

Dustin Brown - Cap hit 5,875M ja sopimus jatkuu kauden 2021-22 loppuun. Ikää 31 vuotta ja kolmen viime kauden pisteet 27-27-28. Muikea hinta kolmosketjun laiturista, jolla alkaa jalka vaan painaa entisestään ja tulee tuskin tuosta enää parantumaan. Paras kausi viime lockoutin tynkäkaudella, jolloin 46 pelissä 29 pistettä eli melkein 0,5 pistettä per peli.

Tuossa on vielä rajoitettu NTC mukana, joten vain seitsemään Brownin valitsemaan joukkueeseen voidaan edes siirtää, jos käy edes kaupaksi kellekään. Tuolla sopimuksen pituudella tuota ei kyllä kukaan ota - ei edes Las Vegas ellei siihen pakata paljon hyvää tavaraa yhteyteen. Jopa David Clarksonissa olisi enemmän järkeä vaikka tekee vielä paskemmin pisteitä, kun sopimus on halvempi.

 

[Footless]

Tuossa on vielä rajoitettu NTC mukana, joten vain seitsemään Brownin valitsemaan joukkueeseen voidaan edes siirtää, jos käy edes kaupaksi kellekään. Tuolla sopimuksen pituudella tuota ei kyllä kukaan ota - ei edes Las Vegas ellei siihen pakata paljon hyvää tavaraa yhteyteen. Jopa David Clarksonissa olisi enemmän järkeä vaikka tekee vielä paskemmin pisteitä, kun sopimus on halvempi.

Nojaa, Clarksonin kolmen viime kauden pisteet 4, 15 ja 11, cap hit 5,25 miljoonaa ja luonnollisesti NTC mukana. Lisäksi ulosostolla ei edes säästä käytännössä mitään. Sopimuksesta tosin pääsee eroon "jo" 2020. Brown sentään kykenee vielä pelaamaan ja taklaa sen ~250 niittiä kaudessa. Clarkson lähinnä on rikki ja ottaa tyhmiä jäähyjä. Eipä tuo niin paljon halvempi ole Brownin sopimukseen verrattuna, että sillä merkitystä olisi.

Clarksonin sopimus on tämän hetken surkein ja typerin. Heittämällä.

 

[Gemondo]

Jonathan Toewsin 10,5 miljoonaa ja 8 vuotta näyttää jälleen hieman järkyttävämmältä.

 

[ipaz]

Jonathan Toewsin 10,5 miljoonaa ja 8 vuotta näyttää jälleen hieman järkyttävämmältä.

Miten? Runkosarjassa lähes samat tehot mitä viimeiset seitsemän kautta ja joukkue läntisen konferenssin ykkönen. Ainoa että tällä(kin) kaudella noutaja tuli ekalla kierroksella. Kyllä Chicagon haasteet ovat jossain muualla kuin kapteenissa, kun joukkue pystyy tekemään vain kolme maalia neljässä pof-ottelussa. Esim. Duncan Keith ja plus/miinustilaston -6 ei vakuuta.

 

[heketsu88]

Cody Eakinin 3,850 miljoonaa aina kauteen 2019/2020 asti näyttää kauden 2016/2017 perusteella pahalta.

 

[Gemondo]

Miten? Runkosarjassa lähes samat tehot mitä viimeiset seitsemän kautta ja joukkue läntisen konferenssin ykkönen. Ainoa että tällä(kin) kaudella noutaja tuli ekalla kierroksella. Kyllä Chicagon haasteet ovat jossain muualla kuin kapteenissa, kun joukkue pystyy tekemään vain kolme maalia neljässä pof-ottelussa. Esim. Duncan Keith ja plus/miinustilaston -6 ei vakuuta.

Aivan, ja niitä haasteita tulee riittämään niin kauan kun kapteenille maksetaan noin posketonta liksaa joka on siten muulta joukkueelta pois.