Paras hampurilaisketju?

[Daespoo]

Kieltämättä Hesen burgereissa näyttäisi olevan huomattavasti enemmän rasvaa, varsinkin tuo megaburgerin 72g rasvaa ja 1058kcalia näyttää aika karulta. Paljonkohan tuo burgeri painaa yleensä?

 

[Mustaine]

Erityisesti mieleen jäi Barcelonan Burger King, jossa kaikki veti röökiä(pöydissä kertakäyttötuhkakupit) ja myyjä ei osannut sen vertaa englantia, että olisi tiennyt että "cheese" tarkoittaa juustoa. Tämä kaikki siis negatiivisessa mielessä.

Ja Suomessahan kevyesti ykkönen on Mäkkäri, ei kahta puhetta. Hesen systeemit on jotenkin ylirasvaisen oloisia ja ranskalaiset surkeita.

Eniten harmaita hiuksia aiheuttaa näiden franchise-myymälöiden toimintaperiaatteet; autokaistalta et saa juomaa pakettiin, ellet erikseen pyydä paperikassia, eli pelkkä "kotipakettiin"-tokaisu ei riitä. Miksi se ärsyttävä juomamuki pitää aina pistää sellaisenaan käteen. Sitten saa koko matkan kotiin skitsoilla joka risteyksessä, että kaatuko se lattialle.

Siis paperikassin saa, mutta ärsyttää suunnattomasti pyytää se joka kerta, ja 8 kertaa kymmenestä et sitä edes saa etkä kehtaa siinä sitten ruveta jankuttamaan.

 

[RaitisAna]

Onko täällä muita Goody's -ketjun ystäviä? Kyseinen ketju on kreikkalainen, mutta löytyipä tuollainen esim. Sofiasta. Parasta ketjussa on valikoima: hampurilaisten lisäksi sieltä saa mm. kylmiä ja lämpimiä patonkeja, erilaisia pasta-annoksia ja hyviä salaatteja, myös salaattibuffet löytyy useimmasta ketjun ravintolasta. Hampurilaisia saa paperiin käärittyjen lisäksi myös annoksina, jotka tarjoillaan lautasilta. Ja tietysti myös olut löytyy valikoimasta.. :)

 

[vilperi]

Mielipideasia, että millaisia ravintoainemääriä pitää "normaaleina" ruuassa, mutta kyllä pikaruokaa kutsutaan pääsääntöisesti aivan aiheesta paskaruuaksi.

Energiaravintoaineethan jakaantuvat ruoan energiasisällöstä siten, että hiilihydraatteja saa olla korkeintaan 55- prosenttia, rasvaa 30-prosenttia ja proteiinia, olisko 15 prossaa.

Ja rasvankaan kohdalla ei välttämättä ole paras asia se, että sitä saisi mahdollisimman vähän. Etenkin tällaiset näkyvät rasvat, eli juoksevat, tyydyttymättömät? rasvat ovat ihmisen terveydelle tärkeitä.

Sittenhän täytyy myös huomioida se, että ihmisen tulee saada mahdollisimman monipuolinen ateria. Ateria ei ole hyvä vain silloin, kun siitä saa tarpeeksi näitä ravintoaineita, vaan siitä esimerkiksi puolet täytyy olla kasviksia ja salaattia. Lämmin päälisuke, eli yleensä peruna vie sellainen kolmasosan, näin äkkiä sanottuna ja varsinaisen pääruoan osuus on aika pieni.

Sitten pitää myös muistaa se, että yleensähän näitten hampurilaisten kanssa ei todellakaan juoda mäceissä sun muissa kalsiumpitoista ja D-vitamiinipitoista maitoa, vaan yleensäkin cokista. Maitoa ihmisen pitäisi saada päivittäin sellaiset 3 desilitraa.

Ruoan rasvaisuuteenhan myös vaikuttaa se, miten ruoka valmistetaan. Yleensä hampurilaiset paistetaan rasvassa, öljyssä tms. eli tämä lisää ruoan rasvaisuutta. Toisaalta paistaminen öljyssä ei ole niin huono juttu, kuin rasvassa paistaminen, sillä öljy on pehmeätä juoksevaa rasvaa ja ihmisen terveydelle hyväksikin.

Niin ja mikä tulee hampurilaisen lämpimänä päälisukkeena syötäviin ranskalaisiin, niin ne ainakin ovat aika epäterveellistä sapuskaa. Mielummin suosittelen tavallista perunaa.

Mutta pakko varmaan on sanoa yksi mielenkiintoinen pointti, ettei mene vain minun puoleltani hampurilaispaikkojen haukkumiseksi. Meille elintarvikehygienian tunnilla näytettiin tilastoja eri ruokapaikkojen hygieeniatasosta ja hygieeniahuolehtimisesta.

Parhaiten hygieenisestä kunnosta huolta piti juuri pikaruokaravintolat ja näiden hygieenisyys myös korkealuokkaisinta.

Mutta tästä aiheesta voisi varmaan joku ystävällinen aloittaa uuden ketjun, jos kiinnostusta löytyy. Ettei tämä ketju mene nyt ihan ravitsemustiedoksi.

 

[pikkukatti]

Kyllä se on hese missä on parhaat hampurgerit miun mielestä. Mäkissä ne on sellasia kuivia ja mauttomia. Poikkeuksena big mac ja mcfeast jr. Ranskalaisia en yleensä ota, mutta mäkissä ne on paremmat. Mäkissä ehkä enempi tulee käytyä. Se kun on keskustassa. Ja halvemmat hinnat.

 

[Barcelona]

Siis Carrols oli ennen ykkönen, mutta nykyään nekin on vaan naamioituneita Hesburgereita. Joten ääni meni McDonaldsille. Täytyy kyllä ihmetellä miten Hesburger on niin suosittu. Musta kun ne purilaiset maistuu majoneesille, eikä miellekään muulle. Tosin mistäs mä tiedän kun mulla on ollut kyseinen ketju boikotissa siitä lähtien kun ne alasajo Carollsin. Ehkä siellä on nykyään eri meininki, mutta huhujen mukaan majoneesisoosia se nykyäänkin on.

Edit. Täytyy sanoa että purilaisten lisäksi Hesburgerissa tökkii kyllä yrityksen imago. Saa kyllä hakemalla hakea yritystä jonka imago olisi jäänyt 80-luvulle ja josta ekana mieleen tulee tuulipukukansa.

 

[mikko600]

Eipä meikäkään pysty ymmärtämään noita turkulaisen majoneesipullan ihannoijia. Hesen burgerit on kuin kääpiöporno, vaikka kuinka hyvältä idealta tuntuisi, niin jälkeenpäin ainoa mitä hyötyy on sotkuinen suu ja nälkä. Carrols oli kova, ulkomailta Burger King ja Wendy´s. KFC:tä en ole myöskään ikinä ymmärtänyt.

 

[M10]

Hese perseestä maun ja hintojensa vuoksi. Carrols oli kurko aikanaan. Ulkkareista Burger King, Wendy`s ja In-N-Out ykkösiä.

 

[ipa rules]

KFC:tä en ole myöskään ikinä ymmärtänyt.

Tuli tuossa keväällä Prahassa koitettua ekan ja vikan kerran. aivan järkyttävää kuraa oli kyseiset kanankoivet.

 

[Erik Loka]

Tuli tuossa keväällä Prahassa koitettua ekan ja vikan kerran. aivan järkyttävää kuraa oli kyseiset kanankoivet.

Minä en ole tuolta tainnut tilata koskaan muuta kuin kanatortilloita, mutta ne ainakin maistuivat erinomaiselle. Tosin siitä on vuosia aikaa, tiedä sitten mitä ne sinne väliin nykyään työntävät.
Kyseessä oli myöskin Prahan putiikki.

Niin ja vastaus on yleensä Hese. Tosin Mäkkärin juustopurilaisia tulee sillointällöin haettua.

 

[-OO-]

Hampurilaiset
Tämä menee Heselle. Isompia, paremman makuisia, parempi majoneesi. Mäkkärin hampurilaiset on kuivia ja mauttomia.

Ranskalaiset
Ei isoa eroa mutta Mäkkärin ranskalaiset on rapeampia ja siksi parempia.

Kana-snacksit
Tämä menee Heselle ihan 100-0. Mäkkärit nuggetit on pieniä, mauttomia, kuin pahvia söisi. Hesen kanafileet taas on aivan huippuja huolimatta siitä että ovat myös kalliimpia kuin nuggetit.

Eli vastaus siis Hesburger.

 

[Daespoo]

Vain länsirannikon "kulinaristit" pitävät Heseä Mäkkäriä parempana.

 

[Rocco]

Ruoan rasvaisuuteenhan myös vaikuttaa se, miten ruoka valmistetaan. Yleensä hampurilaiset paistetaan rasvassa, öljyssä tms. eli tämä lisää ruoan rasvaisuutta. Toisaalta paistaminen öljyssä ei ole niin huono juttu, kuin rasvassa paistaminen, sillä öljy on pehmeätä juoksevaa rasvaa ja ihmisen terveydelle hyväksikin.

Kadunvarrella olevat perinteiset nakkikioskit ja grillit paistavat hampurilaispihvit monesti paistotasolla, missä on käytetty rasvaa, tai ainakin öljyä, sekä samalla levyllä paistetaan kaikki makkarasta kananmuniin. Mutta ainakaan McDonald's ei pihveihin laita tippaakaan rasvaa, vaan jäinen raaka jauheliha pihvin muodossa laitetaan suoraan kahden grillilevyn väliin. Ilmeisesti vastaavat laitteet on monella muullakin ketjulla mutta sitä en tiedä laittavatko he sitten rasvaa vaiko ei.

Mäkkärin ranskalaiset ovat rapeampia kuin monet muut, sillä perunalajike on makeampaa kuin perinteinen peruna. Tämä taas tekee sen, että perunan pinta "palaa" tuon sokerin ansiosta rapeaksi ja tämä taas tekee sen ettei perunan sisus ole niin rasvainen kuin voisi ajatella. Perunahan ei ole pesusieni joka imee rasvaa sisäänsä, vaan useinmiten ranskalaisissakin vain pinta jää rasvaiseksi. Mitä makeampi peruna, sitä vähemmän siinä rasvaa on. Ainakin jos se paistetaan riittävän kuumassa öljyssä. Liian viileä öljyhän tekee sitten sen että paistoaika pitenee, peruna löystyy ja myös muuttuu rasvaisemmaksi.

Mutta asiasta kolmanteen... söin taas puolipakolla erään porukan mukana Hesessä kun ei vaihtoehtona ollut kuin olla ilman ruokaa. Ja eipä tarvitse taas hetkeen mennä. Ranskalaiset olivat pienet ja löysät, hampurilainen ihan täynnä majoneesia eikä siinä muu oikein maistunutkaan. Suomessa ylivoimainen ykkönen on McDonald's, ei siitä pääse yli eikä ympäri.

 

[Vanha Len]

Hesburger. Syynä hyvin pitkälle loistava majoneesi, joka mäkissä maistuu liian etikkaiselta. Ranskalaiset yleisesti ottaen mäkissä paremmat...riippuu hesen myymälästä. Mielestäni tasot vaihtelevat liikaa.

Hesburgerin Mega-ateria colalla. Hinta alekupongilla 6,70 €.

Tuossa on kokoa eikä todellakaan ole kallis. Alekuponkiarkkeja jaetaan esim meille täällä Loimaalla ilmaisjakelun mukana ja sitten on yksi erittäin hyvä konsti. Joku tuntee aina sellaisen henkilön, joka on hesellä töissä. Pienellä vaivalla ja kauniisti pyytämällä saa helpolla nipun alekuponkiarkkeja, jolloin tuo 6,70 € Mega-aterista on vakio hinta tälläkin hetkellä 7.12. saakka.

Itse syön hampurilaisateria kerran, pari kuussa eli en kovinkaan usein.

 

[Vanha Len]

Vain länsirannikon "kulinaristit" pitävät Heseä Mäkkäriä parempana.

Niin ja onhan hese lähtöisin Turusta...eihän siellä silloin voi olla hyvät hampurilaiset. Yllättävän hyvin Hesburger kuitenkin pärjää Helsingissäkin. Josko pöljät turkulaisturistit sitten käyvät kotoisassa paikassa syömässä.

 

[-OO-]

Vain länsirannikon "kulinaristit" pitävät Heseä Mäkkäriä parempana.

Vahvistaneeko poikkeus säännön mutta kyllä täällä yksi itärajankin kulinaristi pitää Heseä parempana. Älä anna suosikkijoukkueen hämätä.

 

[JV]

Hesburger. Syynä hyvin pitkälle loistava majoneesi, joka mäkissä maistuu liian etikkaiselta.

Onkohan tuossa nyt tämä homman juju. Itse en nimittäin juuri perusta Hesen majoneesista. En ole koskaan miettinyt miksi. Mutta tuo saattaa olla syynä, Hesen majoneesi ei maistu miltään ja sitä on noin kolme kertaa liikaa.

 

[Pisin Kääpiö 186cm]

Lasten kanssa käyn joskus noissa paikoissa, ja omin päin liikkuessa mieluusti jossain muualla. Kotimaassa on yleensä tarjolla joko McD tai Hese. Jos noista pitää valita, niin otan McD:n. Eipä silti, en noista McD:n tuotteista jaksa paljoa enempää innostua, McD on vaan vähemmän tympeä.

Hesen purilaisissa on liikaa höttöistä majoneesia, ja hese-appeista tulee muutenkin hieman tunkkainen fiilis. Keväällä poikkesin kuitenkin aterioimassa hesessä kreikkalaishampurilaisen. Se olikin varsin maukas eikä ollenkaan hesemäinen. Harmi vaan että kyseessä oli tuote, joka viivähti ruokalistalla vain lyhyesti.

Scanburgereita osuu sen verran harvoin reitille, että niistä ei usein ole vaihtoehdoksi. Sikäli kun olen maistanut, niin omassa sarjassaan Scanburger pesee mäkkärit ja heset kirkkaasti.

American Diner onkin jo vallan huippu. Tätä tosin ei voitane laskea ketjuksi, koska niitä on tietääkseni vain kaksi ja molemmat sijaitsevat Tampereella. Muutenkaan AD ei oikein ole hampurilaisketjujen kilpailija, safka ja koko toiminta on niin toisenlaista. Jos asuisin mansesterissä, niin American Dinerissä saattaisin käydä useamminkin.

 

[Hauptmann]

Paljon mieluummin McDonald's kuin Hesburger. Hesburgerissa on kalliimpaa, ateriat ovat pienempiä ja ranskalaiset huonompia, hampurilaisista puhumattakaan. Oletettavasti McDonald'siinkiin on olemassa etukuponkeja.

 

[Knower]

Hesburger ehdottomasti. McDonaldsissa toimii hampurilaisista ainoastaan El Maco. Ranskalaiset menee kyllä Mäkkärille, keskiarvoisesti selvästikin. Hesen hampurilaisissa on toisinaan ehkä liikaa majoneesia, mutta tämä korjaantuu kun pyytää tilatessa "vähemmällä" majoneesilla.

Mutta joo, ei tässä ole kyllä edes kilpailua hampurilaisten kohdalla. Mäkkärin hampurilaiset maistuvat todella teollisilta ja kliinisiltä. Hesessä on hieman enemmän grillihenkeä.

Tosin käyn nykyään ehkä kerran kahdessa kuukaudessa pikaruokalassa, joten en ole kummoinen vertailija.

 

[Vanha Len]

Hesen majoneesi ei maistu miltään ja sitä on noin kolme kertaa liikaa.

Ehkä makuaistini sitten on herkempi. Vaikea sanoa. Tuota suurta majoneesimäärää ihmettelen. Itselläni on muutama vakio hese, jossa käyn ja näissä majoneesin määrä on sopiva. Eihän sitä liikaa saa olla tietenkään.

 

[lake79]

Burger King yksinkertaisesti.

Suomessa käyn joskus harvoin joko mäkissä tai hesessä, enemmän sitten ehkä Mäkin puolella jos vertailen.

 

[olkikuukkeli]

Eipä ne laadulla pilattuja ole oikeastaan mitkään, mutta käsittämättömintä itselleni on Hesburgerin suuri suosio. Todella kämäiset ateriat. Yleensä hampurilainen on lisäksi puolikylmä pöytään tullessa. Hinnat ilman alennuslappuja ovat käsittämättömän kovat (vrt. esim. pienet juomat). Mäkkäriltäkin syömiseksi tarttuu lähinnä näitä sesonkiaterioita, ehkä joskus McFeast tai El Maco.

 

[trap]

Mäkissä käyn ehkä aavistuksen enemmän, vaikka Hesessä onkin paremmat safkat. McDonalds'eja kun on lähistöllä enemmän. Myös Burger King on jees, viimeksi toukokuussa tuli siellä käytyä reissussa ollessa.

Ei ole mitään jyrkkää inhoa tai fanboysuhdetta mitään ketjua kohtaan, vaan kaikki kyllä kelpaa.

Alko kyllä tulla tätä ketjua lukiessa nälkä ja esim. Hesen kerrosateria olisi kova sana juuri nyt. -b

Edit: Nyt kun ajattelee oikeasti, niin onhan Hesessä ihan vitusti paremmat ruuat. Juomat menee tasoihin koska molemmilla tulee Sinebrychoffilta, mutta hampurilaiset, ranskalaiset ja ketsuppi menevät ylivoimaisesti Heselle. En edes ymmärrä miksi käyn paska-Mäkissä niin usein, ehkä se sijainti vaikuttaa sitten niin paljon.

 

[Niilo]

Aiemin totesin tässä ketjussa mäkin olevan parempi, mutta nyt on kyllä käännyttävä Hesen puoleen. Mäkissä en ihan vähään aikaan ole käynyt sen sijaan hesen aterioita on tullut vedettyä vähän liikaakin. Kerrosateria oli aiemmin suosikki, mutta sitten siirryin mega -ateriaan.
Taannoin oli vähän nälkä joka kummasti katosi kun tempaisi 2xkerrosateria ( sisälsi isot ranskikset ja ison juoman ) huiviin samalla kertaa. Ihan äkkiä en lähtisi samaa settiä ottaan