Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[Ikävänkantaja]

Täyttä paskaa ensimmäinen erä. Oltiinko ylilatautuneita vai mitä. Kapteeni on vielä (ymmärrettävästi) kesäterässä mutta jatkaa kuitenkin tyhmien jäähyjen ottamista pelistä toiseen. Ei tuo Lukkokaan mikään häävi jengi ole, joten terävyyttä ja isännänotetta lisää niin hyvä tulee.

Sekä Manninen ja Cornet takaisin samaan ketjuun.

Kapanen tuo tällä hetkellä kenttäpeliin hyvin vähän lisäarvoa, ja puolustuspään otteet ovat olleet koko porukalta ihan mitä sattuu tänään.

 

[H P K]

Kyllähän tässä nyt oli aika klassinen tilanne, jos Cornet olisi tehnyt maalin läpiajosta peli olisi ollut ihan eri. Nyt jäähy ja 5-3 av mistä maali vastustajalle. Toki niitä harhasyöttöjä on tullut jo nyt kohtuuttoman paljon yhteen peliin.

 

[Purkan Jauhaja]

Posia siitä, että peli-ilme on säilynyt hyvänä vaikka tilanne hieman toivoton onkin. Tuntuu ettei mikään onnistunu. Kaikki vedotkin joko ekaan jätkään tai seinille.

 

[clayman]

Kerho on ollut kiekollisena pehmeä koko illan. Huolimattomuutta, johon ei tällä tasolla voi syyllistyä.

Kiekkokontrollia ei ainakaan näy, eikä sitä hyökkäyspäädyssä ole muutenkaan eritysesti näkynyt - lähinnä kamppailupelaamista sekä kiekkoa päätyyn ja perään. Kuskaamiset ei oikein toimi. Tämä siis nyt viime aikojen trendi. Harkkamatseissa vielä pyöri. Omalla- ja keskialueella ollaan onnistuttu paremmin, paitsi tänään kun omissa ollaan aivan hukassa. Yksi ongelma on varmasti tuo ketjujen sekoittaminen. Yhteispeli kärsii.

Vielä on Pennasella siis tekemistä. Heti kun puolustus ei toimi / vastustaja on kova, on jälkikin vastaavanlaista. Siis jos kiekkokontrollia ei saada kokonaisuudessaan toimimaan.

 

[Ralph]

Kauanko Teemu Suhonen saa olla vielä kokoonpanossa Jukuri-näytöillä Antti Pennasen saunakaverina? Jos Matias Haaranen ei ole hirveästi viime kaudesta heikentynyt, niin on monta kertaa parempi kuin Suhonen.

Toki jos 27-vuotias kuopiolainen Mestis-pakki on parempi saada Liigarinkiin kuin 20-vuotias oma kasvatti, niin sitten.

 

[Vuokralainen]

Paskempia pelejä sattuu joka kaudelle, mutta toivottavasti näitä ei tällä kaudella ihan hirveästi nähdä.

Pikkasen harmittaa, kun ei tuosta Kapasesta ole vielä juurikaan mitään hyötyä tuolla kentällä, mutta eiköhän Lalli sieltä vielä tule.

 

[Ralph]

Tänään puhtaat paperit Joonas Lehtivuorelle, Petteri Nikkilälle, Oula Palve ja neloskentälle. Neloskenttä pörräsi pari kertaa hyvin kulmissa, mutta eipä saanut tilanteita luotua. Toki ainakaan ei vastustajakaan saa, kun kiekko on vastustajan päädyssä.

Lehtivuori on puolustuksen ehdoton herra, mutta pitäisi hyökkäyspäässä saada jotain aikaan. Nikkilältä huippupeli ainoan virheensä jälkeen ja selvästi neljästä pelistä onnistunein Nikkilällä. Toki merkkautti tänään kauden ensimmäisen miinuksensa, mutta en laittaisi sitä viimeistä maalia Nikkilän piikkiin, vaikka moni täällä laittaa jokaisen maalin hänen piikkiinsä. Ja ai niin, ei Henrik Forsberg huononosti pelannut vähäisiä minuuttejaan.

Palve oli tänään ihan hyvä myös. Maali, pari hyvää haastoa ja puolustuspäässä paremmin pelattu kuin keltään kärkiketjun pelaajalta. Esimerkiksi Niko Kapasen pelissä näkyy kesän pitkä sairausloma, mutta annetaan aikaa. Mutta paljonko? Sakari Manninen ei nyt loista, kuten häneltä odotettiin ennen kauden alkua ja ensimmäisen pelin jälkeen.

Philippe Cornet ei vakuuta. Laittaa kiekkoa pussiin, mutta pyörii paljon pelin ulkopuolella, keskittyy vääriin asioihin ja soittaa suutaan. Juho Keränen ei ole esittänyt mitään sellaista, mikä hänet laittaa kärkiketjuihin ja Juha Koiviston neloskenttään. Otto Paajanen ei pelaa huonosti, vaikka toki yhden pahan hukkasikin, mutta avausmaalia kaipaa. Siitä olen kirjoittanut kaikkien pelien jälkeen.

Toki ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon, kun takana on vasta neljä peliä kautta ja niistäkin koossa kuusi pistettä. Mutta parannettavaa löytyy monilta kärkipelaajilta Kapasesta Manniseen ja Keräsestä Teemu Suhoseen. Jos Suhosta nyt edes kärkipelaajaksi voi kutsua.

 

[BlackWolf]

Palve näytti tänään ensimmäistä kertaa Liiga-pelaajalle. Edelleen liian hitaita ratkaisuja, mutta nyt jo väläytteli, että siellä olisi valoa tunnelissa ja pelirohkeutta ja käsiä myös. Tähän asti on vaikuttanut enempi Ville Järveläiseltä, kuin Liiga tason pelaajalta.

 

[Lilleman]

Näkeekö kukaan Juha Koivistossa tai Otto Paajasessa mitään? Minun mielestäni aivan liian yliarvostettuja kannattajien keskuudessa. Varsinkin Koivisto.

 

[T70]

No niin.

Pessimisti näkee nykytilanteen seuraavasti: Mikään ei ole tosiasiallisesti muuttunut missään vaiheessa ja ensimmäisen kotipelin aktiivinen ote olikin vain hypetyksen aiheuttamaa kiimaa. Lisäksi puolet joukkueesta on kuluvalla viikolla hyvin todennäköisesti sopinut pitkiä soppareita muihin seuroihin, Pennasen taso ei vaan riitä Liigaan,... Eli tämä kausi oli sitten tässä.

Optimisti näkee tilanteen seuraavasti: Nooh, pitkässä juoksussa ja näin yhteisen taipaleen alkuvaiheessa peli aika ajoin tökkii ja se kuuluu normaaliin evoluutioon. Tiistai-illan peleihin nyt vaan on hiukan vaikeata saada saada kulmahampaat ja tunnetta esiin. Keväällä ollaan valmiita ja Herkkumaa tekee loppujuhliin oranssia ketsuppia.

Joka tapauksessa Larmi palasi tänään tavallisten kuolevaisten tasolle ja eikä tuo Nathankaan mitenkään vakuuttanut. Meillä on siis maalivahtiongelma? Luukkonen sisään?... Miten pitäisi toimia? Ollaanko jo nyt vedenjakajalla? Anyone?

 

[BlackWolf]

Keväällä ollaan valmiita ja Herkkumaa tekee loppujuhliin oranssia ketsuppia.

Mistä saa oranssia ketsupia? Löytyykö tulisena versiona? Shut up and take my moneh!

 

[#76Sally]

Nyt sattui sitten tulemaan heikompi peli. Pelissä on silti edelleen hyviä elementtejä, kuten kiekkokontrolli ja pyrkimys hallitsemaan peliä mutta kyllä tällainen tappio olisi voinut tulla jo JYPiäkin vastaan. Silloin JYPillä oli hyviä paikkoja mutta Larmi oli kuin muuri. HPK sitten kävi rokottamassa omistaan ja peli kääntyi itselle.

Nyt sitten maalivahdille sattui heikompi päivä ja peli oli sillä selvä. HPK joutuu edelleen tekemään hirveän työmäärän maalien eteen. Se, että itse halutaan pitää kiekkoa hallussa ja rakentaa peliä on hyvä asia. Isoin ongelma on ollut kaikissa alkukauden peleissä se, että suoraviivaisuutta puuttuu tai sitä on mutta vain hetkittäin.

Kiekko saadaan tuotua hyökkäysalueelle mutta sen jälkeen hyökkäys pysäytetään laitaan tai päätyyn ja aloitetaan kulmissa/laidoissa vääntäminen. Aivan liian usein se ei johda mihinkään muuhun kuin tilanteen purkautumiseen huonon syötön tai laukauksen jälkeen. Kiekkoa pitäisi toimittaa maalille joko puskemalla väkisin tai sitten repien vastustajan viisikko hajalle pitkien poikittaissyöttöjen kautta. Tänään kolmas erä oli juuri sellaista mitä toivoisi näkevän jatkossakin jo heti pelin alusta asti. Vaikka maaleja ei tullutkaan niin silti kiekkoa pelattiin aktiivisesti maalille ja sinne myös menttiin ahnaasti hakemaan irtokiekkoja.

Tappio tuli mutta ei tämä silti muuta mitään kokonaiskuvassa. Joukkue vasta opettelee pelaamaan täyttä ottelua Pennasen haluamalla tavalla ja Pennasella on taas kykyä reagoida epäkohtiin. Kärsivällisyyttä kaikille.

 

[Squit]

Kolme helppoa omiin ja aivan paska laukausten laatu, niin aina se peli on jotain 1-5. Ei tuo rakenteeltaan silti ihan paskaa ollut. Edelleen ollaan ihan vaiheessa, mutta silti peruspeli on ihan vahvaa. Vituttaa mutta minkas teet.

 

[Rinksu]

Joo, alussa myllättiin tehottomasti kulmissa ja siihen sitten ehkä vähän kyseenalainen jäähy Cornetille. Toki vetihän tuo maalille aika surutta, mutta niinhän sinne ajaa pitääkin. Yleistä koheltamistahan tuo omassa päässä oli pitkin avauserää, siis aivan kamalia virheitä. Larmi veti muutaman helvetin hyvän pelastuksen, mutta toisaalta imaisikin pari.

Kolmannessa Kerho sai oikeastaan muutaman ihan maukkaankin paikan tehtyä ja oli mielestäni jo ihan mallikkaan näköistä menoa. Enemmän saivat sinne maalille nyt kuin kulmiin. Tekopaikat vaan jäivät hyödyntämättä ja taisipa Suhonen kolauttaa tolppaankin. Lawson sitten huolehtii imaisullaan peliin loppulukemat, jotka eivät oikein kenttätapahtumia peilaa.

Palve oli oikein hyvä ja nyt on kuparinen rikki. Lawson ei todellakaan vaikuta liigavahdilta.

Yleisesti, tätähän se on kauden alussa aina. Uutta matoa.

 

[Musta_Kyy]

Kolme helppoa omiin ja aivan paska laukausten laatu, niin aina se peli on jotain 1-5. Ei tuo rakenteeltaan silti ihan paskaa ollut. Edelleen ollaan ihan vaiheessa, mutta silti peruspeli on ihan vahvaa. Vituttaa mutta minkas teet.

Minusta siinä kyllä tuli jonkinmoinen valmennuksen häviäminen tai ehkäpä pelitapojen kohtaamishäviö. Kuitenkin käytännössä joka kenttä oli surkeahko, niin ei se ihan pelaajien viaksikaan mene. Toisaalta tuomarien apu alkuun tuntui kohtuuttomalta, kyllä se lähti vinoon jo siitä väkisin kaivetusta lähes kahden minuutin 3vs5 alivoimasta. No onhan kausi toki alussa ja nää on näitä takapakkeja, mitä aina tulee. Voi olla joukkueelle ihan kasvattavakin kokemus.

Tämän päivän tilanteesta muita pelaajakohtaisia huomioita:
- Palve ja Manninen väläytteli, Palve voisi sitä ylivoimaa ehkä kokeilla Liigassakin
- Larmille meni 1-2 helppoa, mutta tuli siinä monta aika pahaa torjuttuakin, ei paha kyykkäys
- Kapanen on aika hidas ja tekee vielä virheitä, odotan huomattavasti parempaa viiden kierroksen päästä
- Lehtivuori on tasokkain pakki - luotettava
- Suhonen kyykkäsi kyllä pahasti, ehkä Haaranen tosiaan pitäisi kotiuttaa, lisää kilpailua
- Keränen ja vitun miesihastukset, sehän on ollut ihan statisti tähän asti ja tänään ihan täys paska - vaaditaan paljon parempaa suoritusta ykköskenttään
- Pitääkö Paajanen ja Koivisto päästää samaan kenttään? Ne on vähän orpoja poloiset molemmat.
- Ja Lawson, lähe meneen, Myllyniemi ensimmäinen riitti tänne - uusi aisapari Larmille tarvitaan
- Valtonen ylivoimaan aivan liian kevyttä kamaa tällä hetkellä
- Onko Kapasen kenttä täynnä liian hitaita pelaajia?

EDIT LISÄYS: Kaksi viimeistä viivaa

 

[Squit]

Minusta siinä kyllä tuli jonkinmoinen valmennuksen häviäminen tai ehkäpä pelitapojen kohtaamishäviö. Kuitenkin käytännössä joka kenttä oli surkeahko, niin ei se ihan pelaajien viaksikaan mene.

Eikos meita varoiteltu, etta Pennasen kuvioissa kestaa tovi oppia. Pisteita on tullut, mutta peli on ollut yhta vaiheessa silti. Joka kentta havisi, koska kokonaispaketti on vaiheessa. Kuitenkin se pelin runko nakyy sielta lapi. Vastustajalla on kanssa uusi valmentaja ja siella yhta vaiheessa. Larmi jos olisi jatkanut samalla tasolla, kuin aikaisemmat pelit ja jos tuomari olisi nahnyt tuon Cornetin tilanteen kuten piti, niin uskon 100% etta Kerho olisi vienyt taman pelin. Ei mitenkaan kiinni siis valmennuksen haviamisista vaan pelin kulku muuttuu yhteen suuntaan toisen tilanteen takia ja se lahti kulkemaan vaaraan suuntaan. Jos maalivahdit paastaa kolme helppoa, laukaukset menee kaikki tisseille ja tuomarikin viheltelee vastustajalle, niin ihan sama vaikka olis Babcockin ja Bowmanin risteytys penkin takana, sellaista pelia ei voi voittaa.

 

[Rinksu]

laukaukset menee kaikki tisseille.

64 laukauksesta 32 ohi. Se on jo aika hyvin se.

 

[Ralph]

64 laukauksesta 32 ohi. Se on jo aika hyvin se.

Moniko näistä 64:stä oli laadukkaita laukauksia? Palven laukaus maaliin, mutta en kyllä muista yhtään muuta, jossa laukaus olisi oikeasti ollut vaarallinen. Syliin, seinille tai pakkeihin meni varmaan ne 63 laukausta.

 

[Musta_Kyy]

Eikos meita varoiteltu, etta Pennasen kuvioissa kestaa tovi oppia. Pisteita on tullut, mutta peli on ollut yhta vaiheessa silti. Joka kentta havisi, koska kokonaispaketti on vaiheessa. Kuitenkin se pelin runko nakyy sielta lapi. Vastustajalla on kanssa uusi valmentaja ja siella yhta vaiheessa.

Juuri tätä tarkoitin kommentillani. Ja sitä pelitapojen kohtaamishäviöllä, että käytännössä joka kausi joku joukkue on sarjataulukosta riippumatta paha joukkue vastustajaksi joukkueelle kuin joukkueelle.

Larmi jos olisi jatkanut samalla tasolla, kuin aikaisemmat pelit ja jos tuomari olisi nahnyt tuon Cornetin tilanteen kuten piti, niin uskon 100% etta Kerho olisi vienyt taman pelin. Ei mitenkaan kiinni siis valmennuksen haviamisista vaan pelin kulku muuttuu yhteen suuntaan toisen tilanteen takia ja se lahti kulkemaan vaaraan suuntaan. Jos maalivahdit paastaa kolme helppoa, laukaukset menee kaikki tisseille ja tuomarikin viheltelee vastustajalle, niin ihan sama vaikka olis Babcockin ja Bowmanin risteytys penkin takana, sellaista pelia ei voi voittaa.

Uskossa on hyvä elää sano lapamato. Antaisin jossittelulle prosentiksi 50%. Onhan tossa sulla vähän pendopolaroid-lasit...

EDIT Lisäys:
Pendon kommentit lehdistötilaisuudessa aika hyvin kuvasivat peliä kyllä:
http://www.hpk.fi/teatterin-jalkiloylyt-hpk-lukko-lehdistotilaisuus-video/

 

[Rinksu]

Moniko näistä 64:stä oli laadukkaita laukauksia? Palven laukaus maaliin, mutta en kyllä muista yhtään muuta, jossa laukaus olisi oikeasti ollut vaarallinen. Syliin, seinille tai pakkeihin meni varmaan ne 63 laukausta.

Joo, eipä niissä muutenkaan erityisen pahoja ollut. Tuulola kertaalleen maalin edessä (tais mennä blokin kautta verkkoihin sekin) ja Suhosen tolppa nyt tulee mieleen ainakin.

 

[peterra]

Mikäs mies on tämä ulkkarimaalivahti? Ei vissii ole hirveän kauaa Kerhon mukana enää, sen verran rumasti imaisi vedon keskialueelta? :o

 

[Rinksu]

Mikäs mies on tämä ulkkarimaalivahti? Ei vissii ole hirveän kauaa Kerhon mukana enää, sen verran rumasti imaisi vedon keskialueelta? :o

No, älä ny, ei kerhosta nyt vielä yhden tuollaisen jälkeen lähdetä. Vrt. Myllyniemi.

 

[peterra]

No, älä ny, ei kerhosta nyt vielä yhden tuollaisen jälkeen lähdetä. Vrt. Myllyniemi.

Luulis, että liipasinsormi on aika herkässä yleensä näille ulkkarivahdeille, jos nyt siis peilaa historiaan. Tuo oli ehkä enemmän semmonen pohdiskeleva kysymys Kerho-faneille, että mikä mies on kyseessä ja miten on muuten pelannut?

 

[Rinksu]

Mikä mies on kyseessä ja miten on muuten pelannut?

Arpa Itävallasta. Eka puolituntinen liigaa takana, mutta sen verran vakuuttavia otteita esitti harkkapeleissä, että kakkosvahdin paikka liigassa aukesi kerralla. :)

 

[BlackWolf]

Laitetaan nyt tähän tuo Cornetin tilanne siis omasta mielestä. Selvä jäähy, pelaaja ei tee elettäkään yrittääkseen hidastaa tai vaihtaa luistulinjaa. Kolaa sata lasissa veskarin yli. Toi kun tulis omaan päähän, niin joka jätkä huutais Tulupovia niistään sen nenän. Edes jokin teko yrittääkseen välttää kontaktin, vaikka se kontakti tapahtuisi, olisi eri asia.