Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

[John Doe]

Onko Keränen nyt varmasti sellanen pelaaja, jota kannattaa ylivoimalla peluuttaa pelinrakentajana?

Noh. kausi on tietenkinalussa ja vähän kaikkea pitää kokeilla paitsi Lawsonia maalissa.

 

[#76Sally]

Kyllähän tuollainen kiekkokontrollipeli on paikoin mukavaa katseltavaa mutta kyllä niitä maalipaikkoja täytyy alkaa luomaan enemmän. Nyt niitä tuli todella vähän ottaen huomioon se kuinka paljon kiekkoa pidettiin itsellä. Laidoissa saa kyllä pelata, kunhan siellä voitetaan kaksinkamppailut ja pelataan kiekko sitten keskelle. Suoria hyökkäyksiäkään, joissa kiekko tuodaan keskeltä sisään, ja päästään laukomaan, ei montaa ollut. Toisaalta, Cornet'n maali oli hyvä esimerkki siitä, että sitä luovuuttakin kyllä sieltä alkaa löytymään.

Eihän tuo todellakaan huono esitys ollut, kun peliä pystytään hallitsemaan ja vielä vieraissa mutta tuo tehokkuus täytyy alkaa löytymään muuten maalivahtipelin varassa on aivan liikaa. Joka tapauksessa pelillisesti ollaan hyvällä tiellä.

 

[Aamuetana]

Sellainen läpsyttely tänään. Alku oli hyvää pyöritystä ja kiekonhallintaa hyökkäyspäässä mutta yhtäkään maalipaikkaa ei saatu ensimmäisessä erässä. Toisessa erässä tulikin sitten jokunen paikka, mutta suurin osa Ässien harhasyöttöjen/henkilökohtaisten virheiden vuoksi. Bernardia ei päästy testaamaan juuri ollenkaan.

Larmi pelasi kyllä matsin jälleen. Olisi kiva nähdä Lawsonkin tositoimissa (eiköhän pelaa seuraavan vaikka Larmi ansaitsisikin jatkaa).

Sitten pakeista... Tuulola ei montaa vaihtoa päässyt pelaamaan ja hyvä niin. Isoja virheitä tuntuu tulevan joka vaihdossa. Samoin Almarin pelit taitaa olla pelattu ainakin hetkeen. Suhonen on hyvä hyökkäyspäähän ja jalka liikkuu, mutta omassa päässä tuntuu olevan välillä vaikeuksia. Nikkilältä perinteinen esitys: paljon jääaikaa ja sitä myöten paljon virheitä. Toki siellä hyvääkin oli, mutta kokonaisuus jälleen miinuksella. Lehtivuori on vähemmän yllättäen selvästä paras pakki. Friman pelasi jälleen ihan mukavasti, mutta jää todella typerästi painimaan ja roikkumaan vastustajaan. Nytkin tuli jäähy ko. tilanteesta. Ässien yv-maalin aikana pelasi myös tyhmästi kun antoi Kärjen kävellä liian lähellä ja peitti keskustaa pois kun olisi pitänyt antaa painetta Kärkeen. O. Manniselta ihan ok suoritus Lehtivuoren lisäksi.

Hyökkääjistä Lahti oli pirteällä päällä ja antoi upean syötön Cornetin maaliin. Kapanen oli todella pihalla koko matsin. Ei uskoisi että kyseessä on todella Niko Kapanen. Tietysti pitää ymmärtää, että Lallilla on ollut pitkä huili ja tuntuma on pelihommista on vähäinen. Tänään se näkyi siten, että kiekko poltteli lavassa, antoi harhasyöttöjä, sijoittui väärin ja ajoi jatkoajalla itsensä pihalle kun Suoranta rynni laidasta läpi. Keräseltä todella tyhmä ja kuriton hyökkäyspään jäähy ottelun lopussa. Cornet oli melko näkymätön koko matsin, mutta laittoi kiekon reppuun kun paikka tuli.

Kahteen ekaan matsiin kolme maalia. Se on auttamatta liian vähän pitkässä juoksussa. Maalipaikkoja on pystyttävä luomaan enemmän, että pystytään raapimaan niitä voittoja. Toki kausi on vasta alussa ja peli varmasti paranee tuosta. Varsinkin kun Kapanen pääsee pelirytmiin kiinni, niin tulosta alkaa varmasti syntymään.

 

[Ralph]

Jokohan muuten perjantaiksi kaivettaisiin Matias Haaranen esiin vai joko tervehtyisi Henrik Forsberg? Jos Niclas Almaria tai Joni Tuulolaa ei kumpaakaan uskalleta peluuttaa edes kymmentä minuuttia, niin kyllä tuo kuudetta pelaavaa pakkia kaipaisi. Tosin uskalletaanko Haarastakaan, kun Mestikseen heitettiin? Kiekollisesti varma rightin pakkihankinta olisi poikaa, mutta turha kaiketi odotella.

 

[Ignoramus]

Kapanen kaipaisi vähän aloitustreenejä ja Paajanen voisi lähteä kaveriksi. En ole tilastoihin vielä perehtynyt, mutta melkoisen paskalta näytti kärkisenttereiden suorittaminen aloitusympyrässä.

 

[Ralph]

En ole tilastoihin vielä perehtynyt, mutta melkoisen paskalta näytti kärkisenttereiden suorittaminen aloitusympyrässä.

Todellakin. Kapasella vain 31,2 prosentilla aloitukset omille. Sillanpään ja Palven aloitusprosentit hyvät eli yli 50 prosenttia. Paajanen tässäkin pelissä alle 50 prosenttiin.

 

[BlackWolf]

Todellakin. Kapasella vain 31,2 prosentilla aloitukset omille. Sillanpään ja Palven aloitusprosentit hyvät eli yli 50 prosenttia. Paajanen tässäkin pelissä alle 50 prosenttiin.

En ole jaksanut tutkia, mutta onkos näitä nykyisin eroteltu puolustuspään ja hyökkäyspään kesken? Koska omissa hävittiin luvattoman paljon.

 

[Ralph]

En ole jaksanut tutkia, mutta onkos näitä nykyisin eroteltu puolustuspään ja hyökkäyspään kesken? Koska omissa hävittiin luvattoman paljon.

On joo, mutta ei pysty yksittäin otteluittain vaan koko kauden osalta. Toki otteluita takana vasta kaksi. Palvella ja Sillanpäällä oikein mukavat lukemat, Paajasella kaikinpuolin heikot. Kapasella puolustusalueella plussalla.

Ykkönen, Niko Kapanen:
- hyökkäysalue 47,1
- keskialue 44,4
- puolustusalue 54,5
- yhteensä 48,6

Kakkonen, Otto Paajanen:
- hyökkäysalue 46,2
- keskialue 46,2
- puolustusalue 38,5
- yhteensä 43,6

Kolmonen, Oula Palve:
- hyökkäysalue, 54,5
- keskialue 40,0
- puolustusalue 66,7
- yhteensä 54,5

Nelonen, Severi Sillanpää:
- hyökkäysalue 40,0
- keskialue 66,7
- puolustusalue 66,7
- yhteensä 58,8

 

[Purkan Jauhaja]

Yksi hyvä elementti mikä näytti jatkuvan oli vastustajan sinisellä annettu paine kiekonmenetyksen jälkeen. Tälle iso plussa.

 

[Hode]

Porista yksi piste, yksi maali ja maalipaikkoja aika vähän, silti pelaaminen näytti hyvältä.

Oli paljon kiekkokontrollia, aktiivisuutta, liikettä ja tilanteita tunnistettiin miten yritetään pelata.
Kamppailupelaaminen ja karvaaminen oli vahvaa. Kun piti lähteä omista niin onnistui suht helposti päästä Ässä alueelle.

Ja jos Pennanen vielä kaiken muun hyvän lisäksi pystyy käyttämään sopivasti eri pelaajia eri joukkuetta vastaan ja samalla toiset saavat palautumisaikaa niin rosteria on hyvä olla. Ja sitä urheilullisuutta tarvitaan tolla liikkellä.

Ylivoimalla peli meni liian pieneksi näpräämiseksi kun vastustajalla on tuollainen aktiivinen alivoima. Peli isoksi niin vastustaja joko rauhoittuu tai sitten helähtää.

Hienosti Lahti Cornet tekivät maalin, pieni hidastaminen syöttö ja maali.
Larmia kyllä hymyilytti ettei olisi oikein naurattanut ekan erän lopulla, taisi olla uusi rällä (no ei) sen verran pomputteli, mutta hoiti silti hommansa taas tosi mallikkaasti.

Jostain syystä tämä "tappio" ei nyt paljoa harmita. Oli tosi kiva katsoa matsia!

 

[Squit]

Paljon on töitä vielä tehtävänä, mutta ihailtavassa kunnossa on perusta ja ilme jo nyt. Kyllä hienostakin talosta näkee, että hyvä tulee jo perustan perusteella. Pennanen hieroo hommat kuntoon, aikaa se tosin vaatii. Hyökkäyspelaamisen harjoittelu alkoi vasta melkein puolivälissä harjoitusmatseja ja sitä ennen oli peruspelaamisen hieromista joten erikoispelaamista ei varmasti ole paljoa hierottu.

Hyvä, että Larmi on aloittanut hyvin. Kuitenkin maalivahtiosasto oli yksi isommista kysymysmerkeistä. Puolustus on pitänyt, mutta kyllä sieltä osaamista puuttuu. Itse näkisin Haarasen kirkkaasti tuolla, kun ei tee kiekollisia virheitäkään oikein, mutta taitaa samantyylinen Suhonen viedä hänen pelipaikkansa. Fobbaa ja Tulupovia tuo pakks kyllä huutaisi, mutta ei taida heistäkään niin apua olla, tosin äijämäisyyttä toisivat. Kauheesti on äijää rotaatiossa, mikä tarkoittaa että palkka juoksee, en tie onko optimaalinen tilanne pienelle köyhälle seuralle, mutta kaippa mieli muuttuu kun loukkaantumissuma iskee.

 

[Orange Hockey]

Pieni analyysi pelistä omasta näkökannastani:

Melko hyvää puolustamista ja osittain vajaavaista hyökkäämistä Kerholta. Yksi maali saatiin. Sillä määrällä ei yleensä voiteta pelejä. Hyökkäyspelaamisessakin kuitenkin hyvää oli oman ja keskialueen hyökkäyspelaaminen. Ässät vetäyty yllättävän usein träppiin ylhäältä karvaamisen sijasta, mihin oikeaoppisesti reagoitiin viivelähdöillä. Viivelähdöt usein onnistuivatkin eivätkä Ässät saaneet niitä katki keskialueella. Hyökkäyspäätyyn päästiin siis hyvin kiekon kanssa. Mutta sitten..
Hyökkäysalueen hyökkäyspeli aika luokatonta. Ässät pelasi keskustan syöttöpaikat melko hyvin pois, joten ratkaisuiksi olisi jäänyt kulmapelin voittamisen jälkeen mm. syöttö pakille, pakki-pakki ja laukaus sekä maskipelaaminen. Itse en kuitenkaan muista nähneeni yhtäkään tällaista kuviota. Muutenkin hyviä maalipaikkoja vähän.

Siitä pidin, että mielummin palautettiin alas kuin räiskäistiin vastustajan päätyyn, kun vaihdettiin väsynyt kenttä pois ja säilytettiin hyökkäysvuoro itsellä.

Viimeistelyssä myös parantamisen varaa, mutta enemmän maalipaikkoja pitäisi pystyä luomaan hyökkäysalueen hyökkäyspelaamisessa.

Larmi oli hyvä.

 

[BlackWolf]

Niin siis pakkohan hyökkäyspelaamisen on terävöityä, suorilla hyökkäyksillä luotiin kai 1 maalipaikka. No joo 2, jos laskee toisen erän vaihtovirhe läpiajon. Siitä ainoasta maalipaikasta sitten maali. Kyllä pitää olla punasen jälkeen muutakin kuin dumppi päätyyn ja vääntään, vaikka siis hyvin jätkät vääntääkin. Kyllä pitäis vähän enempi saada suoraviivaisuutta niihin hyökkäyksiin, se pitkähyökkäys kulman kautta kun pitäisi olla se vaihtoehto 2, ei se ykkönen. Ensimmäisen vaihtoehdon pitäisi aina olla se sektorista vetoon päätyvä suoritus. Ne jäi nyt ihan "hieman" uupumaan. Samaan aikaan se naapuri vyörytti käytännössä pelkästään juuri tuollaisia hyökkäyksiä mitkä päätyi vetoon sektorista, toki myös sen ulkopuolelta, sieltä veti muutama kerholainenkin, niiden onnistumisprosentti on vaan melkoisen pieni, siis jos halutaan tuottaa maaleja. Mutta hyvä tuosta vielä tulee, edelleen paljon paremmilla fiiliksillä kuin moneen vuoteen, vaikka tappio tulikin.

 

[Orange Hockey]

Niin siis pakkohan hyökkäyspelaamisen on terävöityä, suorilla hyökkäyksillä luotiin kai 1 maalipaikka. No joo 2, jos laskee toisen erän vaihtovirhe läpiajon. Siitä ainoasta maalipaikasta sitten maali. Kyllä pitää olla punasen jälkeen muutakin kuin dumppi päätyyn ja vääntään, vaikka siis hyvin jätkät vääntääkin. Kyllä pitäis vähän enempi saada suoraviivaisuutta niihin hyökkäyksiin, se pitkähyökkäys kulman kautta kun pitäisi olla se vaihtoehto 2, ei se ykkönen. Ensimmäisen vaihtoehdon pitäisi aina olla se sektorista vetoon päätyvä suoritus. Ne jäi nyt ihan "hieman" uupumaan. Samaan aikaan se naapuri vyörytti käytännössä pelkästään juuri tuollaisia hyökkäyksiä mitkä päätyi vetoon sektorista, toki myös sen ulkopuolelta, sieltä veti muutama kerholainenkin, niiden onnistumisprosentti on vaan melkoisen pieni, siis jos halutaan tuottaa maaleja. Mutta hyvä tuosta vielä tulee, edelleen paljon paremmilla fiiliksillä kuin moneen vuoteen, vaikka tappio tulikin.

Joo, samaa mieltä, tämä on asiatekstiä.

Suora hyökkäys ja laukaus sektorista on ehdottomasti paras vaihtoehto. Träppiä vastaan se ei vain usein onnistu. Tai sitten hyökkääjistä pitää jonkun voittaa oma henkilökohtainen kaksinkamppailu ja syöttö/ripari pitää saada sille sillä hetkellä, tai pitää itse voittaa sua puolustava tyyppi.
Usein träppiä vastaan hyökätessä joudutaan sinne kulmaan paljon väkisinkin, mutta hyökkäämisen pitäisi jatkua siellä ensin voittamalla kulmapeli ja sitten luomalla maalipaikka joko pakkien, tai toisten hyökkääjien kautta riippuen, että miten vastustaja on ryhmittynyt PAPPiin. Jos se on ryhmittyny laitureita myöden tiiviisti maalin eteen, nii sitten esim. pelaat laidasta kiekon ensi pakille, joka pelaa sen toiselle puolelle ja meet itse odottaan maskiin laukausta ja hakkaat mahdollisen irtokiekon sisään.

Tuossa Kerhon maalissahan Lahti ja Cornet luistelivat ristiin ja toinen Ässäpelaaja teki perinteisen virheen, että lähti puolustamaan väärää miestä ja lopputuloksena Lahtea puolusti kaksi pelaajaa ja Cornetia ei kukaan. Tässä siis voitettiin henk.koht. kaksinkamppailu, mutta kyllä niistä kulmapeleistäkin pitäisi myös saada luotua maalipaikkoja hyökkäysalueen hyökkäyspelaamista paremmaksi.

 

[Ikävänkantaja]

Kerho on edelleen ainoa Liiga-joukkue, joka ei ole ollut tällä kaudella sekuntiakaan tappiolla varsinaisella peliajalla.

 

[Ralph]

Kerho on edelleen ainoa Liiga-joukkue, joka ei ole ollut tällä kaudella sekuntiakaan tappiolla varsinaisella peliajalla.

Ei ole ollut lainkaan tappiolla, sillä eihän Ässiä vastaan jatkoaikamaalista huolimatta ole tappioasemassa pelannut.

Vaikka vasta neljä pelaajaa on tehnyt maalin, niin eritiysesti Otto Paajaselle toivoisi nopeasti onnistumista. Tuollaisen viime kauden jälkeen olisi hyvä saada nopeasti hyvä alku maalien muodossa, ettei tule heti isoa gorillaa selkään. Toki pelaa varmasti muuten hyvää jääkiekkoa.

 

[Ikävänkantaja]

Ei ole ollut lainkaan tappiolla, sillä eihän Ässiä vastaan jatkoaikamaalista huolimatta ole tappioasemassa pelannut.

Totta.

Toivottavasti kiekkokontorolli pitää - ja tiivis viisikko kestää - tänään sen täydet 60 minuuttia, mihin jo kahdessa edellisessä ottelussa olisi ollut kaikki mahdollisuudet. Hyvältä kieltämättä näyttää.

 

[Aamuetana]

Toivottavasti kiekkokontorolli pitää - ja tiivis viisikko kestää - tänään sen täydet 60 minuuttia, mihin jo kahdessa edellisessä ottelussa olisi ollut kaikki mahdollisuudet. Hyvältä kieltämättä näyttää.

Onko tänään näkynyt kiekkokontrollia? Jos on, niin olemme kyllä katselleet eri peliä.

Todella sekavaa puolin ja toisin. Kerhon (ja Jypin) maalipaikat yhden käden sormilla laskettavissa.

 

[Ikävänkantaja]

Onko tänään näkynyt kiekkokontrollia? Jos on, niin olemme kyllä katselleet eri peliä.

Todella sekavaa puolin ja toisin. Kerhon (ja Jypin) maalipaikat yhden käden sormilla laskettavissa.

Myönnän etten ole katsonut peliä tänään kuin hetkittäin, joten olet varmasti oikeassa.

Tarkoitin lähinnä, että toivottavasti paketti pysyy tänään kasassa sillä tavalla, ettei peliä sössitä jälleen itse jatkoajalle, kun realistiset saumat ovat olemassa kolmeen pisteeseen.

 

[puuha-pete]

Kyllä tuo kohtuullisen ehyttä tuo Kerhon peli on. Viisikkona puolustetaan varsin hyvin ja pidetään vastustaja aika pitkälti tuon parhaan sektorin ulkopuolella. Hyökkäyspeli on vielä hieman vaiheessa, mutta tärkeintä on lähteäkin oman pään kautta. Kapanen on ilmeisen puolikuntoinen tai sitten mies on hidastunut ja paljon. Tuntuu, että ei potku oikein riitä siihen mitä aivot ja siksi koko peli menee kuin vähän tukkoon. Cornet hieman pehmeämpi mitä olen kuvitellut. Keränen luulee olevansa Komarov, mutta ainakaan toistaiseksi kädet eivät ole riittäneet, hieman yksinkertaisempaa vaan, niin hyvä tulee.

 

[BlackWolf]

Hyvinhän tuo Kerho pelaa kiekkokontrollia. Sieltä vaan tullaan paineen alta eri tavalla pois, kun JYP pelaa karvauksen eri tavalla. Aika sokea saa olla jos ei ole huomannut kuinka välillä on palautettu jopa silloin kun olisi ollut paikka YV hyökkäykseen. Sen sijaan edelleen pelissä ei ole ollut varmaan yhtään kutia suorista hyökkäyksistä, siis Kerhon toimesta, pelkkää päätydumppia, pelottavan Selinmäistä touhua.

 

[Jerry100]

Kerho on kovaa vauhtia matkalla huipulle!
Kiakko on taas kivaa hei!

 

[Lättfil]

NIkkilä paras pakki tänään. Larmi huikee, Kapanen tulee vielä!

 

[clayman]

Kerho on kovaa vauhtia matkalla huipulle!
Kiakko on taas kivaa hei!

Kyllä.

Tuo taisteleva ilme on hienoa katseltavaa. Lisäksi pelataan taidokkaasti.

Lahti osaa löytää Cornetin aikas kivasti. Jälleen onnistuivat.

Larmille nolla.

Nikkilä ja Tuulola - ei nyt virheetöntä peliä, mutta mielestäni paljon parempaa kuin aiemmin. Sopivat ehkäpä sitten yhteen. Ainakin ihan hyvää pakki-pakki syöttelyä.

 

[puuha-pete]

Lopussa ehkä hitusen turhan aikaisin alkoi peruuttelu ja safety, mutta jos tulos on tämä, ei auta valitella. Ylivoimasta en sano mitään, ei sentään omissa soinut. Larmi on kova kaveri, jäätävän rauhallinen ja peittää hyvin, paketti hienosti kasassa.