Mainos

Pallokerhon otteet kaukalossa kaudella 2016–2017

  • 248 465
  • 2 290

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Sehän tuossa juurikin on. Kun kerta laukauksien laatu on tuo, niin pitäisi saada peli sellaiseksi, että puukäsikin osuu. Nyt pyritään monesti pelaamaan viivan kautta, vaikka se homma kusee pelistä toiseen. Se kiekko ei mene maalille. Ja sen on huomanneet vastustajatkin.

Pennanen puhuu maalipaikoista jne. Ensinnäkin, niitäkään ei ole niin paljon ollut kuin aikaisemmin, ei ainakaan erityisen laadukkaita. Sitten kun vielä lauotaan päin seiniä, on tuloksena maalinteko-ongelma.
Niin no, maalipaikka käsite hieman vaihtelee. Itse ymmärrän sen paikkana, josta pitäisi tehdä maali vaikka hyväksytään se, että maalintekoa häiritään monin tavoin eikä se näistä tekijöistä johtuen onnistu - paikka kuitenkin. Siniviivalta maalille laitettu kiekko ilman maskia, ohjausta tai maalinedustan hässäkkää ei ole maalipaikka. Maalintekotilanne, jossa maalivahti on 100%:sti mukana esim. poikittaissyötön jälkeen ei myöskään ole omissa määritelmissäni maalipaikka.

Yleisellä tasolla kommentoin, en Kerhoa ja Pennasta sinällään. En ole myöskään muodostanut kunnolla kuvaa siitä kuinka paljon Kerho on (näitä oman määritelmän täyttämiä) maalipaikkoja luonut, koska kaikki kotimatsit olen seurannut paikan päällä ja vain noin puolet vierasmatseista ruudulta.

Onko Kerho päässyt hyville maalipaikoille?
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Tehtiin kaksi ohjausmaalia, mikä on plussaa. Eli kyllä siellä maalinedessä jotain kaksinkamppailuja ollaan voitettu. 1-2 ohjausmaalia per peli, niin pitäis voittoon riittää. Siis mikäli muu hyökkäyspeli ja ylivoima olisi kunnossa. Itse näen, että hyökkäyspelissä tasaviisikoin on muutenkin samaa ongelmaa kuin ylivoimalla. Ensinnäkin ratkaisut jos niitä tehdään on huonoja. Tulee myöhään, syötöt ei napsu ja kiekkoa otetaan huonosti haltuun. Tuntuu että kiekolla ei riskeerata yhtään. Ylimääräistä tilaa ei oteta pois, haastaminen on aika sukasillaan pelaamista. Musta tuntuu että Pennanen haluaa vaan jauhaa tätä, että prosentuaalisesti pitäisi onnistua enemmänkin ja että neljä ketjua jauhaisi. En sitten tiedä. Tuntuu että ihan ne miljoonan dollarin paikat meni Ilvekselle, vaikka Kerhohan oli kaasun päällä koko pelin. Mutta se menee siihen laita hyörimiseksi ja sitten pakilla viivaan, joka heittää ekaan mieheen tai päätyyn josta sitten jossain kohtaa se menetetään. Ylivoima taas. Ensinnäkin lähdetään omista hitaammin kuin tasaviisikoin. Rytmit on ihan päin vittua. Sitten kun ollaan alueella, niin pidetään yhtä leveellä kuin tasaviisikoin. Siellä oli laidoista pari metriä vapaata tilaa hiukan kaventaa ja koittaa saadaa nelikkoa rikottua. Seistään paikoillaan ja heitellään viivaa jos joku laukaisis. Aivan kamalaa. Jalkoja täytyy saada liikkeelle ja saada enemmän vastustajaa "imaistua". Ylivoima ei toimi koska ylivoimaa ei ole. Sitä yhtä ylimääräistä miestä ei hyödynnetä, kun se ei näy kentällä. Vastustaja puolustaa alueen pienimmälläkin miehetyksellä, jos siellä seistään tai pelataan se helposti puolustettavaksi.

Palveen Oulaan olen pettynyt. Saatanan peippailua tuolla ja sitten tulee joku junnu ja heittää miehen vittuun ja ottaa kiekon. Nyt oli peliaika tippunut 15 minuuttin ja syystäkin. Sillanpää oli just ja just vähemmän pelannut sentteri, mutta ei ole kauaa. Pitäisi antaa jotain. Edit. Toisaalta Somervuori jarruttaa kanssa Palveen menoa. Vesalainen pelannut ihan ok noin muuten.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Pennasta sinällään. En ole myöskään muodostanut kunnolla kuvaa siitä kuinka paljon Kerho on (näitä oman määritelmän täyttämiä) maalipaikkoja luonut, koska kaikki kotimatsit olen seurannut paikan päällä ja vain noin puolet vierasmatseista ruudulta.
En minäkään oikein tiedä, miten Pennanen ne maalipaikat laskee. Kiistelihän se niistä muiden kanssa Jukuri- aikanakin.

Ei nuo mitään erityisen vaarallisia paikkoja ainakaan ole viime aikoina luoneet. Syöttöjen laatu vaikuttaa jo tähän. Paljon vaarallisempia ne tilanteet olivat alkukaudella.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Tuo meidän Nugent-Hopkins, eli Vesalainen kyllä miellyttää kovasti silmää. Tuollaista Andrejevskimäistä peliä isolta mieheltä. Sille vielä kunnon ketjukaverit ja loppukauden lappua. Avot. Erittäin hyvä haku, vaikka olikin väärin hankittu.
 

Squit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK ja KaMa
Ei nuo mitään erityisen vaarallisia paikkoja ainakaan ole viime aikoina luoneet. Syöttöjen laatu vaikuttaa jo tähän. Paljon vaarallisempia ne tilanteet olivat alkukaudella.

Ei ole ei. Tuosta kun katselee tämän päivän laukaisukartan, niin suurin piirtein p-pisteiden ulkokaarelta (puolimetriä taaksepäin) kun vetää viivan, niin laukaukset aika tasan 16-15. Aika järkyttävän heikosti, kun miettii, että Kerho vei 45 minuuttia peliä mielin määrin ja ylivoimaa oli 10 minuuttia.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
En minäkään oikein tiedä, miten Pennanen ne maalipaikat laskee. Kiistelihän se niistä muiden kanssa Jukuri- aikanakin.

Ei nuo mitään erityisen vaarallisia paikkoja ainakaan ole viime aikoina luoneet. Syöttöjen laatu vaikuttaa jo tähän. Paljon vaarallisempia ne tilanteet olivat alkukaudella.
Tässä asiassa kyllä komppaan! Vaihtelua on aika paljon. Jos syöttö napsahtaa kohdille, niin laukaus ei, jos laukaisu maalille olisi hyvä ja oikeaan paikkaan, niin maski ei jne. Jotakin hyväähän tuossa toki tuloksen näkökulmasta on.

Onhan se niinkin, kun oman pään torjunnat jää noin vähille kuin viime aikoina ovat jääneet, niin on se jostakin resurssista pois (vrt. taas Tapparaa tänään, kun omissa soi, Tappara tekee maalejakin, samoin oi Kerhokohtaamisessakin)?
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Niin no, maalipaikka käsite hieman vaihtelee. Itse ymmärrän sen paikkana, josta pitäisi tehdä maali vaikka hyväksytään se, että maalintekoa häiritään monin tavoin eikä se näistä tekijöistä johtuen onnistu - paikka kuitenkin. Siniviivalta maalille laitettu kiekko ilman maskia, ohjausta tai maalinedustan hässäkkää ei ole maalipaikka. Maalintekotilanne, jossa maalivahti on 100%:sti mukana esim. poikittaissyötön jälkeen ei myöskään ole omissa määritelmissäni maalipaikka.

Yleisellä tasolla kommentoin, en Kerhoa ja Pennasta sinällään. En ole myöskään muodostanut kunnolla kuvaa siitä kuinka paljon Kerho on (näitä oman määritelmän täyttämiä) maalipaikkoja luonut, koska kaikki kotimatsit olen seurannut paikan päällä ja vain noin puolet vierasmatseista ruudulta.

Onko Kerho päässyt hyville maalipaikoille?
How Scoring Chances Should Be Counted | Edmonton Journal (linkki edmonton journaliin) Minusta tuossa on aika hyvä kuva siitä alueesta, siis noin yleisesti siitä alueesta. Miten kukin tuon tarkasti määrittelee, että mistä voidaan alkaa jo puhua maalipaikoista. Pennasella tuntuu tuo käsitys olevan "hieman" tilastoista poikkeava.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei ole ei. Tuosta kun katselee tämän päivän laukaisukartan, niin suurin piirtein p-pisteiden ulkokaarelta (puolimetriä taaksepäin) kun vetää viivan, niin laukaukset aika tasan 16-15. Aika järkyttävän heikosti, kun miettii, että Kerho vei 45 minuuttia peliä mielin määrin ja ylivoimaa oli 10 minuuttia.
Joo, siellä oli ne 6 (?) laukausta ns. sota-alueelta. Muut juurikin tuolta, mistä mainitsitkin. Ei noista saada kunnon maalipaikkoja ellei voiteta maalin edessä kamppailuja ja pistetä sieltä edestä kiekkoja sisään. Siinähän Kerho on ollut heikko, valitettavasti.
 

#76Sally

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Vähän kaksijakoiset fiilikset viime aikojen peleistä. Toisaalta HPK saa vastustajan siltaan ja puolustuskannalle, kuten tänäänkin. Eka erä oli melko totaalista hallintaa eikä Ilves päässyt montaa kertaa edes keskialueen yli kiekollisena. Sittemmin peli tasoittui mutta kontrolli pysyi silti itsellä. Mutta se kääntöpuoli on se, että vaikka kiekkoa itsellä pidetäänkin ja lauotaankin suhteellisen paljon niin kunnollisia maalipaikkoja ei kuitenkaan pystytä luomaan. Peli pyörii liiaksi laidoissa ja kuimissa. Pitäisi pelata suoraviivaisemmin maalille, kun nyt tuodaan kiekko kyllä hyvin alueelle mutta useimmiten sitä liikutellaan laitojen lähettyvillä. Toki maalia kohti hyökkäyksiäkin nähdään ja toisinaan jopa pakki nousee toiseen aaltoon mutta näistä tilanteista pitäisi heiluttaa verkkoa useammin.

Hyvää puolustamistahan tuo on, kun pidetään itsellä kiekkoa valtaosa ajasta. Vaikeaa siinä on vastustajan silloin maalia tehdä. Silti kyllä mielummin katson tällasita peliä kuin sellaista jossa vastustaja vie peliä mutta roikutaan jollain maalilla vain mukana pelissä. Luotan siihen, että kyllä ne maalit sieltä väkisinkin tulevat. Ylivoimapeli nyt on heikkoa ja siinä haetaan liikaa kentän poikittaissyöttööjä josta päästäisiin suoraan vetämään. Toimiessan voi olla ihan hyvä kuvio mutta nyt sitä tunnutaan hakevan jääräpäisesti ja se on aika vaivatonta puolustaa pois, kun pistää vain mailaa eteen. Tässäkin suoraviivaisuutta ja miestä maalille ja vetoa perään. Joku röyhkeä maalille nousukin voi tuoda jos ei maalia niin ainakin mahdkut ripariin ja survoa kiekko sisään.


Karjalaiselta hyvä peli ja on näyttänyt, että häneen voidaan kyllä luottaa ja antaa Larmille lepoa. Vesalainen on näyttävä pelaaja ja pystyy auttamaan joukkuetta. Toivottavasti jollain keinolla hänet saadaan pidettyä koko loppukauden. Kapanen oli tänääkin kentän kunkku ja selkeästi kuntoutunut kesän operaatiosta. On näyttänyt kaikille epäilijöille sen, että pystyy edelleen pelaamaan Liigaa hyvällä tasolla.

Kolme pistettä hyvä asia varsinkin, kun pelissä on parannettavaakin.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tässä asiassa kyllä komppaan! Vaihtelua on aika paljon. Jos syöttö napsahtaa kohdille, niin laukaus ei, jos laukaisu maalille olisi hyvä ja oikeaan paikkaan, niin maski ei jne. Jotakin hyväähän tuossa toki tuloksen näkökulmasta on.
Tässä oli kirjoittelua jokin aika sitten noista suoritusketjuista ja kuinka niissä on tullut virheitä eli juuri kuten mainitset. Huolellisuutta vaatisi enemmän monessakin tilanteessa. Ajatellaanko siellä sitten liikaakin kun on tuollaisia ongelmia? Jotain mystistä siinä on. Ja ehkä joku guru voisi tosiaan avata sitä lukkoa, jos ei muuten.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Tässä oli kirjoittelua jokin aika sitten noista suoritusketjuista ja kuinka niissä on tullut virheitä eli juuri kuten mainitset. Huolellisuutta vaatisi enemmän monessakin tilanteessa. Ajatellaanko siellä sitten liikaakin kun on tuollaisia ongelmia? Jotain mystistä siinä on. Ja ehkä joku guru voisi tosiaan avata sitä lukkoa, jos ei muuten.
Toisaalta HIFK-matsiin oli valmistauduttu ilman pelipäivän aamujäätä ja rauhoitettu valmistutumista. eikös se näkynyt heti joukkueen otteissa ja rentoudessa. Jospa siitä reseptiä näin enis hätään? Onneksi tulokset ovat olleet hyviä, vaikka tekemisessä onkin eräänlaista "laatu"vaihtelua.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
How Scoring Chances Should Be Counted | Edmonton Journal (linkki edmonton journaliin) Minusta tuossa on aika hyvä kuva siitä alueesta, siis noin yleisesti siitä alueesta. Miten kukin tuon tarkasti määrittelee, että mistä voidaan alkaa jo puhua maalipaikoista. Pennasella tuntuu tuo käsitys olevan "hieman" tilastoista poikkeava.
Itse hyväksyn alueen kautta määrittelyn lisäksi maski- ja ohjurivedot - siis sellaiseksi tarkoitettuja vetoja - myös alueen ulkopuolelta.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Toisaalta HIFK-matsiin oli valmistauduttu ilman pelipäivän aamujäätä ja rauhoitettu valmistutumista. eikös se näkynyt heti joukkueen otteissa ja rentoudessa. Jospa siitä reseptiä näin enis hätään? Onneksi tulokset ovat olleet hyviä, vaikka tekemisessä onkin eräänlaista "laatu"vaihtelua.
Voisi ilmeisesti toimiakin eli ehkä voisivat kokeilla toistekin. Pisteitä on nyt tullut ja se on hyvä asia. Kyllä siellä hommia tehdään. Terävyyttä lisää ja pitää olla tyly paikoissa.
 

BlackWolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
In memory of Hiihtofani. abianos, oranssi, jellona
Itse hyväksyn alueen kautta määrittelyn lisäksi maski- ja ohjurivedot - siis sellaiseksi tarkoitettuja vetoja - myös alueen ulkopuolelta.
Minäkin voin hyväksyä, jos ne myös johtaa siihen ohjaukseen, tai se veto on oikeasti kova, tarkka ja maalia kohti, sekä maski on oikeasti siellä. Eli sellaiset vedot, mitkä suurella todennäköisyydellä (ei siis oikeasti suurella, vaan vertailullisesti vrt. viivaveto ilman maskia) omaavat mahdollisuuden päätyä maaliin asti. Kerholla on paha tapa tuottaa paljon vetoja, mutta vähän maalipaikkoja. Samaan aikaan kun esim. Tappara tuottaa ennemmin maalipaikkoja kuin vetoja. Toki ilman vetoa ei tule maalia, mutta toisaalta taas veto johtaa myös useammin kiekonmenetykseen ja vastaiskun mahdollisuuteen.

Kerho pelaakin, minusta, melkoisen järjetöntä hybridiä, kun hyökkäykset on enempi ajokoiraa. Toisin kuin suoraa hyökkäystä ja sitten vasta kulmaan painimaan ja kulmapainimiset johtaa todella usein juurikin maskittomaan ja/tai huonosta sektorista tulevaan vetoon. Pelataan kahta ristiriitaista kiekkoa, kun ne suoraan sotiin pelillisesti toisiaan vastaan. Kulmapyörityksissä on loistava idea, mutta niiden ei pitäisi olla koskaan, ei varsinkaan kiekkokontrollissa se ensimmäinen ratkaisu, koska ne aina pakottaa koko viisikon liikkumaan pysähdyksissä olevaa kiekkoa vastaan. Ainoa varma päätykiekko on sellainen mihin oma pelaaja pääsee 100% varmuudella ensin, tai sitten pitäisi jo olla ryhmittymässä trappiin tai karvaukseen. Kyseessä on kiekkokontrollisesti aivan jäätävän paska teko, koska siinä nimen omaan luovutaan kiekosta ilman syytä.
 

H P K

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Mun mielestä liian helposti pelataan hyökkäysalueella uudelleen jo voitetun kulmapelin jälkeen uudestaan kulmaan/maalin taakse kun pitäisi selvemmin mennä jo maalille/ pelata viivan kautta maalille. Tuntuu siltä että hyökkäys päässäkin pelataan jotain jatkuvaa kiekkokontrolia eikä uskalleta tehdä niitä röyhkeitä ratkaisuja. Toki ymmärrän että näin välillä pelataan mutta tuntuu olevan ihan säännöllistä.
 

Ralph

Jäsen
Jäi vähän harmittamaan muiden otteluiden tulokset. HPK olisi noussut taas jo viidenneksi, jos ja kun ennakkosuosikkina voitti Ilveksen sekä Pelicans, Sport ja Ässät olisivat hävinneet sarjan kärkikolmikolle. Mutta ainoastaan Sport hävisi, kun Pelicans ja Ässät voittivat sarjan kaksi kuuminta jengiä eli KalPan ja Tepsin.

Toki tässä vaiheessa ei ole väliä sijoituksella ja HPK:n onneksi kasvattivat eroa kymppisijaan ja ottivat esim. yllättäjä KalPaa kiinni, niin olisihan se hienoa, jos HPK olisi viiden parhaan joukossa.

No, torstaina on mahdollisuus nousta neljänneksi.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
En vittu tajua että jos peli pyörii ennen ylivoimaa niin miten jäähyn jälkeen voi niin jäätyä.
No sepä se. Katselin yhden jäähyn jälkeen kuinka tultiin vauhdilla alueelle, jättö toiseen aaltoon ja siitä hyvä laukaus, jota maalivahti vähän pompotteli. Ok, ei tainnut olla ketään hakkaamassa irtokiekkoa sisään, mutta oli se heti erilaista se toiminta kun yv oli ohi.
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Ennemmin reenaisivat sitä hyökkäysalueelle tuloa. Eli kuka tuo ja miten tuo. Luisteleeko alin mies alueelle ja jarruttaa siihen, jolloin muut luistelee alueelle ja pyöritys käyntiin. Vai heitetäänkö vauhtiin jollekin laitaan, joka ajaa kulmaan ja lyö siitä ränniin, jolloin joku ottaa vastaan. Tai aloittaa kulmasta suoraan pyörittämisen. Vai heitetäänkö suoraan siniviivalta sovitusti ränniin jne.
Oikea vastaus on: kaikki luetellut vaihtoehdot. Ei nyt saman yv:n aikana, mutta edelleen, tilanteen mukaan. Kunhan kaikki tietävät tehtävänsä. Toki jääkiekko on yksinkertaisten miesten yksinkertainen peli ja vaihtoehdot täytyy oikeasti pitää minimissä. Muuten kukaan ei tiedä, what happens next now. Ja se next now on sen villakoiran ydin. Kun sinne hyökkäysalueelle päästään, pitää olla joku selkeä suunnitelma. Kiusasin vain hiukan @BlackWolf'ia tuolla luomu-yv:llä. Kyllä se ymmärtää, fiksu kaveri. Saahan se kuvio olla ennalta-arvattavakin, kunhan se on toimiva. Tai kaksi kuviota, aivan sama. Olen niin vanhan liiton mies, että tykkään eniten siitä, kun tulee pakki-pakki ja veto maalille, jossa on joku maskimiehenä ja toinen kärkkyy irtokarkkeja. Eihän siinä ole kuin kaksi muuttujaa: syötön ja vedon laatu. Syötön pitää olla sellainen, että siitä voi vetää suoraan ilman asetteluja. Ja kunhan ei vedä päin ensimmäisiä polvareita tai jonnekin huitsin nevadaan. Mutta vaikka olisi kuinka hyvä veto, ilman maskia on nykyään pirun paha tehdä maaleja.
 

Ralph

Jäsen
Huomenna alkaa ensimmäinen HPK:n kauden kolmesta kolmen ottelun vierasputkesta. Ennen kauden alkua ajateltuna vierasputki olisi ollut todella vaikea, kun vastassa on kärkikastiin povatut JYP, Lukko ja HIFK. Mutta kun huomioi heidän alkukaudet sekä HPK:n alkukauden, niin luottoa löytyy.

Veikkaan, että Karjalaisen nollapelistä huolimatta Larmi pelaa kaikki nuo vieraspelit. Larmia tuskin laitetaan penkille kahta peliä putkeen, joten huomenna Larmi on maalissa. Samoin Raumalla en usko Karjalaisen pelaavan johtuen lainapestistä, joten Larmi maalissa. Tiistaina ja keskiviikkona on putkeen HIFK sekä KooKoo. Larmi on onnistunut hyvin HIFK:ta vastaan toistaiseksi, joten pelaa varmaan sen ja KooKoota vastaan Karjalainen saa taas näyttää.
 

Useful Idiot

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Huomenna alkaa ensimmäinen HPK:n kauden kolmesta kolmen ottelun vierasputkesta. Ennen kauden alkua ajateltuna vierasputki olisi ollut todella vaikea, kun vastassa on kärkikastiin povatut JYP, Lukko ja HIFK. Mutta kun huomioi heidän alkukaudet sekä HPK:n alkukauden, niin luottoa löytyy.

Veikkaan, että Karjalaisen nollapelistä huolimatta Larmi pelaa kaikki nuo vieraspelit. Larmia tuskin laitetaan penkille kahta peliä putkeen, joten huomenna Larmi on maalissa. Samoin Raumalla en usko Karjalaisen pelaavan johtuen lainapestistä, joten Larmi maalissa. Tiistaina ja keskiviikkona on putkeen HIFK sekä KooKoo. Larmi on onnistunut hyvin HIFK:ta vastaan toistaiseksi, joten pelaa varmaan sen ja KooKoota vastaan Karjalainen saa taas näyttää.
Menisi myös posiketjuun, mutta huomasin aikaisemmin miettiväni, että samapa tuo kumman laittaa toistaseksi maaliin, niin ei pitäisi olla voitot siitä kiinni. Tällä hetkellä on kyllä ihannetilanne kassareiden kanssa ja molempien otteille isot posit. Ei ole tuokaan nykyajan joukkueissa aina itseisarvo.
 

Tattari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kanta- ja Päijät-Häme "täältä jostakin" käsin...
Veskojen suhteen ja koko joukkueenkin osalta tilanne on hyvä. Veskat saavat melko hyvin työrauhaa mitä tulee torjuntamääriin. Muutamista lipsahduksista on päästetty liian taitavia vastustajia nokikkain maalivahdin kanssa, joista takaiskut ovat muutamaa maailmanluokan maskivetoa lukuunottamatta on tehty. Alkukaudella Larmin piti seistä päällään, mutta nyt ei enää. Karjalainen tullut hyvässä paikassa jakamaan vastuuta ja homma näyttää kyllä hyvältä. Tasapainoinen kaksikko. Hankalaa on toki edelleen vastustajan vähäiset, mutta laadukkaat maalipaikat. Kiekkosateessa oleva veska ottaa nämäkin kiinni, mutta nyt meidän veskat totuttelevat uuteen tilanteeseen - ota game saver pari kertaa matsissa, ne ovatkin ainoat hommat koko matsissa, jossa torjuntoja kertyy 12...
 

Rod Weary

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Stars, Panthers
Koska koskaan ei ole liian myöhäistä olla jälkiviisas, niin kyllähän tämä tilanne hymyilyttää nyt. Ennen kauden starttia pohdittiin, riittääkö Larmi Lawsonin kakkoseksi. Sitten toivottiin, että Karjalainen riittäisi Larmin kakkoseksi. Nyt ei ole molariosastolla huolen häivää, ja on vielä Luukkonen jemmassa, jos jompikumpi sattuisi loukkaantumaan. Kirsikkana vielä kakun päälle Myllyniemi kelpasi HIFKiin stuntiksi. Toki toivon Jerelle kaikkea hyvää. Ei se ihan kaikki kura tainnut olla ansaittua, eikä ainakaan auttanut silloisessa tilanteessa.
 

clayman

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ei sillä tosiaan ole väliä, kumpi veskoista pelaa. Karjalainen ollut vakuuttava ja mukavan rauhallinen. Larmi ollut todella vakuuttava ja lisäksi vielä näyttävä torjuja.

Ei myöskään tarvitse olla huolissaan maalivahtipelistä, jos muuten peli kulkee. Paikkoja ei vastustajalle hirveästi siunaannu kun itse kontrolloidaan peliä/kiekkoa. Sitten siihen päälle hyvä puolustuspeli, niin tylyähän se parhaimmillaan on.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös